 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bajkeverő majom - Minimax, 06:00 |
| Megtehetek bármit - Film Café, 06:10 |
| Partraszállás: A katona története - Viasat History, 06:20 |
| Egy új kezdet - Izaura TV, 07:00 |
| Mindörökké Batman - AMC, 07:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Clifton Collins jr. (54) |
| Daniel Brühl (46) |
| John Cho (52) |
| Laurie Metcalf (69) |
| Eileen Atkins (90) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Vörös hajnal (1984) - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Elrabolva 2. - Vélemények |
| Cápák a Szajnában - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A hivatal  |
Léa Léviant  |
Tuca hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-06-11 08:24.24 |
| Én is tudom, hogy a katolikus templomok tele vannak Mária és Jézus szobrokkal, szentek képeivel. A katolikusok szentekhez és Máriához is imádkoznak. Mindezek már vallásos köntösbe bújtatott okkult dolgok, nem biblikusak.
A katolikus egyház üldözte azokat a keresztyéneket is akik először megtagadták ezt, és kijelentették, hogy nem imádkoznak Jézus vagy Mária szobrokhoz, sem semmiféle bálványokhoz. |
| 2008-06-11 07:38.03 |
| Nagy tévedés kedves Van der Graaf, mert imádni se Jézus faragott bálványát, se Máriáét, se a szentekét NEM lehet! Mi nem imádkozunk se Máriához, se a szentekhez! Imádkozni egyedül csak Istenhez lehet!(Jézus Krisztus)
És nagyon sokminden lehet bálvány az ember életébe: pl:zene,hivatás, emberek(ezen belül nemcsak más emberek lehetnek bálványok, hanem saját magam is) Ez persze NEM azt jelenti, hogy ne hallgassunk zenét, ne legyen hivatásunk, ne szeressünk embereket, HANEM azt jelenti, hogy mindezek a dolgok MEGFELELŐ helyen legyenek az életünkbe. |
| 2008-06-10 20:44.12 |
| Szerintem meg egy olyan hívő találta ki, aki rájött, hogy járhat ő templomba, vagy gyülekezetbe, cselekedhet jó dolgokat, megkeresztelkedhet... DE!!!
Egyedül csak Jézus Krisztus üdvözíthet! Ha van Bibliád, akkor olvasd el az 1 korintus 13-at, ott Pál apostol szépen megfogalmazza ezt. |
| 2008-06-10 20:36.40 |
| Kedves Wellington!
Én hívőnek vallom magam, de sajnos gyakran szembesülök saját magammal, hogy még mindíg vannak olyan dolgok az életembe, amiket el kell hagynom, mert nem kedves Isten előtt. Nem is kell messzire mennem.Itt van mindjárt a Filmkatalógus! Nem az a baj, hogy írtam véleményeket, hanem az a baj, hogy a megfogalmazásban gyakran bálványoztam színészeket. És hát egy hívő életében nem lehetnek bálványok. Ha tehetném kitörölném azokat a hozzászólásaimat. |
| 2008-06-10 20:31.51 |
| Köszönöm. Örülök, hogy Te is így látod. |
| 2008-06-10 20:21.14 |
| Ráadásul ezt a "viccet" egy holland misszionárius mondta nekem. |
| 2008-06-10 20:06.31 |
| Hát most az egyszer tévedsz, kedves Van der Graaf, mert ezt egy olyan keresztyén táborban hallottam, ahol megfordultak evangélikusok, reformátusok, baptisták és metodisták. Egyiksem kis szekta... |
| 2008-06-10 19:38.57 |
| TALÁN VICC?
Hárman halnak meg egyszerre: -egy misszionárius -egy pap -és egy hétköznapi hívő emberke Megérkeznek a Mennyország kapujához, de nem Szent Pétert találják ott, hanem valaki mást. Ez a valaki megkérdezi először a misszionáriust: -Téged miért engedjelek be? -Hát azért-válaszolja a misszionárius-mert sok országban jártam, hírdettem az evangéliumot, és sok embert megtérítettem. -De ismered Jézust?-kérdi tőle a valaki. -Hát persze, mondom, hogy hírdettem az evangéliumot. -És téged miért engedjelek be?-kérdi a papot. -Hát azért-feleli a pap-mert én meg minden vasárnap hirdettem az igét a templomban. -De ismered Jézust? -Persze, mondom, hogy hírdettem az igét. -És téged miért engedjelek be?-kérdi a hétköznapi hívő emberkét. -Hát nem is tudom-válaszolja az-tulajdonképpen nem mindíg imádkoztam amikor kellett volna, és a Bibliát sem olvastam minden nap. -De ismerd Jézust?-kérdi tőle is. -Hát igen Uram, én megismertelek. |
| 2008-06-08 12:37.55 |
| Olvastátok az Indexen?
Szerintem szörnyű: [link] |
| 2008-06-08 10:54.32 |
| Elnézést de most mennem kell, kilépek. További jó fórumozást Nektek! Sziasztok! |
| 2008-06-08 10:49.47 |
| "meghaladott elméletek"
-nos lehet, hogy meghaladottnak hiszik sokan, DE attól még lehet igazság. Ma ott tartunk hogy az egyházak ökomenikus egység felé tendálnak. Szerintem ez nem jó, hiszen Allah és Jézus sohasem volt ugyanaz a személy. A keresztény egyház a történelem során nagyon sokszor világi, politikai érdekeket védett. Nem ez a lényeg, hanem az, hogy Isten személy szerint mit jelent ki az embernek. |
| 2008-06-08 10:43.08 |
| Naponta kellene olvasnom a Bibliát, de sajnos nem teszem. Van olyan, hogy csak egyszer egy héten veszem a kezembe. |
| 2008-06-08 10:42.05 |
| Olvasd el a 4996-ik hozzászólást. Én írtam egy könyvből az Ősrobbanásról. Érdekes! |
| 2008-06-08 10:37.21 |
| Én kispont vagyok ahhoz, hogy ilyet biztosra állítsak, inkáb úgy fogalmaznék, hogy a Teremtésben hiszek, és nem az evolúcióban. |
| 2008-06-08 10:33.26 |
| Jól köszönöm és Te? |
| 2008-06-08 10:25.30 |
| Nos, kedves Van der Graaf a tudósok találtak olyan dinoszaurusz csontokat, amelyek nem lehetnek több millió évesek:
A Montanai Egyetem (USA) tudósai megtalálták egy T. rex csontjait, amely még nem kövült meg teljesen. A csontok egyes részei még "frissek" voltak, és vérsejteket és hemoglobint tartalmaztak. Ha ezek a csontok valóban több millió évesek lennének, akkor a vérsejtek és a hemoglobin teljesen felbomlott volna. Nincsenek több millió éves friss csontok. A tudósok jelentése a következőket állítja: A Tyrannosaurus rex egyik csontjának a metszete borostyánszínben fénylett mikroszkópom lencséje alatt...A laboratóriumban a meglepetés moraja futott végig, amikor pillantásomat az erkben lévő furcsa dologra vetettem, amelyet azelőtt még senki sem látott: kis kerek, átlátszó vörös objektumok, sötét középponttal...vörös vértestek? Alakjuk és helyzetük ezt sugallta, de a vérsejtek legnagyobbrészt vízből állnak, és lehetetlen, hogy épségben maradtak ebben a 65 millió éves tyrannosaurusban...A csontminta, amely ilyen nagy izgalomba hozott minket, a Tyrannosaurus rex egy csodálatos, csaknem teljesen egybemaradt példányából származott, amelyet 1990-ben ástak ki...Amikor a csapat elhozta a csontokat a laborba, megállapítottuk, a hosszú csontok belsejében egyes részek még nem kövültek meg teljesen...Az összes vizsgálati eredmény azt mutatja, hogy a T.rex általunk vizsgált metszetei hemoglobin-töredéket tartalmaznak, amelyek máig épségben maradtak. Alaszka északi részén is találtak meg nem kövesedett dinoszaurusz csontokat. Teremtéskutatók is gyűjtöttek ilyen megfagyott csontokat Alaszkában, amelyekben a nem ásványosodott formában nem lehettek több millió évesek. Még az evolúciótan hívei sem mondanák, hogy ezek a csontok több millió évig megfagyott állapotban maradtak, mivel a dinoszauruszok hirtelen kihaltak. Ez feladja a leckét azoknak, akik úgy hiszik, hogy a "dinoszauruszok korszaka" több millió évvel ezelőtt volt. |
| 2008-06-07 20:14.13 |
| Nos, kedves Van der Graaf utánanéztem annak, hogy említi-e a Biblia a dínókat:
Egyesek úgy vélik, hogy a Biblia semmit nem mond a dinoszauruszokról, mivel ez a szó nem fordul elő a KJV-ben vagy más ismert bibliafordításban. A "dinoszaurusz" szót azonban csak 1841-ben vezették be. Amikor Sir richard Owen, a híres angol anatómus és a British Museum első igazgatója, aki egyben állhatatos antidarwinista volt, megnézte az Iguanadon és a Megalosaurus csontjait, felismerte, hogy a hüllők egy különálló csoportját alkotják, amelyet még nem osztályoztak. A "dinoszaurusz" nevet adta nekik, amit görög szavakból rakott össze, amelynek jelentése "rettenetes gyík". A "dinoszaurusz" szót ezért ne keressük a King-James Bibliában, mert amikor az készült, ez a szó még nem létezett. Van más szó a dinoszauruszokra? A világon mindenütt léteznek sárkányokról szóló legendák. A sárkányok sok leírása jól ráillik bizonyos dinoszauruszokra. A többnyire "sárkánynak" fordított héber szó (tan, tannin, tannót) az Ószövetségben kb. harmincszor fordul elő. Egyes bibliai részek olyan "sárkányokról" szólnak, amelyek szárazföldön éltek: "Nebukadneccar...elnyelt, mint egy sárkány"(Jeremiás 51,34) "Oroszlánon és áspiskígyón jársz, megtaposod az oroszlánkölyköt és a sárkányt"(Zsoltárok 91,13) Sok teremtéskutató úgy gondolja, hogy a Biblia által említett sárkányok azonosak azokkal a lényekkel, amelyeket ma dinoszauruszoknak nevezünk. A Biblia ezt mondja 1Mózes 1,21-ben:"És megteremtette Isten a nagy víziállatokat, a vizekben nyüzsgő különféle fajta úszó élőlényeket." A "nagy víziállatok" héber megfelelője (tannin) az a szó, amelyet a Biblia más helyein "sárkánynak" fordítottak. A tengeri sárkányok közé tartozhattak az olyan dinoszaurusz szerű állatok, mint a Mosasaurus. A Biblia még szárnyas kígyókat is említ: "repülő sárkány" (Ésaiás 30,6) Ez a Pterodactyloidea nevű ismert repülő szauruszokra utalhat. Az özönvíz után nem sokkal Isten egy Jób nevű embernek kinyilatkoztatta teremtői nagyságát, és emlékeztette az általa teremtett nagy szárazföldi állatokra: "Nézd csak a behemótot, amelyet én teremtettem, amiként téged is fűvel él, mint az ökör! Nézd csak az erejét az ő ágyékában, és az ő erősségét hasának izmaiban! Merev a farka, mint a cédrus, combjának inai egymásba fonódnak. Csontjai, mint az érccsövek, lábszárai, mint a vasrudak." (Jób 40,10-13) A bibliafordítók nem voltak biztosak melyik állatról van szó, ezért nem fordították le az eredeti héber BÖHÉMÓT szót. Az oktatási célra készült bibliafordítások kommentárjai és megjegyzései azonban elmagyarázzák, hogy a behemót "talán víziló vagy elefánt" volt. Ennek az azonosításnak egyáltalán nincs értelme, mivel a behemót hatalmas farkát a Biblia a cédrushoz hasonlítja(Jób 40,17) Az elefánt és a víziló kis farka semmiképp nem hasonlít a cédrusra. "lábszárai, mint a vasrudak"-krokodil sem lehetett. A Biblia leírása semmilyen más ma élő állatra nem illik, viszont nagyon jól illik a Brahiosaurusra, az egyik legnagyobb dinoszauruszra. (Batten-Ham-Sarfati-Wieland: Kérdések a kezdethez) |
| 2008-06-06 23:20.30 |
| A könyv címe: Kérdések a kezdethez
A szerzők: Don Batten, Ken Ham, Jonathan Sarfati, Carl Wieland Ebben a könyvben választ találunk a 20 leggyakrabban feltett kérdésre a teremtéssel, evolúcióval: Mit gondoljunk a C14 módszerről? Miért láthatunk távoli csillagokat egy fiatal világegyetemben? Honnan jött Káin felesége? Hogyan fért bele a sok állat Noé bárkájába? Honnan jött az óriási vízmennyiség az özönvíz során? Hogyan élték túl az özönvizet az édesvízi és a tengeri halak? Hogyan jutottak el a bárkától az állatok olyan távoli helyekre, mint Ausztrália? Hogyan jöttek létre Noé családjából a különböző emberi rasszok? Mit jelent a kontinensek vándorlása? Valóban volt jégkorszak? Mi történt a dinoszauruszokkal? Stb... |
| 2008-06-06 23:08.13 |
| És persze az sem biztos, hogy a dínók egyszerre pusztultak ki. Lehet, hogy a TRex már rég nem élt, amikor az iguana gyíkok még vígan rohangáltak |
| 2008-06-06 23:06.11 |
| Végül is nem biztosra írták, hogy voltak Noé idejében, csak feltételezésként említik |
| 2008-06-06 23:01.27 |
| Örülök, hogy ennyire ismered a Bibliát.De a Biblia nem írja, hogy nem voltak dínók. Sőt egy könyvben azt olvastam, hogy Noé is bevitte a dínókat a bárkába. Hogy hogyan fértek be a hatakmas lények? Nos úgy, hogy kölyök dínókat vitt be a bárkába. A legnagyobb dínó is amikor kikel a tojásból nemsokkal nagyobb, mint egy futballabda. |
| 2008-06-06 22:57.24 |
| Nos Pál apostol a Bibliában megírta, hogy egyszer elragadtatott a "harmadik égig", és ott olyan dolgokat látott, amelyek embereknek kibeszélhetetlen.
Nos ki tudná megmomdani mit is látott??? |
| 2008-06-06 22:54.22 |
| Persze, de téged sem emberek tudnak meggyőzni, hanem csak egyedül Isten |
| 2008-06-06 22:49.32 |
| Neil Armstrong az első űrhajós aki a Holdra lépett a következőket mondta:
"Sokkal nagyobb dolog, hogy Jézus a Földön járt, minthogy ember a Holdon járt." |
| 2008-06-06 22:47.18 |
| De isteni kijelentésre írták |
| 2008-06-06 22:43.22 |
| És benned összefog omlani valami, ha találkozol Jézussal? |
| 2008-06-06 22:42.10 |
| Évekkel ezelőtt a tudósok nevettek azon az isteni állításon, hogy az első létre hívott dolog a világosság volt:"legyen világosság", holott a Nap csak a negyedik napon teremtetett. Ez a gúnyolódás örökre elhalgatott, mert a tudomány rájött, hogy a fény már előbb létezett a z Univerzumban, mint az égitestek. |
| 2008-06-06 22:34.09 |
| Korántsem biztos, hogy a Föld olyan öreg. |
| 2008-06-06 22:31.36 |
| Persze |
| 2008-06-06 22:31.16 |
| Sajnos pontosan nem tudom, az Ószövetség egyik könyvében vannak benne, csak arra emlékszem, hogy így kezdődik az igei rész: "Nézd a behemótot..." |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu