 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Mindig te voltál - Izaura TV, 09:00 |
| A nagy visszatérők - Filmbox Premium, 09:35 |
| A pirinyó, a behemót és a jó fiú - AMC, 09:45 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:50 |
| A szénaboglyák mögött - Cinemax2, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Clifton Collins jr. (54) |
| Daniel Brühl (46) |
| John Cho (52) |
| Laurie Metcalf (69) |
| Eileen Atkins (90) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Tippjáték (Foci) |
| Terminátor - A halálosztó - Vélemények |
| Cápák a Szajnában - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Véres utcák - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Egy csodálatos elme  |
Léa Léviant  |
Tuca hozzászólásai
A passió - Vélemények
| 2009-03-02 16:53.58 |
| Jól van akárhogy próbálod hangolni a kedélyeket, nekem akkor is Te vagy továbbra is a kedvenc fórumozóm:)
Ha nem hiszed nézd meg az adatlapomon a hozzászólásaimat, keresd meg benne, hogy mit írtam arra a fórumra, amelynek az a címe, hogy:"Ki a kedvenc fórumozód, és ki nem?" (Hülye vagyok elismerem, kit zavar? Azt nagyon tudom sajnálni!) |
| 2009-03-02 16:16.43 |
| 1315-ös hozzászólásodban:
"gyakorlatilag ugyanazt teszed, mint az inkvizíció" -tehát már most teszem "ha hatalmad lenne, akkor legyilkolnál bennünket" -ezt tényként állítod rólam 1311.hozzászólásodban: "amúgy te vagy a legjobb bizonyíték arra, hogy a szeretet egyháza néven futtatott bűnszövetkezet ma is veszélyes a társadalomra, gyilkos indulatok vannak benne, és ma is gyűlöletet szít" -szintén rólam írtad, mint bizonyítéknak titulálva. -Szóval valóban,, akinek nem inge nem veszi magára, de ha már személyeskednek vele, akkor nem lehet kikerülni. Egyébként meg köszönöm, hogy figyelmeztetsz arra a parancsolatra, hogy "Ne ölj"- mert a Biblia ezalatt a parancs alatt nemcsak tettlegességet ért, hanem érzelmeket, indulatokat is. Az igében több helyen is írják, "ha valaki gyűlöli az atyjafiát, mind embergyilkos az." -tehát ha tényleg engednék a szívembe gyűlölködő indulatokat, akkor az már olyan, mintha ölnék is. Isten előtt egyforma bűn mindkettő. Örülök annak, kedves Van der Graaf, hogy a magad erkölcsi tanítása elegendő ahhoz, hogy bűntelen életet élj. De hát az Úr Jézus nem is az olyan emberekért jött, akik bűntelenek, hanem az olyan bűnös emberekért, mint amilyen én is vagyok! Jézus mondta: "Nem az igazakat jöttem hívogatni, hanem a bűnösöket a megtérésre" Legyél hálás magadnak, hogy Te igaz ember vagy, és bocsásd meg nekünk bűnösöknek, hogy Isten rajtunk is könyörült, és minket bűnös embereket is tartott annyira fontosnak, hogy megváltson minket. Ha jobban belegondolok, most már értem, hogy miért tartasz bennünket hívőket "bűnszövetkezetnek", mert valóban mindannyian bűnös emberek voltunk(vagyunk), akik Krisztus nélkül csak kárhozatot érdemelnénk. |
| 2009-03-02 12:55.51 |
| Most mennem kell Édesanyámhoz, további jó fórumozást Nektek!
Este még visszanézek! |
| 2009-03-02 12:53.12 |
| Nos én meg egy olyan példát tudok, hogy egy hívő házaspárt próbált meg Isten:
A házaspárnak már voltak gyermekei, és újból várandós lett az édesanya, ám a terhességi vizsgálatok kimutatták, hogy a magzat torzszülött: nem volt sem arca, sem neme. Az orvosok feltétlen sürgették az abortuszt, mert már a magzatvíz is zavaros volt, ami az édesanya egészségét is veszélyeztette. Viszont, mivel hívők voltak a szülők, ezért nem merték vállalni az abortuszt. Gondold csak el mit élhetett át az édesanya! Végül a magzat elhalt még az anyaméhben. Nos azt kell mondjam, hogy én nem tudom mit tettem volna ebben a helyzetben. |
| 2009-03-02 12:35.20 |
| Laos nagyon jó kérdéseket teszel fel, de sajnos ezek megválaszolására nincs kellő tudásom, talán olyan embereket kérdezz, akik teológia szakon tanulnak. |
| 2009-03-02 12:27.35 |
| Te bélyegzed meg a keresztényeket:"bűnszövetkezet"
-ennek mondasz minket, illetve, hogy társadalomellenesek vagyunk, tehát legszívesebben kizárnál minket a társadalmi életből. És már ne is haragudj, de azt állítani, hogy ha hatalmam lenne legyilkolnálak benneteket, nos ez szerintem már klinikai eset, azt hiszem szakszóval paranoiának hívják. Nos az, hogy itt ország-világ előtt kijelentesz rólam olyanokat, hogy legyilkolnálak benneteket, ez rágalmazás, és akár becsületsértésért be is perelhetnélek, ha megérne nekem annyit a vele járó "sok hűhó". Nem bélyegeztem meg embercsoportokat, csupán az ateista filozófia néhány következményét említettem meg. Isten törvénye:"Ne ölj!" Az ateisták különben is különböző nézeteket vallhatnak, és még egymással is összetűzésbe kerülhetnek, hiszen azzal teljesen egyetértek KareszFaszival, hogy nem kell istenfélőnek lenni ahhoz, hogy jót cselekedjünk. De ugyanígy ahhoz meg nem feltétlen kell ateizmus, hogy rosszat cselekedjünk. És, ha valaki tényleg komolyan veszi azt az isteni parancsolatot, hogy "Ne ölj" az nem fogja támogatni az abortusz vagy a kábítószert stb. |
| 2009-03-02 12:11.53 |
| Egyáltalán nincs miért haragudnom, szerintem jogos volt a kérdés részedről, hogy miért csak a keresztény Isten létezhet.
Mivel Isten nem jelenti ki magát ellentétes módon, és döntő a kijelentés igazság-jellege, ezért nem lehet egyfelől Jézus Krisztus kijelentése, másfelől pl a hinduizmus, buddhizmus és iszlám egyaránt igaz. Az "Isten szeretet", ezt tudjuk a Bibliából, mint Isten önkijelentését. Éppen ez a szeretet indította Istent arra, hogy Jézus Krisztusban önmagát kinyilatkoztassa, és hogy a kereszten való tökéletes áldozatával minket megváltson. Ilyennel a fentebb említett világvallások egyikében sem találkozunk. |
| 2009-03-02 10:48.43 |
| Talán félreértetted, én nem azt akartam mondani, hogy az ateisták keresztényeket gyilkoltak, bár erre is van példa:Watchman Nee
-Watchman Nee 1903-ban született Dél-Kína Fukien tartományában és 1972-ben halt meg egy börtönben, feltehetően ott mérgezték meg. Életét a kommunista diktatúra alatt töltötte hívőként, üldözések közepette. 1952-ben tartóztatták le és börtönözték be a hite miatt. Ő csak egy példa a sok közül. Az előbbi hozzászólásomban én azt akartam érzékeltetni, hogy az ateista gondolkodásnak is lehetnek következményei. És itt nemcsak azokra gondolok, akik Istent tagadják, hanem azokra is, akik bár szájukkal vallják Istent, DE! cselekedeteikkel tagadják! Ezekre mondja a Biblia is, hogy az ilyen ember a hitet megtagadta, és rosszabb a hitetlennél. Lehet, hogy Hitler istenhívőnek vallotta magát, de cselekedeteiben tagadta Istent, és lábbal tiporta Isten parancsolatait:"Ne ölj!" Miért hibás az ateizmus legelemibb gyökereiben is? -Nos, ez egy kicsit hosszabb lélegzetvételű választ kíván, de azért igyekszem lerövidíteni: A szkeptikusok gyakran felteszik a kérdést a keresztényeknek."Ha a világegyetemet Isten teremtette, ki teremtette Istent?" vagy:"Ha a világegyetemnek keletkezési okra van szüksége, akkor Istennek miért nincs? És, ha Istennek nincs szüksége okra, akkor a világegyetemnek miért van keletkezése?" A világegyetemnek jó fizikai okai vannak arra, hogy kezdete legyen.Ez levezethető a termodinamika főtételeiből, amelyek a legfontosabb természeti törvények közé tartoznak: 1.a világegyetem összenergiája állandó. 2.a világegyetemnek a munkavégzésre fordítható energiája állandóan csökken, vagyis:az entrópia növekszik, és egy maximum felé törekszik. Ha az összenergia korlátozott, és a hasznosítható energia mennyisége csökken, akkor a világegyetem NEM létezhet öröktől fogva, hiszen akkor már az összes hasznosítható energia kimerült volna, és bekövetkezett volna a "hőhalál". Ezenkívül a világegyetem nem lehet saját magának az oka-semmi sem képes önmagát teremteni, mivel már léteznie kellene, mielőtt elkezd létezni, és ez logikailag abszurd. Istennek azonban a világegyetemmel ellentétben nem volt kezdete, így okra sincs szüksége. |
| 2009-03-02 07:33.55 |
| Amúgy Te vagy a legjobb bizonyíték arra, hogy a szeretet egyháza néven futtatott bűnszövetkezet ma is veszélyes a társadalomra, gyilkos indulatok vannak benne, és ma is gyűlöletet szít."
-ennyit idéztem a hozzászólásodból, és kérlek írd már le azokat a hozzászólásaimat amikben gyűlöletet szíttam volna, vagy gyilkos indulat lett volna benne. Amennyiben azokra a hozzászólásaimra gondolsz, amiket lentebb írtam pl:"számadatok vagyunk egy rendszerben, amely egy hatalmat szolgál, ami teljesen visszaélhet ezzel"- nos itt feltételes módban fejeztem ki magam, semmiképpen sem nevezném gyilkos indulatnak, de még tényesetnek sem, legfeljebb arra akartam utalni, hogy az ilyen jó táptalaj pl. a korrupciónak, hatalmi visszaélésnek. Már megint azzal a módszerrel próbálod védeni a magad igazát, mint régebben, amikor arra kényszerültél, hogy rágalmakat kreálj ellenem. |
| 2009-03-01 22:13.29 |
| Jó éjt Neked is!
Örülök, hogy "megismertelek". |
| 2009-03-01 22:02.46 |
| Miért, milyennek írja le a Biblia? |
| 2009-03-01 21:55.52 |
| A kérdésedre kérdéssel válaszolok:
TE hiszel Istenben? És, ha igen, akkor milyen Istenben hiszel? |
| 2009-03-01 21:42.56 |
| "Ez a mese ugyanis később nagyságrendekkel több áldozatot és szenvedést követelt..."
Nos, az atomenergiát is eredetileg csak jó célokra akarták felhasználni. De a világtörténelem legszörnyűbb gonosztetteit Hitler, Sztálin, Mao Ce-tung és Pol Pot követte el. Még ha különböző ideológiákat és erkölcsi felfogásokat követtek is, az evolucionista gondolkodásmódban megvolt a közös alapjuk a cselekvéshez.Sir Arthur Keith, az ateizmus és az evolúciótan képviselője ezt írja Hitlerről:"A német Führer...megpróbálta az életet Németországban következetes módon az evolúciótan szerint kialakítani." Sok millió embernek kellett elszenvednie az ateista gondolkodás következményeit; ők szörnyű kínokat éltek át, sokan bele is haltak. Az ateizmus hatása halálos lehet, hiszen Isten nélkül az ember Isten törvényeinek nincs alávetve. Az ateisták állnak az élen azokban a törekvésekben, hogy legalizálják a magzatelhajtást, az eutanáziát, a kábítószereket, a prostitúciót, a pornográfiát, a promiszkuitást. Az ateisták szívesen hivatkoznak azokra a gonosztettekre, amiket állítólagos "keresztények" követtek el.-Kedvenc példáik közé tartoznak a keresztes háborúk és az észak-írországi konfliktus.Ha azok az emberek, akik ezeket a szörnyűségeket elkövették, tényleg keresztények voltak, akkor Isten parancsolatainak (pl:"Ne ölj!, "Szeresd ellenségedet!") mércéjével szöges ellentétben cselekszenek, ill. cselekszenek; tehát semmiképpen NEM nevezném őket keresztényeknek, inkább "csak" olyanoknak, akik a kereszténység "köntösébe bújnak". Sztálin ellenben életfelfogásával összhangban cselekedet. Ő ateista volt, Darwint olvasta, ezért senkiért nem volt felelős. Keith (lásd fentebb) felismerte, hogy Hitler is evolucionista filozófiájával teljes összhangban cselekedett. A kereszténység azt mondja: "az Isten szeretet" "szeressétek egymást" "szeressétek ellenségeiteket"- Az ilyen szeretet önfeláldozó. A TUDATOS keresztények mindig élen jártak, amikor arról volt szó, hogy betegeken kell segíteni, árvákat és aggokat gondozni, éhezőket táplálni, szegényeket kell tanítani, és harcolni a kizsákmányolás(pl: gyermekmunka, rabszolgamunka) ellen. Az ateizmus a maga evolucionista filozófiájával azt mondja:"A szeretet semmi más, mint az az önző érdek, hogy a szerető lény génjei nagyobb valószínűséggel éljenek tovább utódaiban és közeli rokonaiban."- Hol van helye az együttérzésnek a "a legalkalmasabb túlélésért folytatott harcában" (angolul "survival of the fittest")? Hitler haláltáborai abból a meggyőződésből nőttek ki, hogy az "árja faj", mint az előnyösebb rassz, az életért folytatott harcban győztesként fennmarad". Az ateizmus azonban nemcsak destruktív; hanem már legelemibb gyökereiben is logikailag hibás. |
| 2009-03-01 19:42.37 |
| Albert Einstein a Nobel-díjas fizikus azt mondta:"Az emberiség a teljes tudásnak kevesebb, mint egy százalékát képes felfogni."
-Ha a teljes tudásnak csupán egy százalékával rendelkezünk, akkor nem lehetne lehetséges Isten számára, hogy a maradék kilencvenkilenc százalékában létezzen? |
Zac Efron - Miért imádják annyian ezt az emberkét?
| 2009-02-28 21:18.13 |
| Ma volt a városi télbúcsúztató karnevál ahol lakom, és a bazársoron rengeteg Zac Efronos kispárna, reklámtáska és egyéb kütyüre "mosolygott" az emberekre: mindet Zac Efron arcképe díszítette.... |
Hugh Jackman - Vélemények
| 2009-02-28 21:10.10 |
| Természetesen Ő is 1968-ban született!
A világ legsármosabb férfijai születtek ebben az évben: Hugh mellett még ugyanebben az évben látta meg a napvilágot többek között Brendan Fraser, Eric Bana és a Báttyám is... |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-02-28 10:06.36 |
| Szerintem nem áltörténet.
Egy ismerősöm Kárpátalján élt jópár évig, és a faluban ahol lakott nem volt imaház. Viszont üresen állt már évek óta az egykori pártház. Sok huzavona és egyéb dolgok után aztán egy november 7-ei napon átírták a pártház nevét hivatalosan is imaházzá. Szóval nemhiába mondják, hogy Isten humorérzéke kimeríthetetlen. |
| 2009-02-28 09:28.51 |
| A hívő élet a világ szemében ostobaságnak tűnhet, és azt, hogy megértsük az Istennel való személyes kapcsolatot, ahhoz az kell, hogy magunk legyünk személyes kapcsolatban Istennel.
Van egy mulatságos történet egy apácapárosról, akik egy kórházban dolgoztak, és egy reggel munkába menet kifogyott az autójukból a benzin. Volt a közelben egy benzinkút, de nem volt üzemanyagkannájuk. Hirtelen egyiküknek eszébe jutott, hogy a csomagtartóban van egy egészségügyi "kacsa". Elmentek a benzinkútra, benzint töltöttek a kacsába, és nagy óvatosan visszavitték az autóhoz. Miközben az apácák a benzint a kacsából az üzemanyagtartályba öntötték, két férfi ment el mellettük. Hitetlenkedve bámultak, és az egyik így szólt a másikhoz:"Na Fred ezt nevezem hitnek!" A dolog ostobaságnak tűnt. A gond csak az volt, hogy ezek a kételkedők nem tudták az igazságot. És mennyire meg voltak lepődve, amikor a két apáca elhajtott mellettük az autóúton! |
Asszociáció
| 2009-02-27 21:47.26 |
| Ria Ria Hungária |
| 2009-02-27 21:42.55 |
| molotov koktél |
| 2009-02-27 21:20.04 |
| Yves Saint Laurent parfüm |
Mit hallgatsz most?
| 2009-02-27 20:46.21 |
| Nem, sajnos nem Jamaicában lakom, hanem Szentesen (Csongrád megye) |
| 2009-02-27 18:20.29 |
| Jelenleg a téren, ahol lakom a Ladánybene koncertezik |
Beszélgetés 2.
| 2009-02-26 18:58.47 |
| Nálam jelenleg az a legviccesebb, hogy azt hiszem közel vagyok az agyhalálhoz.
A munkahelyemen most délután, munkaidő vége előtt 1 órával,(már nagyon fáradt voltam) az egyik munkatársam elsütött egy poént:"idén szilveszter is péntek 13-ra esik." Ezt most nem értem -válaszoltam kb 3-szor is, mire a munkatársam nevetve mondta: szilveszter az 31-re esik. Ja ... Ezen felbuzdulva folytatta: pünkösd péntek 13.-na itt meg csak hétfő lehet -mindenki rajtam nevet azt hiszem jövő héten szabira megyek - muszáj lesz pihennem:XDXDXD |
A passió - Vélemények
| 2009-02-22 19:45.53 |
| Teljesen megértem az aggályaidat, és ha láttad az 1995-ben készült Sandra Bullockos filmet A hálózat csapdájában, nos az is ezt feszegeti: számadatok vagyunk egy rendszerben, amely egy hatalmat szolgál, ami teljesen visszaélhet ezzel.
És, ha tényleg kötelezővé teszik ezt a belső bőr alatti mikrochipet, hát inkább lemegyek a híd alá, de nem fogom engedni, és remélem, hogy ezzel sokan leszünk így. |
| 2009-02-21 22:11.24 |
| Bankkártyám nekem is van, és nem azon lesz, hanem az esetleges csipeken, ami majd a bankkártyákat fogja felváltani |
Asszociáció
| 2009-02-21 19:03.45 |
| Éhes vagyok megyek eszem,
tőletek meg búcsút veszem. Viszlát!!!! |
| 2009-02-21 19:02.06 |
| keki |
| 2009-02-21 18:59.12 |
| nem csörög a haraszt |
| 2009-02-21 18:58.27 |
| édes anyanyelvünk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu