Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Igaz dolgok - HBO3, 19:15 |
Kék lagúna: Az ébredés - Film Café, 19:15 |
Egy makulátlan elme örök ragyogása - HBO2, 19:30 |
Tisztelet - Cinemax, 20:00 |
Halálos bosszúvágy - Filmbox, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scott Adkins (48) |
Greg Kinnear (61) |
Thomas Haden Church (64) |
Jon Gries (67) |
Will Forte (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
PC |
Elk*rtuk - Vélemények |
Szólánc igékkel |
Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kék Hawaii |
Mia Goth |
2017-06-26 00:26.25 |
Spoiler
Ami érdekelt volna, hogy mik a gyarmatok? Földrajzilag hol vannak? A világ más részein hogyan élnek? Mert csak Kanada és Mexikó került szóba, egyszer talán London is. Mekkora ez a Gileád? Mint a volt USA? Máshol hogyan oldják meg a termékenységi problémákat? Nem hinném, hogy már csak Gileádban van kb negyven nő, aki termékeny, és akkor majd ők szülnek egyet Mexikóban, egyet Londonban stb és kész :D |
2017-06-26 00:19.56 |
Femináci propaganda? :D Ja, amúgy Soros György rendelte meg az HBO-tól.
Szerintem meg az a hihetetlen, hogy minden mögött már valami kib@ott ideológiát kell látni. Pont mint azok a gyökér feministák, akik meg lovasszobrok ellen tiltakoznak, mert szerintük azok megalázzák a nőket :D A sorozat nagyon tetszett, és nagyon sokkoló is volt egyben. Egyáltalán nem éreztem keresztény vagy konzervatív-ellenesnek, mivel eléggé ki volt hangsúlyozva, hogy az egész egy teljesen torz politikai ideológia mentén mozog. Ráadásul nő volt, aki kidolgozta ezt a szörnyszülöttet, és a "nénik" is nők voltak, akik más nőket aláztak meg és kínoztak... Itt nem nemekről van szó, gonosz férfiakról és szenvedő nőkről, hanem elmebetegekről, elmebeteg nőkről és férfiakról. A legfélelmetesebb az egészben, hogy bármikor megtörténhet hasonló. Észak-Koreában javában zajlik. |
2017-05-30 11:51.12 |
James McAvoy játéka miatt talán megéri megnézni, egyébként az első óra jó, izgalmas és érdekes, aztán a végefelé inkább nevetséges lett.
Spoiler Ez a sebezhetetlen 23.énje, amelyik szörnyetegként rohangászott és nem fogta a golyó, nagy hülyeség volt. Totál komolytalan lett az egész. |
2017-05-01 22:11.41 |
Nagyon gagyi film, kifejezetten rossz érzéseket váltott ki nézés közben, főleg hogy egyfolytában drogoztak meg ki voltak ütve. Nem is értem hogy lehet így élni, nappal is tolni a különböző cuccokat, meg ilyenek.
A történet unalmas, lapos, igazából semmi érdekfeszítő nem volt benne. Disco rajongóknak biztos bejön, én azt hiszem ebből már kiöregedtem. |
2017-04-30 22:15.49 |
Jó kérdés. |
2017-04-30 21:48.54 |
Gondolj Pál apostolra, hogy Saulként milyen volt, a megtérése előtt. A megtérés egyébként is különbözőképpen mehet végbe.
Mindazonáltal a Hitgyüli szekta. |
2017-04-30 00:04.07 |
Hm úgy látom hat év alatt a véleményem mit sem változott :D A Némaságban még egész tűrhető a fickó, a szakáll tompítja az irritáló fejének az élét :D Mint színész szerintem közepes, a két utolsó filmbeli karaktere tetszett, emiatt kevésbé utálom,mint a Pókemberes korszakában. |
2017-03-29 22:42.39 |
42 éves? Én azt hittem max 30. :O |
2017-03-29 22:41.08 |
A Szövetségesekben enyhén ki van photoshoppolva vagy CGIzve, nem értem minek kell ezt, egyik-másik jelentnél nevetséges volt így az arca.
Egyébként még mindig jól néz ki. |
2017-03-29 22:29.35 |
SPOILER
nekem akkor támadt röhöghetnékem, mikor Brad P. CGI-zett fejét mutatják a nő öngyilkossága közben. Hát az valami borzasztóan nézett ki, nyúló gumiarc :D |
2017-03-17 22:31.59 |
Oké, én nem vagyok egy nagy akciófilm rajongó, körülbelül 3-4 évente nézek meg egyet, és azt is a lightosabb fajtából - szóval egy The expendables-el gyilkolni lehetne engem :D - (de tényleg), és lehet hogy ezért, én marhára élveztem a filmet.
Ben Affleck-et bírom, az autista (vagy inkább félterminátor (?) ) karakter kifejezetten jól állt neki. A többi szereplő is szimpatikus volt, nem volt úgymond ellenszenves karakter a filmben. Tetszett hogy pörgött, de mégsem volt az a folyamatos akciózás - szerencsére, és néha volt drámai része is a történetnek, ami nálam nyerő. A csavarok kifejezetten szórakoztattak (mégha egyik másik kevésbé volt reaális) és volt egy-két WTF érzésem is, főleg a végén, nem számítottam rájuk. Összességében egy tök jó, laza kikapcsolódásra remek film ez , végig élvezhető és a szereposztás is rendben van. Nekem, mint nem túl gyakorlott akciófilm-fogyasztónak öt csillag. |
2017-03-11 23:17.43 |
2 óra kínlódás, űrtitanik. |
2017-03-02 12:58.35 |
Ez a film..ez egyszerűen csodálatos. Rég nem láttam ennyire szépet úgy, hogy mégsem volt erőltetett, nem éreztem azt a rendezési kényszert, hogy igen, itt a nézőnek MOST AKKOR SÍRNIA KELL, mehetünk tovább, na ide dobjunk be még egy sírós, hatásvadász jelenetet, oké, akkor most vegyünk vissza, most még egy kis sírás. Egy ilyen történet nem vidám, az első fél órában összeszorult a szívem, milyen lehet elveszni kisgyerekként, milyen érzés lehet, hú, el sem tudom képzelni. És mennyire szerették egymást.
Aztán persze az embernek szüksége van a gyökereire, hogy tudja honnan jött, ki ő, enélkül nem lehet teljes, egész. Ahogy nyilván Saroo sem lehetett az, és gondolom ezt az örökbefogadó szülők is jól tudták. Hogy mi mehet végbe ilyen esetben a gyerek lelkében, nagyon jól hozta a film. Nem volt felesleges dráma, nem éreztem direkt nyálasnak, pont amennyi kellett, annyi volt benne. Szurkoltam hogy visszataláljon. A megtalálás öröme csodaszép volt. Milyen lehet huszonöt éven keresztül keresni az elveszett gyereket és várni haza. És ez valahol az isteni gondviselés és anyai ösztön, amikor érzi, hogy életben van és nem adhatja fel. És végül megjön. Dev Patelt nagyon kedvelem és Rooney Mara-t is, bár neki csak mellékszerep jutott most. Biztos hogy többször nézős film lesz. A Központi pályaudvar című brazil film jutott eszembe róla, szerintem kb 16-17 évvel ezelőtt láttam, az is hasonlóan szép volt és valahogy visszaadják a reményt ezek a filmek, hogy létezik még jóság és emberség. Ezt Nicole Kidman két mondatban össze is foglalja. Én csak ajánlani tudom. |
2017-02-27 14:54.37 |
Ezzel pl mi a bajod?
[link] Katolikus teológusnő írja ezt a blogot, aki csomószor szerepel melegjogvédő szervezetek műsoraiban. Tudod, ne légy előítéletes (-; |
2017-02-27 14:45.17 |
Gender-érzékeny teológia is létezik, amúgy. |
2017-02-27 14:44.39 |
Hát akkor? |
2017-02-27 14:39.58 |
Le Pen is Libanonba ment tárgyalni, és még arra sem volt képes (amit a sokat szidott feminista svéd kormány is megtett), hogy ha muszlim vallási vezetővel találkozik, tegye fel a kendőt. Inkább kiröhögte és hazajött. Ennyire volt fontos neki a közel-keleti keresztények sorsa...arról nem beszélve hogy egy tróger. |
2017-02-27 14:37.39 |
Hát amúgy ja, a közel-keleti keresztények gyilkolása sem igazán érdekli a politikát, csak ha hasznuk van belőle.. |
2017-02-27 14:36.26 |
Mi van legitimalizálva? :D A családon belüli erőszak? :D
Mondd, Te amúgy még soha nem hallottál keresztény életvédő, gyermekvédő, nővédő mozgalmakról? Keresztény nőjogi vagy melegjogi aktivistákról? Feminista vagy progresszív teológiáról? |
2017-02-27 14:29.09 |
Akár hiszed, akár nem, elég sokaknak nagyon fontos.
De miért kell hierarchizálni? A családon belüli erőszak is fontos. Bár nem értem, ez hogy jön a Bibliához. |
2017-02-27 14:26.19 |
Meghélheti keresztcsókolgató? Hát ez nagyon szép és toleráns volt (-: |
2017-02-27 14:22.41 |
Mivelhogy a Bibliában le vagyon írva, hogy Isten a házasságot férfi és nő megtartására rendelte és pont. A katolikusoknál még szentség is. |
2017-02-27 14:15.23 |
Egyébként az elég nagy probléma, hogy a szélsőséges liberalizmusra válaszreakcióként főleg az USA-ban, szélsőséges, rasszista keresztény mozgalmak - ami alapból önellentmondás - és fundamentalista vallási csoportok szaporodnak, nem lesz jó vége, az biztos. A muszlim fundamentalizmust ismerjük valamelyest, na a keresztény fundamentalizmus se sokkal jobb. |
2017-02-27 14:07.05 |
Mondjuk az sem éppen szép dolog, amikor a melegek mennek provokálni templom elé, úrvacsorás istentisztelet idején. Vagy amikor a pride-on vallást gyaláznak. |
2017-02-27 14:02.54 |
A skandináv országok a leginkább szekularizáltak, a hívők száma drasztikusan csökken, ráadásul a népegyházi státuszt is elvesztették. Úgy próbálnak fenmaradni, hogy az államhoz igazodnak -->így nagyobb támogatásra számítanak, ergo melegeket is összeadnak a templomban. Mondjuk lelkészre van bízva, meg is tagadhatja, nyilván ők is jól tudják, hogy teológiailag enyhén szólva kilóg a lóláb. |
2017-02-27 13:58.24 |
Hát, a liberalizmus a jobboldalhoz képest igencsak baloldali. |
2017-02-27 13:57.06 |
Evangélikus templomban, egyébként meg az azonos nem párok templomi esketése teológiailag sincsen rendben.
A homoszexuálisokat nyilván nem lehet kirekeszteni, de a házasság az férfi és nő ügye. Mármint az egyházi. A polgári az más. |
2017-02-27 13:54.54 |
Melyik része az elavult? |
2017-02-27 13:48.07 |
Ja, nem is tudom, a gender bender jobban bejön, jobb a hangzása, valamiért a gang bang jut róla eszembe :D :D |
2017-02-27 13:46.28 |
Mi van? :D |