 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kísérleti gyilkosság - Film Café, 14:20 |
| Lúzer SC - AMC, 14:20 |
| Vas - Film+, 14:25 |
| A híd túl messze van - Film Mánia, 14:50 |
| Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| David Krumholtz (46) |
| Chazz Palminteri (72) |
| Greg Wise (58) |
| Lainie Kazan (84) |
| Caroline Dhavernas (46) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Átjáróház   |
| Gudrun Ure |
8WnHef5 hozzászólásai
Csúcshatás - Kérdések
| 2011-04-22 20:44.01 |
| Ha emlékszel felfogadott magának két keménykötésű biztonságiőrt. Egy pillanatra mutatták az egyiknak a kezét - egy nonfiguratív tetoválás volt a kézfején. Na, ezt a fickót megölték, és elküldték neki a dobozban a kezét, amivel azt üzenték, hogy már véftelen, kiszolgáltatottá lett. Ugyanez a levágott kézfej volt a széfben is, mellyel azt üzente üldözőinek, hogy bekaphatják.
Az én kérdésem: Kissé zavaros, hogy végül leállt-e az NZT -vel. Én úgy értem az utolsó előtti dialógust (De Niroval), hogy leállt vele, és azért maradt stabilan a négyszámjegyű intelligenciája, mert 1.) a laborosai már odáig fejlesztették az anyagot, hogy a mellékhatások ne gyötörjék őt, és 2.) A hosszútávú NZT használat már alapvető változásokat okozott az agyműködésében (itt a szinapszisra hivatkozik, és úgy fogalmaz "Azt hiszi nem tanultam semmit?") Ezek alapján arra lehet következtetni, hogy az utolsó előtti dialógusban nem csak blöffölt, hane valóban leállt, és a taxis ütközését azért tudta megjósolni, mert (mint ahogy az imént a 2.)-es pontban írtam) meg tudta őrízni az NZT-nek az agyra gyakorlot pozítív hatásait annak mellékhatásait kiszűrve és az agyműködést a hosszútávú használat révén extrémen pozitívan befolyásoló tulajdonsága miatt. |
Metamorfózis (2006) - Vélemények
| 2011-04-08 13:14.50 |
| Ez a film nevetséges!
Todem, a véleményedet tiszteletben tartom, de azért hozzáfűznék valamit. Az, hogy egy filmben a kameramozgás nincs úgy elbaszva, mint a forgatókönyv, vagy a színészi játék, vagy minden egyéb, amit csak el lehet baszni, az még nem jelenti azt, hogy már maga a film meg is lett mentve, vagy hogy eltekinthetünk millió meg egy hibájától egyetlen pozitívumért. Gondolj bele: Ha egy kupac szarról, vagy egy tányér takonyról forgatna valaki másfél órás filmet, de zseniális kameramozgásokkal és mesteri vágással komponálná meg mindezt, a film akkor is egy kupac szar, avgy egy tányér takony benyomását keltené a nézőben... |
Otis - Pokoli tévedés - Vélemények
| 2011-04-06 22:20.52 |
| Az ilyen típusú filmekre szoktam a műfaj szempontjából azt mondani, hogy: pszicho-vígjáték. Hasonló stílusú a Ronda ügy (Very bad Things - Christian Slater). Ezeket nem lehet sem thrillerként, vagy horrorként, sem vígjátékként nézni, a kettő különös szintézisével érnek el egy mindezektől merőben eltérő érzelmi hatást. Egyre több ilyen kevert hangulatvilágú filmet lehet találni, melyek kísérletet tesznek az érzelmi szálakat nemhogy morbid, de beteges művészi elemekkel kiegészíteni, hogy ezáltal valami abszolút újat nyújtsanak a hangulat szempontjából. Az otisban volt művészi jelleg, el lehetett veszni ezekben az abszurd részletekben, oda lehetett ragadni egy-egy különösen abszurd, szokatlan hangulatszálat megpendítő jelenetrészlethez... |
A per (1962) - Vélemények
| 2011-04-06 00:33.59 |
| Egyetértek abban, hogy a film egy remekmű, de vannak némi kétségeim a kafkai világ filmre való átültetésének a sikerességét illetően. Tény, hogy nem lehet filmre vinni irodalmi művet valamilyen mértékű adatvesztés vagy adattöblet nélkül. Mégis feltűntek olyan visszásságok, melyek nem voltak ebből a természetes átültethetetlenségből kikényszerítettek. Konkrétan három elemet emelnék ki, melyben Orson Welles azt hiszem túl drasztikusan tért el az alapműtől. 1.: A nők szerepét túlságosan felerősítette, és érzelmileg olyan töltést adott a női szereplőknek, mellyel kafka nem dolgozott - túl optimista, túl felszabadító jelleget kölcsönözve ezzel kulcsfontosságú jeleneteknek is, mely jelenetek érzelmi alapjainak megváltoztatásával dominánssá tette a filmben ezt a kafkaiatlan bizakodást. 2.: A regényben beékelt írásként szereplő - A törvény kapujában c. részt Orson Wells egyszerűen összecsapta. A diavetítős narráció ennek kapcsán érdekes volt, amellett silány próbálkozás a modernbe való átültetésre ugyanúgy, mint a K. munkahelyén, a hivatalban bemutatott hatalmas intelligens számítógép. Ezek teljesen feleslegesen behozott részletek voltak, többek közt ezekre értettem, hogy ki nem kényszerítetten negatív hatású adattöblet... Visszaérve: Mikor végre elérkezett a film A törvény kapujában részhez, és mintegy át is ugrotta azt, mély csalódottságot éreztem. Ezt a jelenetet tekintve a '93-as remake felűlmúlta Orson Welles remekművét (minden irónia nélkül mondom mindezek ellenére, hogy remekmű)... 3.: A befejező jelenet. Nem értem, miért kellett a regénytől ezen a lényeges ponton is ilyen drasztikusan eltérni. Filmen persze jól mutatott ez a megoldás, de mégis: ez elég hatásvadász katarziskeltő eszköz, még akkor is, ha 60-as évek... Ezen a ponton is jobb volt a '93-as remake. Ezeket a hibákat persze annak fényében róvom fel Wellesnek, hogy a regény lélektani hatását kerestem a filmben is, mely hatás nagyon precízen, mondom: kishíján tökéletesen átjött. Kár, hogy ezek a drasztikus önállósítási kísérletek mindannyiszor megbontották a hangulatelemek egyébként nagyon precíz egymásra épülését. Minden egyéb ponton csak dícsérni tudom a filmet, de ezeket a kísérleteket akkor is gyengének tartom, Orson Welles ide, vagy oda. Más lapra tartozik, hogy hogyan értékeli a filmet az, aki nem olvasta a regényt, aki nem a kafkai világból indul ki és nem végez a film nézése közben ösztönszerűen tudattalanul is egyeztetést. Ezért teszem hozzá végezetül: Ezek a hibák nem vesznek el a film értékéből, ha ilyen értelemben képesek avgyunk önálló, zárt egészként tekinteni, azt mondhatjuk, Orson Welles Pere a filmművészet csúcskategóriás darabja. |
Asszociáció
| 2011-04-05 20:48.03 |
| magyarázkodás |
Tiszta románc - A legjobb jelenet
| 2011-04-04 09:25.53 |
| Ez a Volt egyszer egy vadnyugat c. filmben volt. |
| 2011-04-04 09:19.04 |
| Amikor Floydhoz beállít féltucat szicíliai kurvanagy puskákkal, ő meg röhög rajtuk, úgy be van tépve, aztán útbaigazítja őket Clerencékhez
"Mész, mész, mész és jobbra. Na aztán mész, mész..." |
Sanctum - Vélemények
| 2011-04-02 18:19.49 |
| Én már megijedtem, amikor láttam egy hónapja a filmnek adott 3,6 -os értékelést. Nemrég mégis megnéztem Szegeden, 3D-ben, mert mozihangulatom volt, és azt gondoltam, hogy ha ez tényleg gyengébb film, még akkor is a legjobbat választottam az aheti kínálatból. Utólag már biztos vagyok ebben. Szerintem akinek nem tetszett, annak azért nem tetszett, mert nem túl fogékony az ilyen típusú lélektani filmekre. Könnyen lehet, hogy a 3D is hozzájárult ahhoz, hogy 5-ösre értékelem, de az az érzésem, hogy normálban is ennyit adnék neki. Volt pár jelenet, ami számomra felülmúlta a Fűrész-filmek imidzsétha csak villanásnyi időkre is, de ez azért se semmi, mert a sanctum nem arra tesz kísérletet, amire a Fűrész filmek, ez sokkal inkább dráma volt. Szerintem van, akinek ez átjött, van, akinek nem, ezt mutatják a vegyes értékelések. |
| 2011-03-18 23:22.12 |
| Ez az utolsó két hozzászólás nagyon tetszik! Minőségi vicc-kategóriás hatást keltettek bennem. |
Barátok közt (sorozat) - Vélemények
| 2011-03-15 11:08.58 |
| Hát engem egyáltalán nem vonz. Gratulálok annak, akit igen... |
Az őrület torkában - Vélemények
| 2011-03-15 11:05.44 |
| SPOILER!
Én a film végét úgy értelmezem, hogy Kane könyve - Az őrület torkában c. mű éppen erről szólt, amit a filmben végignéztünk, az a férfi volt a könyv főhőse, aki a néző által megtekintett filmé, és a végén azért nézi magát a moziban, mert ott ér össze a Möbius-szalag (ahogy az útvesztőben c. Lynch műnél). |
A nyomozó (2008) - Vélemények
| 2011-03-15 10:19.38 |
| Kár, hogy ilyen kevés a jó magyar film. Szerintem még hasonlóan színvonalas volt a Kontroll (talán még jobb), a Kaméleon... most hirtelen más nem is jut eszembe :P
Szerintem a legtöbb magyar film arra épül, hogy vannak benne gagyi szereplők, akiken lehet hasból röhögni, de nem csoda, hogy a magyar film ennyit nyújt, hiszen a magyar közönségnek ez kell. |
Csúcshatás - Vélemények
| 2011-03-12 12:50.19 |
| Tényleg ötletesnek tűnik. Bradley Coopert is egyre jobban bírom. Mellesleg... Robert De Niro az utóbbi időben már csak a keménykötésű mellékszereplő típus, de azért örültem, hogy benne lesz ő is. |
Barátok közt (sorozat) - Vélemények
| 2011-02-19 11:30.35 |
| Inkább ne nézd! Rengeteg értelmes dolgot csinálhatnának az emberek ahelyett, hogy ezt az agymosott moslékot bámulják. Mondom: UNDORÍTÓ az egész. Fos. |
Szenvedélyek viharában - Vélemények
| 2011-02-13 00:48.17 |
| A kedvenc filmem.
Most láttam másodszor, és így második alkalommal fedeztem fel a legfinomabb érzelmi szálakat, a mögöttes tartalmakat. Nem fogok egy oldalt írni arról a hatásról, amit bennem ez a remekmű kiváltott, elég hozzá tömören annyi, hogy... még soha életemben nem láttam érzelmi szinten ilyen zseniálisan megkomponált filmet. |
A Karib-tenger kalózai - Ismeretlen vizeken - Vélemények
| 2011-02-06 18:39.03 |
| Szerintem úgy volt jó, ahogy a 3. rész lezárult, kerek egész, élvezhető trilógiaként maradt meg... Szó sincs előítéletekről, mégis: az a véleményem, hogy ezt a történetet nem kellene folytatni, mert az egyedisége megkopásához fog vezetni. Kicsit félek emiatt a folytatásoktól. |
Értelem és érzelem (1995) - Vélemények
| 2011-02-04 20:35.09 |
| Elhamarkodottan írtál önellentmondásba torkolló mondatokat.
Nem elég kifinomult bennem a humor iránti érzék? Attól függ, hogy mit tekintünk humornak. A humor abszolút a szubjetivitás terepe, ebben azért egyetérthetsz... Én pedig az imént éppen erről írtam. "Nem vagyunk egyformák." <- Ugyanezt mondtam. Épp a szubjektivitásban gyökereznek különbségeink. Tehát ha a magad humorához méred az enyémet, akkor rossz a kiindulópontod. A humort azonban az objektívhez egyáltalán nem mérheted, hisz a humor számára nem létezik általánosan elfogadott mérce, egyénenként egészen más. Ebből pedig az következik, hogy minden - a humorra irányuló kritika: megalapozatlan. Más részről: Nem értetted az indokot, hogy miért nem tetszett? Ennek egyszerű a magyarázata: Amit írtam, abban nem volt semmilyen indoklás... |
| 2011-02-04 19:03.11 |
| Mert nem elég kifinomult benned az iróniára irányuló érzék. Ezt a hátrányt (ami valószínűleg személyiséged más részén előnyt generál) azonban nem azzal fogod ledolgozni, hogy aki nem rendelkezik ilyen érzékbeli hiányossággal, azt megpróbálod meggyőzni arról, hogy olyan, mint te. Hiszen mindez szubjektív alapú, már csak ezért sem hasonlíthatsz össze ilyen szempontból két embert. |
| 2011-01-31 23:01.07 |
| Szóval nem fedezted fel az iróniámat. |
Dinoszauruszok - Az ősvilág urai - Vélemények
| 2011-01-30 14:51.57 |
| Ezek inkább alaphangulatotbiztosító filmek, én egy kellemes nassolás közben néztem meg, egy kelelmes délutánon lustálkodva a franciaágyon elnyúlva pár évvel ezelőtt, és talán azért is adok rá négyest, mert az ilyen kellemes tétlen délutánok mámorító emlékét idézi fel. Részben. |
Atlantis összeesküvés - Vélemények
| 2011-01-30 14:37.44 |
| Sajnos nekem megvan eredeti DVD-n... |
Túl a csúcson - Vélemények
| 2011-01-30 03:43.54 |
| Ez egy szép film! Először azt hittem nem lesz ennyire jó, de miután megnéztem kényszeresen jöttem a filmkatalógusra, hogy 5 csillagot adjak rá. Az ilyen szép filmek képesek csak felébreszteni az emberben azt az érzést, amit a képernyő elé letelepedve remél időről időre átélni...
Stallone legjobb filmje, ez kétségtelen. Az utolsó fél óra fedig... nagyon kemény. A zene (pl.: Larry Greene - Take it higher) szintén klasszikus, árad az egész alkotásból az a klasszikus életérzés, ami a 80-as évek után szépen lassan kiveszett a filmekből. (Az arany málnákról annyit, hogy akik próbáltak belekötni ebbe a filmbe, azokban valószínűleg nem volt meg a kellő érzékenység, hogy be tudják fogadni.) |
Értelem és érzelem (1995) - Vélemények
| 2011-01-29 20:51.15 |
| Az a véleményem, hogy ez a film egy... hogy is mondjam... nem jó film. |
Barátok közt (sorozat) - Vélemények
| 2011-01-28 21:26.11 |
| ez a sorozat UNDORÍTÓ! |
A forrás (2002) - Vélemények
| 2011-01-27 22:41.43 |
| Figyelj... Jobb ha tudod, hogy amikor egy film leírását így kezdik, hogy " Négy fiatal..." akkor jobb ha inkább hagyod a fenébe. ;) |
Asszociáció
| 2011-01-27 19:37.42 |
| nulla |
Legenda (1985) - A legjobb jelenet
| 2011-01-25 21:36.10 |
| egyetértek |
Asszociáció
| 2011-01-25 21:29.36 |
| karikák |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu