Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Senna - HBO3, 06:00 |
Eszeveszett esküvő - Film Café, 06:00 |
Csajok Monte Carlóban - Film4, 06:15 |
Szerelem kiadó - Izaura TV, 07:05 |
Boldogító igen, vagy nem - Filmbox, 07:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
George Clooney (63) |
Christian Clavier (72) |
Mare Winningham (65) |
Gregg Henry (72) |
Lynn Whitfield (71) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Roger nyúl a pácban - Vélemények |
2022-es választás |
Egy diáktüzér naplója - Vélemények |
Womb - Méh - Vélemények |
Karakterlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony |
Tim Roth |
2022-03-22 12:13.05 |
Nem sikerült betekintést nyerni a reinkarnáció rejtélyes bugyraiba, de fejtörésre késztetett.
Miért?! Mit akart ezzel a pókerarcú kisgyerekkel a rendező?! Na és az a vetkőzős jelenet a cselekményhez egyáltalán nem kapcsolódó, inkább beteges, provokatív közös fürdéshez. SPOILER Egy 10 éves gyerek miért követ egy idegen nőt a sötét parkba? A dobozban lévő levelekből mi inspirálja, hogy ő Son? A valóságban egy 10 éves gyerek esetleg elfantáziálna rajta, de az a kavarás elképzelhetetlen. |
2022-03-21 15:15.25 |
1966-ban még bizonyára örültem volna, ha láthatom. Most sikerült. Már egy kicsit más szemmel.
SPOILER A nőrablás, a csillében utazás, a dinamitrudak nyíllal célba juttatása már inkább mosolyogtató, mint izgalmas. "A világ is így született, a legnagyobb robbanásból, amit valaha láttatok." Mondta a robbantás szakértő )Burt Lancaster). Hogy a film mikor is játszódik igazából nem derül ki, talán 1920-30 körül. Az ősrobbanás elméletet 1931-ben alkották. Hogy milyen művelt volt egy szerencsevadász.... |
2022-03-03 16:30.34 |
Meg örültem, hogy kosztümös filmet nézhetek. Unalmas flörtölések, tespedtség. Talán a rendező néhány meztelen jelenettel akarta eladhatóvá tenni. Az se derül ki, kiket akar ábrázolni "megtörtént események alapján". |
2022-02-22 12:40.30 |
50 ajtóhoz 15 különböző kulcs. Mindig kéznél volt amelyik éppen kellett. Nagyon zavaró volt, de a végén megértettem. Egy más világban minden más. |
2022-02-21 08:53.31 |
1979. Óvatos rendszerkritika. Bizonyára nem akarta Bacsó Péter, hogy ez is dobozolva legyen. |
2022-02-17 20:21.09 |
A közepéig dögunalom. Vontatott, nem lehet tudni, hogy lesz-e valami cselekmény. A mellékszálak túl részletesek, de az öreg tintás gyilkosságának nincs elvarrva a vége. |
2022-02-17 13:21.28 |
Kellemes szórakozás volt. A másik szemszögéből is láttuk a rasszizmust. Egyik kutya, a másik eb.
Úgy tudom, a jogvédők kiharcolták, hogy a lakosság arányában kel fehéreket és színes bőrűeket szerepeltetni a filmekben. Hát, itt ezt nem láttam megvalósulni. |
2022-02-09 13:46.52 |
Egy matinénak elmegy. |
2022-02-08 16:42.09 |
Nem értem, Anna Frank házát miért kellett ebbe belekeverni. Semmit nem tett hozzá, csak a játékidőt nyújtotta. |
2022-02-06 11:29.35 |
Harmatgyenge. |
2022-02-05 15:27.15 |
Döbbenet. Sajnos de hihető. |
2022-02-04 16:38.35 |
Filmnek nem nevezhető rettenetes szörnyű gagyi. |
2022-02-04 13:15.52 |
Nem értem, a vége felé a fesztiválon miért tűnik fel a pufi srác, aki megtalálta a kislányt? Már a történet szempontjából semmi szerepe nem volt. |
2022-02-02 12:56.01 |
Hűen tükrözi a valóságot. Akár dokumentumnak is tekinthető. |
2022-01-17 14:28.55 |
Csak egy javaslat a leírás készítőnek. Semmit nem veszítene vele, ha megnézné a filmet előtte. Sőt!!!
Néhány kommetelő katarzist hiányol a végéről. Nekem az egész az volt. |
2022-01-14 20:48.47 |
Lehet hogy meg kellene néznem még egyszer, de nincs időm. Valami nem tiszta:
SPOILER A vége felé kiderül, hogy Hanna analfabéta volt. Ezzel szembe azzal vádolják, hogy a templom leégése után a jelentést ő írta, amit el is ismer. SPOILER VÉGE |
2022-01-14 14:24.08 |
Az adatlap valami más filmről szól. Műfaj: háborús, dráma. Háborúról a végén esik szó, de az egész cselekményhez semmi köze.
Korrajz ami nagyon hihetően van előadva. Ismeretlen színészek, gyerekek fantasztikus alakítása. Nem gond hogy befejezetlen, de ezúttal a rendező túl sokat bíz a néző fantáziájára. |
2021-12-26 14:46.38 |
Értesítőt kaptam, hogy ez a film lesz. Hát ez szívás. Egy román doc. film volt, ezzel a címmel. |
2021-12-26 10:26.51 |
A Dunaworld vetíti. 60 perc alatt ledarálják a 95 perces filmet. Azt hiszem kihagyom, így nincs értelme. |
2021-07-17 17:28.15 |
Gratulálok! Így már minden fórumozó tudja, hogy Anyoca55 tud angolul. |
2021-07-17 17:25.29 |
A meleg vonal túl van lihegve. Alig fordul elő hetero beteg. Na meg fehér doki. |
2021-07-04 12:46.27 |
Aniston miatt néztem meg. Kár volt. Túl van lihegve az "elfogadás" téma. Gyenge, hiteltelen alakítások. |
2021-07-03 14:51.48 |
Polanski a kedvenc rendezőm. Minden filmjének van egy egyedi kisugárzása. Ez a darab nagy csalódás. Lehet hogy színpadon kamaradarabként elmegy. Csak becsületből néztem végig. |
2021-07-02 14:34.38 |
Noomi Rapace itt is nagyot alakít. Sajnos a férj alakítása halovány, úgy mint a többi mellékszereplőé is. |
2021-06-27 16:58.07 |
Annyi logikátlanság van benne, hogy nem érdemel többet.
Spoiler Mi lett a mentőssel? Senki nem kereste? Ha az "anya" meg akarta mérgezni a lányt, miért vitette kórházba? |
2021-06-25 15:18.04 |
Annyira gyenge, hogy nem igazán találok "nyomdafestéket tűrő" szavakat. |
2021-06-07 14:28.24 |
Francia film, Francia stílusban. Tetszett. |
2021-06-01 16:42.00 |
Remekmű. |
2021-05-31 14:22.41 |
A kevesebb több lett volna. A feléig szinte hihető, utána átvált olyan akció fikciókba, amit Stallone is megcsodál.
SPOILER A közös búvóhelyre hatalmas villáskulccsal oson be. Átázva, zseb nélküli kosztümben mivel fizet? Ha ki akarják nyírni egymást, miért nem teszik hihetőbben, akkor is ha a végjátékhoz mindketten kellenek? Ez így egy bárgyú esetlenkedés. |
2021-04-26 16:04.46 |
A film végén a felirat felolvasásához nem akadt egy narrátor. |