 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Dűne - Második rész *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Déli őrszem - Cinemax, 04:25 |
| Daredevil, a fenegyerek - Mozi+, 04:40 |
| Ámbár tanár úr - Mozi Klub, 05:15 |
| Kukori és Kotkoda - M2, 05:40 |
| Hírnév - Filmbox, 05:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Keith David (68) |
| Bruce Dern (88) |
| Angelina Jolie (49) |
| Sean Pertwee (60) |
| T. J. Miller (43) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc (filmek nevével) |
| Gojira -1.0 - Vélemények |
| Görbe utakon (sorozat) - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| A Goldman-ügy - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A gonosz színei: Vörös   |
| Beverley Mitchell |
Ottóó hozzászólásai
Beszélgetés
| 2008-11-28 16:26.09 |
| Hogy mennyire vannak ezzel tisztában?:)
Hát az a szomorú igazság,hogy ugyanannyira,mint más népek történetével. Szóval semennyire sem,de biztos van néhány kivétel. Igazából nem az a baj,hogy nem tudják,hanem az,hogy nem is érdekli őket. Azzal,hogy leírtam neked dióhéjban a történetünket,többet tudsz a cigányságról,mint egy átlagos roma. Én úgy tudom,hogy a törökökkel nem álltunk ilyen közeli kapcsolatban. Abban a verzióban,amiben nekem beszéltek,ott nem hallottam ilyenről. Cigánymágia alatt mit értesz? Hogy jósoltak-e a cigányasszonyok,másoknak,vagy esetleg arra,hogy valamiféle különleges főzeteket csináltak-e? |
Amerikai história X - Vélemények
| 2008-11-28 16:19.08 |
| Ez egy jó ötlet,már akartam mondani. |
| 2008-11-28 16:18.05 |
| Én is értem most már,hogy Te mit mondasz,elmondtam már szerintem,hogy én is hasonló véleményen vagyok mint Te,vagy mint bármelyik normális érzelmekkel bíró ember. Hiszen ha normális értékrendszerrel bírunk,akkor természetesen bőrszíntől függetlenül el kell ítélni azokat az embereket,akik segélyből,vagy még rosszabb,bűnözésből élnek. Sajnos a cigányok között nagyobb ezeknek az embereknek az aránya,de lentebb már ezt is említettem.
Örülök neki,hogy egy ilyen kép alakult ki Benned rólam. Megtisztelsz vele. Még sokat kell tanulnom azért ahhoz,hogy "szakszerűen" tudjam kifejezni magam. |
| 2008-11-28 16:04.36 |
| Nem tudom,hogy elolvastad-e az előző hozzászólásaimat,de ott már leírtam,hogy mi a véleményem erről a kérdésről. |
| 2008-11-28 15:59.49 |
| Én nem kaptam sem ingyen könyvet,sem ingyen étkezést,pedig nem voltam egy rossz tanuló soha. Nem mintha én ezt elvárnám,mert nem kell olyan támogatás nekem,amit mások nem kapnak meg. Volt olyan,hogy 12 és 13 évesen is a nyári szünetben dolgozni mentem,hogy legyen pénzem az iskolakezdésre,aztán a gimiben a szüleim pénzügyi helyzete,annyival jobbra fordult,hogy tudják finanszírozni a tanulmányaimat,de mindegy ez lényegtelen.
Az anyagi keretet pedig úgy értettem,hogy vannak olyan cigány családok,ahol gondot okoz a füzetek,könyvek beszerzése. Ha sportol,akkor a sportszerek beszerzése. |
| 2008-11-28 15:49.11 |
| Ne haragudj,de nem értelek. Tényleg szívesen válaszolok bármilyen kérdésre,amíg az normálisan van feltéve.(normális hangnemben beszélsz,ezzel nincs gond). Ezzel a szül 5 gyereket,hogy több pénzt kapjon,ezzel én sem értek egyet természetesen,de most mit akarsz tőlem tulajdonképpen? |
| 2008-11-28 15:42.12 |
| Nem egészen értem,hogy mit akarsz ezzel. Jelen esetben Te mit értesz alkalmazkodás alatt? |
Beszélgetés
| 2008-11-28 15:36.11 |
| Indiában mindmáig élő kasztrendszer abban az időben sokkal erősebb volt. A hierarchia legalsó szintjén helyezkedtünk el,mint egy különálló csoport,igen,az akkori népességünk számáról nincsenek megbízható forrásaim. Azt még kifelejtettem az előző hozzászólásomból,hogy a vándorlásunkat a fehér hunok valószínűsíthető támadása miatt kezdtük meg. Itt hozzátenném,hogy soha nem álltunk hadban,ha valamilyen támadást éreztünk,mindig tovább mentünk inkább. A vándorlás során voltak szétválások,más népekhez való csatlakozások. Ezek során valószínüleg keveredtünk mórokkal,perzsiaiakkal,örményekkel(az örményekkel való érintkezés során ismerkedtünk meg először a kereszténységgel,és ott telepedtünk le huzamosabb ideig,de török támadástól tartva fel szedtük sátrainkat és mentünk tovább.
Úgy érzem,hogy a mi csoportunk az oláh cigányok ápoljuk leginkább hagyományainkat(mint azt már lentebb említettem),és ezek a hagyományok természetesen Indiába vezethető vissza. Nyelvünk sok hasonlóságot mutat az Indiai nyelvel,de mára már szinte mindegyik nyelvből van jövevényszavunk. Hogy a 4 féle cigány milyen kapcsolatban van egymással,erre nehéz válaszolni,nem akarok megbántani senkit sem,de muszáj egy kicsit belevinnem az érzelmeimet ebbe a kérdésbe.Mi,oláh cigányok nem szívesen keveredünk egyik másik csoport tagjával sem,de nincs semmilyen alá-fölé rendeltség(ez csak elméletben van,gyakorlatban nincs. A romungró pedig félcigány ezt jól tudtad,de én is ezt mondtam. Zárójelben ott volt,hogy magyar-cigány,mert a szó szerint fordítás szerint ezt jelenti. Ha van kérdésed,nyugodtan tedd fel,szívesen beszélek erről,és bármiféle kérdésedre szívesen válaszolok ezzel kapcsolatban.(ha valami nem volt érthető,vagy úgy érzed hogy nem fejtettem ki vmit elég bőven,akkor is szólj bátran) |
| 2008-11-28 14:56.31 |
| Körülbelül 2-3000 évvel ezelőtt kezdtünk el vándorolni Indiából. A történetírók ebben ellentmondásosak,de valószínűleg azért,mert az indiai kasztrendszer legalján éltek,vagyis szolgák voltak. Vannak olyan feltételezések miszerint vezető szerepet töltöttek be,de ez logikailag nem helytálló,hiszen mért vándorolna el egy népcsoport onnan,ahol vezető szerepet tölt be. Vándorlásaink során leginkább Európában szóródtunk szét. Magyarországra először Luxemburgi Zsigmond engedett be minket,de csak Mária Terézia idején kezdtünk el tömegesen Magyarországra jönni,amikor is 150 éves török uralom miatt nagyban megfogyatkozott a magyar nép létszáma. Ekkor leginkább németajkúak jöttek az országba,ők azt hiszem egymillióan(nem cigányok,hanem németek),mert földeket és adókedvezményt kaptak Mária Teréziától,de gondolom ezt te is tudtad. Na szóval Mária Terézia idejében növekedett a magyarországi cigányság létszáma. Vándorló életmódunkból fakadóan,csak kevesen telepedtek le (hogy kevesen telepedtünk le azt úgy értem,hogy a legtöbben építettünk házakat,és nem maradtunk városokban),hanem sátrakban,az erdőben éltünk,legtöbben kubikusi munkákból tartották fenn családjaikat ekkor. Aztán a 19.század környékén jöttek rendeletek arról,hogy le kell telepednünk, kezdtek kialakulni a városok szélén a cigánytelepek,kezdetleges építésű házakkal. Nagy változást hozott a szocializmus,mert ugye ott mindenkinek dolgoznia kellett. A cigányok többségének ezért volt munkája. Természetesen jelentős többségük betanított gyári munkás volt,így a rendszerváltás után elvesztették a munkájukat szakképzetlenségük miatt,így a munkanélküliség a cigányság körében rohamosan nőtt,és a helyzet nagyvonalakban azóta is változatlan a munkahellyel bíró cigányság arányát tekintve.
A cigányoknak én 4 fajtáját tudom megkülönböztetni. Vannak a teknős,más szóval bejás cigányok,akik teknővájásból tartották fenn magukat,ahogy arra a nevük is utal. Vannak muzsikus cigányok,akiknek a nevük szintén utal a foglakozásukra,muzsikálásból éltek. Ők voltak a legjobban kereső,társadalmilag talán leginkább elismert cigányok. Vannak romungrók(magyar-cigányok). Ők azok akik leginkább betudtak illeszkedni a társadalomba,tanultságuknak köszönhetően. Pl Orbán Gábor exminiszterelnökünk is romungró. Nevéből adódóan biztosan az,és a felesége neve pedig Lévai,ami szintén romungró név. Végül pedig vannak az oláh,más néven lovári cigányok,ahova én is tartozom. Az őseim a Magyarországravaló bevándorlás után lókereskedelemmel tartották fenn magukat(néhányan közülünk még ma is foglalkoznak lókereskedelemmel). Legnagyobb százalékban a mi fajtánk beszéli a cigány,lovári nyelvet(én is tudok lovári nyelven). Ezenkívül még a teknős cigányoknak van saját nyelve,de ők csak kis százalékban beszélik már. Az oláh cigányoknak saját stílusú táncuk,és zenéjük van,amit mindmáig őrzünk. Elfogulatlanság nélkül mondom,hogy mi,oláh cigányok tartottuk meg a legtöbbet a kultúránkból. Évszázadok óta az oláh cigányok adják a Vajdát,aki egyfjta bíró szerepét töltötte be. Vajdát régiónét választanak,a mi régiónkban a nagybátyám tölt be a szerepet,ami mindig családban marad,de a vajda szerepe mára már jelentéktelenebbé vált. Előfordulhatnak pontatlanságok az írásomban,de próbáltam korrekten írni. |
Amerikai história X - Vélemények
| 2008-11-28 14:17.13 |
| Persze átmegyek. Kérdezz bátran. |
| 2008-11-28 13:58.19 |
| Az igazsághoz szerintem hozzátartozik,hogyha valakit lecigányoznak,akkor az nem csak azt jelenti,hogy az illető egy évezredekkel ezelőtt Indiából érkező népcsoport tagja,hanem inkább azt jelenti,hogy te egy bűnöző, ingyenélő,primitív,műveletlen,agresszív,csoport tagja vagy.
Én egyébként büszkén vállalom,hogy cigány vagyok,és nem szoktam megsértődni ha lecigányoznak,de van egy felfogásom miszerint,nem az a lényeg,hogy mit mond,hanem az,hogy hogyan mondja. Egyébként jó,hogy így fogod fel a dolgokat,és bölcs mondat részedről,hogy:"számomra nem cigány, fehér, néger, sárga stb. meg nem bal oldali és jobboldali, nem fradista meg újpesti van stb. hanem jó és rossz ember." Ez egy példaértékű mondat. |
| 2008-11-28 13:28.07 |
| Tudom,hogy már leakarod zárni a témát,de erre muszáj írnom:).
Legyünk őszinték,a cigányok többségével nem lehet ilyen dolgokról beszélni,mint amiről mi eszmét cseréltünk,mert tényleg igazad van,"megy a megsértődés és/vagy az agresszió",és ez soha nem fog megoldáshoz vezetni. Ezért mondtam azt az előbbiekben,hogy szemléletváltásra lenne szükség. Önmagától nem fognak ezek a problémák megoldódni,tenni kell érte. Szerintem elég lenne annyit tenni,hogy a cigányok is elkezdenének iskolába járni,beilleszkedni a társadalomba,mint egy hasznos tag. Nagyon örülnék,ha lennének értelmes,normális cigány tanárok,orvosok,és hasonló társadalmilag megbecsült poziciókban tevékenykedők. Tudom,hogy ez egyenlőre,csak hiú ábránd! |
| 2008-11-28 13:10.59 |
| Nem kell erről többet írnod,nagyjából el tudom képzelni a helyzetet felétek.
Én is azt akartam írni,hogy az arányokat tekintve a cigány bűnözők vannak többségben,az előző hozzászólásomban elírtam. Elnézést kérek! Köszönöm szépen a jókívánságaidat,és jó,hogy értelmes emberek módjára tudtunk beszélni erről a kérdésről. |
| 2008-11-28 12:51.54 |
| Már itt nyugat-Magyarországon kezdtem el az egyetemet. Ha esetleg más városba mennék tanulni,akkor az csak is külföld lenne. Most egy pályázat segítségével kimehetnénk fél évre Németországba tanulni,és lehet,hogy ezt meg fogom lépni. Nem rég tettem le a nyelvvizsgát,és most ott kinn tudnám kamatoztatni a tudásom,megtanulhatnék folyékonyan beszélni idegen nyelven. |
| 2008-11-28 12:48.28 |
| Én nem rád értettem az irigységet. Véleményem szerint ez az érzés általános a magyar társadalomban. Ha valaki jobb kocsival jár mint mi,vagy márkás ruhákat visel(hozzáteszem engem nem érdekelnek az ilyen dolgok,nálam nincs státusszimbolumi jelentőségük),akkor a legtöbben arra gondolnak,hogy tisztességesen nem lehet ilyen javakat szerezni.
Az arányokat tekintve igazad van,sokkal több a magyar bűnöző,de lentebb már kifejtettem,hogy ez szerintem,miért van így. Örülök,hogy kimondtad azt a mondatot,hogy:"vagy a nehezen megszerzett tekintélyének fordít hátat,vagy a rokonoknak". Sajnos nekem ezzel már szembesülnöm kellett,nem is egyszer,és eddig mindig tudtam találni egy kompromisszumos megoldást,de félek,hogy nem lesz ez mindig így. Igen,egyfajta békítő szerepet szeretnék magamra vállalni,de ha ebben nem lesznek társaim,akkor nem fog menni. Egyedül,az én elhatározásom kevés,a kollektív cigányságnak,de azér a magyarságnak is szemléletváltozáson kell keresztül mennie a szebb jövő érdekében(légyszi ne kövezzetek meg amiért ilyen idealista vagyok) |
| 2008-11-28 12:38.21 |
| Én még mindig az iskolázatlanságban,és a cigány szülők nem törődömségében látom a probléma legfőbb forrását. Azért ha a cigányok elkezdenének érettaégit,esetleg diplomákat szerezni,akkor szerintem egyből megváltozna a helyzet,a két nép között.
Természetesen(és sajnos) neked is igazad van,"beteg a társadalmunk",de szerintem ez sokban visszavezethető a történelmünkre,de ebbe nem akarok most belemenni. Véleményem szerint ezek a hozzászólások,még annyira nem számítanak offolásnak,hiszen többségben faji,társadalmi kérdésekről beszélgetünk,és az Amerikai História X arra sarkal,hogy ezekről a kérdésekről gondolkodjunk el. |
Alkonyat - Vélemények
| 2008-11-28 12:06.55 |
| Köszönöm szépen! |
Amerikai história X - Vélemények
| 2008-11-28 12:02.15 |
| Bármennyire is agresszív népnek tartják a cigányokat,el kell mondjam,hogy nem vagyunk azok. Inkább az a baj,hogy túl gyávák voltunk mindig. Nem véletlen az,hogy nincsen saját országunk. Annak idején a vándorlásaink során,ha harcolni kellett volna egy földért,mindig meghátráltunk. Egyetlen komolyabb csatár sem vívtunk meg soha.
Arról,hogy milyen a cigányság helyzete a Dunától keletre,arról csak elképzeléseim vannak. Tudom,hogy ott a cigányok nagy része nem büntetlen előéletű. Azokon a területeken talán el tudok képzelni egy polgárhaború szerű harcot a jövőben. Én is rengeteg példát tudnék mondani arra,hogy hány tehetséges cigány kallódott már el. Néha azért ha körülnézek a közvetlen környezetemben,nem mondom,hogy nem vagyok elkeseredve,mert legtöbben a családomban sem tanulnak tovább,és a mai világban iskolák nélkül nehéz boldogulni. Régebben azért más volt a helyzet szerintem. Akkor sem tanult tovább a romák nagy többsége,de abban a világban még nem is voltak olyan fontosak az iskolák,mint most. |
| 2008-11-28 11:49.20 |
| Azért ott az afroamerikaik között vannak tanárok,edzők,politikusok,ügyvédek,orvosok,de a magyarországi romák között,én még nem találkoztam egy ilyennel sem(sajnos). Ezért még lehetne mit tanulnunk,nekünk cigányoknak a feketéktől.
Frei Tamás mondta az egyik műsorában a következőket: Ha egy cigánynak van 10 millió forintja,mindenki azt fogja hinni,hogy egy milliárdos,mert egy cigány 10 millióból vesz magának 4-5 millióért egy Mercedest,vesz 3 millióért aranyat,az asszonynak egy nercbundát,és ha megjelenik valahol azt fogják hinni,hogy milliárdos. Az az igazság,hogy ez az állítás sok cigányról elmondható |
| 2008-11-28 11:21.55 |
| Szerintem túl radikális vagy,de az is lehet,hogy csak reális.
Én azon fogok dolgozni "felnőtt" koromban,hogy a 2 nép békésen tudjon egymás mellett élni. Tudom,hogy ez nehéz lesz,de azért megpróbálom. Most elmondom,hogy mi a baj a cigánysággal az én álláspontom szerint. A legnagyobb baj az,hogy a szülők nem képesek meglátni a tehetséget a gyermekeikben,de ha meg is látják benne nem ösztönzik arra,hogy járjon iskolába,sportolni,különórákra(a legtöbbeknek erre nem lenne meg az anyagi kerete sem). Így a legtöbb cigánygyerek,akiknek egyébként jó labdaérzékük,jó ritmusérzékük,kiváló zenei hallásuk van,elkallódnak,a szülők nem foglalkoznak velük,kiforratlan személyiségek maradnak,és a bizony nagyon sokan nyúlnak drogokhoz,esetleg elkezdenek bűnözni. DE,nem minden cigány ilyen. Nem akarok nagy szavakat mondani,de a városban ahol élek(Nyugat-Magyarországon),az én családomat tisztelik,azért mert békésen együtt tudunk élni a magyarsággal. Egyébként szerintem a legtöbb baj,a Kelet-magyarországi elmaradott cigányokkal van. |
| 2008-11-28 11:12.25 |
| Én azért hoztam fel a feketéket,mert nekem mint magyarországi cigánynak,példaértékű az,ahogy képesek voltak beilleszkedni az USA társadalmába. Boldog ember lennék,ha legalább úgy tudna egymás mellett élni a magyarság,és a cigányság,mint az USA-ban a másik két népcsoport.
Ami pedig azt illeti,hogy a környékeden élő roma lakosság milyen jól él,és ki tudj honnan,ez egy általános magyar felfogás. Tudod külföldön úgy van,ha meglátnak valakit jó kocsival,akkor a tisztességes sikeres embert látják benne,ha Magyarországon jó kocsival látnak valakit,akkor az az általános felfogás,hogy ezt biztos nem tisztességes munkából szerezte,lehet az autóban ülő személy cigány vagy magyar. Az én szótáramban ezt irigységnek nevezik. |
Alkonyat - Vélemények
| 2008-11-28 00:12.32 |
| Azt meg tudná nekem mondani valaki,hogy hány perces a film? |
Amerikai história X - Vélemények
| 2008-11-27 23:59.28 |
| Ez a segélyes duma folyik már a csapból is,és nagyon nem úgy van ahogy te elképzeled. Egyik családtagom sem és én sem kapok segélyt,pedig tavaly érettségiztem,és ha minden jól megy akkor 3-4 éven belül lesz egy diplomám is,és még egyszer hangsúlyozom nem kapok segélyt. Ne érts félre nem is tartok rá igényt. A média ezt az ügyet is elferdítette,mint sok más dolgot.
Ami a cigánybűnözést illeti,természetesen ez a fogalom létezik,de ugyanúgy van magyarbűnözés is,és ugyanúgy mint a "fehér" emberek között,a cigányok között is vannak úgymond "jó" emberek. Egyébként én egy olyan környéken lakom,ahol többségben cigányok élnek,de vannak magyar emberek is,és nálunk azért megvan a harmónia a két nép között. Tudom,hogy számodra ez elképzelhetetlen,de cigány és cigány között is van különbség. Egyébként a magad fajta emberek néha elgondolkodhatnának azon,hogy nincs-e túlságosan felfújva ez a téma? Szerinted ez kinek az érdeke,hogy így legyen? Mert szerintem a politikusoké,hiszen addig ameddig ilyen dolgokkal foglalkozik a magyarság,addig elhárul a figyelem arról,hogy mennyit rabolnak az államkasszából. Ami pedig azt az 1 millió cigányt illeti,abban a számban ne legyél olyan biztos. Véleményem szerint a magyarországi cigányok száma már most meghaladja 2 milliót. Egyébként azt tudod,hogy ki számít cigánynak Magyarországon hivatalosan? Az aki annak vallja magát,és a legtöbben nem merik felvállalni,ezért 100%-ig biztos vagyok benne,hogy az 1 millió az téves adat. Tudom,hogy ezt most nehéz lesz feldolgoznod,de most úgy áll a helyzet,hogy a roma családokban általában 3-4 gyerek születik,míg a magyar családokban 1-2. Plusz még egy jelentős százaléka a magyar nőknek,nem vállal gyereket,mert fontosabb neki a karrier. Gondolom te is érted,hogy egy 20-30 éven belül mi lesz ennek a következménye!? |
| 2008-11-27 17:57.08 |
| Az sem olyan nagy dolog,ha esetleg vitatkozunk,hiszen mindaddig,amíg normális hangon tudunk beszélni egymással,addig nincs gond. Minden Jót! |
| 2008-11-27 16:33.15 |
| Ami a "vitát" illeti,rosszul fejeztem ki magam. Nem vettem ezt a beszélgetést vitának,inkább egy kis eszmecserének. |
Gladiátor (2000) - Vélemények
| 2008-11-27 14:55.22 |
| Egyébként elég jó vetítő vászon volt a suliban,de ez mellékes. |
| 2008-11-27 14:54.45 |
| Valamit félreértettél,olvasd el még egyszer,hogy mit írtam. |
| 2008-11-27 13:37.53 |
| Tudom,hogy az előző hozzászólásommal nem én találtam fel a spanyolviaszt,de mindenesetre érdemes elgondolkodni ezeken a dolgokon. |
| 2008-11-27 11:02.28 |
| "Nem is látnak csak néznek ki a fejükből". Ez egy nagyon jó mondat,én is használtam valamelyik nap a Harcosok Klubja kapcsán. Persze nem így szó szerint,de ez volt a lényeg. Itt megint felhoznám a média szerepét,hiszen mára talán az lett az egyik legnagyobb társadalomformáló. Nap mint nap láthatjuk,hogy milyen műsorokat sugároznak a tv-k(győzike show,celeb vagyok ments ki innen,mónika,meg az agyatlan akciófilmek),és ha csak azt nézi a gyerek, meg úgy általában az emberek akkor nem fog megismerkedni az "alapművekkel",és ha még a szülők sem tudják,hogy mit kell megmutatni a csemetéknek,akkor baj van. |
| 2008-11-27 10:45.42 |
| Persze,ebben igazad van,teljesen jogos. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu