 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A kilencedik kapu - AMC, 08:45 |
| Jönnek a kacsák - Moziverzum, 08:50 |
| A titkos kert - Film+, 09:10 |
| Space Oddity - HBO, 09:35 |
| Robin Hood - Mozi+, 09:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Linden Ashby (64) |
| John Ortiz (56) |
| Wotan Wilke Möhring (57) |
| Joan Collins (91) |
| Nadja Uhl (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Szólánc (filmek nevével) |
| Szólánc (földrajzi nevekkel) |
| Három betű - egy mondat |
| X vagy Y |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Ragyogás   |
| Jean Simmons |
Ottóó hozzászólásai
Elfújta a szél - Vélemények
| 2008-12-12 13:06.23 |
| Mondjuk ez sem bizonyít semmit,a lényeg,hogy Te is másképp gondolod és én is. Mondjuk a végén amikor Melanie meghal,ha Scarlett akarná,akkor összejöhetne Ashleyvel,de nem teszi. Na mindegy,azt hiszem meg fogom nézni valamikor még egyszer,és lehet,hogy átértékelődik majd a véleményem.:) |
| 2008-12-12 13:02.54 |
| Én nem is mondtam,azt hogy "ábránd" volt. Azt mondtam,hogy egy rögeszme volt. Talán Ashley az egyetlen férfi "visszautasította",és ezért is érezte úgy,hogy szerelmes. Én mindig arra a jelenetre emlékszem vissza,amikor Scarlett már a városban lakik,egyszer csak szól neki a szobalány,hogy itt van látogatóban Rhett Butler. Erre Scarlett úgy csinál mintha nem örülne neki,hogy jön,még tesz is valami megjegyzést,mindeközben persze már ott van a mosoly a szája szegletében,és elkezdi magát csinosítani a tükörben,majd ki megy és egy széles mosollyal üdvözli az igaz szerelmét. |
Versek!
| 2008-12-12 12:16.24 |
| Kedves Süsü a sárkány,azt el kell mondanom,hogy nem vagy egy Petőfi Sándor szintű talentum,de nem kell elkeseredni,jó lesz ez. Tényleg ne foglalkozz vele,hogy mit mondanak mások. Nekem személy szerint tetszett ez a versed,csak így tovább! |
Elfújta a szél - Vélemények
| 2008-12-12 12:08.56 |
| Szerintem ez így is van.:) |
| 2008-12-12 12:08.03 |
| Ashley csak egy rögeszme volt,egy álomkép,de a nagybetűs szerelem az másról szól. Ez meg az én véleményem,de soha nem fogjuk megtudni,hogy kinek van igaza.:) |
HISTORIA
| 2008-12-12 12:06.02 |
| Külön köszönöm,ezeket a "háttéranyagokat a magyar kincstárból. Sort fogok rá keríteni,hogy megtekintsem őket. |
| 2008-12-12 12:03.58 |
| Köszönöm ezt a kielégítő választ. Engem már sikerült "megtérítened",és elhiszem amit írtál. |
Alkonyat - Vélemények
| 2008-12-12 12:01.03 |
| Ez mind szép és jó,viszont a kérdésem ugyanaz maradt: az a film nálad 5csillagos,amire azt mondod hogy: "nem volt rossz". A könyvet vagy a filmet osztályoztad? |
Elfújta a szél - Vélemények
| 2008-12-12 11:59.15 |
| Scarlett a film elején tipikusan egy olyan nő,vagy inkább még lány,aki mindig mindent megkapott az életben,magyarul egy elkényeztetett csitri. Ashley csak egy gyerekkori szerelem neki,semmi több,természetesen azt szeretné,ha ő lenne a férje,de Ashley arisztokrata módra családon belül házasodik. Szerintem Scarlett soha nem volt belé igazán szerelmes. Viszont amikor Rhettel először találkozik,a szíve mélyén tudja,hogy az arrogáns Butler az igazi. Még mindig fenntartom azt,hogy első látásra egymásba szerettek. |
HISTORIA
| 2008-12-11 09:26.25 |
| Gondolkodtam ezen a hozzászólásodon,gyakran eszembe jutott az itt megemlített utolsó mondatod.
Arra jutottam,hogy ma leginkább afelé megyünk,hogy a "pénz urai" egyre nagyobb hatalomra tesznek szert. A technika pedig csak fejlődik,ami alapvetően nem rossz dolog,de ahogy fejlődik,úgy az Antikrisztus egyre inkább elhatalmasodik. Neked gondolom az a véleményed,hogy nekünk magyaroknak az a küldetésünk,hogy kivezessük a világot,vagy legalábbis Európát ebből a romlottságból? |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2008-12-09 15:54.42 |
| -És te mit szeretnél karáconyra?
-Én? Csak téged. Annyit segítek,hogy nem romantikus film. |
HISTORIA
| 2008-12-09 15:36.27 |
| Minden a befogadón múlik. Ha eléggé oda figyelek arra amit írsz,akkor képes vagyok megérteni,elfogadni,akár átformálni a saját véleményemet. Jó olyan emberekkel beszélgetni,akik másként tekintenek a dolgokra,máshogy,más szemmel közelítik meg a dolgokat. |
| 2008-12-09 15:06.25 |
| Elfogadom az elnézést kérésedet,és én is elnézést kérek Tőled,ha esetleg írtam olyat,amivel megbántottalak. |
| 2008-12-09 14:55.57 |
| Egyre jobban kezdem érteni a Te "világodat",és elég jó dolgokat írsz. |
| 2008-12-09 14:47.37 |
| Sajnálom,hogy az az idézet meghaladja az értelmi képességeidet,pedig ha a nem sértődöttség lencséjén keresztül néznéd,akkor rájöhetnél,hogy éppen dicséretnek szántam az idézetet. Egyébként az egész úgy volt,hogy valaki elismerő hangon beszélt arról,hogy milyen szépen,röviden,ugyanakkor velősen tudsz kritikát írni. Amire Te azt válaszoltad,hogy néha azokat irigyeled,akik hosszan tudják ecsetelni véleményüket. Én harmadikként beugorva a beszélgetésbe,azt mondtam neked,hogy: "Tudod aki 10 szóban mondja el azt amit 5 szóban is ellehetne,az hasonló aljasságokra is képes".:)
Szóval csak azt akartam mondani,hogy nem az a legjobb kritika,amit hosszan ecsetelnek..." Ezzel én lealjasoztalak Téged? Nem hinném! Szállj le a magas lóról,és néha Te is ismerd el,ha hibázol. |
| 2008-12-09 14:34.38 |
| Aki itt sértegeti az embereket az Te vagy. Kiosztod s lenézed a másikat minden ok nélkül. Majd ha a másik is sérteget fel vagy háborodva. Én tisztellek téged,de mindez nincs meg fordítva. Már csak a korod miatt is tiszteletben tartalak,ha az utcán találkoznánk valószínűleg Jó Napot Kívánokot köszönnék,mert annyi köztünk a korkülönbség. |
| 2008-12-09 14:30.42 |
| Ki mondta,hogy cigány vagy? Én tanulok is,művelem a kertemet és a fejemet,mert maximalista vagyok. Te is tehetnéd ugyanezt. Eléggé el vagy telve magadtól. |
| 2008-12-09 14:21.49 |
| Ez már egy kicsit sok. Eddig nem akartam beleszólni ebbe a vitába,de most már nem tudok elmenni mellette szó nélkül. Leeandra már lezárta Veled ezt a vitát,nem értem minek provokálod még? Mondtad,hogy neked ilyen a stílusod,kész,amire Leeandra nem írt vissza semmit. Minek hozod elő újra a témát? |
| 2008-12-09 14:17.07 |
| Csak arra gondoltam,hogy abban a hozzászólásodban rájuk céloztál. Én is úgy vélem,hogy a "benne felvázolt recept döbbenetesen ráillik a világban zajló folyamatokra." Már rég olvastam,de a vége felé írnak valami olyasmiről is,hogy majd egyszer megmutatják igazi hatalmukat,amikor már az események visszafordíthatatlanok lesznek. Néha felvetődik bennem,hogy ez a válság,ami sújtja a Földet,ez annak a bizonyos igazi hatalom bemutatásának a kezdete. |
| 2008-12-09 14:05.40 |
| Gondolom olvastad Cion bölcseinek jegyzőkönyveit,és hiszel is benne. Vagy tévedek? |
| 2008-12-09 13:50.43 |
| Örülök,hogy ihletet adtam.:) |
| 2008-12-09 13:49.13 |
| Szerintem a lexikális tudás,nem ér olyan túl sokat,bár nem vetem meg.:)
Tudod,még a "legokosabb" professzorok között is vannak olyanok,akik nagyon jó szakemberek,de képtelenek normális hangon beszélni embertársaikkal. Amíg a "csípős megjegyzéseid" építő jellegűek,addig nincs velük gond. |
| 2008-12-09 13:45.26 |
| Nincs miért bocsánatot kérned,ahogy elnéztem a beszélgetést,Te csak megvédted magad! |
| 2008-12-09 13:38.02 |
| Úgy látom kezdenek itt elmérgesedni a dolgok. A "HISTORIA" fórumon belül megy a személyeskedés,ez szép.:) |
| 2008-12-09 13:27.41 |
| Remélem nem sértelek meg azzal,ha azt mondom,hogy nekem néha egy kicsit elvontnak tűnnek a gondolataid. Egyébként elfogadom a véleményedet,és próbállak megérteni. |
Az angol beteg - Vélemények
| 2008-12-09 13:11.19 |
| Biológiai alapja csupán annyi,hogy az ember társas lény. A legerősebb ösztön,a fajfenntartás ösztöne,ami családot,törzset,népet,országot eredményez. Ha lehet azt mondani,akkor mi magyarok mind "testvérek" vagyunk. Testvéreimet pedig jobban szeretem,mint az idegeneket,ez szerintem elég evidens dolog. Mondjuk ha Te azt is butaságnak tartod,hogy szeressük a rokonainkat,akkor megértem az álláspontodat! |
HISTORIA
| 2008-12-09 12:51.27 |
| A természet rendje szerinti élet nálad egyenlő a kozmologikus vallássál,vagy annak egy részének tartod ezt? Mert nem értem,hogy a kettő,hogy függ össze? |
| 2008-12-08 23:36.05 |
| Persze muszáj volt "találkozniuk",ez vitathatatlan. Hiszen az egyházi hatalmak voltak legalább olyan erősek,mint a világi hatalmak. Viszont az összefonódással nem értek egyet. Voltak olyan dolgok,amelyekben "egyedül" is dönthettek. Ezért az összefonódás egy kissé túlzás,inkább azt mondanám,hogy voltak találkozási pontok. Lehet,hogy téveszmékben élek,de nekem ez a véleményem. Ha másként volna,akkor kérlek ne hagyj a sötétben.:)
Ha van kedved,holnap még beszélünk erről,de most megyek aludni. Jó éjt! |
| 2008-12-08 23:25.09 |
| Ott kezdődött az egész,hogy Orgona azt állította Károly Róbert idején növekedett meg az inkvizíció,amire én azt mondtam,hogy az nem Károly Róbert hibája,hiszen az inkvizíciót az egyházi hatalmak irányították.
Az,hogy az egyház törvénykönyveket,anyakönyveket írt nem véletlen,hiszen a kora középkor során a papság "privilégiuma" volt az írástudás. A nép akkoriban döntő többségben írástudatlan volt. |
| 2008-12-08 22:53.56 |
| Köszönöm szépen,igazán nagylelkű vagy.:)
El kell mondanom öröm veled az eszmecsere. Jó éjt! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu