 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 05:20 |
| Jóságos ég! - Mozi Klub, 05:50 |
| Aloha - HBO2, 06:00 |
| Bajkeverő majom - Minimax, 06:00 |
| Az első ember - Moziverzum, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Linden Ashby (64) |
| John Ortiz (56) |
| Wotan Wilke Möhring (57) |
| Joan Collins (91) |
| Nadja Uhl (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Habfürdő - Vélemények |
| Különös kínai történet - Vélemények |
| X vagy Y |
| Furiosa: Történet a Mad Maxből - Vélemények |
| Az X-1-es tengeralattjáró - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Habfürdő   |
| Jean Simmons |
Ottóó hozzászólásai
HISTORIA
| 2008-12-05 15:28.28 |
| Ha ez tényleg így van,akkor nem ártana sulykolni is ezt a magyar diákokba,hogy legyen több önérzete és identitástudata legyen a következő generációnak. |
Amerikai história X - Vélemények
| 2008-12-05 15:20.36 |
| Ez a szegény fórum már teljesen szét lett offolva.:) |
HISTORIA
| 2008-12-05 15:17.05 |
| Szerintem a Mátyás korabeli időszakot hajlamosak túlértékelni az emberek. Azért Franciaország és Nagy-Britannia előttünk járt gazdaságilag és politikailag is. |
Amerikai história X - Vélemények
| 2008-12-05 15:11.29 |
| Én az előbbiekben elmondtam az álláspontomat erről a témáról,mindenkinek meghagyva a szabad választás jogát. Nem kell minden mondatomat elhinni,ez nem erről szól,lehetnek közöttünk nézetbeli különbségek.
Az szerinted mért fontos,hogy az esetleges bűnelkövető cigány volt-e vagy sem? Szerintem a lényeg az,hogy aki elkövette a bűnt,az bűnhődjön is. A büntetés formáját és nagyságát pedig ne a bőrszín és a hovatartozás alapján határozzák meg,hanem az elkövetett bűn nagysága szerint. A kérdéseid úgy érzem,hogy túl személyesek,és helyenként sértik a privát szférámat. A másik dolog meg az,hogy mi annyira nem ismerjük egymást(egyik tanáromat idézve: "nem egy tálból cseresznyéztünk"),de rendben van válaszolok. Van 2 idősebb testvérem,ők szintén tanultak,és szerencsére sikerült elhelyezkedniük. Édesapám rendelkezik munkahellyel,édesanyám pedig,háztartásbeliként tevékenykedik. Ami a felsőoktatásai tanulmányaimat illeti,megmondom őszintén igénybe szerettem volna venni a "kisebbségeknek" járó kedvezményeket,ami a felvételinél plusz 10 pontot jelentett volna. Ám valami rejtélyes oknál fogva az említett 10 pontot nem számították bele a felvételimbe,de így is sikerült bejutnom az általam megjelölt egyetemre. |
Taxisofőr - Vélemények
| 2008-12-05 14:41.38 |
| Szerintem a legtöbben túl nagyra tartják és bele beszélnek dolgokat Travis Bickle karakterébe. Ha őszinték akarunk lenni,akkor Travis antiszociális személyiségzavarral küzdő egyén. Nem képes beilleszkedni a társadalomba. Meg lenne rá a lehetősége,hogy normális életet éljen,megismerkedik egy gyönyörű nővel,Betsyvel,de nem él az alkalommal. Az első randin egy moziba viszi,ahol pornográf jellegű filmeket vetítenek. Legyünk őszinték,van olyan normális érzésű nő,aki ne rohanna el egy ilyen pasastól.
A végére a Robert De niro által alakított személy telesen megőrül,"bedarálja" a sok mocsok amit látott,nem képes megemészteni a sok kudarcot,és a végén a deviáns viselkedésének kicsúcsosodásával megöl x embert(az lehet,hogy rászolgáltak a halálra,de mégiscsak megölte őket). Szóval Travis még véletlenül sem nevezhető hősnek szerintem. Bár most,hogy ezt ki mondtam,felvetődött bennem az,hogy lehet,hogy mégis csak hős,hiszen ő szembe mert szállni a sok szeméttel,mocsokkal amit látott. Az igaz,hogy nem tud,de lehet hogy nem is akar beilleszkedni a "normális" társadalomba. Mindenesetre elgondolkodtató film,és sokféleképpen lehet értelmezni. |
Bruce Willis - Melyik a legjobb filmje
| 2008-12-04 20:12.43 |
| Akkor valószínűleg tévedtem,és Az Utolsó Szamurájnak van igaza. Elnézést a "keverésért". |
| 2008-12-04 15:15.44 |
| Ha biztos Bruce Willis volt,akkor az a Kód neve Merkúr lesz,csak kissé pontatlanul fogalmaztad meg azt,hogy miről szól a film. |
| 2008-12-03 13:54.51 |
| Barátom. Orsika 21 leírásából a Kód neve merkúrra illik leginkább a leírás,már csak azért is mert szerinte egy Bruce Willis filmről van szó. Tudom,hogy nem bűnözőt játszik benne,mert ő is zsaru a filmben,de aztán menekülnie kell a társai elől. Ennek ellenére lehet,hogy tévedek,de erre csak a Kisasszony(Orsika 21) tud választ adni. |
| 2008-12-03 13:42.14 |
| De én úgy emlékszem,hogy az általam említett filmben,úgymond happy and lesz,vagyis nem hal meg benne Willis. |
| 2008-12-03 13:40.18 |
| Ez egy Bruce Willis film igen,és a címe pedig A kód neve:Merkúr. |
Alkonyat - Vélemények
| 2008-12-02 21:27.38 |
| Jól van,értem.
Örültem a beszélgetésnek,és remélem találkozunk még valamelyik fórumon. Minden jót! |
| 2008-12-02 21:21.11 |
| Miközben beszélgetünk egyre inkább rájövök,hogy mért nem tudtam elhinni a történetet. Nekem például sem Bella,sem pedig Edward nem nézett ki 17 évesnek.
De lehet,hogy arrafelé korábban érnek a "gyerekek".:) |
| 2008-12-02 21:13.42 |
| Elfelejtettem megköszönni Neked,hogy megmagyaráztad,ezt a kis szösszenetet. Szóval köszönöm szépen kedves Anita(gondolom így hívnak,ha mégsem,akkor bocsi XD)! |
| 2008-12-02 21:07.04 |
| Jó,hogy említed azt,amikor eltűnik Edward. Én nem szeretem az olyan filmeket,amelyikből nem tudom kivenni,azt,hogy mi miért van. A könyv elolvasása nélkül pedig nem tudhattam,hogy mért tűnik el Edward. Azt sem értettem,hogy Edward mért nem tud olvasni Bella gondolataiban,ha mindenki máséban tud,vagy hogy mért nem csókolja meg (meg hogy lehetnek szerelmesek egymásba,ha nem is csókolóznak,meg nem is szeretkeznek. Nekem a szerelemhez ezek a dolgok is kellenek. Bocs,hogy ennyire őszintén és nyersen "kitárulkozok"). Nekem annyira nem is a film megvalósításával volt gondom,hanem azzal,hogy nem tudtam elhinni a sztorit! |
| 2008-12-02 21:00.28 |
| Tudom,hogy nem tartoznak egy kategóriába,nem is azért soroltam őket ide. Ez a film,mást akar átadni. |
| 2008-12-02 20:51.39 |
| Ez a jelenet gondolom a könyvben volt. Kíváncsi lennék,hogy ez pontosan micsoda? |
| 2008-12-02 20:50.24 |
| Örülök neki,hogy jól szórakoztál.,és meg is értem,hogy miért. Te legalább képes voltál megfogalmazni azt,hogy mitől volt szerinted jó produkció.
Talán az lehet a baj,hogy ennek a filmnek a megnézése előtt,csak erős alkotásokat tekintettem meg. Az utóbbi két 2-3 hétben olyan filmeket sikerült megnéznem,mint az Egy asszony illata,Az Angol beteg,Apokalipszis most,és talán ezek túlságosan is erősek ahhoz,hogy be tudjak fogadni egy Alkonyat szintű filmet. Viszont a Te véleményedre adva,ha kijön dvd-n,meg fogom nézni újra,ezt megígérem.:) |
| 2008-12-02 18:28.21 |
| Ahogy eddig észrevettem,nem nagyon akadt társam,szóval lehet,hogy az én ízlésemmel van baj.:)
Bár szerintem a legtöbben,akik rossz véleménnyel vannak a filmről,nem nagyon merik leírni,hogy mit gondolnak,mert félnek attól,hogy a többiek lehurrogják őket. Mindegy,én tartom magam ahhoz az állásponthoz,amit már pár nappal ezelőtt megosztottam veletek. |
| 2008-11-30 19:15.48 |
| Már bocs,de el kell mondjam,hogy ebből a hozzászólásodból süt az értelem. XD |
HISTORIA
| 2008-11-30 15:54.20 |
| Elég gyenge általánosba jártam,az az igazság,ott csak nagyon érintőlegesen vettük ezeket a dolgokat. Meg ha jól emlékszem úgy volt,hogy 1-6 osztályig nem is volt külön történelem,hanem a magyar óra keretein belül volt egy kis töri is. 7-8 osztályban aztán volt már egyetemes történelem. Majd szerencsére bekerültem egy erősebb gimibe. Mivel humán szakra jelentkeztem,emelt óra számban volt töri meg magyar,meg egy viszonylag szigorúbb tanárt kaptunk. Akkor még nem örültem neki annyira,de most már örülök neki,meg így visszagondolva,nagyon jó,következetes tanár volt. Neki IS köszönhetem,hogy megszerettem a történelmet.
Egyébként amikor azt mondod,hogy a neveiket már akkor tudni kellett,akkor a királyainkra gondolsz? |
| 2008-11-30 15:38.00 |
| Károly Róbert meg a kiskirályok,inkább gimis anyag(XD),de most már nagyjából értem,hogy mit akarsz mondani. |
Alkonyat - Vélemények
| 2008-11-30 15:34.57 |
| Neked tetszett,nekem nem. Csak az a különbség,hogy én meg is fogalmaztam,hogy mért nem nyerte el a tetszésemet.
Tudtam,hogy miről fog szólni nagyvonalakban,nem "valami igazi vámpíros horrort" vártam. Ami pedig a könyveket illeti,szeretem összekötni a kellemeset hasznossal,úgyhogy olyan könyveket olvasok amikből tanulok,és amik szórakoztatóak egyaránt. Természetesen nem kell követni az én szemléletemet. |
A majmok bolygója 5. - Vélemények
| 2008-11-30 15:28.26 |
| Valaki el tudná nekem mondani,hogy mi lett a film vége? Mi a végső kicsengése?(mert nem láttam ezt a részt) Nagyon hálás lennék! |
A majmok bolygója (2001) - Vélemények
| 2008-11-30 15:19.57 |
| Nekem tetszett ez a film. Mondjuk kihozhatnának belőle egy nézhető triológiát. Hiszen a befejezéssel,nyitott maradt a történet. Bár már egyre kevesebb az esély a folytatásra,mert elég sok idő telt el az első rész óta. |
Alkonyat - Vélemények
| 2008-11-30 14:29.21 |
| Megbeszéltük:) |
| 2008-11-30 14:22.33 |
| Akkor most elmondom azt is,hogy én azért járok moziba,azért nézek filmeket,hogy képes legyek beleélni magamat,hogy képes legyek együtt érezni a szereplőkel,gondolkozzam azon,hogy én,hogy cselekednék az ő helyzetükben. Majd amikor kijöttem a moziból,vagy megnéztem a filmet,újra önmagam lehetek. Viszont,ha nem vagyok képes átérezni a filmet,ha nem tudom elhinni a történetet,akkor az egész rossz,de ez még nem jelenti azt,hogy maga a produkció a rossz,az is lehet,hogy az én befogadóképességemmel van a gond.
Nézd meg a filmet,aztán majd utána megbeszéljük,hogy Te hogy gondolod ezt. Rendben? |
| 2008-11-30 13:53.20 |
| Még férfi szemmel is azt mondom,hogy nem csúnya az a gyerek. A kinézetével nincs gond,inkább a színészi játékkal(hogy ez maga a színész vagy a rendező hibája,az mindegy),nekem hiteltelen volt.
Egy filmet meg szerintem úgy kell megalkotni,hogy a könyv elolvasása nélkül is,egy igényes,szórakoztató alkotást kapjunk,hát én most úgy érzem,hogy ezt nem kaptam meg. Egyébként nekem tetszett az Elfújta a szél,pedig nem olvastam a könyvet(tudom,hogy a két film más kategória) Ami pedig a véleményedet illeti,nyugodtan mond el,hisz azért vagyunk itt. |
| 2008-11-30 13:42.46 |
| Mért fontos az,hogy olvastam-e a könyvet? Könyvben teljesen másfajta az ízlésvilágom. Inkább olvasok általam hasznosabbnak vélt könyveket,amikből tanulok is valamit.
Itt viszont nem a könyvet,hanem a filmet kell értékelni,ha jól tudom. A film pedig szerintem pocsék volt,de már fentebb elmondtam,hogy miért gondolom így. Nem értem,hogy mi a problémád!? |
HISTORIA
| 2008-11-30 11:38.26 |
| Nem akartalak megbántani.XD
Károly Róbert volt az,aki visszaállította a királyi hatalmat. Az igaz,hogy nem teljesen,de sikerült elég erős központosítást végrehajtania. Te pedig ezt nem említetted meg,hanem ott hagytad abba,hogy a kiskirályoknak sikerült elaprózniuk a királyi hatalmat. Amiből egy laikus azt is gondolhatná,hogy a királyi hatalom nem állt újra össze. |
Cigány színészek???
| 2008-11-29 19:47.27 |
| Jogos |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu