Fórum - Megfilmesített könyvek - melyik tetszik, melyi szörnyű? (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

38. Türkiz (2006-11-17 15:27.31)

Szerintem a Tüskevár nem jó sem könyvben,sem pedig filmben.Egyedül akkor teszett,mikor a Nagy Könyvnél Völgyesi Gabi kisfilmet készített róla,és jó volt hozzá a zene is.

37. Semprini (2006-11-14 01:19.06)

Három példa, amelyeknél a könyv-alapanyag is nagyon jó, de azért filmen kihagyhatatlanok: 1. A remény rabjai 2. Indul a bakterház 3. Tüskevár (az elsőre és a harmadikra különösen igaz, hogy a film jobb, mint a könyv!)

36. Én (2006-11-12 19:34.24)

a legjobb a tul a baratsagon.egy novellabol keszult, es teljesen pontosan ugy van filmre vive, mint ahogyan azt a konyvben leirtak.ugyan azok a jelenetek, parbeszedek, fordulatok.minden megegyezik, pedig ez ritkasag a megfilmesitett konyveknel, ugy h gratulacio ang leenek ezert a remekmuert!

35. Ellinor90 (2006-11-12 18:17.01)

sztem az egy gésa emlékiratai jobb filmen

34. Kanka01 (2006-11-12 18:15.34)

szerelmünk lapjai,millio dolláros bébi-isteni!

33. Jose (2006-11-05 16:13.06)   - (válasz Jose 32. hozzászólására)

...az mindenképpen olvassa el (ez lemaradt:)

32. Jose (2006-11-05 16:11.50)

Az elit alakulat. Ez azon ritka filmek egyike, amelyek majdhogy nem felérnek a könyvel. A köny pesze egy fokkal jobb, mert részleteseb és ez által jobban is érthető. Van benne egy pár jó sztory, ami kimaradt a filmből. Egyetlen dolog miatt tetszik a könyv kevésbe, azért mert nagyon érződik rajta az elfogultság. De valamilyen szinten megértem, mert van alapja. Akit érdekel a II. világháború

31. Rit (2006-11-05 15:52.32)

Szerintem A balszerencse áradását is sikerült jól megfilmesíteni. Én az első négy kötetét olvastam eddig, a film pedig az első háromból(A baljós kezdet, A hüllők terme, A rejtélyes levél)készült. Nem csalódtam, a film nagyon jól visszaadta a könyv hangulatát(ami egyébként nagyon nyomasztó és szomorú). A negyedik könyv (A titkok malma), szerintem a további részekkel összevonva lesz megfilmesítve, én már nagyon várom.

30. Quantumleap (2006-10-06 23:18.48)

Az Ál/arc könyvben logikusabb, hihetőbb.

29. Türkiz (2006-10-06 21:21.15)

Például a Harry Potter könyvben 1000x jobb,mint filmben.A gyűrűk ura nekem filmben jobban tetszett a látvány miatt.

28. Roberto (2006-09-11 23:17.23)

A Lara Croft: Tomb Raider film, a könyv alapján rosszra sikeredett mint film. Sok mindent kihagytak.

27. Kovacslacka (2006-09-11 22:52.10)

Hellllllllllló! A filmek nem adják vissza ugyanazt, mint a könyvek, nem tudnak minden részt megfilmesíteni, mert lenne vagy 4-5 órás egy film. Ennek ellenére vannak adaptációk amik nagyon jól sikerültek. Például: Stephen King művei alapján Frank Darabont két filmet is készített. 'A remény rabjai' és a 'Halálsoron' - ezek hibátlan filmek, a kedvenceim között vannak, csakúgy, mint a könyvek!!

26. LPetra (2006-09-10 15:37.42)   - (válasz Öccse 25. hozzászólására)

Értelmes hozzászólás.

25. Öccse (2006-09-10 02:25.46)

gfdghghsvbxbgfh

24. Öccse (2006-09-10 02:13.21)

Az órák. Könyvben is, filmben is!

23. Berto (2006-09-09 23:20.21)

Felteszek egy kérdést: lehet-e, érdemes-e összehasonlítani az almát a körtével. Szerintem nem, mert ugyan mindkettő gyümölcs, de minőségileg más-más. Van aki az almát szereti, más pedig a körtére esküszik. Szerintem a könyv és a filmadaptáció kérdése ugyanílyen problematikus. Az általam olvasott könyvek közül - most hírtelen elgondolkozva - négynek a filmváltozata közelítette meg a könyv értékeit, ugyanakkor filmként - szerintem - kíváló alkotások: 1. Irving: Az árvák hercege,filmváltozat:Hallström (1999); 2. Doctorow: Ragtime,filmváltozat: Forman (1981); 3. Japrisot: Hosszú jegyesség, filmváltozat: Jeunet (2004); 4. Proulx: Kikötői hírek, Hallström (2001). A sorrend nem(!) értékítélet, hiszen filmeket sem nagyon érdemes összehasonlítani.

22. Rauschi (2006-09-09 22:16.08)

Halihó! Amíg Világ a Világ, addig egy film soha nem fogja hitelesen visszadni a könyvet. Pláne egy nagyon jó könyvet! Előre szólok, hogy ez az Én szubjektív véleményem! Lássunk egy-két példát, olyat amit olvastam is, meg filmen is láttam! A Bourne-rejtély A Bourne-csapda Kémjátszma Navarone ágyúi Navarone ágyúi 2. - Az új különítmény Kémek a Sasfészekben A Holcroft szövetség Meztelen diplomata A három testőr Afrikában Na..., ezek a filmek mind nagyon jók, de egy könyv hitelesebben, illetve részletesebben visszaadja a történetet! Minden jót! Tiszteletem! Minden jót! Tiszteletem!

21. Egy költő (2006-09-09 22:04.47)

a dzsungel könyve

20. Saba1 (2006-09-09 21:47.37)

Könyvben is ugyanazt kaptam mint a filmben, ami a Száll a kakukk a fészkére illeti, ami viszont nagyon eltért az eredeti műtől az a volt egyszer egy amerika volt. A film is mestermű, de szinte semmi köze a könyvhöz, ami viszont egyik kedvencemmé vált.

19. Katica71 (2006-09-09 18:30.21)

Én kb 6-8 féle feldolgozását láttam a Monte Cristo-nak, de egyik szörnyűbb volt, mint a másik. A legpocsékabb egy orosz feldolgozás volt, ahol már az eredeti történetet úgy kellet keresgélni,és egy anorexiás lóarcú színész alakította a főhőst. Még most is kísért rémálmaimban. Hozzáteszem, hogy a könyv a kedvenceim egyike, így nem csoda, hogy kritikus szemmel nézem a filmeket.

18. Cookie punk (2006-09-09 17:57.28)

szinte az összes stephen king regény

17. Eliza7 (2006-08-27 15:35.32)

Jók:Forrest Gump,aviátor,kapj el ha tudsz,Bridget Jones,tucatjával olcsobb

16. Lizzy (2006-08-27 13:51.27)

Nekem a 95-ös Büszkeség és balítélet nagyon tetszett,bár a könyv szerintem mindig jobb,mint a film.Én megszéllott könyvolvasó vagyok,szóval lehet elfogult vagyok.:)) De a könyveknél én magam képzelem el a szereplőket,helyszíneket,míg a filmnél mindent kézhez kapok...Míg a könyvbe bele tudok mélyedni,és akár egybe végigolvasni,addig nagyon ritka az olyan film,amit végig tudok úgy nézni,hogy megszűnjön a külvilág. :)

15. NNóri (2006-08-01 16:11.54)

Sztem Nick Hornby Pop csajok satöbbi-je és Egy fiúról-ja könyvben és filmben is király! Ajánlom mindenkinek!Azonkívűl a Büszkeség és balítélet is nagyon jó(főleg a '95-ös) de a könyv is kötelező!

14. Nyulci (2006-07-28 13:08.31)   - (válasz Egy költő 9. hozzászólására)

Keserű méz: Roman Polanski filmje, 91-es, zseniális, főszerepekben Emanuelle Seigner, Peter Coyote, Hugh Grant és Kristin Scott-Thomas. Fantasztikus film, kiadták DVD-n is, de eredeti nyelven nézd, mert a magyar szinkronja rémes. Ez a film szerintem Polanski egyik legjobb filmje, méltatlanul keveset említik. Az is érdekes, hogy bár a film 91-es, nálunk évekig dobozban volt, tán öt évig, mielőtt elkezdték játszani a mozik minimális reklámmal. Hogy miről szól, azt nem jó elmondani, elég annyi, hogy egy olyan kapcsolat áll a középpontban, amiből megtudod, mit tesznek egymással a szerelmesek, ha nem tudják idejében abbahagyni a kapcsolatot, s amikor egyre mélyebbre mennek a lejtőn, szerelem, majd gyűlölet, majd valami annál is szörnyűbb kötelék: mit tud egymással tenni két ember, akik valaha szerették egymást, akik nem szakítottak akkor, amikor még lehetett volna?

13. Lisa (2006-07-28 12:07.34)

forrest gump,bridget jones,tucatjával olcsobb,aviátor,kapj el ha tudsz

12. Egyszarvúcska (2006-07-27 17:39.52)

Én most az Eragonra leszek kíváncsi

11. Én (2006-07-27 17:27.25)

a leany gyongyfulbevaloval jol lett megfilmesitve. a harry potterek szerintem konyvben jobbak. a vegtelen tortenetet meg csak olvastam, de sok embertol hallottam mar h a film nem lett jo, es az igazat megvallva lehet h igazuk van, mert ez a konyv annyira gyonyoru, es olyan bonyolult a tortenete, hogy ezt szerintem jol megfilmesiteni lehetetlen.

10. Linde (2006-07-27 14:05.23)

A kedvencek temetőjénél sokkal jobb a könyv. Ajánlom S. King Állattemetőjét mindenkinek, aki szereti a parát!

9. Egy költő (2006-07-27 13:49.28)

At órák tényleg jó, a Végtelen történetet csak láttam, de azt jó sokszor. Az utolsót nem is ismerem.

1 2 3 4 5 6 7