Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A piszkos tizenkettő
- Film+, 12:15
A Pelikán ügyirat
- RTL Három, 12:20
Hercegnői románc
- Film4, 12:20
Seneca: A földrengések kialakulása
- Cinemax, 12:30
Kém a szomszédban
- AMC, 13:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Máté Gábor (69)
Michelle Pfeiffer (66)
Uma Thurman (54)
Nora Dunn (72)
Jürgen Vogel (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Dallas (sorozat) - Vélemények
Schindler listája - Vélemények
Monk - A flúgos nyomozó (sorozat) - Monk legviccesebb tettei
Rock zene

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Schindler listája aaaaa
Rachel Blanchard aaaaa

 

Fórum - A pók hálójában (2001) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

29. Halember (2019-11-23 14:39.31)  
Jó film.


28. Sakamaru (2019-11-23 07:48.06) aaaaa
Egészen jó kis film volt. Félelmetes ez a mozgó kép - egyfajta idő utazás-. Embereket látok gyerekként akik már halottak.



27. V laszlo (2019-03-20 23:31.05) aaaaa
Nem volt rossz,de szerintem a gyujto jobb volt.


26. Az utolso szamuráj (2018-07-29 20:59.31) aaaaa - (válasz Eurodog 25. hozzászólására)
Nem veszünk, mert CGI vóóót 😄😄😄cudar. Amúgy az első CGI még a hetvenes évekhez kapcsolják. Fontos állomás abyss, ifjú Sherlock, Spielberg dínói, mátrix, stb. Ez előtt ugye.


25. Eurodog (2018-07-29 18:42.56) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 23. hozzászólására)
Nekem makettnek tűnt, mindegy, ezen nem veszünk össze. Valaki írta hogy milyen volt a szinkron.
Tegnap láttam a Paramounton, ezek szerint jó hogy adták eredeti nyelven, magyar felirattal és ezt választottam.


24. Az utolso szamuráj (2018-07-29 11:53.29) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 23. hozzászólására)
Telo.....az ott csillagharcos


23. Az utolso szamuráj (2018-07-29 11:49.36) aaaaa - (válasz Eurodog 22. hozzászólására)
Az CGI. És bőven már 20 éve volt CGI, utolsó cdillagharcos, tron...


22. Eurodog (2018-07-29 11:46.23) aaaaa - (válasz Arturo professzor 19. hozzászólására)
Az elején a karambol, az biztos hogy nagyon csúnya, de szerintem nem CGI, annyira látszott hogy makett. Különben is 2000-ben CGI?


21. Fütyülős (2017-11-28 18:07.55) aaaaa
Nagyon ügyes volt a szinkronrendező vagy nem tudom ki.. A Megant biztos úgy kell ejteni, hogy Megin. OMG

"De miért Megint?"


20. Vmiso (2017-01-16 16:49.36) aaaaa
Átlagos thrillernek mondanám, egyszer lekötött, de 1-2 nap és az egészet elfelejtem.
A Cross történetek közül a Gyűjtő lényegesen jobb film, ezt itt néha sztem Freeman is unta.


19. Arturo professzor (2016-04-13 08:19.58) aaaaa
Budget:60 millió
Bevétel:105.2 millió
Forgatás:2000.feb.28.-máj.Tehát egy 2000-es film
A film befejezését újra kellett forgatni,mert rosszul fogadta a teszt közönség.
Ugyan ez a második Alex Cross film,regényben mégis ez van hamarább.
A film pár napot ölel fel,a regény 2 évet.A regényben Alex 38 éves,és 2 gyereke van.A filmben már az ötenes évei vége felé jár,és utódokat se nemzett még.
26 baki van benne.
Sugjektív vélemény mely tele van SPOILER-EKKEL
Átlagos krimi,könnyen kiszámítható fordulatokkal.A film elején a karambol nagyon csúny CGI karambol volt,rosszul megkomponálva.
McArthur a Seattle-i őrűltek réme,na persze,se külsőleg,se belsőleg nem tudta ezt ezt elhitetni,semmilyen formában.Mert a külső nem számít,az még fegyver is lehet,lásd Columbo,de a belseje még annyi se volt mint a külseje.Átlagos forgalomirányító lehetne.
A nőröl meg kapásból tudni lehetett,hogy benne van,csak legfeljebb azt nem 100 %-osan hogy mennyire.Egyszerűen lehetett érezni.


18. Kittentyű (2014-03-05 01:54.54) aaaaa
Szupi film, nagyon régen már láttam. Akkor is nagyon tetszett.


17. Sötétszív (2012-10-24 22:51.41) aaaaa
Lee Tamahori filmjében Morgan Freeman, Monica Potter és Michael Wincott a főszereplők. A gyűjtő című filmből megismert Alex Cross-t játssza ismét Freeman által. Egy gyermekrablás körül bonyolódik a cselekmény. Morhgan Freeman és Monica Potter jól játszik, de most Michael Wincott halovány alakítást nyújt a szerepében. Bár A gyűjtő jobb film, azért ez is tartogat izgalmakat, és meglepetéseket. Szerintem megérdemli az 5*-ot. Egy többször nézhető, remek kis thriller. Kihagyhatatlan.


16. Norbii92 (2012-06-09 15:41.48) aaaaa
A gyűjtő című thriller méltó folytatása A pók hálójában! Igaz, hogy az előbbi jobban tetszett és a regényt sem olvastam, de mindenképp egy jól sikerült thrillerről beszélünk!
A történet jó, fordulatos és eseménydús, üresjárat nincs, s már a film eleje is ütős, izgalom és feszültség is van, bár az is igaz, hogy több is lehetne!
A főszereplő Morgan Freeman természetesen ismét nagyszerű, de Monica Potter, Michael Wincott és Dylan Baker sem rossz! Főleg Wincott a pszichopata szerepében!
Összességében már csak annyit, hogy a film végén van egy meglepő fordulat, melyet aztán egy nagyobb csavar követ, - nos ez dobott egy plusz csillagot számomra, különben csak négyet adnák rá! 5*


15. M1kka (2012-05-29 20:48.49) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 5. hozzászólására)
Tökéletes meglátás: James Patterson regényének... bár nem 'kissé', hanem 'igen'...
a könyvet 'körömrágta módban' olvastam el, míg a filmet nem így néztem meg...


14. Eliza24 (2011-12-15 14:36.31) aaaaa
Nem értem ezt a sok negatív véleményt-persze mindenki másként áll hozzá- szerintem egy jó kis thriller.Nekem nagyon tetszett,főleg végén a csavar,hogy ki is igazán a gonosz.A szereplők pedig nagyon jól el vannak találva.


13. Kisbarát (2011-03-29 17:09.38) aaaaa
Attól hogy egy film leszerződtett egy kiváló színészt /Morgan Freeman/ akit szerintem jópáran nagyszerű színésznek tartunk, beleértve jómagam is, még nem bíztos a garancia hogy a film is jó lesz.
Ezesetben pont ez történt!!
A film számomra gyenge közepes, a feszültségszíntje a filmnek egy thrillerhez képest elég lapos, a történet nem rossz de nem az igazi. Olyan színtelen-szagtalan tucat áru ami folyasztható de nem finom. A csattanórol pedig annyit hogy nem kell egy filmbe 3-4-5-csavart bevinni hogy emlékezetes maradjon, elég egy is de az legyen jókor és jó helyen a filmben.


12. Shikaka (2011-02-03 12:10.46) aaaaa
Hát egyszer meg lehet nézni.

A problémám az, hogy sem a rendező, sem a színészek nem végeztek jó munkát abból a szempontból, hogy a 'várható csattanó' üssön valamekkorát.

Mivel a film, a csattanót leszámítva nem több mint egy tucatkrimi, így a film is az maradt. Egyedül Michael Wincott emel rajta egy kicsit egy-két jelenetben :(


11. Hunarin (2010-12-26 20:53.30) aaaaa
Lee Tamahori ismét remekelt.Morgan Freeman neve pedig garancia a sikerre.Ő miatta olyan jó ez a film.


10. Norbitzki (2010-06-25 12:48.10) aaaaa
Leheletnyit gyengébb az előző résznél, de még mindig négy csillag. Freeman már megint jó, bár ezt felesleges minden alkalommal leírni, mert ő mindig jó.:) Jerry Goldsmith zenéje is pazar, de ő se nagyon hibázik..szóval én úgy érzem, hogy ezzel a filmmel nincs gond, a krimik között simán megállja a helyét.


9. Vigil (2009-07-09 22:23.29) aaaaa
Ilyen balulelsült-bevetéses visszavonult-nyomozós, könyvbőlutánozós-gyilkosos, telefonon-utasítgatós, 1-2 csavaros krimit mintha már láttunk volna valahol, hadd ne soroljam, de nem baj, szeretjük az ilyet.
Minden krimikedvelő nyugodtan nekiülhet egyszer.
Persze, kétszer minek is...


8. Enzsu17 (2009-02-13 00:25.09) aaaaa
Most láttam először, pedig nem most játszotta első alkalommal a tévé. Úgy ültem le elé, hogy "nincs semmi más műsor, egye fene, ez is jó lesz", de aztán megtetszett. Morgan Freeman itt is hatalmasat alakít, nyugodtságával, zseniális alakításával és agyafúrt észjárásával engem teljesen lehengerelt. Aztán a film végi csavar nálam hatásos volt nem is sejtettem, hogy a csaj is benne van (bocsi a SPOILER-ért), úghogy az odatette a 4. csillagot is. Összességében egy jó, izgalmas, szórakoztató film, ajánlom a krimi kedvelőinek.


7. Dorka91 (2007-12-27 02:49.43) aaaaa
Elég lepukkant!Nincs mit mondanom nem tetszett!(Gondolkodtató hatása lett volna de én fej fájást kaptam szituáció)


6. MrMojoRisin1 (2007-11-30 16:34.53) aaaaa
Azon gondolkodtam, hogy ha kihagyták volna Freemant, és helyette egy gyengébb színész játszotta volna a szerepet, akkor ez a film abszolút semmit nem érne! Így viszont miatta egyszer végig lehet szenvedni! A történet nem túl eredeti, ráadásul a film végi csavar(ok) inkább csak egy kis álomból való visszatérést okozott, mint sem meglepődtem volna! A már itt emlegetett karambolos cuccra nem is térnék rá, mert nem érdemel szót! Szigorúan csak egyszer!


5. Az utolso szamuráj (2007-11-18 18:17.06) aaaaa
James Patterson regényének kissé kiszámitható és sematikus feldolgozása.Itt nem a szinészekkel van gond,a sztori sem meglepő és a rendezés is kissé fáradt.Freeman kisújból hozza karrakterét,Michael Wincott remek,Minica Potter elég gyenge:a film eleji autós baleset pedig hihetetlen gyenge trükkel van megoldva,mintha nem az ezredforduló után járnánk.Szórakoztató,de inkább egyszer.


4. Jose (2007-05-10 20:00.56) aaaaa - (válasz Roberto 3. hozzászólására)
Bezony. Azon nagyot néztem amúgy, hogy a csaj mennyire átmanifesztálódott jellemileg. Annyira megkedveltem jónak, hogy utánna már sajnáltam a végén. De azért megérdemelte az a kis ólomdarabot hehe!


3. Roberto (2007-05-10 19:58.21) aaaaa - (válasz Jose 2. hozzászólására)
Jah télleg, most, h mondod a vége az jó lett, az meglepetés volt... valami sötét padláson volt a végkifejlet... asszem



2. Jose (2007-05-10 19:55.02) aaaaa - (válasz Roberto 1. hozzászólására)
Halihó! Én már láttam vagy háromszor de még mindíg jónak találom. Valóban nem szenzációs és helyenként kiszámítható, de valjuk be azért ritkaságszámba megy manapság, ha egy film nem kiszámítható. Legalábbis én már rég láttam olyat. De ez valamennyire érthető is hiszen nem lehet minden film teljesen egyedi és visszatérő klisék is mindíg lesznek.
A filmről. Morgan Freeman-nek ez a nyomozói szerep nagyon jól áll egyébként és szerintem semmivel sem teljesít itt gyengébben, mint a Hetedikben. Igazán nagy fordulat meg csak a végén van benne ugye, ami viszon szerintem nem annyira volt megjósolható. Leglábbis addig a részig, amíg el nem kapják az ál-tettest nekem nem volt gyanus semmi. Az viszon igaz, hogy ha nem Morgan Freeman játszana benne lehet én is csak 3 csillagra értékelném, de miatta mindenképp megérdemli a jót. Szerintem. :)


1. Roberto (2007-05-10 18:55.47) aaaaa
No a szólánc alkalmából, írok egy kis véleményt, teljesen elfeledkeztem erről a filmről. Nagyon rég láttam.
A forgatókönyv hemzseg a kliséktől, így a néző két-három lépéssel a nyomozók előtt jár. A teljesen kiszámítható fordulatok mellett, helyet kapott egy-két balul sikerült akciójelenet, de szerencsére a film elején látható rendkívül amatőr számítógépes animációt a későbbiekben nem ismételik meg. Sztal az a karambolos dolog XD
Egyszer meg lehet nézni, annyira nem fogott meg.
A főszereplők választása remek döntés volt, már csak emiatt is érdemes bele kuksolni:DDD



Kapcsolódó fórumok

VéleményekHalember, 2019-11-23 14:3929 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk