Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2022-12-01
A stand up királynője
Isten földje
Vérapó

2022-11-24
A varázsfuvola
Éjszakai átutazók
Fiú a mennyből
Fura világ
The Woman King - A harcos

2022-11-17
A menü
Azt mondta
Jóreménység-sziget
Párcserés játszma
Rosszul vagyok magamtól
Veszélyes lehet a fagyi

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Az unoka (Blu-ray)
Lőpor turmix (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Déja Vu
- Film+, 23:10
Pénzvonat
- RTL Három, 23:25
Sokkal több mint testőr 2.
- HBO, 23:50
És hamarosan a sötétség
- Film Café, 00:25
A katasztrófaművész
- Rtl II, 00:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ed Harris (72)
Judd Nelson (63)
Mary Elizabeth Winstead (38)
Steven Waddington (54)
Randy Newman (79)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2x2 néha 5 - Kétszer kettő néha öt
2022-es FOCI VB tippjáték
melyik az a film ?
Szerb film - Vélemények
Fegyvernepper - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Fájó emlékek aaaaa
Hal Holbrook aaaaa

 

Fórum - Viasztestek - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
412. Vincenzo (2022-09-29 14:00.47)  
Egyetértek a többséggel. Egy abszolút váratlanul jó horror volt ez, többnyire klisék nélkül. 4 pont.


411. Brigg (2022-09-29 12:18.56)  
Igazából meglepődtem rajta egy kicsit, hogy nem volt annyira trash, mint aminek kinézett. Én 3.5 csillagot adnék rá.

Azon kívül, hogy a karakterek klisések és kellemetlenek voltak (Dalton, Nick), a történet és a látvány egészen rendben volt, meg tök sok volt benne az undi, borzongató rész. Még Paris Hiltont se húznám le, őszintén szólva nem volt sok elvárva a karakterétől, és azt a keveset hozta is. Szerintem őt kicsit ironikusan rakták bele, mert ugye [spoiler] kb csak smároláskor, szexjeleneteknél fókuszáltak rá, aztán meg átszúrták a fejét egy kurvanagy karóval [spoiler].

Maga az alapkoncepció, hogy teljesen viaszból van a ház, engem nem zavart, de nem duzzadt a logikától, és a befejezés számomra vérgagyi lett [spoiler] (óriáslángok közepette leolvad a mindenség, és a végén kiderül, hogy a párnak 3 gyereke volt, nem 2) [spoiler]. Azt mondanám, hogy a film 3/4-éig okés volt, aztán a vége pocsék.

Nekem pozitív csalódás volt ez a film, de az eltartott kisujjú Hereditary, The Witch meg Lighthouse fanoknak nem fog tetszeni.



410. Vescod (2021-10-11 06:27.44) aaaaa
A napokban újranéztem és meglepett hogy egész jól elvoltam vele,bár továbbra is tartom hogy ez inkább a Tourist Trap egyfajta újragondolása és nem a V.Price-os Viaszbabák házáé.Paris Hilton fárasztó buta liba karakterén kívül mindenki hoz egy elfogadható szintet.Tetszett az elhagyatott isten háta mögötti vészjósló város,a sok viaszfigurával.Volt némi Texasi láncfűrészes feeling is a zakkant maszkos tesóval és ténykedésével.Túl nagy Wtf pillanat nincs benne,viszont a feszültséget többször jól alkalmazza (lásd:mozis bújócskázósdi, ujjlevágos jelenet...).Szerencsére a nagyon életszerűtlen jeleneteket is mellőzi,ha valaki halálos sérülést kap nem rohangál duracellnyuszi módjára.Bár a Texasi és Sziklák szeme remake-ektől azért mindenképp elmarad,a slasher felhozatalból(főleg mai viszonylatban)még így is kiemelkedik, nekem 7/10


409. Vescod (2021-03-18 12:21.42) aaaaa - (válasz Quantumleap 408. hozzászólására)
Igen,viaszba öntenek előzőleg megölt embereket.Kb ebben az egyben egyezik a 2 film,de teljesen más sztorik.


408. Quantumleap (2021-03-18 12:08.25) aaaaa - (válasz Vescod 407. hozzászólására)
Ja nem, én a Viaszbabák házára értettem a kérdésem.


407. Vescod (2021-03-18 10:35.04) aaaaa - (válasz Quantumleap 406. hozzászólására)
Van egy jelenet benne mikor az egyik csaj arcát viasszal vonják be.Pontatlanul fogalmaztam,talán túlzás hogy a Viasztestek a Tourist Trap remakeje (mivel sok dologban azért eltér a 2 film)de egyfajta újragondolása.


406. Quantumleap (2021-03-18 08:08.13) aaaaa - (válasz Vescod 405. hozzászólására)
Abban is viaszba öntenek embereket, nem?


405. Vescod (2021-03-18 07:38.34) aaaaa - (válasz Semprini 404. hozzászólására)
Ezt a remake dolgot nem értem,hogy miért a Vincent Price féle Viaszbabák háza remakejének titulálják.A két filmnek semmi köze egymáshoz,sztoriban pláne de még csak nevekben sem.Ellenben az 1979-es Tourist Trap szinte ugyanez a sztori,sokkal inkább mondanám annak a remakejének.


404. Semprini (2021-03-18 02:27.23) aaaaa - (válasz Dexter Moser 403. hozzászólására)
Meggyőződésem, hogy a relatíve alacsony IMDb-pontszám részben a film remake-mivoltának szól, részben pedig annak, hogy Paris Hilton is szerepel benne, ezért sokan ab ovo lepontozták.
Szerintem sem lett ez egyáltalán rossz, sőt kifejezetten igényesen van megcsinálva, bár a Sziklák szemével azért talán nem említeném egy napon... A Texasi láncfűrészes remakek/folytatások mellé viszont simán oda lehet tenni, nem rosszabb azoknál, a Halálos kitérő-filmeknél pedig egyenesen jobb... :)


403. Dexter Moser (2021-03-18 02:12.34) aaaaa
Hogyan kaphatott ez csupén 5.3.at?Simán van olyan jó mint a Sziklák Szeme,vagy A Texasi láncfűrészes 2003-as változata.Pl. az is szégyen hogy A Texasi láncfűrészes is csak 6.2-őt kapott,és a 2006-os változata,A kezdet is csak 5.8-at.Hát milyen hozzá nem értő emberek pontozzák ezeket az ezidáig készült remek horrorfilmeket így le az imdb-n?Ez számomra felfoghatatlan.


402. Vescod (2020-08-10 21:52.53) aaaaa
Hozzászólások között többen említik az 1953-as Vincent Price féle "Panoptikum - A viaszbabák háza" című filmet,mint "eredetijét", ami tévedés.Köze sincs hozzá.Akkor már inkább a 1979-es "Tourist Trap" című filmet mondanám eredetijének.Annak volt hasonló sztorija.


401. Wave (2020-03-31 22:28.21) aaaaa
más nyomán javítva egy csillagra.Ksözönöm még1x


400. Vescod (2020-03-06 10:24.08) aaaaa
Azért az IMDB-s 5,3 pont kicsit reálisabb képet ad a film minőségéről.Valamennyivel valóban érdekesebb és izgalmasabb az alapsztori egy gyilkolászós tucathorrornál de ettől nem több egy erős középszer szintnél,semmi új nincs benne ami 100 másik kaszabolós horrorban ne lenne.10/6


399. Halember (2019-02-02 06:33.37)   - (válasz V laszlo 395. hozzászólására)
Jó vásár volt, drága barátom. :)


398. TurboHagyma (2019-02-02 00:41.19)  
A városon kissé látszott hogy elég makett stílusú. :D De ahhoz képest nagyon jó film még mindig.

Épp ma néztem meg újra.


397. V laszlo (2018-10-18 11:29.23) aaaaa - (válasz Emylio 396. hozzászólására)
Joker cd DVD bolt ott most akcio van sok ertekes dolgot el lehetcsaklizni Olcson.


396. Emylio (2018-10-18 05:36.24) aaaaa - (válasz V laszlo 395. hozzászólására)
Ennyit megért.


395. V laszlo (2018-10-17 23:02.10) aaaaa
Egyel feljebb pontoztam lattam azota es mar jobban tetszett,na nem Hilton,hanem az Elisha miatt.700-huf-ot megert,foleg hogy mar nincs forgalomban.


394. Dexter Sitzky (2018-09-30 21:03.43) aaaaa - (válasz Dexter Sitzky 393. hozzászólására)
Na jó,ez azért túlzás.


393. Dexter Sitzky (2018-07-24 00:44.17) aaaaa
Miért 16+?Miért nem 18+?Van benne elég sok durva rész.És ugyanez a helyzet a Gothikával és a 13 kísértettel.


392. Marsbolha (2018-05-24 23:27.52)  
Egyszerű tini horror. 2 csillag


391. TurboHagyma (2018-05-24 12:24.51)  
Izgalmas, rejtélyes, érdekes.
Második részt megérdemelt volna.


390. Emylio (2018-04-02 05:09.05) aaaaa - (válasz Moncsi001 388. hozzászólására)
Ez az egyetlen nézhető alakítása.


389. Rockercsaj2003 (2018-04-01 20:11.41) aaaaa
Spoiler a végén nagyon túlzás volt a ház leégése.


388. Moncsi001 (2018-03-18 13:06.29) aaaaa
Jó film, már többször megnéztem. Izgalmas, kellően hátborzongató jelenetek. Paris is jó volt benne :)


387. Roxi88 (2017-12-08 10:58.26) aaaaa
SPOILER LEHET: Azt a tehetségtelen félreműtött szemű Paris Hiltont csak azért tették bele, hogy megöljék? xD Mikor először láttam a filmet nagy hatással volt rám, főleg Jared Padalecki karakterének sorsának alakulása miatt. :S Fuh. Kegyetlen jelenet volt. SPOILER VÉGE


386. Szendmen01 (2017-05-09 02:14.01) aaaaa
Jó kis mozi volt ez,egyedi ötlettel,szinte klisé mentesen,jó színészekkel.
Üresjárat nélkül peregtek az események számomra,lekötött a film.
1 csillagot leront persze az épp arra táborozó tinihorda vergődése.
De kérdem én a sok Paris Hilton gyűlölőtől,akik hangot is adtak itt utálatuknak,hát nem elég brutális módon nyírták ki a filmben?
Gondolom sokaknak tetszett... :)


385. Pocsolya ugró (2017-05-08 22:44.29) aaaaa
Ha leszedik a bőrét bele is hal. Nem volt érzéstelenítve. Mert sírt mikor ki akarta kaparni Dalton a viaszból.



384. Melkesjokolade (2017-04-21 15:20.56)  
Én annyit tudok hogy Vadenek beadtak valamit, aztán a bőrét leszedték és rálocsolták a viaszt. Ez beleivódhatott a testének húsába és ezért jöhetett le az arc. A feleségem épp étcsokit evett és a film után lett rosszul. Én mondtam neki hogy ez csak egy film de megviselte. Emlékszem lemezen néztük egy késő este mikor otthon maradtunk.


383. Melkesjokolade (2017-04-21 15:10.53)   - (válasz Pocsolya ugró 382. hozzászólására)
Én sem értettem ebből egy csomó mindent. Nagyon rég láttam ezt a filmet mikor még együtt éltem a feleségemmel. Ő viszont lelépett egy másik ürgével és nálam maradt egy csomó film.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVincenzo, 2022-09-29 14:00412 hsz
Kedvenc szereplökPocsolya ugró, 2017-04-21 00:42118 hsz
A legjobb jelenetMozsika, 2012-12-15 18:41348 hsz
Bakik, hibák a filmbenE19980629, 2012-12-13 12:0368 hsz
KérdésekMirrorgirl, 2010-04-16 13:563 hsz
KeresemTsirke_, 2010-04-14 21:322 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu