amikor kint voltam, hülye tesóm ilyen filmekkel is sokkolt, nehogy elhiggyem, hogy ott csak nicole kidman meg hugh jackman parádézik, és mivel lehidaltam a filmtől összeszedett nekem a netről anyagot, meg újságcikkeket
majd elkérem tőle a srác, az igazi túlélő nevét, csak adj egy kis időt, és akkor rákereshetsz az ügy részleteire
én az ő haverjait faggatam és ijesztő, de azt mondják rengeteg beteg állat él még mindig és űzi kis játékait

27. Bean (2009-12-07 21:51.15)

- (válasz Kovicu 26. hozzászólására)

bum. Akkor visszavonom.Én nem néztem ennyire utána ennek a dolognak.
Viszont ha így van akkor érdekelne, hogy hol néztél utána, mert elolvasnám én is...:)
Érdekelne ha már ilyen tények jutottak tudomásomra...::)

26. Kovicu (2009-12-07 21:48.58)

- (válasz Bean 25. hozzászólására)

igen, téged
csak elfelejtettem kattintani
nem találtam még meg mindent róla
de több benne az igazság (sajna)
kint akkora botrányt vert fel, hogy meg merték csinálni, hogy megpróbálták betiltani, leállítani a forgalmazását, mert rossz fényt vet ausztráliára
a lányok tényleg nem lettek meg, de egy másik üggyel mosták össze, ahol elkapták a pasit és ő felvette a kegyetlenkedéseit...

25. Bean (2009-12-07 21:42.16)

- (válasz Kovicu 24. hozzászólására)

Ha engem kérdeztél akkor azt mondom, hogy a filmben említett igaz történet az szerintem addig tartott, hogy sok ember tűnik el és sok sosem kerül elő.És itt befejeződött, mert ha belegondolsz akkor a többi fikció.
Ez a történet sem alapul valóságon hisz a srác élte túl egyedül és nem láthatta azt mit csinált a másik két lánnyal az a beteg állat.Csak találgatás az egész.
Sok ilyen film készült, szóval szerintem az, hogy vannak ilyen emberek az tuti, hogy ilyeneket csinálnak az is tuti az hogy nyilvánosságot kapott e az úgy valamelyike azt nem tudom, de sok benne a fikció az tuti.:)

24. Kovicu (2009-12-07 21:32.04)

mint horrort nézted, vagy igaz történet vonalat?

23. Bean (2009-12-01 21:40.11)

Tudtam mit nézek meg, tudtam mire számíthatok.Ezért is azt mondom, hogy átlagos film ami nálam elég jó osztályzat ebben a stílusban.Ugyan úgy meg volt bennem olykor az az érzés, hogy bedobnám a tv, mert sokszor egy éles valós helyzetben az ember ösztöne nem azt csinálná amit a filmben sokszor láttuk, de ezt meg be kell tudni annak, hogy másképp nem tudják fokozni a feszültséget.
Amit sajnáltam az az, hogy a gonosz szereplő nem igazán tudta meggyőzően átadni azt, hogy nem kicsit pszichopata állat.
Ami viszont jó pont, hogy a két lány nem pláza cica benyomását keltették bennem.
Egyszer meglehet nézni, de azok akik ennek a műfajnak nagy kedvelői azoknak viszont a film több lesz mint 3 csillag.Szerény meglátásom szerint.

22. Kovicu (2009-11-19 22:05.43)

- (válasz Lek 20. hozzászólására)

csak az a gáz, hogy tényleg úgy van beállítva hogy horror film és sokan azt hiszik, hogy csak a reklám miatt mondják, hogy igaz történet alapján

21. Lek (2009-11-19 17:05.57)

- (válasz Timcsi1986 14. hozzászólására)

Te meg nézzél inkább rajfilmeket, vagy szappanoperát az biztosan tetszeni fog. Komoly filmet semmi esetre se nézz! Nem értessz hozzá!

20. Lek (2009-11-19 16:59.12)

- (válasz Kovicu 19. hozzászólására)

Néhány éve a discovery-s FBI aktákban volt szó az esetről. Milyen igaz, hogy az élet időnkét felűlmúlja a legvadabb horrort is. Valóban nagyon jól megcsinált film.

19. Kovicu (2009-10-29 20:31.43)

a film csak nagyjából igaz, illetve 2 brutális ausztrál sorozatgyilkos sztorijából lett összerakva... akit a srác túlélt, a mai napig nincs meg, sőt !!!! eleinte a srácot vádolták a csajok meggyilkolásával. egy másikat elkaptak és nála több eltünt emberke cuccait találták meg...
gáz, hogy léteznek ilyen beteg emberek
a film kegyetlenül jó, főleg, ha tudod, hogy van alapja

18. Lyak (2009-10-29 11:11.16)

Arra a kérdésre, hogy valóban igaznak találom-e a történetet, még nem adtam választ, de amint megteszem, majd meglesz a véleményem a film legvégéről. Az első fél óra semmiben nem emlékeztet egy horrorfilmre, gyönyörű képeket láthatunk az ausztrál tájakról, megismerjük a három főszereplőt (a gyilkost leszámítva), akiknek végre nem az átlagszöveg lett a szájukba adva, valósabbak a helyzetek. Aztán jön a bumm, a továbbiakban egészen egyszerű a folyamat. Azt mondjuk sajnáltam, hogy nem nyírják ki azt a rohadékot. Az operatőri munka dicséretes, a film jól követi egyenként a szereplőket, és bár hiányoznak belőle azok a vííí-hangok, amikor hirtelen a hátam mögött van a gyilkos, de hát ez is a racionalitás számlájára írható, gondolom. Nem nagyon durva, inkább csak hangulatos, csak egyszer ordítottam fel, az pedig az, amikor a srác a tűket próbálja kicsúsztatni a kezéből (hiába, soha nem bírtam a csuklós dolgokat, ezért nem fogom felvágni soha az ereimet és ezért nem mertem megnézni szinte még egyetlen filmet sem az Újszövetségről). Az átlag tinihorrokkal ellentétben itt nem csak repülnek a fejek, it van motiváció, félelem, gondolatok, a karakterek harcolnak, menekülnek az életükért. Több-kevesebb sikerrel. Tetszett.

17. City225 (2009-10-17 23:19.03)

"Megtörtént események alapján" így kezdődik a film. Hát maga a leírások és az ábrázolás alapján hihetnénk is neki. Bár az is lehet hogy csakúgy mint a texasi franchise esetén ismét csak egy profi marketingfogásról van szó. Bár el kell ismerni ilyen alapanyagból (pszichopata böszme szőrös kretén levadássza az útjába kerülő felelőtlen fiatal túristákat) lehetett volna kliséktől csöpögő fostalicska tucathorrort is gyártani. Ennek ellenére valahogy nem tudjuk kiszámítani a teljesen kiszámíthatónak vélt jelenetek sem, ami ebben a műfajban dícséretes. És szintén a megszokottól eltérően nem valami hős kákabélű amazon kaszabolja keresztül magát a vérgonosz ellenen, hanem egy olyan karakter akire tényleg nem számítunk, és aki egy jó időre még csak meg sem tisztel a kamera. A helyszín és a kameramozgások is pluszpontot érdemelnek, az állandóan esőre álló időjárás, mellett ezek is belejátszanak abba a hangulatba, ami miatt meg tudjuk különböztetni a tucatjára gyártott csupán dvd-n megjelenő belekben tocsogó horrorfilmektől. Az erőszak sem eltúlzott, a kellemesen elviselhető splotterjelenetek nem lógnak ki a filmből, és nincs is belőlük túl sok. És hogy akkor miért nem kapott egy 'jó' értékelést. Hát azért mert igazából minden pozitívum ellenére olyan könnyen el fogom felejteni, hogy pár hónap múlva ha visszaolvasom ezt a kommentet már nekem is új lesz. Semmi olyan nincs benne sajnos ami egy kicsit is emlékezetessé tenné, vagy amit érdemes lenne megjegyezni. Egyszer meg lehet nézni, sőt talán egy kicsit ki is emelkedik az átlagból, de megváltást tényleg ne várjon senki. És ha Tarantinó tényleg mondott ilyet ami a borítón áll, hát szerintem horrorfan lévén ő is belátja, ilyenből már látott jó sokat...

16. Lexi (2009-08-25 18:55.10)

ELég gyengére sikerült

15. Csupi1 (2009-08-15 17:26.30)

A film borítójára az van írva, hogy " Az elmúlt 25 év legjobb horrorja". Ez Quentin Tarantino nyilatkozta. Hát sztem ő nem erről a filmről beszélt.
Az első 50 percben nem történik semmi, csak kicsit megismerhetjük a szereplőket. Szokásos,három fiatal és egy gyilkos. Azután elkezdődik a film "horror" része, de az sem félelmetes, vagy izgalmas. Inkább idegesítő és logikátlan. Természetesen amikor lett volna alkalmuk megölni a gyilkost, akkor nem tették, inkább otthagyták egy nyaklövéssel, amit ő szinte észre sem vett. Elmenekülnek de a barátjuk nélkül. Bár, ha jobban belegondolok akkor ő járt a legjobban.
A filmben még említik hogy igaz történet alapján készült. Ez is kicsit elgondolkodtató, így a film megnézése után. Nem teljesen passzol egy két dolog.
A szereplőkre nem érdemes sok szót vesztegetni, nem volt velük semmi extra.

14. Timcsi1986 (2009-08-15 16:26.05)

Az első 50 percben nem történik semmi a világon, és az utána következő 40 perc is egy rakás sz*r.
Szóval aki teheti, kerülje ezt a filmet.

13. -Tomek- (2009-08-04 23:06.36)

Horrornak semmiképp nem nevezném, inkább thrillernek, ráadásul kicsit ötletszegény...átlagosnak mondanám

12. Lali1991 (2009-08-03 16:57.48)

átlagos horror. Néha egyszerűen már idegesítő Például akkor amikor a csaj meglövi a rosszfiút és ahelyett, hogy végezne vele egyszerűen otthagyja hadd éljen. (elkezdi a bordáját püfölni a puskával) Megmenthette volna a társait és saját magát is de nem tette. Tipikus olcsó horrorszerűség.

11. F.T.P. (2009-08-02 00:25.36)

A film teljesen logikátlan!Vagy tényleg azt mutassák be ami megtörtént,úgy hogy nem raknak hozzá semmi pluszt mert így a filmnek semmi hitelesége sincs(ha értitek mire gondolok).Jó persze tudom hogy így a film dögunalom lenne,de akkor is ez így nem valami nagy eresztés.
A férfi életben maradt mégis az egész filmet a két leányzó szemszögéből látjuk akik elvileg meghaltak elégette őket az ürge!Szóval ők nem mesélhették el hogy mi is történt!A másik meg az hogy a film végén azt mondták hogy a két hölgy holtesttét nem találták,akkor miért van az a filmbe hogy bentégnek a kocsiba?Ez a megtörtén eset alapján duma csak az eladhatóság miatt kellett,mert hogy ennek a történetnek az min.50% a fantázia szüleménye!Kamu film!Lehet le is viszem 2*-ra

10. F.T.P. (2009-08-02 00:16.41)

Nem tudna valaki egy linket adni a valós történetről mert úgy ez egy megtörtént eset,szóval érdekelne 1-2 infó hogy tényleg van e valós alapja ennek a filmnek,csak annyit találtam hogy a tárgyalás kimenetele miatt egy ideig beszüntették a filmet...

9. Kiralyatis (2009-08-02 00:16.30)

- (válasz Peanut 8. hozzászólására)

Értem én, hogy mire gondolsz, teljesen logikusan, de ha ezt megteszi, akkor már ott vége lehetett volna a filmnek, aminek úgy nem sok értelme lett volna...:)

8. Peanut (2009-08-02 00:08.01)

Jó film volt.
Csak azt nem értem mikor elmentek a gyilkos autójával oda a szakadékhoz, akkor miért nem tette lükvercbe a kocsit és miért nem húztak el onnan a francba??Elég idegesítő.xDMeg mikor a meglőtte a nyakát miért nem keresett 1 kést vagy valamit, hogy megölje?pfff...

7. Eowyn36 (2009-06-16 18:50.52)

Igazából többre számítottam.Az utolsó fél óra izgalmas,de nem kellett volna az elején ellapítani a hangulatot.A főszereplő "vadász" karaktere viszont szuper volt :) Van pár ilyen ismerősöm,aki hasonló arcberendezéssel járkál ;)

6. MrMojoRisin1 (2008-07-24 11:28.25)

Előre leszögezhetjük, hogy a film alapjában véve nem több mint az elmúlt harminc évben elkészült, tiniket mészárolós slashere, viszont ami megmenti a beskatulyázástól, hogy a műfaj adta kliséket egy kicsit megvariálja (pl. rendre más az áldozat mint azt egy ilyen filmtől várni lehetne) Tulajdonképp egy 4+1 fős kamaradarabról van szó, ahol a plusz 1, a természet. Az operatőr remek munkát végzett, plánjai egy Attenborough természettel felérnek. Ráadásul mikor a hosszúra nyúlt (de fontos) bevezető után beindul a móka, finoman brutális képeket kapunk. Magáról az igaz történetről annyit, hogy volt Ausztráliában egy fickó, aki a kengurukon kívül turistákat is kilőtt. A rendező, a vele készült interjúban, például egyszer sem hivatkozik a valós eseményekre, úgyhogy furcsa, hogy maga a film mennyire ki van élezve erre. A színészek hitelesek, ezért a hatás garantált (mondjuk a rendező szerint a főszereplő csávó, a következő Russel Crowe, hát ettől finoman szólva is messze van), de aki kiemelkedő az a gyilkost játszó úriember. A klasszikus Krokodil Dundee stílus, és a primitív kéjenc pszichopata egyvelege. Szóval ha nem is világmegváltó darab, azért szórakoztató, és a klisékre, rímékekre kiélezett amcsi horrorgyártásban megcsömörlött nézőknek felüdülést jelenthet.

5. Laslow (2007-12-12 13:47.44)

Ezt a filmet párszor már elkészítették, az egyetlen érdekessége ennek a verziónak, hogy a ritkán látott Nyugat-Ausztrál vidéket is megnézhetjük. Na nem mintha sok látnivaló lenne arrafelé. A based on a true story részéről meg annyit, hogy a film lényegi része teljesen a készítők fantáziájának a szüleménye, hiszen a túlélő szereplő semmit sem tudott a másik kettő sorsáról. És utólag sem derült ki semmi, csak hogy nem kerültek elő. De hogy az és úgy történt volna, amit és ahogyan megfilmesítettek...? Kitaláció. Tipp. Filmnek jó. És a film viszonylag nézhető. Legalábbis végig tudtam nézni, ami már eredmény. :)

4. Kisjon (2007-07-01 16:51.23)

- (válasz Ramona2 3. hozzászólására)

magyar mozik szerintem nem adták és szerintem nem is fogják. én letöltős oldalról szereztem meg, feliratosan. ha regisztrálva vagy ezen az oldalon akkor innen letöltheted:
*****

* Automatikusan eltávolított tartalom.

3. Ramona2 (2007-06-30 18:32.45)

Hol néztétek meg??? A mozikban még semmi hir róla! Engem nagyon is érdekel, de csak egy külföldi ujságban olvastam róla! Itt magyarországon még semmi hirét nem hallottam!

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Empire, 2021-05-23 21:33	182 hsz
Kérdések	Miszter88 2, 2020-12-19 21:09	35 hsz
Wolf Creek második része?	Kungfu, 2014-07-24 14:23	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Wolf Creek - A haláltúra adatlap

Eredeti cím: Wolf Creek

Évszám: 2005

Rendezte: Greg McLean

Szereplők: John Jarratt, Cassandra Magrath, Kestie Morassi, Nathan Phillips, Gordon Poole...

További információk

Szereplők fórumai

- Teresa Palmer - Vélemények

- Teresa Palmer - Szerinted hasonlít Kristen Stewart-ra.?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk