Fórum - Sztálingrád (1993) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3

29. Trashfan (2009-04-18 12:19.33)

Sztálingrád. Egy város, amely az öldöklés egyik örök szimbóluma és szinonímája lett. Sztálingrád, egy szó, egy név, mely tökéletesen kifejezni a Keleti front poklát. Sztálingrád, egy film címe, amely számomra egyike a legjobb, legfelkavaróbb és legerősebb háborús filmeknek. Voltam Volgográdban, és elképesztő, hogy még a mai napig is vannak nyomai annak a kíméletlen öldöklésnek, ami ebben a Volga parti nagyvárosban zajlott le. Mai napig golyóütötte házfalak, robbanások nyomai, az esztelen pusztítás nyomai láthatóak a városban. Sztálingrád ugyanakkor jelképe a nácizmus bukásának, hiszen a náci hadsereg az első hatalmas vereségét szenvedte el e városban. Olyan anyagi és emberi veszteséget, amiből már nem tudott talpra állni. A teljes 6. hadsereg megsemmisült. A film ide kalauzol el minket néhány egyszerű sorkatona szemén keresztül. Az elején még boldogan mennek a Szovjetuniba, mint sikeres hódítók. Még viccelődnek is, jól érzik magukat, hiszen a bajtársaik közt vannak, és a propaganda eltitkolja előlük, hogy bizony nincsen minden rendben a keleti fronton. Aztán amikor megérkeznek, megtapasztalják, mi is az a földi pokol. Mi az, romok közt harcolni, ahol nem látod, hol az ellenség. A romok közt mesterlövészek osztják a halált láthatatlanul, pontos frontvonalak nincsenek, a saját tüzérség a saját csapatait lövi, akkora káosz van. És akkor még nem beszéltünk a leggyilkosabb ellenségről, az orosz télről, ami a német hadseregre a leggyilkosabb volt. Nincsen megfelelő ruházat, a fegyverek befagynak, a katonák fagysérüléseket szenvednek. Amikor pedig a Vörös Hadsereg bekeríti őket a városban, vége mindennek. Rengetegen hadifogságba esnek, ahonnan 1955-ben csak 6 ezren térnek vissza. A 6. hadseregben mindenki más meghal. A film döbbenetesen erős módon adja vissza mindazt a szenvedést, amit mindkét félnek át kellett élnie ebben a pokolban. A kézikamera használata a csatajelenetekben nagyban növeli azt az “ott vagyok én is” érzést, ami tovább növeli a film hatását. Mindeközben a film ügyel arra, hogy mindkét felet annak mutassa be, amik a közkatonák valóban voltak. Emberek. Nem náci szörnyek, nem kommunista gyilkosok, hanem csak emberek, akik egy borzalmas korba születtek, és nem tudtak kitérni a végzet útjából. Jöhet Ryan közlegény megmentése, Ellenség a kapuknál vagy bármilyen más Második Világháború csatáit feldolgozó film, számomra ez az etalon. A háború földi pokol, és ez a film mesteri módon mutatja be.

28. Dota (2009-03-05 21:32.10) - (válasz Stickfa 26. hozzászólására)

1950-es évek, Moszkva. Az egyik munkásszálláson egy szobában lakik három vidéki barátnő. Antonyina férjhez megy, gyerekeket nevel, szerető férje mellett. Ljudmilának csábítást jelenta nagyváros, mely maga a szerencsejáték, amelyben a fődíj a boldogság. Katyerina, aki egyedül neveli lányát, a főiskolát követően munkába áll, majd egy nagy vállalat igazgatója lesz. Ám váratlanul halálosan beleszeret egy hasonlóan erős akaratú férfiba, mint amilyen ő maga. A szerelmet megmenteni azonban saját hibáinktól - szinte lehetetlen... 1980-ban a film Oscar-díjat kapott a "legjobb külföldi film" kategóriában, a szovjet forgalmazásban pedig a maga 84,4! milliós közönségével a második legsikeresebb mozi ugyanebben az évben.

27. Trashfan (2009-03-04 14:37.51) - (válasz Stickfa 26. hozzászólására)

a Moszkva nem hisz a könnyeknek mint vígjáték van ide feltüntetve? ez vicces.

26. Stickfa (2009-03-01 17:23.52) - (válasz Dota 25. hozzászólására)

A "Moszkva nem hisz a könnyeknek" c. film vígjátéknak van feltüntetve,7 osztályzattal ,leírás és vélemények nélkül! Talán mondhatnál kicsit többet róla%

25. Dota (2009-02-28 21:52.24)

akinek tetszett a stílus és a téma annak ajánlom az alábbi filmet: Moszkva nem hisz a könnyeknek

24. Stickfa (2009-02-28 15:45.48)

Itt kiírtva az van,hogy német film,de nem segítettek be a "fritzeknek" az angolok,vagy az amerikaiak??? A rendezésben fellelhetők apróbb hibák és párszor zavart,hogy túl műterminek láttam néhány jelenetet.(tudom,tudom 1993-ban készítették,de...) A szinkron is elég gyengére sikeredett.A hang néhol nagyon tompa volt,a párbeszédek pedig olyan "tvjátékos" volt! Összegezve,kemény jó film volt,ami megmutatta azt,hogy a német katonák is emberek,tehát van köztük jó és van köztük rossz is!(így lett sokkal valósághűbb) A "Huszadi század" c.film egy nagyon jó film lehetett volna,ha nem azt akarta volna éreztetni,hogy minden komcsi jó és minden náci rossz!

23. Stickfa (2009-02-28 15:37.49)

Tegnap láttam másodszorra s bevallom elsőre jobban,tetszett,jobban megrázott!(lehet,hogy ez érthető is)

22. Marko76 (2009-02-28 09:47.28) - (válasz Dota 21. hozzászólására)

Igen. Ennek ellenére tetszett.

21. Dota (2009-02-27 23:36.14) - (válasz Marko76 20. hozzászólására)

Gondolom ma akartad megnézni te is. Szerencsére én csak a film után tévedtem be ide :) A film nagyon jó volt,megrázó és lebilincselő. Alapmű!

20. Marko76 (2009-02-27 16:16.11) - (válasz CRT 18. hozzászólására)

Hülye! Mi a búbánatért írod le a végét?????????????????????????

19. Trashfan (2008-12-29 21:29.30) - (válasz CRT 18. hozzászólására)

Igen, de amire te reagáltál post, az a Sztálingrád című dokumentumfilmről íródott, nem pedig a filmről. A filmben a lányt lelövik az oroszok, a többiek meg megfagynak, ez a vége.

18. CRT (2008-12-29 21:15.15) - (válasz Trashfan 17. hozzászólására)

Én a végén arra emlékszem, hogy az a pár ember -köztük azzal az orosz nővel- meghal! Nincs happy-end: az összes főhős meghal, aki nem éri el a gépet. (Megfagynak a kietlen Szibéria hófödte síkságán.) De ez tényleg a legvége!

17. Trashfan (2008-11-15 13:38.01) - (válasz Riche 11. hozzászólására)

Igen, a Sztálingrád című dokumentumfilm, minden idők szerintem egyik legjobb dokumentumfilmje a 2. VH támakörében. egyzserűen zseniális. Az utolsó képek pedig, amik az 1955-ös hazatérést mutatják, igencsak szívszorítóak. Mindenkinek ajánlom én is.

16. Trashfan (2008-11-15 13:35.58) - (válasz Edmond 8. hozzászólására)

szép kritika, csak egy gondolat, 6000 katona tért vissza a SZU-ból 1955-ben.

15. Lizzie42 (2008-10-07 01:18.53)

Ok, tudásoddal nem lehet vitázni... De Mason és Warner angolok - és még a fejük is olyan... :)

14. Az utolso szamuráj (2008-08-26 19:51.59) - (válasz Lizzie42 13. hozzászólására)

Igazából annak rendezője minden idők egyik legnagyobb formátumú rendezője,Sam Peckinpah amerikai.Filmjei olyan rendezőkre hatottak,hajtottak fejet előtte,mint Roger Donaldson,John Woo,Walter Hill vagy Tarrantino.Érdemes az úrnak utánanézni,minden filmje remekmű,az erőszak művészi szintre emelése.

13. Lizzie42 (2008-08-26 19:43.26) - (válasz Marry 9. hozzászólására)

Döbbeneted továbbra is fenntartható, ha megnézed a Vaskereszt c. Coburn filmet! Nem elég, hogy németek a főszereplők, de angolok csinálták a filmet... 1979-ben!!!

12. Kormoran (2008-08-26 10:09.42)   - (válasz Edmond 8. hozzászólására)

A. Wajda Katyn c. filmjét se hagyd ki, kár lenne! http://www.filmkatalogus.hu/Katyn--f21800

11. Riche (2008-08-18 16:04.42) - (válasz Edmond 8. hozzászólására)

Szia! Ajánlom figyelmedbe az eredeti dok.filmet aminek szintén ez a címe.Én megvettem,és végignéztem,pedig nagyon hosszú,de nem tudtam abbahagyni.

10. Riche (2008-08-18 16:00.52)

Nagyon jó!

9. Marry (2008-06-08 13:24.02)

megdöbbentő, nem is tudom, valahogy a II.világháborúról mindig a náci németország, a zsidóirtás jutott az eszembe, talán azért mert eddig csak ilyen karakterű filmeket néztem meg, s nem mélyültem el a dologban, most már egy kicsit másként tekintek a német katonákra, ők is emberek voltak, érzésekkel, és saját döntések nélkül, parancsra gyilkoltak, s számomra a legmegrázóbb jelenet az orsz kisfiu kivégzése, egyszerűen tökéletes, ha lehet ilyet mondani

8. Edmond (2008-02-06 07:56.29)

Az utóbbi időben valósággal habzsolom a II.vh-s filmeket. Hosszú idő után sikerült néhány olyan alkotást megszerezni, amelyeket már nagyon rég keresek. Egyik ilyen film a Sztálingrád, amelyet néhány órával a Vaskereszt után néztem meg. Mindkét filmet hatalmas alkotásnak tekintem, amelyekben végre nem minden német katona negatív hős, háborús bűnös, embertelen katona. Százezrek voltak, akik nem értettek egyet a náci elvekkel, de kényszerítették őket a fegyverfogásra és a háborúban való részvételre. Az első képsorok a háború előtti évekre emlékeztetnek, s csupán akkor szembesülünk először a valósággal, amikor a kaszárnya udvarán kiosztják a háborús kitüntetéseket, majd elindul az ezred a frontra. A következő pillanatban már ropognak is a fegyverek, robbannak a gránátok, por és füst mindenfele. Kezdetét veszi a szenvedés, a nélkülözés. Az időjárás egyre roszabbra fordul, ami az oroszoknak kedvez. Itt elsősorban a Don-kanyarnál szenvedő magyar honvédek jutottak eszembe, akiknek hasonló sorsuk volt az orosz télben. Aztán ebben a filmben is (akárcsak a Vaskeresztben) feltűnik egy magasrangú német tiszt, aki kegyelem nélkül végezteti ki a foglyokat, a halálba kergeti embereit, de ő visszavonulva, csupán a háttérből szemléli az eseményeket. A kiskatonák pedig a fiatal tisztekkel az első vonalban kockáztatják nap, mint nap életüket. Kezdetben bíznak a túlélésben, aztán rájönnek, hogy azoknak volt jobb és könnyebb, akik az első ütközetekben elestek. Sztálingrádnál hatalmas csata folyt, a szovjet és német katonák egymást kerülgetve harcoltak a gyárkomplexumok területén. A hosszú ideig tartó ostrom, az éhség és a hideg következtében a németek harci szelleme megtört, de visszaút nem volt... Sztálingrádot nem sikerült bevenni, elfoglalni, s bár ez mindkét félnek óriási vesztességet jelentett, a németek számára a háború elvesztését jelezte. Mint tudjuk, közel 100 ezer német katona tette le Sztálingrádnál a fegyvert, de a büntetőtáborokból mindössze 5 ezren tértek haza (több mint 10 évvel később!) A számomra ismeretlen rendező egy nagyszerű filmet tett le az asztalra, amelyben kiválóan mutatja be a német kiskatonák szenvedéseit, a háború borzalmait.

7. Lizzie42 (2007-10-05 16:36.26) - (válasz Az utolso szamuráj 6. hozzászólására)

Teljes mértékig igazad van!

6. Az utolso szamuráj (2007-10-04 11:23.34)

Vilsmaier filmje készitője nemzeti hovatartozása miatt is szakit az amcsi filmekben látható német katona klissével-tisztelet a kivételnek persze-és próbálja a német kiskatonák szemszögéből ábrázolni a Keleti Fronton történt dolgokat.Hasonlóan Petersen világhirű Das Boot-jához,karrakterként,és nem arctalan tömegként ábrázolja a harcolókat,igy kiderül,kár rájuk vicsorogni,gyülölni őket:emberek voltak ők is,ugyanolyan erényekkel és hibákkal,mint bármelyikünk.Talán tulajdonképp ez a film egyetlen hibája:azért ezt már néhány mozi elmondta előtte.......A szereplőgárda parádés,minden nüanszuk hiteles és Vilsmaier nem mondott le a brutális és látványos csaták ábrázolásáról:érdekes megfigyelni,Spielberg előtt hány évvel a németek milyen precizen tudták a rohanó kamera használatával csak még életszerűbbé tenni a harcjeleneteket.Klaus Badelt zenéje telitalálat,és bár talán a végét a pesszimista hangulat kissé maga alá gyűri,de úgy érzem,kötelező mozi mindenkinek,mely nem a náci vezető és világégető rendszerére vicsorog csak,hanem egyszersmint a HÁBORÚ kritikája is,csak ezuttal más szemszögből.

5. Nyepet (2007-09-16 18:45.23)

Nagyon nagy film!

4. Orionr (2007-02-18 11:18.19)

Valósághű film a pokolból.

3. Zola666 (2006-11-21 17:57.25)

nemrossz!!

2. Lexi (2006-11-21 17:38.49)

Ez jó film volt,király film,de lehetett volna jobb

1. Miki 001 (2006-07-20 09:02.55)

Ez volt a Keleti Front.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2021-07-29 20:58	89 hsz
A legjobb jelenet	Ixtana'rax, 2012-09-13 19:44	18 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Sztálingrád adatlap

Eredeti cím: Stalingrad

Évszám: 1993

Rendezte: Joseph Vilsmaier

Szereplők: Thomas Kretschmann, Dominique Horwitz, Jochen Nickel, Karel Hermanek, Dana Vávrová...

További információk

Szereplők fórumai

- Thomas Kretschmann - Vélemények

- Sylvester Groth - Vélemények

- Dominique Horwitz - Vélemények