Fórum - Az Usher-ház bukása (sorozat) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

35. Evile-Elvis- (2023-11-01 02:33.36)   - (válasz Riffraff 34. hozzászólására)

Ne haragudj Riffraff, hogy itt faképnél hagytalak miközben a közös életünk jövőjét tervezgettük, de halaszthatatlan teendőim akadtak. Igen, van olyan, hogy örökbefogadás, de én csak a saját véremet tudnám gyermekemként szeretni. Na meg amíg Viktorék vannak porondon, nem kapnánk lehetőséget ilyesmi bravúrra. Mivel a hibátlan pedigrével rendelkező buzi párok sem kapnak manapság lehetőséget egy örökbefogadáshoz. Én meg elég ellentmondásos figura vagyok, sajna esélyünk sem lenne:( Szóval ettől nem kell tartanod. Ezért is szavazz, te is az LMP-re! Ez az Ungár Peti is full búza és milyen intelligens legényke, olyan okosakat mond és szépen beszél...tetszik nekem a pali:) Azonban van egy kis bökkenő...tudod mi???

34. Riffraff (2023-10-31 17:11.32)   - (válasz Evile-Elvis- 33. hozzászólására)

Örökbefogadás? De nem, szó se lehet róla. Nem lenne energiám gyereket nevelni.

33. Evile-Elvis- (2023-10-31 16:49.42)   - (válasz Riffraff 32. hozzászólására)

Ki akar házasodni (?) külföldre én nem járok. Nos, lehet most újdonság lesz amit mondok...de, ha egyesülnénk a világmindenséggel sem tudnánk mi ketten összehozni egy gyermeket.

32. Riffraff (2023-10-31 16:39.32)   - (válasz Evile-Elvis- 31. hozzászólására)

Aaahhh, le lettem véve a lábamról. De házasodni nem vagyok hajlandó (külföldön), és gyerek szóba se jöhet.

31. Evile-Elvis- (2023-10-31 16:06.23)   - (válasz Riffraff 30. hozzászólására)

Dehogy lenne toxikus Riffraff (nem engedném) én inkább szenvedélyesnek nevezném. "Minden nap összevesznék legalább ötször" aztán napi ötször jöhetne a békülő szex is. Ez maga lenne a numinozitás netovábbja, földi létünk és értelműnk megkoronázása<3

30. Riffraff (2023-10-31 15:34.26)   - (válasz Evile-Elvis- 27. hozzászólására)

Na, még a végén összejövünk... Aztán minden nap összevesznénk legalább ötször, mert semmiben nem értünk egyet. Igazi toxikus párkapcsolat lenne 😂

29. Evile-Elvis- (2023-10-30 18:23.18)   - (válasz Törölt felhasználó 28. hozzászólására)

Az ego nem feltétlenül negatív. Csak az egészséges énkép és önismeret szól belőlem..;)

28. Törölt felhasználó (2023-10-30 18:15.32)   - (válasz Evile-Elvis- 27. hozzászólására)

Fene az egódat..;)

27. Evile-Elvis- (2023-10-30 18:03.08)   - (válasz Törölt felhasználó 26. hozzászólására)

Tudom én azt, ezért is írtam őszintén, hogy kedvelem. Riffraff laza srác és intelligens, nem fog rám mozdulni, vagyis ha tudná milyen szexi pasi vagyok, akkor tuti:) De megsértődni nem fog...

26. Törölt felhasználó (2023-10-30 17:57.59)

:D Elvis, ne légy tapintatlan, Ő egy tök normális fórumozó!

25. Evile-Elvis- (2023-10-30 17:34.45)   - (válasz Riffraff 20. hozzászólására)

Bocsáss meg Riffraff, igazad van, többet nem fogom megjegyezni, hogy buzi vagy. Csak miután többször is reklámoztad itt fórumon, nem bírtam megállni, hogy ne nyomatékosítsam én is. Amúgy nagyon szimpatizálok veled, tök jól eldumálunk a fórum alaptematikájában, itt ez ritkaság számba megy és üdítően hat rám. Tudod, ha én is buzi lennék, akár össze is jöhetnénk:) Igen, én és az idejétmúlt sztereotípiáim, hát én már csak ilyen régimódi/old skull arc vagyok, te meg egy modern buzi - ígérem ez volt az utolsó:) Én elismerem Flanagant és értem mit szeretsz benne, de nekem akkor is lelketlen, túl felszínes, noha dramaturgiailag és történetileg is komplex, szóval profi a munkája, csak kevesebb póz és vetítés: a világ legdrágább piáját isszuk, ezek a ruhák is milyen drágák, meg megveszek mindent itt kilóra...stb. és több atmoszféra, éteribb hangulat és érzés, őszintébb ingerek kellenének munkáiba. Amúgy ma folytatom ezt, jön a hatodik rész, mert azért kíváncsi vagyok milyen lesz a folytatás és a finálé. Nem láttam Tarkovszkij ezen Andrej Rubljov alkotását, de felvetésed okán megfogom nézni. A numinozitást valóban én hoztam fel a Westworldnél, mert ott olyan fenségesen van tálalva vizuálisan és stilisztikailag is lebilincselő. Tarkovszkij rendezései felemás érzésekkel töltenek el engem, noha témaválasztásai parádésak, például a Solarist imádom, fantasztikus sci-fi alap! Azonban az olyasfajta minimalista stílus, ami a Sztalkert fémjelezi, nekem megfekszi a gyomrom és kiüti az ingerküszöböm. Ez van, én az amerikai álomgyári csodákon szocializálódtam, és noha nagyon fontos a téma a tartalom stb. de a megfelelő hangulathoz nagyon igénylem a lehengerlően intenzív és művészi látásmóddal bíró egyedi és profi látványt is. Persze van olyan alkotás, ahol nem kellenek a grandiózus képek, elég egy lehengerlő sztori és egy csapat jó színész, például Az őslakó.

24. Riffraff (2023-10-27 22:26.16)   - (válasz Chris Co 23. hozzászólására)

A gúnyodra majd ő válaszol. Én is eredeti nyelven szeretem a horrorokat élvezni, és annyiban topic téma, hogy Az Usher-ház bukásának nem volt rossz a szinkronja. Főleg akkor akkor váltottam át az angol verzió meghallgatása után magyarra, amikor előkerült egy-egy Poe-költemény, vagy az alkotók a prózai részekben is érezhetően a beszéd ritmusát ragadták meg. Poe-nak ez különösen nagy vesszőparipája volt. Amikor valaki költő és író egyszerre, plusz zseni, akkor a forgatókönyvíróknak nagyon nehéz dolguk van az adaptáció során. Neked is javaslom, tégy ezzel a sorozattal egy próbát. Főleg az utolsó részben játszik át a ritmikus próza a jambikus Poe-verslábakból összeálló legismertebb költeménybe (A holló). Ez szerencsére alapból klappol a magyar nyelv sajátosságaival.

23. Chris Co (2023-10-27 21:29.10)   - (válasz Riffraff 22. hozzászólására)

Gúnynak szántam. Nem topik téma (csak részben), de van horror gyűjteményem (többsége thriller, krimi, de akár sci-fi is) eredeti nyelven (gonoszan angolul). :) Ghouls jut eszembe, hirtelenjében, mert azt sikerült előhalászni a padlásról. Annyira horror, hogy inkább comedy (vagy csak én öregedek nagyon horrorosan). :)

22. Riffraff (2023-10-27 20:39.01)   - (válasz Chris Co 21. hozzászólására)

Bocs, én ebben ódivatú vagyok. Szeretem, ha arra reagálnak, amit mondok, nem pedig arra, hogy ki mondja. Jó téma, amit felhozol, de ennek egy külön topic kéne. Ha így van, ahogy írod, és ez nem tartalmaz ironikus felhangokat, akkor Tarkovszkij pl. lehet egy közös pont.

21. Chris Co (2023-10-27 20:30.34)   - (válasz Riffraff 20. hozzászólására)

"Mi lenne, ha elhagynánk már ezt a személyeskedő vonalat?" :) This is the planet called Earth! Poe munkásságát dicsérem, látatlanban a sorozatot nem díjazom. Az viszont megérne misét, mi az, ami számunkra horror, és mi nem az. Lovecraft is a félelmei, szorongásai miatt írt mesébe illő dolgokat. Chtulhu ott kopog az ajtód előtt. Tök nem volt normális a faszi, de elképesztő fantáziával bírt. Poe szerintem ugyanaz. Tarkovszkijt szerintem ne említsd. Elvis már fél évesen is értette minden mondandóját! :))

20. Riffraff (2023-10-27 20:23.08)   - (válasz Evile-Elvis- 16. hozzászólására)

Mi lenne, ha elhagynánk már ezt a személyeskedő vonalat? Tudod, a pozitív buzizás is buzizás, magyarul kényelmetlen, amikor idejétmúlt sztereotípiákat próbálsz rám húzni. Abszolúte nem sikerült eltalálnod a személyiségemet. Rohadtul nem vagyok reálos, matekos (a meleg Alan Turing, na ő az volt, vagy sokak szerint Nicola Tesla). Észszerűség, következetesség? Akkor nem imádnám annyira a trashfilmeket. Ugyanúgy tudok szeretni egy tökéletes mérnöki munkával felépített Hitchcock-filmet (H. eredetileg mérnöknek tanult), mint egy éteri Tarkovszkijt. A horror befogadói attitűdjéről. Most már világos, és ezt szerintem kár is tovább ragozni, hogy tökéletesen ellentétesen éljük meg a horror műfaját, ami nem gond, csak akkor ne forszírozzuk. Szvsz az ízlés lehet a háttérben, ami nem vitaalap. Én mindazt éreztem Flanagan rendezésében, amit te nem. És vice versa, te mindent éreztél a Westworld S01-ben, amit én nem. Más az ízlésünk. A Poe-adaptációról. Poe több szereplőt mozgató novelláiban általában típusokhoz tartozó szereplők pofáznak valamiről, viszont van egy karakter, aki a többiek közül kitűnik az excentrikus voltával. Nem érzem, hogy a Roderick Ushert alakító Bruce Greenwood, vagy a Madeline-t alakító Mary McDonnell, vagy az egyes szegmensek főalakjai gyengén teljesítenének. A Pymet alakító Mark Hamill - na jó, benne bizonytalan vagyok, de van jelenléte, annyi szent, és abszolút nem gyenge. Szerintem kitűnő a casting, azt talán elfogadom, hogy a szerepben való lubickolást nem engedte meg a forgatókönyv, kivéve Carla Guginonak. Most így a végére bedobom, hogy Andrej Rubljov. Nagyon emlékszem, hogy a numinozitást hoztad fel a Westworldnél. Tarkovszkij filmjénél is érzed?

19. KicsiRéka (2023-10-25 08:28.35)

Mindenki Gugino alakitasat emeli ki, számomra azonban Mary McDonnell volt a legmeggyőzőbb. A hideg rázott tőle, egyszerre csodáltam és undorodtam a karakterétől. Nem utolsó sorban, ennyi idősen is nagyon szép nő.

18. Nyolcadik utas (2023-10-24 19:09.02)

Azt gondolom, ez a sorozat Mike Flanagan szerelem projektje. Egy megvalósult álom, aminek minden porcikája Edgar Allan Poe. A fejezetcímek, a nevek mind-mind a Poe összes egy-egy eleme, nem beszélve a versekről, melyek filmbe iktatása külön dicséretet érdemel. Persze az irodalmi hűségtől tekintsünk el legott. Minden szabadon lett kezelve teret adva a fantáziának és Flanagan elgondolásának. A műfaj nehezen behatárolható. Talán dark fantasy, amibe sok minden belefér, de az összkép igencsak kellemes. A színészi alakítások kifogástalanok, a szinkron is rendben van. A látvány pöpec és ha az ember ráérez, van egy bizarr, de hatásos hangulata az egésznek. Sötét és néhol beteg sorozat ez, de teljesen egyedi. Nekem tetszett.

17. Evile-Elvis- (2023-10-24 18:44.38)

Most fejeztem be az ötödik részt és megcsömörlöttem. Az, hogy ezek itt mindannyian különböző szobákban ülnek és vég nélkül csak jártatják a szájukat...megterhelő. Mégha van is értelme mondandójuknak, de ez a fajta ingerszegény rendezés, és az, hogy nem történik semmi a pofázáson kívül, egy egész évadon át, kiábrándító. Én nem ezért nézek filmet, sorozatot. Én vizuálisan is igénylem a művészi tartalmat, ez a Flanagan meg harmatgyenge ilyen téren. Egyszerűen nincs hangulat, nincsenek érzések, az, hogy időnként felraknak a '80-as évekből egy számot, attól még nem lesz hangulatos a jelenet. Max annyit érnek el, hogy valami minimális emóció éri a cselekményre kiéhezett nézőt. Carla Gugino-ra bízták azon hálás szerepet, hogy ő töltheti be a misztikus ördögi karaktert. Nos, nem ájultam el tőle. Nem tartom különösebben karizmatikusnak és érdekesnek sem, van benne alapból valami creepy érzet, és erre itt rá is játszanak bőven. Azonban csak azért tűnhet valami kimagaslónak játéka, mivel a többi szereplőnek olyannyira nincs valódi szerepe a pofázáson kívül, hogy mikor Carla Gugino feltűnik, szinte egyfajta megváltást érzünk karakteresebb produkciója láttán. Ez viszont csak itt működik, egy stílusos, sziporkázó karakterekkel teletűzdelt intenzív alkotásban semmivé válna jelenléte.

16. Evile-Elvis- (2023-10-23 21:24.11)   - (válasz Riffraff 5. hozzászólására)

Rájöttem a miértre. Te is inkább ilyen matekos arc vagy, nézed a filmeket, aztán osztasz, szorzasz, logikázol. Túlnyomó részt az észerűséget, következetességet keresed a szitukban, pedig a buzik sokkal emocionálisabbak minden téren az átlag heteró férfinál. Sőt, sok esetben még a nőknél is, ez zavarhatott meg engem veled kapcsolatban. Na szóval a Westworld első évada meg sokkal inkább a megfoghatatlan pszichikus dolgokra épül, nagyon helyesen, hiszen témája központjában a lélek áll, nem pedig a nyers racionalitás.

15. Evile-Elvis- (2023-10-23 18:57.05)

Na a harmadik rész már menő. Stílusos volt egynémely süketelés is, voltak itt már jó dumák. Az első két részt úgy látszik ki kell szenvedni, hogy a harmadikra beérjen. Csak maradjon a színvonal és akkor tetszeni fog. Noha konkrétan a horror tényleges manifesztálódása képekben, hangulatban, még mindig nagyon szerény. Ez azért elég komoly hiányosság eddig - nekem!

14. Evile-Elvis- (2023-10-23 08:02.16)   - (válasz Riffraff 13. hozzászólására)

Az Amerikai psycho sokkal összetettebb és jóval árnyaltabb tartalommal bír a szimpla elborzasztáson túl, mint azt elsőre látni. Olyasfajta ultraerős társadalomkritikát tartalmaz, amely a '90-es évek hajnalán bombasztikus látomásként sokkolta le a teljes világot. Amelynek érvénye a mai napig fennáll. Ahogy pedig megismertelek, kedveled a psziché útvesztőit filmre vitt kompozíciókban megfigyelni. Nos, Mary Harron hiper érzékletes rendezése csúcsra járatja az elme anomáliájának szélsőséges kivetülését. Fogadd meg ajánlásom és nézd meg újra a filmet és mindenképp olvasd el a könyvet is. Necces tartalommal bíró filmeket/könyveket szerető és értőként nem bánod meg. Én pedig megnézem Brian De Palma alkotását. A gótikus stílus vizualitását szeretem elsősorban, de irodalmi tartalomként sem vetem meg. Természetesen ismerem A hollót, de most meghallgatom Szaruman előadásában, habár Sinkó László prezentálásában tuti jobban élvezném, mivel kedvenc szinkron színészem. A bárányok hallgatnak és a Denevéremberben nyújtott alakítása mindmáig etalon számomra.

13. Riffraff (2023-10-23 01:37.57)   - (válasz Evile-Elvis- 12. hozzászólására)

Nem véletlenül hoztam fel a Body Boudle-t. Abban is a férfi férfiassága kérdőjeleződik meg, és végső soron mindkét vezető karakter egy-egy slasher filmben alkalmazott szúró-vágó-motoros eszközzel akarja "bizonyítani", hogy nincs őbenne semmi puncis :D Brian De Palma filmjéről nem állítom, hogy jobb, mint Harroné, de hozzám a rendezői stílus miatt közelebb áll - ez merőben szubjektív. Ha már most itt a spooky season, akkor miért is ne tennék egy kísérletet, hogy elolvassam az alapművet? Cserébe, ha tehetek egy javaslatot, kezdd Poe-t A kút és az ingával, vagy Az Usher-ház végével. Ha szereted a gothic horrort, mint írtad, akkor ezek alapvető novellák. Csakúgy, mint A holló c. költemény, amit biztosan ismersz, de hallgasd meg Szarumán előadásában: https://www.youtube.com/watch?v=MyxsPHWSxlY Magyar nyelven Sinkó László interpretációja versenyez Sir Chritopher Lee-ével, de ahhoz nem találtam ingyenes linket.

12. Evile-Elvis- (2023-10-23 01:02.48)   - (válasz Riffraff 11. hozzászólására)

Mindenképp olvasd el, kötelező!!! A teljes 20. század egyik legvagányabb kulturális pillanatában a '90-es évek hajnalán jött ki, és kicsapta a biztosítékot mindenütt, igazi nagybetűs botrány könyv. Pedig a '90-es évek legeleje nem ilyen punci világ volt, mint a mai:) Mary Harron Amerikai Pszichó rendezése elementáris és az egész film káprázatos. Óriási hatást gyakorolt rám a 2000-es évek elején, és mind a mai napig hatalmas kedvenc. Christian Bale pedig olyan brutál szuggesztív karizmával parádézza végig a szerepét, hogy ezzel a döbbenetes alakítással beégette a nevét a filmtörténelembe. A Body Double-t nem is láttam még, de megfogom nézni, köszi a tippet. Azonban látatlanban már most elmondom a 2000-es Amerikai Pszichót meg sem közelítheti. Javaslom nézd meg újra, ilyen esztétikus és szuggesztív krimi, dráma, horrorral nemigen találkozni.

11. Riffraff (2023-10-23 00:35.22)   - (válasz Evile-Elvis- 10. hozzászólására)

Én viszont B. E. Ellist nem olvastam, ami valóban nagy hiányosságom. Láttam az Amerikai Pszichót, de a botrányfaktorán kívül nem tett rám nagyobb hatást, mint Brian De Palma Body Double c. filmje. Jó kis pastiche volt mindkettő, az A. P. esetében bizonyára Ellis eredeti szövege mélyebb tartalommal bírt. Poe-t talán nehezebb olvasni, de nemcsak a 19. századi nyelvezete miatt. Nem alapjáraton a természetfelettivel operál, mint Lovecraft, hanem hősei (jellemzően ő is E/1-ben írta a novelláit) imbolyognak a kettő határán, és az irracionális momentumokat vagy racionális alapon magyarázza meg, vagy a pszichoanalízist megelőzően a belső tudatalatti elfojtásokból. Várom az észrevételeidet a két Flanagan-sorozatól. Főleg Carla Guginoról. Azt már most aláírom, hogy az ő dikciói bizony sokszor közhelyesek. Ez egy Flanagan-hiba, nem kétlem. Gyakran a szereplői szájába adja a nyilvánvalót sajnos.

10. Evile-Elvis- (2023-10-23 00:06.35)   - (válasz Riffraff 9. hozzászólására)

Én szeretem a párbeszédeket, nem azzal van bajom, de itt túl van tolva érzésem szerint. A kevesebb sok esetben több, és a stílus az, ami megadná a nyomatékát a mondandónak, nem pedig a vég nélküli gondolatfutamok özöne. Fiatal koromban olvastam Poe-t, amikor még nem volt internet. Őszintén szólva nem rajongtam érte soha, de persze elismerem, csak én inkább a filmek bűvkörében éltem már, mint a könyvekében. Nekem a kedvenc horror témájú regényem Bret Easton Ellis Amerikai psycho-ja, szóval nem pont Poe stílusában íródott, viszont intenzív és brutál mint állat. Végig fogom nézni ezt a sorit, mivel jobban tetszik, mint a The Haunting of Hill House, amit most jegelek picit, de majd azt is befejezem. Carla Gugino-ra pedig különösen figyelni fogok. Kielemzem minden pillanatát és beszámolok róla neked:)

9. Riffraff (2023-10-22 23:40.03)   - (válasz Evile-Elvis- 8. hozzászólására)

Pedig nagyon is sok mindent mondanak. Majd megpróbálom újranézni Poe-szűzként, szóval mintha soha nem olvastam volna az író-költő műveit. Te olvastál Poe-t? Nem érzed úgy a mai szemmel, hogy néha túl sokat "pofázik"? Mindegyik epizód egy-egy kortárs problémát tár fel - a jó horror mindig az adott korra és az általános emberi félelmekre egyszerre reagál és reflektál, nem? ;) Valami ilyesmire emlékszem, amikor a Hill House-ról beszéltünk. A sorozat pont annyit "pofázik", amennyi a mai horrornéző számára szükséges. Poe is így járt el. Számomra a romantikus Ligeia, Morella már túl van írva, Poe hősei néha túl sokat agonizálnak. Meglehet, hogy Flanagan szereplői is, viszont sohasem a stíluson kívül. Poe hősei sem - de számomra már ezek olyanok, mint egy agyonírt Jókai-regény. Korosztály-függő. Ha esetleg eljutsz a sorozat végéig, majd mondj véleményt Carla Gugino színészi teljesítményéről. Addig is várom a The Haunting of Hill House-zal kapcsolatos benyomásaidról alkotott véleményedet.

8. Evile-Elvis- (2023-10-22 23:21.39)   - (válasz Riffraff 7. hozzászólására)

Hát számomra roppant embert próbáló ez a folyamatos semmitmondó okoskodás és művi modorosság, mintha csak a szél lobogtatná a szájukat. Pofáznak, pofáznak, de nem mondanak semmit. Annyira nincs stílusa a dialógusoknak. Az a diszkós CGI-os savjelenet...kiábrándító, egyszerűen semmi hatása. Nem tudna ez a nagy tudású horror rendező a fizikai realitással operálni? Egyszerűen semmi nyomatéka a CGI-os parasztvakításainak.

7. Riffraff (2023-10-22 23:10.45)   - (válasz Evile-Elvis- 6. hozzászólására)

Ők is a célközönség. De ugyanúgy azok is, akik nyitottak egy kortárs Poe-feldolgozásra.

6. Evile-Elvis- (2023-10-22 23:07.30)   - (válasz Riffraff 5. hozzászólására)

Aztakurva... Most fejeztem be a második részt és azon agyalok Flanagan kiknek csinálhatta ezt (???) és arra jutottam, hogy talán a sznobkodó bölcsészeknek! Hogy ők is vagánynak érezhessék magukat, mert valami "állítólagos" horrort néznek.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Riffraff, 2023-11-05 19:23	65 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az Usher-ház bukása adatlap

Eredeti cím: The Fall of the House of Usher

Évszám: 2023

Szereplők: Carla Gugino, Kate Siegel, Willa Fitzgerald, Mary McDonnell, Mark Hamill...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Greenwood - Vélemények

- Zach Gilford - Vélemények

- Carla Gugino - Vélemények

- Mark Hamill - Vélemények

- Mary McDonnell - Vélemények

- Annabeth Gish - Vélemények

- Henry Thomas - Vélemények

- Bruce Greenwood - Kérdések

- Mark Hamill - Kérdések