Fórum - A világítótorony (2019) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

31. Chris Co (2020-04-14 20:32.49)

Írtam, hogy a sztori egyszerű, meg mintha nem is lenne, de annyi azért mégis csak van, hogy (spoiler) ott lettek a szigeten, majd megörültek egymásnak. Itt szerintem a lényeg azon volt, ahogyan a két pali előadta ezt. Ahogyan egyre inkább borultak át az őrületbe, meg a piába. Nekem az volt benne a tuti, hogy itt tényleg láthattunk színészeket, olyan karaktereket, akik képesek voltak átadni azt, amit mondjuk egyetlenegy lovecraft-féle filmes adaptáció. Megjegyeztem itt a rövidítést is. Ez a film nem egy nagyon nagyon különlegesség, de a nyomába sem lép számos mozi, ami pont erre a horrorisztikus, dark fantasy hangulatra épít. Remélem, értesz. Ha nem, sem baj (a protoss flottának van olyanja is, mint carrier). :)

30. Chris Co (2020-04-14 20:22.23) - (válasz Kirschakos 29. hozzászólására)

Én ilyet nem állítottam, bárkit is megsértettél (listáztalak Dagonéknál) volna! "egyszerű történettel is el lehet érni ilyet, csak ahhoz rendes történet is kell" Ezt majd mondjuk, lehet, meg kérdezem a főnökeimtől. A picsába, nincsenek, meg én sem értem! :))

29. Kirschakos (2020-04-14 20:18.02) - (válasz Chris Co 27. hozzászólására)

Szerintem senkit nem sértettem, szóval attól, hogy szerintem zagyvaság a film, még ki lehet mondani. Persze egyszerű történettel is el lehet érni ilyet, csak ahhoz rendes történet is kell, amit ez a film nem tartalmaz.

28. Chris Co (2020-04-14 19:53.24) - (válasz Chris Co 27. hozzászólására)

A W40-ben meg van olyanom, mint Baneblade ;)

27. Chris Co (2020-04-14 19:50.40) - (válasz Kirschakos 25. hozzászólására)

Érzést, hatást egyszerű történettel is el lehet érni. Írok rá példát. Howard Phillips Lovercraft történeteinek sokasága egyszerű. Inkább mi vagyunk egyszerűbbek, egyszerűek, ha nem tudunk elmélyülni egy-egy történetben (amivel persze nincsen baj, mert kinek a mije). Abban semmiféle zagyvaság nincs, hogy a történet lényege nem a szörny, meg a horror, hanem leginkább az, ami pont egy olyan író tollából nőtt ki (bár itt sok köze nincs hozzá), aki a bezárkózása révén írt olyat, amit itt látni lehetett. Én még a mitológiát sem tenném ide (szerintem egy író oda tette a maga világához, majd nem kizárt, arra építette a sajátját). Nem kell bosszantanod magad, mert az igazság nem ilyen vízi szörnyekben van, hanem nálam. Cthulhu meg nincs, mert anno engem hívtak így. Tehát, figyelj oda, légyszíves, legközelebb miket írsz ide, meg bárhová!

26. Delpiero (2020-04-14 19:36.40) - (válasz Kirschakos 25. hozzászólására)

Nem minden filmnek kell "normális történet" egyáltalán. Ezért jó a filmművészet, mert megférnek egymás mellett a különböző filmtípusok. Neked ez nem jött be, nekem igen. Egyszerűen az erre fogékonyaknak ajánlott...

25. Kirschakos (2020-04-14 17:04.11) - (válasz Delpiero 23. hozzászólására)

Érzést és hatást egy normális történettel kell elérni, nem ilyen zagyvasággal szerintem. Mondjuk így is elért egy hatást, mert kicsit felhúzott az igaz xD

24. Chrysothemis (2020-04-13 16:44.36)

Nem mindennapi, meglehetősen nehezen befogadható alkotás, amelyhez számomra sokat hozzátesz a rendkívül nyomasztó atmoszféra, a már-már zsigeri viszolygást kiváltó érzések-hangulat. Dafoe láthatóan lubickolt ebben az elborult-elvont szerepben, Pattinsonnal sem volt különösebb problémám, igyekezett felnőni a társához, bár ő nálam mindig némi hátránnyal indul, mert finoman szólva sem volt soha a szívem csücske. Nem tudom, ráveszem-e magam valaha, hogy újra elővegyem a filmet, de kihagyni határozottan kár lett volna.

23. Delpiero (2020-04-13 15:43.59) - (válasz Kirschakos 21. hozzászólására)

Persze, mert itt nem a cselekményen van a hangsúly. Ez egy érzés és hatásmozi, ha úgy tetszik.

22. Dobsony (2020-04-13 13:32.52) - (válasz Kirschakos 21. hozzászólására)

Teljesen igazad van, kínszenvedés volt végignézni.

21. Kirschakos (2020-04-13 12:36.08) - (válasz Delpiero 17. hozzászólására)

De értettem, hogy mit akart, de attól még semmi értelme a sztorinak. :D Ráadásul papírvékony a cselekmény is, ami szintén alig van benne.

20. Find (2020-04-12 16:03.25)

Elvárások és előismeret nélkül néztem meg a filmet. A színészek nagyon jól játszottak. WD-t eddig is tudtam, hogy jó, RP-t kevésbé(nem láttam egy nyálas filmjét sem) ismerem. Itt egy elég összetett karaktert kellett megformálnia, akit számomra teljesen hitelesen hozott. Első hozzászólással egyetértve egyedi erős képi világ, a ff. színtelenség hangsúlyozta a nyomasztó légkört. Lovecraftot csak hírből ismerem, mert nem az esetem. Éppen ezért ez a film sem nyűgözött le. A látványos képek, atmoszférateremtő zene, kitűnő színészi alakítás mind elismerendő, azonban az ijesztő, visszataszító képek, bevillanások nálam rontottak az élményen. Ez az én hibám :) A mitológiai áthallás, mint ötlet nagyon jó, de én másképp csináltam volna. A Puszta formalitás jut eszembe, ahol egy rejtély kibontakozása közben szembesülünk bibliai áthallással. Ha kevesebb undorító dolog lett volna a filmben, akkor telitalálat lenne, de így csak jó.

19. Lifeisamovie (2020-04-12 15:18.21)   - (válasz Chris Co 15. hozzászólására)

Szóval lehet a filmben DAGONyázni? :P

18. Lifeisamovie (2020-04-12 15:17.51)   - (válasz Kirschakos 16. hozzászólására)

"Dafoe and Pattinson both look like they popped straight out of an old H.P. Lovecraft story" Vannak ilyen, s ehhez hasonló sorok a filmmel kapcsolatban. Aki szereti (olvasott valaha) Lovecraft-ot, annak valószínűleg asszociációs 'problémája' lesz a filmmel, ha megengeded :)

17. Delpiero (2020-04-12 14:54.48) - (válasz Kirschakos 8. hozzászólására)

Attól, hogy te nem értetted még nem lesz "értelmetlen" a film...

16. Kirschakos (2020-04-12 14:43.15) - (válasz Chris Co 15. hozzászólására)

Persze, hát voltak benne hasonló elemek ez tény, csak jó lett volna kezdeni is velük valamit, egy tényleges cselekmény során, aminek van értelme is :D Hát azt nem tudom, mennyire fog meg ez a film, de én többet nem nézem meg az biztos xD

15. Chris Co (2020-04-12 13:33.22) - (válasz Chris Co 14. hozzászólására)

Jut eszembe, nem egy jelenetet behozott a film (szerintem), amit nyugodt szívvel odabiggyeszthetnénk az olvasottakhoz (még ha ez a film nem is Lovecraft adaptáció, feldolgozás). Lehet, a véletlen műve, vagy szándékos, de a kinti, meg a benti jelenetek, sőt a párbeszédek, beszélgetések közt is van hasonlóság. Nem tetszett, nincs ezzel baj. Amúgy szerintem sem különleges, pláne a sztori, de számomra azért eszembe juttatott egy olyan írót, illetve azon tag művét (konkrétan egyet is, de nem árulom el, melyiket:)), ami nagyon idevág. Ezenkívül meg ha hasonlítani kellene, számomra ez a film sokkal inkább megfog, mint mondjuk a nagyon-nagy hápé rajongó mozijai (S.G.).

14. Chris Co (2020-04-12 13:24.35) - (válasz Kirschakos 13. hozzászólására)

Nem a klisékre, a hatásvadász jelenetekre gondoltam, hanem arra, hogy elindul Carter Béla, és ahogyan egyik pontból eljut a másikba. Mondjuk itt (spoiler) más ír naplót. :)

13. Kirschakos (2020-04-12 13:21.08) - (válasz Chris Co 12. hozzászólására)

Oké, persze, ott vannak a csápok meg néha a hangulat, ahogy süvít a szél, és a tenger ábrázolása, aláírom, ezért is ültem le elé, mert reménykedtem a borzongásban, de ilyesmit abszolút nem kaptam tőle xD

12. Chris Co (2020-04-12 13:17.43) - (válasz Kirschakos 11. hozzászólására)

Nem az ő történetéből készült, de túlzásnak gondolom, nincs benne olyan. Nézd meg még egyszer, mert van néhány kép, meg gondolat, ami arra hajaz, mutat! Nem véletlen, rajtam kívül (mint a legokosabb ember a Földön) is sokaknak eszébe jut az író novelláinak hangulata.

11. Kirschakos (2020-04-12 13:05.55) - (válasz Lifeisamovie 9. hozzászólására)

Én ebben semmi Lovecraftot nem láttam, ez nem az ő történetéből készült.

10. Chris Co (2020-04-12 10:31.44) - (válasz Lifeisamovie 9. hozzászólására)

Érdemes félretenni az előítéleteket (a sötét múltat:)), mert a másik tag is remekül remekelt. Lovecraft filmre, ami jó, szerintem még várnunk kell. Azzal is elégedett lennék, ha legalább ilyen lenne (mélységében, vagy akár csak külalakban) valamelyikük, mint ez a tornyos, sziklaszigetes. Egynek szerintem jó, de majd úgyis megnézed (vagy nem), és eldöntöd (vagy nem). :)

9. Lifeisamovie (2020-04-12 09:10.13)

Na most kinek higgyek? Dafoe húz, Pattanj son viszont taszít, majd két órán át bámulni a fejét...A lávkreft filmek mindig kudarcok...

8. Kirschakos (2020-04-11 23:20.09)

A Boszorkány miatt, ami nekem nagyon tetszett a rendezőtől korábban kíváncsian ültem le a film elé. Sajnos azt kell mondanom, hogy időpocsékolás volt. A színészek nagyon jól játszottak ugyan, és a hangulat is rendben volt, de maga a történet gyenge és értelmetlen volt. Prométheusz hasonlat ide vagy oda. Beteg, értelmetlen film lett, unszimpatikus karakterekkel.

7. Chris Co (2020-04-09 16:32.05)

Valami hasonlót képzelnék el H.P. Lovecraft írásai nyomán készült filmekhez is. A bezártságot, magányt, a társadalommal szembeni személyes konfliktust, de nem utolsósorban az egyedüllétet egyre inkább fokozó őrülettel.

6. Delpiero (2020-04-03 16:34.23)

Sokszor lehet vitatkozni hol van egy művészfilm és közönségfilm között a határ, vagy be kell-e sorolni egyáltalán az ilyesmit. Ez szerintem inkább művészfilm(ha meg tévedek majd talán az öreg szamuráj kijavít egyszer, ha erre téved) aminek brutál erős az atmoszférája. Ami a legdurvább, hogyha 10 évvel ezelőtt, amikor kijött valamelyik éppen aktuális vámpírfarkastiniförmedvény és azt mondtam volna az akkori énemnek, hogy egy kísérleti horror/thriller,drámában egy Robert Pattison méltó partnere lesz egy Williem Dafoenak valószínűleg nevető görcsöt kaptam volna. Márpedig ez történt! Természetesen Dafoe most is tökéletes, de nála ez megszokott, de hogy Pattinson alakításáról is csak a szuper különböző jelzőivel lehet élni az igencsak pozitív meglepetés, bár hozzáteszem volt már előjele pár éve mikor Guy Pearce mellett már mutatta, hogy több is lehet benne, mint tinilányok bugyinedvesítője. Szóval a 2 főszereplő elképesztően erős alakítással rukkol el egy erőskezű rendező kezei között. Eggers stílusos és olykor valami elementáris erejű képeket mutat, a zseniálisabbnál is zseniálisabb fényképezés mellett. Néhol olyan beállításokat és olyan nyugtalanítóan szürreális képeket kapunk, amik bitang hatásosat és valahogy nem éreztem köztük, hogy hatásvadász beállítások lettek volna, vagy hogy saját maga előtt hajlongana öncélúan a dolog. Egger levisz minket az őrület mélyére és még ott is rúg rád egyet, de valahogy olyan költőien teszi, hogy igazi élménnyel gazdagodik, aki fogékony egy fekete/fehér mozgóképes stílustanulmányra.

5. Delpiero (2020-04-02 19:44.14) - (válasz Emmersson 4. hozzászólására)

Szerintem a többi ilyen formátumú filmnél sincs jelezve semmi ilyesmi.

4. Emmersson (2020-03-26 11:03.51)

Illene jelezni az adatlapon, hogy fekete-fehér és 4:3 képarányú film! (2019-2020-ban ez azért eléggé levesz a mozi vonzerejéből...)

3. Spiel (2020-03-07 11:57.57)

Iszonyat odafigyeltem, láttam már hasonló filmet, de ez mi? Maradok a Boszorkány c. filmnél, ha már különutas művészi szintű horror a téma.

2. Cantri (2020-01-18 02:56.20)

SPOILER Eggers szépen lassan napjaink (egyik) legjobb művész-horror filmesévé növi ki magát, a boszorkányhistóriák után ezúttal a tengerészlegendák és a görög mitológia igencsak érdekes vegyítésével ált elő, megspékelve némi pszichológiai felütéssel. A vízió kiindulópontját hibátlan szolgáltatja a fekete-fehér fotózás, ami egyrészt gyönyörűen teremti meg az atmoszféra/misztérium alapjait, másrészt szimbolizálja a 2 szereplőnk morálisan szürke mivoltát, a szűk látótér pedig ügyesen ülteti el a nézőben a klausztrofób érzet magvait. Azonban a hangulathoz a képeken túl rengeteget adnak a hangok is: a tenger morajlása, a szél megállíthatatlan süvítése, a ködkürt folyamatos zengése, vagy akár a ház apró-cseprő reccsenései is mind együttesen teremtik meg azt a nyomasztó érzést, mely szép lassan az néző vállára telepszik a játékidő előrehaladtával. A történet végső soron az ERŐ és DOMINANCIA iránti örökös vágyakozásról szól, mitológiai köntösbe öltöztetve. A világítóház őrzője Próteusz, aki a tenger istenének Poszeidonnak fia, tudás és titkok felvigyázója. Főhősünk pedig maga Prométheusz, a titán, aki ellopja az emberiség számára a tüzet (=fény), hogy teremtményei a többi élőlény fölé tudjanak kerekedni, ezért pedig kiűzetik az Olümposzról (=világítóház) és arra kárhoztatják, hogy belsőségeit óriás sas (=sirály) fogyassza nap, mint nap. Eggers ezúttal is alaposan összekutyulja a fejünket, hogy kiben bízhatunk, vagy hogy mi igaz és mi nem ebben a szűk két órában... teszi mindezt elképesztően nyomasztó, mégis lebilincselően izgalmas atmoszféra közepette, 2 remek (igen ezúttal Pattinsonra is igaz!) színész tolmácsolásában. Csont nélkül az év legegyedibb filmélménye.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Baryll, 2024-01-09 08:57	61 hsz
Kedvenc jelent	Hatodik Lenin, 2023-03-30 02:39	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A világítótorony adatlap

Eredeti cím: The Lighthouse

Évszám: 2019

Rendezte: Robert Eggers

Szereplők: Willem Dafoe, Robert Pattinson, Valeriia Karaman

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Pattinson - Kivel illene össze?

- Robert Pattinson - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- Robert Pattinson - Robert Pattinson vs. Johnny Depp - ki a jobb pasi?

- Robert Eggers - Vélemények

- Robert Pattinson - Rob-Edward-újságcikkek-kisfilmek

- Robert Pattinson - Mit eszik rajta több millió rajongó?

- Robert Pattinson - Robert Pattinson Vs Ian Somerhalder

- Robert Pattinson - rob vagy taylor ki a szexibb

- Robert Pattinson - Aki imádja Robot, az ide!