https://www.youtube.com/watch?v=qtnYz1ziiR0

"Még szerencse, hogy a mindent leuraló politikai bulvár mellett valakik figyeltek a lényegre is, szép munka!"

18544. Bertó!!! (2024-03-29 08:35.36) - (válasz Shine on 18541. hozzászólására)

Ebben az országban ezt is meg lehet tenni.
Feketeöves terelők...

18543. Cicus222 (2024-03-29 08:26.43) - (válasz Lector 18542. hozzászólására)

Igen. A gyerekrk nahyon fontosak.
Egy bántalmazott nő pedig még jobban védi a gyerekeit, mint az átlag
Inkább szenved, vagy tűr bármit, csak a gyerekeit ne bántsák.
Nem tufok elkepzelni olyan bántalmazott nőt, aki olyan helyzetbe, hozná a gyerekét, h vilagban szégyenkeznie kell miatta.
Sőt, h az apjuk ellen fordítsa.
A gyerekek akkor fejlődnek jól, ha a szüleiket tisztelhetik és nem kell választaniuk köztük. Ők nem bírók.
Az apa tiszteletére nevelni őket, ez szép dolog. Egy kicsit le is csillapítja a bántalmazót...
Egy apa nélküli gyerek nagyon elveszett lehet.
De nyilvanosan lejáratni az apjukat! Ki csinál ilyet?

Sok nő azért nem tud kilépni ilyen helyzetből, mert fél, h a gyerekeken áll bosszút a bántalmazó. Elszigeteli vagy elszakítja őket az anyjuktól.

Egy feltételezett bántalmazó egy fontos működése az elszigetelés. Az áldozattal azért tehet meg bármit, mert rossz helyzetbe hozza és elszigeteli a barátaitól, családtagjaitól, szeretteitől és akadályozza a boldogulásban. Aki ilyeneket csinál, az a bántalmazó.

A bántalmazó nem jó apa, vagy ha nő, akkor nem jó anya.

Aki jó apa és még válás után is lojális a nővel és védi, az nem bántalmazó.

Szerintem a zsarolás kérdés is érdekes. H mi zsarolás?
Ha azt mondom a férjemnek, h ha még egyszer megütsz és nem hagyod abba, amit csinálsz, akkor elmondom mindenkinek es hadd tudják meg, ez szerintem önvédelem. Nem zsarolás.
A nyilvánosság ereje lenne egy normális társadalomban.
De nem mondom el, pont a gyerekeim miatt.

Viszont ha ő retteg ettől, h majd kiderül, mit művel, az nem azért van, mert szegényt bántalmazza bárki is, vagy zsarolnám, hanem azért, mert pontosan tudja, h olyasmiket csinált, ami nincs rendben.

18542. Lector (2024-03-29 07:58.41)

Csak , pár gondolat. A sértett női önérzet festett képét ábrázoló
Valóság Show margójára!
Vj… ugye. Van 3 gyermek! És az Apjuknál! A vérgőzös , agresszív , nárcisztikus apánál ! És anya odaadta mindhármat!
Sajna amikor az ember nekiáll a józan parasztit gyakorolni, akkor felötlik pár mutatvány az üggyel kapcsolatban.
Úgy mondják az ember magából indul ki. Lehet, persze.
Nem is a nőt bántanám!
Sem a személyt, mint embernyi gondolatokkal bíró karrierépítő valakit. Idegen tőlem az, hogy ne gondolnék bele a gyermekek sorsába. 3 gyermek . Nyilván közösségekben létező iskola óvoda, vag napközi vagy tudom is én miféle intézmény részesei.
Ismerjük a gyermekek kegyetlen igazságérzetét , ugye?
Nem is beszélnék erről többet. Ha én Anya volnék, eszembe jutna, hogy gyermekeim a közösség által kapott hatások kereszttüzében
vajon mit élnek át , a szülők ilyen fajta kapcsolata során?
Mind ezt vajon számba vette ezt a “ bántalmazott “ anya ?
Elmentem volna é a friszbi szenzációvadász tudorához, vigaszriportra, hogy ott lebegtessem a szaros gatyám?
Erről talán inkább …. hisz mindenkinek aki gyermeket nevel, nevelt , avagy fog, vannak bizonyára elképzelései.

18541. Shine on (2024-03-28 22:25.21)

https://www.youtube.com/watch?v=ECuFMe0lY-Y

Ő a főügyész? Ez valami vicc?

18540. Cicus222 (2024-03-28 22:13.13)

Elgondolkodtam, h ha mondjuk engem bántalmaztak volna, és tudom, milyen rossz és nehéz szitu, akkor elintéztem volna-e, hogy egy gyermekbántalmazó kegyelmet kapjon...
Neeem!!
Soha!!

Nem illene a profilomba...
Teljesen ellentétes az empátiával! Normálisan az ember a kiszolgáltatott személlyekkel vagy gyerekekkel empatikus, nem az elkövetővel.

Mellesleg vannak rossz házasságok, amelyekben elúsznak a dolgok, rossz dolgokat tesznek és mégse bántalmazó kapcsolat.
Vannak például, akik sze* helyett veszekszenek...
Jó hülyeség, mégis hányan csinálják!

Egy bántalmazó kapcsolat nem egyedi rossztettek gyűjteménye.
Sőt.
Pont a nárcisztikusra jellemző, h aprólékosan számon tartja a másik hibáit.
Mintha egy egész hibaveteményeskert lenne, és gondosan ápolja, nehogy elfelejtsen bosszút állni miatta...
Egy életen át számon tartja a legkisebb hibát is...

A bántalmazó kapcsolat más.
Az egy működés és a hatalommal való visszaélés, amelynek során az áldozat személyisége teljesen szétzilálódik. Nemhogy nem teljesedik ki és nem csinál karriert az ilyen nő, hanem el van nyomva teljesen.

18539. Cicus222 (2024-03-28 21:18.37) - (válasz Lector 18538. hozzászólására)

Hiányoztál, Leki.

18538. Lector (2024-03-28 20:50.30)

Egy csodálatos alakítást tett közzé mindenek TV Rodolfója Hajdu P .
VJ müvésznö már már meghasonul önmaga drámai senyvedéseitöl. Könnyek szárazon...és vizen.
Elöadásuk sikerében bízva, Rogán üzlettársa , és haverja elöadja a lopott holmit, mint nyakon vert
paraszt az elcsórt malacot.
Sajnos a dramaturg beégett mutatványosként pironkodik szégyenében, hiszen egy országot vett volna ugye hülyére. És most valamit tisztázzunk.
Ha , és ez biztos a bizonyítást szembesítéssel szokás megerösíteni.Általában az a dolog maga , hogy vádolok, egy indítékként szokott elökeveredni spontán és azonnal. Nem 2 hét után!:))))
Bár lehet, elfeledte VJ, hányszor és hogyan , verték sanyargatták a szenvedéseit semmibe véve.
És most term.
Egy bántalmazott nö diszpanelként kiállítva segítségkérés nélkül éli életét mely teljesen a pol kulisszái közül kacsingat kifelé pont akkor amikor vezíreink szarban vannak korrupt aljas intézményrendszerüknek köszönhetöen.Hah... beszar behugy.
Elövesznek olyan személyeket, mint D tompika a füves csávó ugyi imbolyogva bolyongva mondja hogy kár kár, hogy is mondjam mit is mondjak...:)

Szal módszerek. Vannak. És ismerösek má 14-ikéve.
A hülyék pedig kibontott mellénnyel feszesen beleállnak magyarázatokat fabrikálva , s okosságaikkal füszerezve óvni azt a szart ami már rég büzlik, "ügyészségi" védnökség mögül , mint a Spártaiak egykor Thermopülai szorosukat.Hösök vagytok!Fasza srácok!Tényleg!
Megcselekedték.
Próbálták vóna ne!Szal hányinger az egész.
Az pedig hogy ezt kajálják az egy külön történet.

18537. Lifeisamovie (2024-03-28 14:01.48) - (válasz Dobsony 18535. hozzászólására)

- Rendőr bácsi, rendőr bácsi! Az anyu megmérgezte magát!
- Engem?? XD

Ha már rendőrvicc....:D

18536. Az utolso szamuráj (2024-03-28 11:53.10) - (válasz Dobsony 18535. hozzászólására)

De,mostanra kijött, úgy tűnik parodiaoldal:)

18535. Dobsony (2024-03-28 11:28.12) - (válasz Az utolso szamuráj 18533. hozzászólására)

Ez kb. az a kategória, mint a viccben, mikor két rendőr megmártózik a Dunában, akkora a forróság. Pont arra sétál a főnökük, erre az egyik megszólal: - Ajjaj, itt az őrmester, bukjunk le! - és azzal a lendülettel be a víz alá. A másik pedig derékig kiemelkedik a vízből és elkezd kiabálni: - Itt vagyunk főnök! :)

18534. Lifeisamovie (2024-03-28 10:38.43) - (válasz Az utolso szamuráj 18533. hozzászólására)

XDDD

18533. Az utolso szamuráj (2024-03-28 10:37.09)

Bazdmeg ilyen bukàs nincs!!!:) [link]

18532. Cicus222 (2024-03-28 09:12.14) - (válasz Lector 18526. hozzászólására)

Jaa, és tegnap ráhangolódtam, hogy ne alkossak véleményt látatlanban.
Nekem igazi empátiám van. Érzem, amit érez, akire figyelek. Hacsak nem akarom nem érezni önvédelemből.

Amikor beszélt, nagyon erős irigység és féltékenység volt érezhető és nem olyan harag, ami természetes, ha valaki átlép a vörös vonalon, hanem pusztító düh.
Ezen kívül a támadó technikák arzenálja.
Egy bántalmazott profiljára nem ez a jellemző.

18531. Cicus222 (2024-03-28 08:59.37)

Kezdem azt hinni, h a telefon szándékosan csinálja, hogy ott ír mást, ahol a lényeg van. Hogy kiemeljem.. :)

18530. Cicus222 (2024-03-28 08:58.45)

* A "gonosszal" NEM szabad beszélgetni.

18529. Cicus222 (2024-03-28 08:57.53) - (válasz Lector 18526. hozzászólására)

Szerintem nem.
Azért nem, mert nem kártyavár volt.

Képzelj el egy olyan ágyút, ami sarat lő ki és körbe forog.
Mindenki csupa sár lesz és összezavarodva menekül.
De utána hazamegy és lemossa magáról a sárt.
Na, ilyen a hazugság. Kihúzza a talajt a láb alól rövid időre, de csak káprázat.
Attól működik, ha elhiszitek.

Egy számomra kedves ember, Zoli bácsi, azt
mondta egyszer régen, hogy a "gonosszal" szabad beszélgetni. Nem emberre gondolt, hanem a valódi gonoszra, aki nagy szellemi erő és erősebb nálunk. De Istennél nem.

Aki hazudik, az nincs magánál.
Hát hol van?
Egyet találhatsz.
És abban a spektrumban nincs értelme beszélgetni, mert beszennyezi az elmét.
Én 3 hazugságig néztem.
A 3. -nál abbahagytam. Nem szennyezem az elmémet.

Ti dolgotok, mit hisztek el és mit nem.
Egy biztos, hogy teljes tudatlanság van bántalmazás témában és ezt csak erősíti ez a katyvaz.

Látod? Nekem nem hiszel. Pedig penge vagyok a témában.

Ha egy nő valóban bántalmazott lenne, nem hinne neki senki. Mert érzelmileg nagyon megsebzett lenne.

18528. Bertó!!! (2024-03-28 07:45.11)

Varga J:

Az Isztambuli Egyezmény politikai hiszti. A nők helyzete a legjobb állapotban van Magyarországon, nem kell választani a család és munka között, a kormány fellép a családon belüli erőszak ellen is. Az áldozatsegítésben, szociális és családpolitikában minden védelem adott.

18527. Bertó!!! (2024-03-28 07:35.09)

Vitya és Curtis beszèlgetnek:

Úgy hallom, hogy maga megütött egy nőt, ráadasul még drogos is.

Igen, ez így van.

Akkor maga, most otthonosan érezheti nálunk magát.

18526. Lector (2024-03-28 07:24.18)

Egy számomra kedves ember mondta:” öreg engedd el ezt a lehetőséget. Ez a pszichológia tudománya. Tanulmány, hogyan kell szétzúzni azt a reménysugarat amely bevilágított az ablakunkon!
Fantasztikusan szerkesztett Friszbi.
Zseniális pszichológiai zúzda!
És majd nézd …. A kártyavárat!”

18525. Cicus222 (2024-03-28 00:29.30) - (válasz Lector 18522. hozzászólására)

Lehet, h a telihold miatt megy ki a fejed.. Az agyvíz, meg az űr találkozása... Érthető.. :)
🥳😘

18524. Cicus222 (2024-03-28 00:24.39) - (válasz Cicus222 18521. hozzászólására)

Értelmezési kérdések:

Az én meséim még tiszták voltak. Legalábbis a forrás tiszta, amiből fakadt. Nem bántam meg, h megosztottam. 🕊️💞
A tőlem lopott mesék már nem azok.

A lánglelkűség lánglelkűség. Pont. 🔥
A bátor, kockázatvállaló és igaz tettek a hősiesség útja. Pont. ⚔️✨

A lánglelkűség nem love bombing! 😳
Aki mégis ezt állítja, az ugyanúgy hazudik, mint minden másban. Pont.

Aki irigyli a másik hősiességét és próbálja visszarántani maga mellé a mocsárba, az irigy és/vagy féltékeny. Pont. 🤨

Aki pedig elhiszi az irigy ember gondolati torzításait és kifordított helyzetértékelését, az úgy jár. Pont..

Racionális empata...🤔 Talán kognitív empatiáról lehet szó. Ez a sötét triász személyiségzavar jellemzője...
No comment.

Konklúzió:
Hősünk, akit hősnek érzékeltünk, nagy eséllyel valóban hős, ha ilyen támadásoknak van kitéve...
Tud még lelkesedni, merészet álmodni! 🔥
A jellemzés alapján esélyesen szuperempata. 🤩

Tá-dám! 🥳🎉

"Ha nem tévedek. Márpedig nem szoktam" 😁 - mondja a napkeleti bölcs.
Na ki? Na hol?

18523. Cicus222 (2024-03-28 00:24.24) - (válasz Lector 18522. hozzászólására)

Jaj, de szeretlek, édes! 😍😘

18522. Lector (2024-03-28 00:09.22) - (válasz Cicus222 18521. hozzászólására)

Nem vagyok fideszes.Nem bírnám ezt elviselni.
Azt szeretném mondani, hogy soxor teszel megdöbbentö kijelentéseket, amitöl aztán megítélnek.
Ez nyilván rám is igaz , és mindenkire, tudod.
Vannak olyan mondataid amitöl kimegy az ember feje. Miért?Hidd el,senki sem bántana, ha egy kicsit a tárgyhoz tartozóan nyilatkoznál, és normálisan kommunikálnál.
Ennyi.A beilleszkedés alapköve az alkalmazkodás.
Te ezt megpróbálod, csak néha , soxor elvontra , kissé komolytalanra váltassz.
Ennyi.

18521. Cicus222 (2024-03-27 23:38.56) - (válasz Cicus222 18520. hozzászólására)

Nem baj.
Legalább megpróbáltam kommunikálni.
Ennek fényében nem csoda, ha nem sikerült.

Na léptem.
A hülyeség faktor túl magas.

Akár a közéletben.
Hiába, ha rossz kezekbe kerül a mese, bármi lehet belőle... 😳
És tömegek hiszik el... 😳

18520. Cicus222 (2024-03-27 21:37.36) - (válasz Lector 18519. hozzászólására)

Már megint a negatív hullámaid... Ej, ej.. 🤨

Pedig mondhatnád szépen is. Most akkor te fideszes vagy?😳

18519. Lector (2024-03-27 21:23.33) - (válasz Cicus222 18514. hozzászólására)

Mi a kérdés ? Figyu te agyhalott, oda van írva bm.

elejére ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk