Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-12-19
Az elfeledett karácsony
Családi karácsony
Latte és a titokzatos varázskő
Shaun, a bárány és a farmonkívüli
Star Wars: Skywalker kora

2019-12-12
Boszorkányház
Családból is megárt a sok
Fekete karácsony
Jumanji - A következő szint

2019-12-05
Akik már nem öregszenek meg
Élősködők
Léghajósok
Pamacs, a Mikulás kis rénszarvasa
Sarkvidéki akció
Seveled
Tel-Avivban minden megtörténhet

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Volt egyszer egy... Hollywood (DVD)
Csernobil (mini sorozat) (2 DVD)
Halálos iramban: Hobbs és Shaw (DVD)
Örök tél (DVD)
Angry Birds 2. – A film (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
John Carpenter: Vámpírok
- Film Café, 02:45
Sasszem
- Film Now, 03:25
Vakrepülés
- Mozi+, 03:45
8 mm
- HBO, 04:05
Horrorra akadva ... avagy tudom, mit ettél tavaly nyárson
- Paramount Channel, 04:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Bill Nighy (70)
Kenneth Cranham (75)
Jennifer Connelly (49)
Regina Hall (49)
Mädchen Amick (49)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Tippjáték (Foci)
Rock zene
Gyerekjáték (2019) - Vélemények
Bátor emberek - Vélemények
Jean-Louis Trintignant - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Rakoncátlan célpont aaaaa
Eileen Atkins aaaaa

 

Fórum - Az első ember - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
69. Mclane 2 (2019-07-12 07:23.31)  
Én a közelmúltban szereztem meg a film könyvalapját, ami ha rendesen nézzük eléggé sokrétű írás olyan egész életet felkaroló olvasmány, de ezt is csak a sors hozta így igazán. Mivel elsőre a regény még jóval Armstrong űrhajós halála előtt évekkel jelent meg, utána az első újrakiadás az nem sokkal Armstrong halála után jött ki, és a második újrakiadás meg évekkel Armsrtong halála után a film végett jött ki, a könyvpiacra az lett kiadva nálunk elsőre tavaly. És emiatt természetesen a könyv jóval sok rétűbb és mindenre kiterjedőbb, a film egy másik eset mert az csak egy nagyobb darabot vesz ki a teljes képből, azt a 8 évet tömören bemutatva ami a holdra szállás előtt zajlott le Armstrong életében és csak arra fókuszál igazán. Emiatt nevezhető a film hézagosnak mindenképp de amennyire tud éppen kitér egyik vagy másik főbb dologra ebből a 8 évből, mert ugye egyetlen film se tud mindent bemutatni tokkal vonóval hiánytalanul ez régen is így volt. Minden esetre mindent egybevéve miután végeztem a könyvvel ami valamennyire könnyen olvasható volt, újra megnéztem a filmet a mozi után nagy kihagyással és nekem nem volt csalódás teljesen, mert Armstrong alapból véve is egy magának való ember volt egy szinten belül, és ezt a film valamennyire eléggé jól vissza adta persze azért lehetett vele egyről háromra jutni és emiatt elérte amit elért, de valahol mindig megmaradt egy olyan embernek aki ha persze nyitott is a világ felé az elért státusza miatt, akkor is tartott némi távolságot hogy meglegyen az a magánszféra az életében amire szüksége van és volt is korábban. Úgy hogy eléggé érdekes lett ez a dolog mert a könyv az jó lett nekem tetszett tényszerű volt ahol lehet és nagyon is reális, a film meg az az eset hogy azon a 8 éven belül amit megfog a könyvből azt próbálja jól bemutatni, és hogy ez kinek jön át és kinek nem az emberétől függ nekem egy nagyobb szinten belül átjött a dolog eléggé.


68. Csabaga (2019-05-14 17:30.58)   - (válasz Vmiso 67. hozzászólására)
Tényleg két szék között a pad alá esik ez a film.

Játékfilmnek nem elég, mivel nincsenek kidolgozott karakterek, dokunak meg szintén nem jó, mivel alapvető eseményeket nem tudunk meg, illetve hiányoznak a filmből.


Rejtvényjáték 468x60

67. Vmiso (2019-05-14 15:26.52) aaaaa
Óriási csalódás ez a film. Moziban akartam megnézi, hálisten akkor nem sikerült.
Unalmas, vontatott és erősen fárasztó film lett.
Sci-fi-űrrepülős filmek rajongója vagyok, de majdnem nézhetelen.
Egy 60 perces dokumentum filmbe is belefért volna a lényeg. A tavalyi év csalódása.


66. Tjunior (2019-05-06 08:32.56) aaaaa - (válasz Baryll 65. hozzászólására)
Na helyben vagyunk. Kiderürt, hogy Hollywood nekem készíti ezeket az agyatlan látványorgiákat, giccsparádékat. Éppen ezért az ingerküszöbömet már csak ezek tudják átütni, az egyszerű földrhözragadtabb témák már nem :(. Miből következtettél erre? Hát abból, hogy nem egyezik a véleményünk az Első ember kapcsán. :). Csak ha ennyiből ítélsz akkor mire az a nagy fennhéjázás? Szeresd a filmet, nekem nem jött be, fogadd el.


65. Baryll (2019-05-05 23:44.52) aaaaa - (válasz Tjunior 63. hozzászólására)
Úgy látszik, hogy a mai átlag filmfogyasztó már túlságosan is el van kényeztetve agyatlan látványorgiákkal, amelyek többségének vajmi köze van a valósághoz, és ha valami nem egy nyakatekert, földtől elrugaszkodott, túltolt giccsparádé, hanem mondjuk megpróbál a valóság talaján maradni és az emberiség megélt történelméből merítkezni, akkor az már nem is nagyon tudja átütni az ingerküszöböt. Egyébként az ilyen fogyasztóknak készíti hollywood a tizenkettő egy tucat néznivalót, sok-sok zabálni- és lőtyölnivaló mellé.
Erre a mozira meg tekinthetünk úgy is, hogy nekünk csak ennyi adatott meg abból a nagyszerű élményből, kalandból, amit az akkor élt űrhajós -az első ember- a Holdraszállás kapcsán átélt, mint amit ez az alkotás elénktárt.


64. Csabaga (2019-05-05 19:01.23)   - (válasz Tjunior 63. hozzászólására)
Ez a film olyan "remekül" sikerült, hogy az alapok is csak utána olvasva érthetőek.
Még az sem derül ki, Aldrin is járt a Holdon...Talán még a neve sem hangzik el.Collins-szé sem.

Rendben, Amstrong film,de róla is alig tudunk meg valamit.

Akkor meg mire volt ez jó?


63. Tjunior (2019-05-05 16:19.23) aaaaa
Ez a film tipikusan a sokat markol, keveset fog alkotás. Mi is akar lenni? Életrajzi film? Oké, de hogy? Neil Amstrongról én nem tudtam meg semmit két óra alatt. Na jó, ha tényleg olyan volt, mint Gosling alakítása, aki faarccal küzdi végig a filmet, akkor az kiderült, hogy nem egy volt egy szenvedélyes ember. Történelmi film? Nem kevés 2óra az egész Gemini meg Apollo programra? Hát de. Végig az volt az érzésem, hogy csak kutyafuttában érintjük a fontosabb eseményeket, mer kell, muszáj. Akkor a Holdraszállás konkrét bemutatása? Nem hinném, lezavarták kb negyedóra alatt. És akkor még olyanokról még nem beszéltem, hogy a film próbál a kicsit történelmi környezetébe is belefolyni (Vietnámi háború, űrverseny stb.).
Mellékszereplők nincsenek. A forgatókönyv, a fent említett okokból...hát érdekes. Pl. a végén kiderül, hogy Amstrong a kislánya halála miatt ment fel a Holdra, vagy valami ilyesmi....szép elgondolás, csak egy szegény gyerek a film 5. percében meghalt, a további, 118 percben említés sincs volt róla, aztán a semmiből... bamm...hatódj meg. Ez a film koncepcióban mellé ment, vagy tényleg kisebb távlatokkal foglalkozni, ha már stílusában karakterdráma akar lenni vagy még egy óra plusz játékidő, hogy legyen elég mindenre.


62. Törölt felhasználó (2019-03-28 17:02.29)   - (válasz Harris 59. hozzászólására)
És szemcsés, sokszor életlen a kép. E kettő a 60-as évek dokumentarizmusát idézi.


61. Halember (2019-03-23 05:26.45) aaaaa
Tetszett az operatőri munka a filmben! 4* :)


60. Johnny Saiper (2019-03-22 22:35.42) aaaaa - (válasz Harris 59. hozzászólására)
Szerinted egy űrutazás zökkenőmentes dolog?


59. Harris (2019-03-22 22:00.46) aaaaa
Halála idegesített a végig kézi kamerázásos felvételek. Amióta divatba jött mindenhol használják, ha kell, ha nem, belefájdul a néző feje ! :(


58. Törölt felhasználó (2019-03-16 03:11.35)  
Nagyon sajnálom, hogy a tavaly őszi felhozatalból nem ezt a biopicet választottam mozis megtekintésre. Filmtechnikailag mérföldekkel különlegesebb filmélményt nyújt, mint a Bohemian Rhapsody. Ha csak a vágást nézem elfogulatlanul, a maga műfajában mindkettő tökéletesen megállja a helyét, viszont nem értem, a First Mant miért nem jelölték best editing Oscarra ha a Queen-filmet igen. Nálam a First Man egy kis lépésnyire előrébb van.

SPOILER

A történetszálak: az űr-technológiai, a személyes családi, és a politikai háttér triászából szívesen láttam volna többet az utóbbiból. Tudom, hogy ez háromnegyed órával tovább húzná a játékidőt, de nem feleslegesen. A háttér itt inkább csak beszivárgott a háttérből, ahogy a 70-es évek thrillereiben, de nagyon is volt jelentősége. A dramaturgot dicséret illeti, hogy mégis adott ennek a szálnak egy - szó szerint - kisülési pontot (amikor Ed White-ék életüket vesztik, aztán a sajtótájékoztatón a kormányapparátus helyett Armstrongéknak kell elvinni a balhét). A "Whitey on the Moon"-jelenet montázs-jellege ellenére szintén kitűnő.
A kifogásom csak az arányosságnak szól.
A legtöbb jelenetet áthatja a hidegháború családi életbe kódolt szellemisége, de a házmester-politika egyes személyekre gyakorolt hatását mindig is jobban átéreztem Szabó István, Andrzej Wajda, vagy Milos Forman szüzséiben. Igaz, hogy azokban egy Kelet-európai létállapot került a vászonra, tehát az almát akarom összehasonlítani a körtével. (Kivéve Formant, Szabót, és a sokkal személyesebb Polanskit, akit fel se hoztam.)

Az űrfilmeknél mindig van két félelmem: mikor csendül fel a "Ground Control to Mayor Tom..." vagy bármelyik Bowie-szám a Ziggy-éra környékéről, és mikor idézik meg Kubrickot. A második gyorsan ment, de nem illusztrációs célokat szolgált. A 2001: Űrodüsszeia utolsó szekvenciájának képi világát folyamatosan, de annál kreatívabban hasznosítja újra Chazelle (az űrjelenetekben percenként kb. huszonötször...). A filmkép egészének megfogadhatóságát áldozza fel a klausztrofób belső nézetes felvételek érdekében a megszokott külső nézetek CGI-orgiái ellenében, egészen a holdraszállásig. Nem olvastam utána, de lehet, hogy Kubrick David Bowman-karakterének elviselhetetlenül remegős premier plánjait gondolta tovább Chazelle, hogy valóban feszültségtelivé tegye az űrbeli izolációt. További alap inspirációs források: Stanley Brackhage és Moholy-Nagy László avantgárd fény-filmjátékai
A narratívában Peter Watkins és a Jacopetti-Prosperi áldokumentarista-mockumentarista, 16 mm-es kísérleti filmjei.

Ebből a filmtechnikailag ma már szinte elfogadhatatlan alapállapotból ered a legfőbb attrakció: néhány percre kilépünk az életlenségből, a földi élet határozatlan kontúrú mindennapjaiból, hogy megtapasztaljuk az ember számára addig soha nem látott tökéletes, romlatlan élességet. 16, vagy 35 mm-es szemcsés filmből váltunk át digitális formátumba. (Én nehezen hiszem, hogy a mai filmkamerák még képesek lennének ennyire tiszta 16 mm-es képalkotásra. Persze van az a pénz...)
Befogadói ízlés válogatja, ezért nekem nem is ez a kedvenc szekvenciám. Hanem amikor valcer-aláfestéssel dokkol a Gemini 8 programban résztvevő űrkomp az egységhez.
Bowie-t utoljára azt hiszem, a Valerian intrójában használta fel Luc Besson, előtte Ridley Scott a Martianben.
Ha jó a hallásom (egyáltalán nem biztos!), a holdraszállás-szekvenciában egyfajta David Gilmour-féle blues-rock alapot kapunk rendesen deriválva, hogy megint egy kicsit visszatérjen Kubrick, aki komolyan fontolóra vette a Pink Floyd szerepeltetését a 2001 Stargate-szekvenciájában. A prog-rock vonalon okosabbak majd úgyis kijavítanak.

A Lars and the Real Girl után már másodszor győzött meg Ryan Gosling arról, hogy nem csak felületesen képes megformálni egy introvertált személyiséget. Átgondolt, visszatérő nonverbális eszközei számomra Humphrey Bogart örökösévé teszik. (Gazdagabban él velük, mint Bogart, mondjuk az ő jéghideg szerepein belül nem is engedtek volna meg a rendezői olyan karakterromboló nüanszokat, mint Goslingnak, amikor pótcselekvésből malmozik az ujjaival, vagy orrot töröl, vagy megnyalja a szája szélét.) Gosling mellé kell egy igazán jó rendező - és egy jó vacsorajelenet-forgatókönyvíró.

Érdekel, hogy más nézők számára a családi-individuális síkon melyik jelenet volt a "legkiborítóbb". Számomra az Armstrong-család asztali vacsorajelenete. Tavaly valamiért a családi asztali összegyűlős jelenetek voltak a legerősebbek színészi szempontból: Hereditary, The Haunting of Hill House.


57. Thejoker (2019-02-04 11:57.21)   - (válasz Halember 56. hozzászólására)
Helyes! :)


56. Halember (2019-02-04 11:54.58) aaaaa - (válasz Thejoker 55. hozzászólására)
Elfogadom érvelésed, drága barátom. :)


55. Thejoker (2019-02-04 11:48.50)   - (válasz Halember 54. hozzászólására)
Ha már ennyire utána néztél mire mennyit adtam, a Covenant a mai felhozatalhoz lett értékelve (Örökség, Az apáca, Szellemek háza stb)
Nyilván ha a régi Alien filmekhez nézem,akkor nem annyi.
De ízlések és pofonok. Neked A ház amit Jack épített öt csillagos,számomra meg egy nézhetetlen szar.


54. Halember (2019-02-04 06:30.10) aaaaa - (válasz Thejoker 53. hozzászólására)
Igazából mit várjon az ember egy olyan felhasználótól, aki 4 csillagot adott az Alien Covenant- re? :)


53. Thejoker (2019-02-03 07:45.49)  
A film nézése közben egyre jobban untam magam,gondoltam ránézek már az órára,mennyi van még belőle! A film az 50. percnél járt és 140 perces! Annyit még nem bírtam volna ki belőle! Kikapcs.


52. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-01-15 12:59.06)   - (válasz Halember 51. hozzászólására)
Az elég nagy baj.


51. Halember (2018-12-30 18:19.57) aaaaa - (válasz FIDESZES Chtulungelus Aspeciál 49. hozzászólására)
Elnézést, de nem tudom ki az. Google sem tudja.


50. Bertó!!! (2018-12-29 10:05.57)  
Chazellenek összejött a mesterhármas.
Spoiler.


+rendezés(lassú tempója ellenére,egyáltalán nem unalmas,sikerült a feszültségkeltést a maximumra járatni,pl:"fémkoporsók" klausztrofób érzete,landolások stb.)
+színészek(Gosling,Claire Foy)
+zene(Justin Hurwitz.Egyértelműen az év albuma,instant oscar
https://www.youtube.com/watch?v=zcev7yEPeF8 )
+hangkeverés/vágás
+kameramunka
+forgatókönyv(nem heroikus/pátoszi,nem emeli piedesztálra Amerikát,nem keveredik a jóval befogadhatóbb "testvéreivel" Apolló 13, Armageddon,jobban beleláthatunk a részletekbe,szépen tiszteleg 2001 előtt)


(((Érzelmileg erős jelenetek:
Gosling játéka a temetés után,a Holdra szállás előtti elköszönés az idősebb fiától:csak egy kézfogás,a végén a karkötő elhelyezése,felszabadítja Neilt a belső vívódásoktól)))


49. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2018-12-27 23:39.02)   - (válasz Halember 48. hozzászólására)
Erről is tudott Higany Fred, nemdebár?


48. Halember (2018-12-27 20:00.59) aaaaa
Sajnos kimaradt a filmből az egyik leglényegesebb történelmi tény, miszerint földön kívüli űrhajókat láttak a Hold felszínén. Sőt, bázisokat is. Azért tetszett a film, remélem 25 év múlva leforgatják hozzá ezt a kimaradt ufós részt is.


47. Baryll (2018-12-26 23:18.57) aaaaa
A holdkomp két részből állt. Egy leszálló fokozatból, és egy ráépített felszálló fokozatból.
A leszálló fokozathoz és a felszálló fokozathoz külön volt hajtóanyag. A felszálló fokozat miután elhagyta a Hold felszínét, a parancsnoki modulhoz kapcsolódott a Hold körüli pályán.(Az egyéb részletekért érdemes felkeresni mondjuk a wikipedia ide vonatkozó oldalait.)


46. Lepkelali (2018-12-26 19:47.14)  
Érdekelne, hogy ha Neil úgy tette le a kompot a Holdra, hogy alig maradt üzemanyag, akkor mivel mentek vissza a hordozórakétához?


45. HMáté33 (2018-12-26 11:53.37) aaaaa - (válasz Zsol0 41. hozzászólására)
ha a kommunista diktatúra mondja, arra érdemes odafigyelni.


44. Zsol0 (2018-12-24 19:17.26) aaaaa - (válasz Langelus 43. hozzászólására)
Eléggé drámai volt valóban végigszenvedni,mondhatnám tragikus.


43. Langelus (2018-12-24 19:07.46) aaaaa - (válasz Zsol0 41. hozzászólására)
Ez nem dokumentumfilm, hanem dráma.


42. Zsol0 (2018-12-24 17:54.32) aaaaa
Gondolom sokaknak feltünt a houstoni űrhajós kiképző bázison mikor az egyik tesztűrhajós "áldozat" berohant rókázni a wc-be hogy milyen állapotok uralkodtak.Mint valami lepukkant istálló,mocskosak a csempék,a wc-k.Nem tudom hogy erre már nem jutott pénz a NASA-nál,minden cent elment kerozinra???


Rejtvényjáték 468x60

41. Zsol0 (2018-12-24 17:14.48) aaaaa
Kínaik kínos kérdésként kezelik mind a mai napig a Holdraszállás megtörténtét,mai napig hivatalosan is az imperialista hazugsággyár temékének tekintik.Indiában pedig megkérdeztek egy aszkéta Jógit aki a Himalájában meditál egész nap,mit szól a hatalmas technikai vívmányhoz miszerint ember járt a Holdon?-
...-Mit is szólhatnék--mondta a jógi--én minden este ott vagyok.

ennyi.


40. Zsol0 (2018-12-24 16:58.10) aaaaa
Az Első ember ,mármint az első amerikai,nem is értem miért nem ezt a címet adták.1969 tombol a hidegháború,és az amcsiknak bizonyítaniuk kell hogy ők az elsők!Pedig semmiben sem ők az elsők,max ők aratják le a mások által kitalált ,megvalósított ötleteket.Nem hiszek az első sikeres Hold utazásban..nem akarom most itt felsorolni az összes konspiratív elméletet,de Pearl Harbor,és a WTC óta tudjuk hogy háttárhatalmi,belső munkák szerint zajlik az USA politikája..("Higgy a hazugságban"-ez a legfőbb jelmondatuk)..Hogy Stanley Kubrick lett volna a földi űrutazás megrendezője,akinek aztán egy életen át hazugságban kellett élnie,a Ragyogás filmjében pedig utalásokat tett a hamis apollo program-ra,csak találgathatunk..az igazság odaát van--a gazság meg ideát.A film végi jelenet mikor találkozik a feleségével,és annyira szomorú pofát vág fosling,ez annyira hiteltelen és abszurd volt ,hogy teljesen elrontotta a filmet .Egy világszenzáció után ilyen fizimiskát vágni,mint akinek megdöglött a hintalova,vagy romlott pudingot evett és napokig gyomorrontása van,az vág ilyen képet..pffffff..


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2019-07-12 07:2369 hsz
KérdésekSergio Alba, 2018-10-21 13:392 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu