Fórum - Legendás állatok - Grindelwald bűntettei - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5

45. Johnny Saiper (2018-11-28 23:37.14)

Ha egy szóban összefoglalhatnám a véleményemet, akkor az inkoherens jelzi talán legjobban, amit a film kapcsán érzek. És talán ez tetszett eddig a legkevésbé a HP univerzumból.

44. Zarina9 (2018-11-26 19:20.49)

Tegnap néztem meg moziban. Sok jót nem tudok írni róla. Unalmas. Vontatott. Szinte semmi nem történik. A látvány talán az egyetlen pozitívum, amit fel tudok hozni. A színészek sem nyújtottak kimagasló alakítást, mondjuk ez nem az ő hibájuk, hanem a forgatókönyvé.

43. Darkness&Hope (2018-11-26 12:15.26)

Tegnap megnéztem 4DX ben. Jobbnak érzem, mint előző részt.... De azért van mit kritizálni, vagy hiányolni ebből is. Nos, első kérdés számomra most is annak a kérdésnek a tovább boncolása, ami az egész széria megszületésének első hírénél is.. a Legendás állatok könyvből hogy lehet bármit csinálni. Persze akkor még nyitott volt.. nem ismertük a sztori vonalát. Én úgy érzem azóta ezt ezerszer megbánták, hogy nem cserélték le. Egyszerűen a legendás állatok utáni nyomozgatás vagy keresgetés... az hogy azokat irtani akarják (valami környezetvédős fajpusztulásos figyelemfelhívás) önmagában nem tesz ki sokat.. max 1 film készülhetett volna belőle. És ez most is látszik. teljesen értelmetlen ezt megnézve, hogy mitől az a címe hogy legendás állatok. mert, hogy alig szól róluk. ez még csak az egyik baj. a másik hogy a Grindelwald bűntettei cím se jó. tehát ha túllépünk azon, hogy majd utólag kéne címet adni az alkotásnak és az egész sorozatnak is akkor elkezdhetünk beszélni róla: :D Nekem mivel első 4dx mozi élmény, erről is pár szót: A bemutatók alatt feljött a korábbi gyanúm hogy ez a 4dx élmény sokszor felesleges effektezést is jelenthet. nem tudom más filmeknél, hogy van ez, de a legendás állatok alatt nagyon el lett találva. nem éreztem, hogy indokolatlanul használnák. de el tudok képzelni olyan filmeket, amiknél majd csak hogy, legyen mint adni ott (mert hát pénzt kell hoznia) lesz bőven felesleges fröcskölés és székrángatás. de visszatérve a filmhez: mind effektek, mind 3d látványvilág nagyon rendben volt. ezen a téren azt hiszem jól áll a filmipar ma. Leginkább a sztorik és karakterek terén szokott elvérezni. Itt a sztorival azt hiszem nincs gond.. végre kapunk valódibb konfliktust:” A kiszökött pár varázslény!” Kevés lett volna továbbra.. és jól érződik, hogy az egész a nagy Grindelwald elleni harcról fog szólni. ÉS akkor itt a sorozat legnagyobb erőssége: Grindelwald karaktere egyáltalán nem az a velejéig romlott tömény sötét gonoszsághalmaz, mint Voldemort esetében. Egy valóban indítékkal, jellemmel megáldott és remek meggyőzőképességgel bíró karaktert látunk.. SPOILER Amikor a jövendölés a muglik háborújáról rész jött hát az zseniális volt... annak felvetése, hogy mikor használják ellenünk? És hogy ez tényleg a valóság volt. Azt meghúzni, hogy a valódi történelemmel teljesen párhuzamba állva játszunk a szálakkal remek húzás. És az ebből következő legjobb húzás: ki ne értene egyet legalább egy kicsit azzal, hogy ha lehet, akadályozzuk mega 2. világháborút... az atombombák bevetését. Ki ne játszana a gondolattal?? A készítők sajnos ennél nem voltak merészebbek. Hiszen azért nem akartak annyira összezavarni minket a biztonság kedvéért kinyírattak egy kisgyereket Grindivel. meg azt is láthattuk, amikor kinyilvánítja kb hogy csak marketingduma lesz ez a Muglik érdekében teszünk mindent. de nem várhatom, hogy trónok harca szint legyen egy-egy karakter. De egyértelmű fejlődés van ez irányban. Jó hogy meg merték húzni a Dumbledore meleg szálat is. illetve, hogy konkrétan most volt egy átállás is. Egy jó karakter, akinek indítatása (muglikkal nem házasodhatunk már első részben meg lett alapozva) most elcsábult Grindelwald szavai által. a Régi karakterek néha most is laposak, érezhető az is hogy nincs igazán főszereplő, de talán nem is baj hogy nem egy ember köré épül az egész és nem is 3 köré. tehát ha nem várjuk el tőle hogy legyen főszereplő akkor e téren nem csalódunk. Közel a végén Grindelwald vezénylős varázslata olyan szinten jól sikerült és mélyen drámai monumentális lett.. hogy ez külön említést érdemel. az hogy végül itt hova és hogy menekült Grindelwald mikor végül legyőzték sajnos kérdéses. És nekem a végső fordulat hogy Dumbledore rokona ez a kredenc gyerek egyáltalán nem volt szükséges. Sőt ő maga sem.. Ha már 40 en lőtték őt minden erővel illett volna ott meghalnia az előző részben, hisz ő egy gyerek pálca nélkül, és inkább valaki mást előrántani erre a szerepre. én ezt nem érzem jól felépítettnek. az egyetlen, ami tartogathat itt még kibontandó szálakat. Az a rész, hogy aki nem kap szeretetet az lesz ilyen elveszett és abból tör ki a mágia.. ha ebből még megtudunk többet. Esetleg változhat a véleményem.

42. Capt.JackSparrow (2018-11-25 18:32.48)

Nyomába sem ér a HP filmeknek.

41. Elen70 (2018-11-24 18:51.19)

Bocsánat, egy mondatom befejezetlen maradt. Szóval "Az első részről az volt a véleményem, hogy látványfilm, igazából semmit nem tesz hozzá a HP univerzumhoz, egy-két állaton és az Obscurus/Obscurial fogalmán kívül." (Ezekről fogalmam sincs magyarul, csak angolul láttam a filmeket.)

40. Elen70 (2018-11-24 18:45.55)

A legtöbb eddigi hozzászólással ellentétben én magasan jobban szeretem ezt a részt, mint az elsőt. Még vissza fogok menni a moziba, megnézem még egyszer, mert az akciójelenetek nagy részénél szerintem a részletek jókora hányada elsikkadt. (Mármint nekem, túl sok volt a néznivaló egyszerre :D ) Nagy a különbség a HP filmekhez képest, mert ott adott volt egy anyag - a regénysorozat, amit meg kellett filmesíteni (szvsz sorozat formájában, mert a filmek maximum vázlatnak lettek végül jók, többségük igen gyenge). Itt viszont nem megfilmesítettek valamit, hanem filmet készítettek. Nagy különbség (bár legszívesebben kényszeríteném Ms Rowling-ot, hogy írjon már inkább könyveket az univerzumhoz, mert eddig bármi készült, mindig arra lyukadok ki, hogy a hét könyv volt a legjobb az egészben). Az első részről az volt a véleményem, hogy látványfilm, igazából semmit nem tesz hozzá a HP univerzumhoz, egy-két állaton és fogalmon kívül. Aztán jött a második, ahol két dolog zavart igazán: egyrészt a látszólagos és valós ellentmondások az eredeti történettel (mármint a HP könyvekkel), másrészt az, hogy a varázslók, gondolom, a látvány kedvéért, olyan szintű és mélységű mágiát produkálnak, hogy Dumbledore (az öreg) és Voldemort sírva könyörögnének, hogy tanítsák őket valami újra. A film alcíme Grindelwald bűntettei. Konkrétan Grindelwald egyelőre alig követett el bármit. Jó, értem én, nem lehetett azt a címet adni neki, hogy Vadászat Credence rokonaira. Jacob és Queenie karaktere valóban kevesebb szerepet kapott, viszont fontosat, aminek a jelentősége, hogy SPOILER spoiler Queenie Grindelwald követőjévé válik, mert bedől a kamu politikai dumának. Ennek a későbbiekben lesz szerintem fontos szerepe, hiszen ő egy nagyon jóindulatú, tiszta lelkű kis emberke. Nagyon egyértelmű áthallások a "mugli" történelemmel és annak pszichológiai hátterével. Akár napjainkkal is. Akit simán ki lehetett volna hagyni a filmből, az Scamander, ha nem lett volna a furkásza. A furkászt nem lehetett kihagyni, gondolom, Scamander emiatt maradt. Összességében egy sokkal komorabb és komolyabb film lett, mint az első rész, és végre volt mondanivalója is, nem csak a megnézem, elfelejtem kategória. Mondjuk az egész megértéséhez ismerni kell a HP könyveket, főleg a Dumbledore-Grindelwald kapcsolat miatt, annak háttere és következményei miatt. Ja, meg a történelmet. Szereplők: Szerintem Johnny Depp zseniális Grindelwald. Jude Law pedig nagyon jó Dumbledore. Eddie Redmayne... ez a karakter nem él. Nem biztos, h ő tehet róla. Zoë Kravitz-ot nagyon szerettem, a karaktert is. Callum Turner az a filmben, akinek eleve Percy Weasley-t kellett volna játszania szerintem :D Mármint a két karakter majdnem ugyanaz lett, a tipikus minisztériumi tisztviselő. Nagini szerepét egyelőre nem értem, mit keres a filmben, de biztos kiderül. Credence mindig fontossá látszik válni, de eddig még nem lett az. Jacob, Queenie, Tina, őket nagyon kedvelem. Bocs, h kicsit hosszúra nyúltam.

39. HMáté33 (2018-11-23 11:48.36) - (válasz Zidane15 38. hozzászólására)

a minisztériumi üldözés szerintem kifejezetten gyenge, minden feszültséget és fantáziát nélkülöz, óriási csalódás, amit éppenhogy megment némiképp a két mágus párbaja, az valóban nem lett rossz. vicces, hogy pont ezt a részt hozod, mert ott tényleg csak a könyvet kellett volna felütni, hogy egy ilyen lendület, meg elképzelés nélküli koreográfia helyett történjen is valami, bár nyilván egy akciójelenet ettől még nem rendezi meg magát.

38. Zidane15 (2018-11-22 09:50.20) - (válasz HMáté33 37. hozzászólására)

Pedig van érzéke a palinak rá. Legalábbis amit az 5. részbe művelt igaz a végén,de amit ott letett Potterékkel kezdődő harc az valami remekül van megalkotva dinamikus, látványos csak egyszerűen egy a baj vele túl rövid. Aztán megalkotta a Dambi, és Voldemort párbajt ami szerintem nem csak a HP filmek legjobbja pl. szerintem egy Yoda vs Sidioust simán megver csak itt is van egy kurva nagy gond piszok rövid....mikor már beleélnéd magad, és néznéd tovább erre véget ér... Pont ezért is tetszett az első rész mert az akciók nem voltak elkapkodva legalábbis a többség érezni lehetett, hogy volt ritmus most ahogy elnéztem félig eddig ezt a részt, hát mit ne mondjak ebből tényleg semmit se érezni. Sőt igazából az elején megint jönnek ezek az 1-2 perces akciók amikből szinte megint alig látunk valamit. Nem értem mert a pali tud van hozzá érzéke, de valahogy nem tud kiteljesedni benne pedig a potenciál bőven megvan benne.

37. HMáté33 (2018-11-20 14:06.17)

amúgy már az elején a tesztrálos jelenetnél látszódott, hogy itt bajok lesznek - el tudom fogadni, hogy Yates egyértelműen nem akciófilmes rendező, de ilyen követhetetlen, csálén vágott, lapos felütést egyszerűen nem adsz ki a kezedből ezen a szinten. ja, és attól, mert valami töltelék, még akár jó is lehetne. én pl imádtam a Potter-filmek utolsó előtti részét: funkicóját tekintve nyilvánvalóan a finálénak ágyazott meg, de közben nagyon szépen elszöszölt a karakterekkel (de nagyon kellett ez addigra), és drámát is tudott a történetbe csempészni. nem kell hát messzire menni, most mégis a pofájára esett a vajas kenyér.

36. HMáté33 (2018-11-20 13:50.39)

Szóval, ezért nagy kár. A fanok el fogják majd mondani, hogy Rowling itt-ott saját magával került ellentmondásba, és igazuk is lesz, de…a helyzet az, hogy ettől még akár működhetett is volna a film. Én az elsőt imádtam, kiváló válasz volt a sokszor elégtelen módon adaptált Potter-mozikra, kerek volt, szórakoztató, darkos, fordulatos, tele szerethető karakterrel és rengeteg potenciállal a folytatások előtt. Hogy aztán mindebből mostanra jóformán semmi se maradjon. A második rész legnagyobb hibája tehát nem a több, hivatalos canonnak (látszólag) ellentmondó kis betoldás, hanem sokkal prózaibb módon az, hogy a film maga sem nagyon tudja, mit és hogyan akar elmondani. Nincs fókusz, nincs ritmus, de még csak igazi payoff vagy csúcspont sem, ami felé haladna a történet. Cserébe van egy tonna expozíció, ahol szereplők komoly részletekbe menve mesélnek múltbeli eseményekről – igen, ez már az elején nagyon unalmassá válik, de tekintve hogy egy ötrészes filmfolyamról lenne szó, kifejezetten nagy hibának tűnik elmondani, és nem megmutatni a fontos történéseket. Van még persze jócsomó fan service; minden név ismerős, feltűnik egy korábban csak emlegetett nagy varázsló, meg a Roxfortba is visszatér Yates kamerája – ez sokaknak tetszeni fog, én a funkció nélküli kacsintgatásokat kontraproduktívnak értékeltem. Míg az első rész kockáztatott picit és új dolgokat mutatott, itt kényelmetlenül kicsinek tűnik a varázsvilág, mindenki ismerős, minden eldobott kő egy korábbi szereplő rokonát találja el. Visszajöhet még innen a széria gond nélkül, de marhára bánom, hogy az, aki a garancia volt számomra – Rowling – az betlizett itt most a legnagyobbat. Mert ez a rész sajnos, bármennyire fáj is, teljesen nyilvánvaló módon mindössze töletlékként szolgál, és még annak is lélektlelen.

35. Doki33331 (2018-11-20 10:00.17)

Grindelwald egy olyan fogonosz akivel majdhogynem egyet is ertek! A film iszonyat eros, mindennek es mindenkinek megvolt a helye a filmben. Logikusan fel volt epitve a cselekmeny es a vegkifejlett. Ugye a kis mugli es kis varazslatos szerelmenek mellekszal is tokeletesen fel volt epitve, volt ertelme, de boven eleg is volt belole ennyi, mert ez a kovetkezo reszben fog kiteljesedni a dramai hatasa. Szamomra nem volt sok sem keves nagyon tetszett ugy ahogy van!

34. HettyKing (2018-11-19 16:20.58)

Jegyek lefoglalva, de így a kritikák olvasása után bizonytalan vagyok, érdemes-e megnézni szerdán. Az első látványban tetszett, a főszereplő kissé idegesítő (eddig még másik két filmben láttam, elég érdekes karakter, az biztos), de a sztori valahogy picit lapos lett akkor nekem. Ha ez még annyira se jó, akkor lehet, most kihagyom.

33. Capt.JackSparrow (2018-11-18 11:45.17) - (válasz Cthulhu6 30. hozzászólására)

Hogy lehet, hogy ez csak a Hobbit esetében nem volt probléma?

32. Sakamaru (2018-11-18 11:15.36)

gyenge utánzat.... míg a potter filmek egy egy epizódja külön is élvezhető volt addig ez nem tetszett.

31. Macsikám (2018-11-18 11:10.13) - (válasz Semprini 22. hozzászólására)

Egyetértek ezzel a véleménnyel.... nálam is max. 3*. Nekem már az előző film sem tetszett olyan hű de nagyon, de az mégis jobb volt. Ebbe beleszuszakoltak mindent, mint Mari néni a tökös-mákos rétesbe, úgy egy óra után már totál nem tudtam, ki kivel van és mit akar.... Voltak azért benne nagyon jó mozzanatok is. A szökés az elején, vagy Dumbledore (meglepetésemre), sőt a Lestrange csaj is egész jó szál lett. De ez a Tina továbbra is a halálba idegesít, a csini boszorkány meg a mugli pedig sajna tényleg totál elsikkadt, akkor már inkább bele se tették volna őket... Csalódás. De nézhető.

30. Cthulhu6 (2018-11-18 10:45.14)

Teljesen nyilvánvaló, hogy ez egy stúdióipari tömegtermék. Minden filmipari szereplőnek megvannak a maga fejőstehenei... szarwars, marvel, na meg a végetérhetetlen harrypotter univerzum, ahol ha kell, ha nem kell, ha van új mondanivaló, ha nincs, akkor is forog tovább a daráló, és tölti a kolbászt. Grindelwald bűntettei, hát persze, egy újabb semmitmondó, közönségre erőltetett moslék, mely produktumban a stúdió semmi másra nem támaszkodik, csakis a korábbi harry potter filmsikerek hátszelére.

29. Cthulhu6 (2018-11-18 10:41.43) - (válasz Zidane15 26. hozzászólására)

Először is fogalmam sincs veszed ezt a sületlenséget, másrészt mi köze ennek a filmhez? (Mielőtt valaki elkezdi mondani a magáét a topik védelmében, jelzem, hogy az OFF-olást NEM ÉN KEZDTEM!)

28. Zidane15 (2018-11-18 10:39.49) - (válasz Semprini 27. hozzászólására)

Pont az ő párosuk tetszett igazán az első részbe hozta a régi félinget az igazi humort, kalandot, megvolt az egésznek a bája. Így lehet akkor kihagyom mert abba mindenkinek egyezik a véleménye,hogy ő velük tényleg nem ketdtek semmit se. Én elolvasom a szóda mentes kritikákat a film előtt, ha úgy van az úgy se lő le semmit se, de van úgy,hogy csak a pontszámot nézem meg érdekességként.

27. Semprini (2018-11-18 10:33.16) - (válasz Zidane15 24. hozzászólására)

Én csak akkor olvastam el a kritikákat, amikor hazajöttem a moziból és a negatívabbakkal értek egyet, de vannak azért pozitívak is, kb 1/3 arányban. Én is sajnálom, hogy ennyire mellélőttek, de sztem kétesélyes, lehet, hogy neked speciel tetszeni fog. Ha nem azt várod el, hogy mint mozifilm önmagában is megállja a helyét, hanem úgy nézed, hogy ez is csak egy felvezetés a későbbiekhez, talán be fog jönni a rengeteg mellékszál, amivel Rowling dobálózik, csak ha mondjuk Fogler miatt nézed meg (amint azt írtad), akkor szinte garantált a csalódás, mert vele tényleg nem sokat kezd - érthetetlen módon.

26. Zidane15 (2018-11-18 10:32.37) - (válasz Cthulhu6 25. hozzászólására)

De azért remélem még mindig a fiúkat szereted Tulu :D

25. Cthulhu6 (2018-11-18 10:30.09)

1 csillag.

24. Zidane15 (2018-11-18 10:10.03)

Jól meghoztátok az ember kedvét, de máshol se olvasok sok jót róla. Mind1 kicsit kár érte, hogy nem hozza az első rész színvonalát úgy látszik már manapság amibe reménykedsz, hogy jó lesz akkor az azért se lesz jó.... Bár igazából a mostani terméseket elnézve nem is kéne meglepődni csak hát na....

23. HMáté33 (2018-11-16 23:46.15)

hát izé, ez nem lett jó.

22. Semprini (2018-11-16 09:47.58) - (válasz Zidane15 21. hozzászólására)

Hát, hogy őszinte legyek, ha összehasonlítom az első résszel: az pörgősebb volt, sokkal de sokkal humorosabb és szórakoztatóbb, és tele volt varázslatos lényekkel, ez nem igazán pörgős, viszont helyenként kifejezetten kusza, bántóan hiányzik belőle a humor, igazából szórakoztatónak se mondanám, inkább sötét és komor, és "nyomokban" ugyan varázslatos lényeket is tartalmaz, de már messze nem olyan mértékeben, mint az első rész. Fogler karaktere pedig simán kihagyható lett volna, itt semmit nem tesz hozzá a sztorihoz, sőt, egyenesen kívül áll rajta. Valahogy azt éreztem, hogy muszájból írta bele Rowling, mert a közönségnek ő volt a kedvence, de igazából feleslegesnek tartja és nem is kezd vele semmit. Az egyik kritika azt írja, hogy tekintsük az öt filmet egynek, és akkor az első rész volt a pilot epizód, ez meg a bevezető rész. Igen, csakhogy ez nem egy tévésorozat-epizód, hanem elvileg egy mozifilm lenne, vagy mi a fene, és a cselekménynek önmagában is meg kéne állnia a helyét. Na én pont ezt nem éreztem.

21. Zidane15 (2018-11-15 18:46.56) - (válasz Semprini 20. hozzászólására)

''Az első részben remeklő Alison Sudol-Dan Fogler páros itt inkább csak mellékszál, de annak is halovány, sőt néha szinte már zavaró a jelenlétük a sztori szempontjából.'' Ez elég szarul hangzik pedig első sorba pont miattuk ülnék be a moziba főleg Fogler, de ez nem jó hír. Ámbár sok helyen se írnak a filmről túl jókat,de hát na ami érdekli az embert arra úgy is elmegy.

20. Semprini (2018-11-15 17:35.51)

Az első részt kimondottan szerettem, úgyhogy nagyon vártam a folytatást, kíváncsi voltam, vajon sikerül-e megugrani az első rész szintjét, esetleg netán még rá is licitálni. Azt már az alcím sejteni engedi, hogy az első, felvezető résznél jóval darkosabb sztorira számíthatunk, az azonban számomra nagyon is meglepő volt, hogy a végeredmény bizony meglehetősen zagyva és kevéssé szerethető lett. Eddie Redmayne-t már az első részben sem igazán tudtam hova tenni, szerintem elég nagy melléfogás volt ráosztani a szerepet, de többedik megnézésre valahogy megbarátkoztam vele. most azonban szerintem alulmúlja önmagát, az első részhez képest is. Valahogy túl esetlen figura, és nem igazán válik főszereplővé, amiről persze a többi szereplő is tehet, mármint akik ellopják a show-t előle. Gondolok itt elsősorban Zoe Kravitz-ra, aki egészen kitűnő, sőt talán a legjobb alakítást nyújtja, amit eddig láttam tőle. De Jude Law Dumbledora is meglepően helyén volt, valamint nagyon tetszett a nem túl nagy szerepében is emlékezetes Claudia Kim, mint Nagini. A film aduászának alighanem Johnny Depp-et szánták, nos, én jobban örültem volna valaki másnak Grindelwald szerepében. Ezzel együtt elfogadható volt, de valahogy nem az igazi. Az első részben remeklő Alison Sudol-Dan Fogler páros itt inkább csak mellékszál, de annak is halovány, sőt néha szinte már zavaró a jelenlétük a sztori szempontjából. Mintha most nem igazán tudtak volna velük mit kezdeni, pedig az első részben annyira jók voltak. Katherine Waterstone karaktere már az első részben is túl karótnyelt volt nekem, itt szintén, valahogy ez a figura nagyon félresikerült lett szerintem és mintha a színésznő se igazán találná a helyét. Szóval a szereplők közt alig van igazán szerethető figura, legalábbis én így láttam. Ami valahogy mégis elviszi a filmet, az megint a látvány. Kár, hogy pont a legérdekesebb akciójelenetek túl pörgősre, túl kapkodósra lettek vágva, így sokszor alig látni, hogy mi is történik, de a sok jópofa varázslény és egyéb mágikus dolog azért ezúttal is megteszi a hatását. Ha az első részre egy erős négyest adtam, erre egy szolid közepesnél nem tudok többet adni. Enyhe csalódás volt, jobbat vártam. Persze kíváncsian várom a további folytatásokat, de ez most nekem valahogy kicsit félrement. 6,5/10

19. Budaihedi (2018-11-14 09:29.24)

Már most imádom pedig csak egy részletet láttam!

18. Bertó!!! (2018-11-13 18:03.13)

Na,úgy néz ki ez a rész is jól sikerült... (köhöm-köhöm)

17. Andrews (2018-11-09 20:13.14)

https://www.youtube.com/watch?v=d5sMG2Cf4oY&t=127s Filmzenéje kijött ! Elég sötét hangulatú de közben művészi és felemelő! Elég más mint eddig! Rohadt jó lesz a film is remélem ahogy a zene is!

16. Zidane15 (2018-11-05 16:44.01) - (válasz PiEzo14 14. hozzászólására)

Ezen információt teljes egészébe nem tudtam, de tőlem a film Orosz meg Kínai is lehet, ha jó, és tényleg minőségi szórakoztatásra képes. Mondjuk az írásom ahogy H ügynök írja Hálivúdra tért ki.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Imre 007, 2023-12-24 19:44	135 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Legendás állatok - Grindelwald bűntettei adatlap

Eredeti cím: Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

Évszám: 2018

Rendezte: David Yates

Szereplők: Eddie Redmayne, Johnny Depp, Ezra Miller, Katherine Waterston, Zoë Kravitz...

További információk

Szereplők fórumai

- Ezra Miller - Vélemények

- Johnny Depp - Vélemények

- Jude Law - Vélemények

- Joanne K. Rowling - Vélemények

- Johnny Depp - Plasztikáztatta az arcát, mit gondoltok erről?

- Colleen Atwood - Vélemények

- Johnny Depp - Bulvár-hírek és pletykák

- Johnny Depp - Johnny Depp a legjobb

- Johnny Depp - Mitől olyan nagy színész?

- Johnny Depp - Melyik filmben játszott a legjobban?