Az eleje jól indult, aztán volt, amikor úgy éreztem, hogy ez egy igazi foskazetta....De a vége sem volt rossz amúgy .
Nem nagyon emlékszem rá, mert megittam kb. 4 whisky-t meg 6 sört :D
De azért jó volt na .

11. Roberto (2017-05-02 03:37.48)

Utóbbi évek egyik legjobb horrorja, ami nem popcorn stílusban készült. A film tulajdonképpen az első 10 percet leszmáítva tele van feszültséggel, egyszerűen muszáj voltam úgy megnézni a filmet, hogy gyakran lekicsinyítettem a képernyőt, hogy az asztali képernyő fényje látszódjon. Annyira félelmetes hangulat árasztotta el végig a filmet. A vége picit nekem sem tetszett hogy boszorkányosra fogták a témát, inkább hagyatkoztak volna ténylegesen a Bibliára, amit Mózes írt. És így a néző tényleg valami élő-halottas, természetfelettis, vagy entitás féle rituálékra tudta volna fogni az egészet. És akkor pofán vágnak minket egy New Englandi boszis történettel. Bár maga a film egy nagy rituále, Brian Cox karaktere pontot tett az ügy végére.
Spoiler
Az, hogy a fiút minek "ölette" meg... hiszen az apa egyezséget kötött a boszival, hogy hagyja ki őt ebből. Erre fel játszadozott a képzelével is, aminek meg lett az eredménye.

Szerintem New Englandot ki kellett volna hagyni, és inkább valami természetfeletti entitásra kellett volna fogni az egész történet alappillérjét.

10. Dobsony (2017-05-01 22:16.28)

-----SPOILER-----------
Amig nem csapott át misztikus/boszorkányos horrorba az alkotás, addig egész izgalmas, érdekes orvosi thrillert néztem.
Aztán jöttek a zenei, hang, fény és mindenféle kamerabeállításokra és vágásokra alapozó horrorklisék, lebombázták az addig szépen felépített történetet a boszorkányos mesével. Semmi konkrétumot nem tudtam a moziról, ha tudom merre halad a film, valószínű neki sem ülök.
Nem az én világom a misztikus horror, ezért nálam csak 3 a csillagok száma. :)
A készítő nemzetnél a britek vannak feltüntetve.
Miért? Az USA-ban játszódik a történet, Brian Cox-on kívül szerintem amerikaiak a színészek, a forgatókönyvet is két jenki írta és a készítő cég is kaliforniai székhelyű? Furcsának találom, igazából azért néztem utána, mert mikor nekikezdtem nézni, előtte megnéztem itt a katon, miről is szól, kik készítették, satöbbi. Feltünt hogy brit, és igy egy teljesen máshol játszódó történetet vártam.:)

9. Sampler (2017-05-01 09:31.09)

Nem volt ez rossz... Volt szépen,fokozatosan adagolt feszültség,nyomozàs,rejtély, trancsír és futkosàs is ;-)... Egyszer érdekes, sajnos jellegéből adódòan egyszer fogyasztós. 10/7

8. Csipa002 (2017-04-30 22:18.59)

Hát....Gratulálok akiknek ez a sz@r tetszik! Hihetetlen értelmetlen baromság. Egy sorozat első részének jó lenne, de igy semmi értelme.

Sok horrort láttál, de egy sem kötött le ennyire???
Milyen horrort nézel te, Hupikék törpikéket???
Mi kötött le ebben? Én marha a véleményedre hallgatva néztem végig, vártam a csodát. :DDD

7. Csak annyit hogy... (2017-04-29 05:31.30)

Sziasztok.
Rengeteg horrort láttam, bármennyire igyekszem visszaemlékezni, nem tudok olyat, amely annyira lekötött volna mint ez. A boncolás témája köré építeni egy elsőre kriminek tünő filmet remek ötlet volt. A történet lassan, de biztosan halad, egyre több kérdést vetett fel bennem, emellett olykor félelmet is keltett.

Aztán ugye jönnek az ismert klisék, dehát ez mégiscsak horror, nem babazsúr. De legalább megfelelően volt feltálalva. Ezen eréyek miatt megadom a csillagmaximumot. Soha rosszabbat!

6. Pati2 (2017-03-25 19:13.48)

Szeretem az ilyen boncolással foglalkozó horrorokat.10/7,8.Megfog jelenni dvd-én 1999ft-ért április 27-én ,de csúszhat 1-2 napot szinkronosan megnézhetitek a Xpress.hu-n

5. Törölt felhasználó (2017-01-21 03:26.47) - (válasz Az utolso szamuráj 1. hozzászólására)

Láttalak néhány Lucio Fulci-filmnél kommentelni. Ennél nem voltak ismerősek a stíluselemek? :)
Azért kérdezem, mert szerintem a film nagy része hangulati és konkrét motivikus átvétel az olasz májsztró fénykorának ismertebb, kommerszebb műveiből /1979-1981 kb./.
Emiatt nincs értelme mondanivalót keresni a Jane Doe-ban. Ez a film is inkább a szabálytalan rémálom-logikát, vagy logikátlanságot követi, miközben megtéveszti a nézőt egy értelmesnek tűnő narratívával. Erre pl. a csigalépcsős-szürkehályogos jelenetből következtetek - többek között.

(És igen, el fogok kárhozni, ha még egy topikban felhozom Lucio Fulcit. De igyekszem csak ott, ahol tényleg van értelme.)

4. Bede István (2017-01-18 21:44.33)

qrva jó film

3. Az utolso szamuráj (2017-01-13 16:09.29)

- (válasz Capt.JackSparrow 2. hozzászólására)

én a végéért alatt nem a megoldást értettem:hanem ahogy lezavarták az utolsó 25 percet.amúgy persze,pont az volt a film lényege,hogy hátramaradt egy bűnügy,amit a racionális rendőrfelderítés,nyomozás úgy old meg,ahogy te is írtad.a boszi meg megy tovább.

2. Capt.JackSparrow (2017-01-13 15:35.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 1. hozzászólására)

SPOILER

Számomra pont a vége miatt lett 5*-os film. Elcsépelt az illúzió használata horroroknál, és teória amit írok, de a Redditen is értelmes megfejtésnek vélték (több másikkal együtt). "Jane Doe" tudatosan viteti magát Brian Cox karakteréhez. A kórboncnok azon kevesek egyike, aki képes lehet megfejteni a boszorkány rejtélyét és ezáltal emberáldozatot tenni. Ehhez a boszorkány kihasználta a két főszereplő félelmeit és gyászát, ami végül önfeláldozáshoz vezet (a fiáért).

Külső szemlélő számára olyan, mintha a srác bekattant volna és megölte az apját. Nyoma sincs a természetfelettinek, sem viharnak, a barátnő halálának. Egyszerűen csak gyilkosság nyomai fellelhetőek (és egy kis tűz).

A végén pedig láthatjuk, ahogy a boszorkány első jelét adja az újjáéledésnek, ezzel megerősítve, hogy a film eseményei valóságosak voltak. Legalábbis a főszereplők annak élték meg, és eredménye is lett az áldozatnak.

1. Az utolso szamuráj (2017-01-13 15:14.46)

De kár a végéért.
Értem alatta:André Øvredal "trükkje" a vége felé veszít erejéből,jönnek az unalomig ismert horrorfilmes effektek,hogy ugorj meg a székedben(ha tudsz).Nem mondom,hogy ilyen nem kell egy ilyen műfajú alkotásba:csak azt,hogy ebbe...talán kár volt.
Mert az Autopsy of Jane Doe(talán nem kell leírni,a "név" mit jelent) tényleg az utóbbi idők egyik legszerethetőbb horrorpróbálkozása.
Már eleve a kezdés is biztató:találnak egy női holttestet,ami ahol és ahogy megtalálják...egyszerűen lehetetlen,hogy úgy kinézzen.Képtelenség.Beviszik hát a kórboncnokként is üzemelő helyi temetkezési vállalkozókhoz,próbáljanak ők végére járni az ügynek.Mi innentől nyugodtak vagyunk,mert Emile Hirsch és Brian Cox tűnik fel:színészek ,nem lecserélhető arcok,akik még egy jobb témát is el tudnak baszarintani.Beszélnek közben viharról,és mikor felnyitják a lányt,a rejtélyek tovább gyarapodnak.
Nehéz spoiler nélkül írni persze,de nem lehetetlen:ez a film azért jófajta,mert az alkotók rátámaszkodtak arra,amire manapság alig van példa:a hangulatra.A The Au.....-nak félelmetesen jó az első bő egy órája:ahogy kezdenek jönni az infók ,történik néhány furcsaság kimódolt lassúsággal ugyan,mégis verhetetlenül.A boncolásnál csak a hüvelyt érintő pillanatoknál lesz szégyenlős a kamera,amúgy bátran mutogatnak dolgokat,így aki erre gerjed,nem jár rosszul.Az igényesebbje pedig elmerülhet abba is,a két színész mennyire komolyan vette a melóját,még egy visszafogottabb apa-fiú kapcsolatot is építgetnek szemünk előtt(Kötelező gyásszal a háttérbe,ami mondjuk ordas nagy sablon persze).
Ám mondom,míves a rendezés:ahogy a természetfeletti és az orvostudomány,a racionalizmus ha úgy tetszik,egymásnak feszül,ahogy az egész boncolgatást belengi valami félelmetes légkör,észrevétlenül ám mégis tapinthatóan hozva az "iszonyatot" ,mestermunka.Aztán jön a fentebb említett középszerűbb megfejelés...tesztelheted magad,hogy hogy jön be,nem érzed vajon a törést.
Több néző volt elégedetlen azzal,hogy nem mindent magyaráznak meg:én ezzel nem értenék egyet.Egyrészt,a jobb horroroknál mindig is szerettem,ha az én agyam,képzelőerőm volt,van bevonva a játékba,hogy néhány részletet tetszésem szerint alakíthassak,és gondolkodjak esetleg a végkifejleten:másodszorra pedig,ami fontos,még ha ki nem mondatlanul is,de ott a válasz.A ......Jane Doe jó szórakozás ,kellemes műfajfilm két remek színésszel és egy tehetséges alkotógárdával,még a nagyvásznas bemutatót is megérdemelné.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Panyolai, 2024-02-28 21:06	44 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A boncolás adatlap

Eredeti cím: The Autopsy of Jane Doe

Évszám: 2016

Rendezte: André Ovredal

Szereplők: Emile Hirsch, Brian Cox, Ophelia Lovibond, Michael McElhatton, Olwen Catherine Kelly...

További információk

Szereplők fórumai

- Brian Cox - Vélemények

- Olwen Catherine Kelly - Vélemények

- Emile Hirsch - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk