A-tól Z-ig egyetértek a véleményeddel. Ma néztük meg moziban és szokàsos módon kitàrgyaltuk utàna a filmet. Pont ezeket mondtam, éreztem mint amit leìrtàl.
Még a csillagozàsnàl is bennem is volt a 4, de mivel én sem voltam kibékülve a Mattdamonos ràerőltetéssel, hàt maradt a hàrom. Az arrogancia az a szó amit nem igazàn értelmezek, szerintem azért raktak bele hàrom fehér embert egy Kinàban, kinaiak àltal forgatott nagyköltségvetésű fantazybe, mert ha nem, sokkal kevesebb lenne a bevétele az alkotàsnak Európàban, de legfőképpen az USA-ban. A filmben egész jól megmagyaràztàk, mit is kerestek fehér emberek a mongol-kinai hatàrnàl. De igazàból nem kelletek volna bele. ;)

54. CARTMAN 8 (2017-01-15 14:18.18) - (válasz Városi vadász 53. hozzászólására)

Gratula :)

53. Városi vadász (2017-01-14 21:45.59)

- (válasz CARTMAN 8 47. hozzászólására)

Mi is bővültünk, van egy fiú is, de ennyinél megállunk.
Igen, csak egészség legyen (meg beteg, ahogy Hofi mondta) XDD

52. Randal (2017-01-14 21:37.18)

Szívesen láttam volna többet a falnál vívott csatákból, mert azok nagyon tetszettek. A fegyverek működése, a hadsereg rendezettsége, a keleti hangulat, ezek mesések voltak szerintem. Csak, keveseltem. Illetve, bármennyire is kedvelem Matt Damont, jobban örültem volna ha megoldják csak kínaiakkal, így láttam benne némi nyugati arroganciát. De amúgy erős 3-as, majdnem több, csak aztán mégsem tudtam rávenni magam, hogy a 4-esre kattintsak.

51. Norbii92 (2017-01-14 12:05.24)

Szimpla látvány film. Se több, se kevesebb, annak viszont tökéletes. Én legalábbis jól szórakoztam rajta. Igaz, hogy jobb filmet vártam, de így sem csalódtam. Akkorát. Ugyanis egy kis több odafigyeléssel és kidolgozottabb forgatókönyvvel egy sokkalta jobb film is születhetett volna! Az alaptörténet nagyon eltalált volt, akárcsak maguk a szörnyek, ennek ellenére alig kezdtek velük valamit. Matt Damon pedig ide vagy oda, nagyon megerőltetnie nem kellett magát. A cselekmény pörgős, logikai bakit nem nélkülöző, viszont annál látványosabb és izgalmasabb. Kikapcsolódásra tökéletes film A Nagy Fal. Lepontozni épp ezért nincs szívem, pedig számomra csak egyszer nézős volt. 4*

50. Tomka23 (2017-01-09 19:11.30)

Látványos film volt de azért tényleg érzödött rajta hogy igy ősszegyurtak minden féle fantasyt,és a film vége felé tényleg olyan érzésem volt hogy összecsapták,ilyen jolvan legyünk tul rajta jo lesz az ugy. gyorsan öljük meg a fönököt,és ez a mindenki megmenekül mindenki happy.na mindegy egyszer megnézhető :-(

49. Iker12 (2017-01-09 18:36.28)

Látványos volt nekem tetszett...bár túl hamar jöttek a dögök már az elején... biztos azért mert csak másfél órás volt a film és sietniük kellett :D legyen idejük meghalni a vége előtt..

48. Huleaks (2017-01-09 11:19.39)

- (válasz Kék kereszt 43. hozzászólására)

Neked itt valójában Matt Damonnal van a bajod nem a filmmel. A megírt kritikád egy ürügy, hogy a neked kicsit sem kedvenc főszereplőt szapulhasd és gondolom a kínaiakat sem igazán kedveled. Szerintem.

47. CARTMAN 8 (2017-01-08 22:10.48) - (válasz Városi vadász 46. hozzászólására)

Na ja nem ma volt..
Minden a legnagyobb rendben van :)
Bővūlt a csalàd ès egèszsèges mindenki,kell ennèl több? :)
Veletek mizu?

46. Városi vadász (2017-01-08 21:01.14)

- (válasz CARTMAN 8 40. hozzászólására)

Szia 8-as. ku.va régén beszéltünk. Jól vagy pöcsös?

45. MagamraHallgatok (2017-01-08 20:47.12)

írják itt előttem többen is hogy ez egy történelmietlen film. Csak nem a szörnywk miatt, meg azért mert ez egy fantasy? :D A Conant is kritizáltátok már meg a Neverending Storyt a történelmietlensége miatt? Mert ha nem, akkor gyerünk!

44. Zuljin (2017-01-08 18:29.29)

Damon bácsi azt mondja, hogy harcolt Haroldért a dánok ellen. Ez alapján a XI. századról lehet szó. Ekkor a Nagy Fal még javában épülgetett, hiszen az 1600-as évek elején fejezték be. Valamint a puskapor miatt mentek oda Damonék, a puskaporról a kínai katonai írások szintén a XI. században tesznek említést.
Szóval mielőtt valaki kritizál, előbb olvasgathatna. És honnan veszi az illető, hogy nem voltak arra britek? Ja persze, mert amiről nem tudunk, az nincs és nem is volt. Hülye egy hozzáállás.
Másrészt ez egy fantasy, szóval aki itt történelmi dolgokat keres, az nagyon ostoba lehet. Az már más kérdés, hogy a női bungee jumping mennyire kellett a filmbe.

43. Kék kereszt (2017-01-08 17:23.05)

Lehet,hogy titkon azért épült a nagy fal,hogy majd a jövőben megvédje Kínát Matt Damontol..
Nem rühellem őt,de sose kedveltem.Vannak olyan filmjei amik bejönnek és amikben jól játszott pl a zseniális Good Will Hunting,de kedvencem sose lett,így megválogatom és meggondolom 2 x is mit nézek meg tőle.Ezt most benéztem..Mindig vevő vagyok az agyatlan látványfilmekre,ha azok képesek szórakoztatni és kb másfél óráig kikapcsolni.Ez már egy külön iparág,ami pont erre specializálódott.Jó reggelt!..A lényeg,hogy legyen minél butább és minél látványosabb az egész,annál jobb..Nos,az első része pipa,mert a Nagy fal ritka buta film..de egyáltalán nem tudott szórakoztatni és a látványával se nyűgözött le..Itt persze nem a sztori a lényeg,sőt,de azért vicc,hogy 2 sornál többet nem tudnak összehozni..Van a Nagy fal és jönnek a szörnyek..1 x majd aztán még 1 x..aztán még 1 x..Közben meg a kínaiakat dicséret illeti,főleg a kék páncélosokat,mert egy ilyen vészterhes időben is az Olimpiára gyakorolnak..A szörnyek aranyosak és kedvesek,roppant egyediek..csak fél tucat filmből lopkodták össze őket..A legfontosabb,hogy mindegyik buksiján ott virít a Made in China felirat..Ezek a roppant butának tűnő,mégis okos jószágok,akik 7 különböző nyelven tudnak morogni..stratégiát alkalmaznak stb..de eszükben sem jut másfelé menni..Csak a falat látják maguk előtt,ami ha mesélni tudna..A végén a több 100 vagy több 1000 tonna döglött szörny látványa..megválaszolja azt a kérdést,hogy a kínaiak miért esznek meg mindent?..
A látvány és a cgi ami itt a lényeg,s amik uralják az egész filmet,nem annyira borzalmas mint amilyen lehetett volna..bár ez nem dicséret..szódával elmegy kategória.A 3D kb ezúttal is csak azt a célt szolgálja,hogy amíg rajtad van a szemüveg és tátott szájjal nézed..elvonja a figyelmedet arról,hogy körülötted mindenki az izgalomtól..csámcsog,szürcsöl,vihog és röfög..Van aki kombinálja ezeket..
Imádom az ázsiai filmeket,bármikor jöhetnek,bármilyen mennyiségben műfajtól függetlenül.A koprodukciós filmek viszont más téma,azok közül csak néhány jön be,mert a két merőben eltérő kultúra,életfelfogás stb sokszor ütik és van,hogy kioltják egymást..ez most is érezhető volt.Pozitívum,hogy a jelmezek azért jók voltak..Damon ezúttal is magával hozta a ki ha Én nem arckifejezését..és így tolta ezt is végig.Meg is kapta érte a jussát elég rendesen..Az ördögarcú Dafoe jelenléte sokat dobott a filmen,bár ezúttal semmi maradandót nem nyújtott.A Szigorúan piszkos ügyekben jártas Andy Laut is jó volt látni.Külön ironikus pikantériája a dolognak,hogy ő és Damon közös filmben játszik,azok után,hogy kis eltéréssel és jó nagy minőségi különbséggel..ugyan azt a szerepet játszották el korábban.
A Hős és a Repülő tőrök klánja rendezője meg jobban teszi ha visszatér ahoz amihez igazán ért és továbbra is inkább normális filmeket csinál,mert ez méltatlan volt hozzá..

42. ReginaGeorge (2017-01-08 17:01.33) - (válasz Capt.JackSparrow 41. hozzászólására)

Tudod, mindenki építse a maga kerítését. Mint napjainkban.

41. Capt.JackSparrow (2017-01-08 16:09.56)

Az előzetes alapján egy dolgot nem értek a filmmel kapcsolatban. A kínaiak falat húznak a szörnyek miatt, de a világ többi része ugyanúgy elérhető lenne számukra. Gyakorlatilag, csak magukat védik, mindenki más védtelen lenne. Ennyire nem lehet jó a kínai kaja.

40. CARTMAN 8 (2017-01-08 16:06.13) - (válasz Városi vadász 39. hozzászólására)

Erre èn is kivàncsi vagyok az előzetes bejött...
Ūdv Hunter :)

39. Városi vadász (2017-01-08 14:30.55)

Hát most néztük meg moziban, nem volt rossz. Látványos volt, de összességében hiányzott belőle valami. Talán a végét rendezték le hamar, nem tudom, de nem voltam annyira elégedett mint kellett volna. Összességében jó és látványos film, fantasztikus jelmezekkel, vagy egyenruhákkal.

38. ReginaGeorge (2017-01-07 22:27.53)

Hát most mit mondjon az ember lánya? Az Egyiptom istenei meg még többe. Azon sem látszott. Lehet, hogy a Disneytől is kellene embert szipkázni, mert a Zsivány Egyesben azért volt anyag. Állítólag elég sokat forgattak újra benne (ANF) és ezek drága játékok. Én a jövő héten tekintem meg. A rendezőtől azért várnék egy két dolgot.

37. Bobo 888 (2017-01-06 01:05.46)

Állítólag 40 milliárdba, átszámítva kb. 130 millió dollárba került a film, hát nem tudom mire ment el az a sok zsé. Nyílván Damon gázsijára, mert a látvány kimerül néhány szép totálképben a tájról meg a falról, egy kellemes, nagyobb csatajelenetben a film negyedénél, azt azon kívül szinte semmi. Zhang Yimounak van néhány ügyes húzása, Tian Jing pedig nagyon is szemrevaló, meg Dafoe is megvillan néha, de a nagy beharangozóval ellentétben ismét egy olyan film, aminek összes látványosságát már előtték a trailerben. Azon kívül meg, hát nem sok mindent kapunk. Oké, kínaiak néhány éven belül lenyomják Usát gazdaságilag, meg szipkázzák el az európai sztárfocistákat euró százmilliókért, de filmezés tekintetében hiába a nagy befektetés, ha ez a végeredménye....

36. ReginaGeorge (2017-01-04 21:53.27) - (válasz Nomad1944 27. hozzászólására)

Nem biztos, hogy annyira rossz lesz. Fantasy az fantasy, ne várjunk tőle történelmi hitelességet vagy magasröptű történetet. Különben meg nem mindegy, hogy honnan jön?
A kínaiak már így is beültek rá, úgyhogy többé-kevésbé már így is a pénzüknél vannak.

35. ReginaGeorge (2017-01-04 21:41.05) - (válasz Scribner 23. hozzászólására)

"Hol voltak ekkor még a britek?"Britanniában és Britonoknak hívták őket. Már az i.e. 3. században is. De ez csak történelem.

34. Evile-Elvis- (2017-01-04 12:34.04) - (válasz Chris Co 33. hozzászólására)

Várólistás? Szerintem tolj félre mindent és kezd el nézni azonnal!:)

33. Chris Co (2017-01-04 12:31.38) - (válasz Evile-Elvis- 32. hozzászólására)

A régi film ismerős, és gondoltam, megtekintem majd a mostani sorozatot is, csak idő hiányában egyelőre várólistás (pedig Mikola asszonta, az megszűnik, amint kormányra lépnek:)).

32. Evile-Elvis- (2017-01-04 12:23.40) - (válasz Chris Co 31. hozzászólására)

Jó is. Gondolom nézed/nézted a Westworld sorozatot is? :D

31. Chris Co (2017-01-04 12:21.26) - (válasz Evile-Elvis- 30. hozzászólására)

South Parkra válaszoltam South Parkkal. Igen, sok mindenre van. Ezért is szeretem a sorozatot.

30. Evile-Elvis- (2017-01-04 12:05.53)

Chris a S.Park-ból képezi le a világot. Bármi is legyen a kérdéses téma, mindenre van egy választ adó S.Park epizód. :D

29. Chris Co (2017-01-04 11:51.12) - (válasz Manusman 28. hozzászólására)

Volt egy olyan S.Park epizód is, mint a Séf és a zászló. Észre sem vették, vagy valami ilyesmi...

28. Manusman (2017-01-04 10:04.47)

Te jó ég! Ez már leírás alapján is egy szutyok történelmietlen film, amit a látvánnyal próbálnak eladni.
Ami meg a fehér kérdést illeti, látható hogy a mai elterjedt világkultúra fehér gyökerű. Tetszik vagy nem tetszik ez tény.
Ráadásul a farkunk is nagyobb... amit a chimpokomonos South Park epizód óta mindannyian tudunk ugye https://www.youtube.com/watch?v=GTboGG7DMwU

Belegondolva máris más jelentést társíthatunk a kínai NAGY falnak és a közelgő sötét erőnek is.

27. Nomad1944 (2017-01-03 22:47.35)

Ezt a filmet se Matt Damon, sem a kínaiak pénze nem fogja megmenteni.. M.D. is csak azért van benne, mert volt annyi pénze a kínaiaknak amire mar nem tudott nemet mondani. Anyagilag mégis siker lesz, mert ehhez elég hogy annyi, hogy a kínaiak beüljenek rá.
A liberális patkányokról meg annyit, hogy az ő faék egyszerű bölcsész lelkük gyermeki védekezése a projekció.. fura módon kizárólag ők pofáznak állandóan bőrszinről, egyszer megérnénk hogy kussolnak, lehet eltűnne a rasszizmus a világból. De egy bölcsész a pofázáson kívül semmihez nem ért, ezért folyamatosan pofázik, és élvezettel gerjeszti azokat az indulatokat amik ellen folyamatosan agitàl. Egyszerűen ezt hívják guszustalan mételynek.

1 2 3