Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-06-11
Corpus Christi

2020-06-04
Az igazság

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Dolittle (DVD)
Macskák *2019* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Amerikai botrány
- HBO2, 01:45
Esernyőtrükk
- Film4, 01:50
A gyilkos bennem él
- Paramount Channel, 02:50
Hirtelen halál
- AMC, 02:50
Hanna - Gyilkos természet
- Moziverzum, 02:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Keith David (64)
Bruce Dern (84)
Angelina Jolie (45)
Sean Pertwee (56)
T. J. Miller (39)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Tenet - Vélemények
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
Rock zene
Birtoklás - Vélemények
Dolgok, amik nagyon idegesítenek

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Ghost aaaaa
Alexander Dreymon aaaaa

 

Fórum - Frida (2002) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
83. Dobsony (2020-05-22 22:51.45)   - (válasz Lifeisamovie 82. hozzászólására)
Szép, sukár fiatalember. :) Őt is csak bottal piszkálták gyerekkorában, mert nem tudták, hogy mi az!


82. Lifeisamovie (2020-05-22 22:27.42) aaaaa - (válasz Dobsony 80. hozzászólására)
[link]
A zsírdisznó, Diego Rivera :D


Rejtvényjáték 468x60

81. Opticum (2020-05-22 22:19.12)   - (válasz Dobsony 80. hozzászólására)
Értem.a villamosbalesetre emlékszem a filmből.


80. Dobsony (2020-05-22 15:12.01)   - (válasz Opticum 79. hozzászólására)
Én nem vagyok egy nagy Frida fan, nem is ismerem csak vonalakban az élettörténetét, munkásságát. Az lejön, hogy imádta saját magát a saját képein valamilyen formában megjeleníteni.
Villamosbalesete volt, ami maradandó sérülést okozott és sokáig élt emiatt a négy fal között. A manusa egy zsírdisznó faszi, aki nem mellesleg 21 évvel volt idősebb Kahlo-nál.A hapsi is fűvel-fával, Frida úgyszintén, de a rossznyelvek szerint, neki még a partner neme sem számított. Érdekes élete lehetett, az biztos. :)


79. Opticum (2020-05-22 10:25.04)   - (válasz Dobsony 76. hozzászólására)
1000-eve láttam a filmet nagyjából mondhatni alig emlékszem ra,de ami beugrik hogy volt férje .legalabb is a filmben.mas fele is érdeklődött?


78. Dobsony (2020-05-22 09:48.26)   - (válasz Rusty ChroweM 77. hozzászólására)
Köszönöm.
Már át is küldtem. 😀


77. Rusty ChroweM (2020-05-22 09:10.04) aaaaa - (válasz Dobsony 76. hozzászólására)
Helló, helló

Érdekes dolog az ízlés, szerencsére nem vagyunk egyformák.🙂 (bár ez néha bosszantó is tud lenni😀)

1 esetleges érdekesség a lányodnak, de lehet, hogy már ismeri.
[link]

Az applikáció elvileg tud "fridául" is, vagyis az ő stílusában is lehet képeket alakítgatni.

Kellemes napot.🙂



76. Dobsony (2020-05-20 08:39.46)   - (válasz Rusty ChroweM 75. hozzászólására)
Szia!
Tök jó, hogy feltetted a Frida Kahlo múzeum virtuális elérhetőségét. Már tovább is küldtem a lányomnak, aki imádja Fridát. Ő is festeget és gyűjtögeti a Kahlo-s souvenireket. Nagyon örült a linknek, tudott róla, mármint a múzeum/Kahlo ház létezéséről, csak valamiért még nem jutott el hozzá ez az elérhetőség.
Érdekes a lányom anyja meg kimondottan utálja , egy őrült, egoista, beteg tudatú és lelkületű művésznek tartja érthetelen szexuális beállítottsággal.


75. Rusty ChroweM (2020-05-18 19:33.46) aaaaa
Ez mem vélemény, "csak" egy link Frida otthonához.
[link]

Remélem működik...(azt nem tudom meddig elérhető)
Mindenesetre úgy gondoltam, itt jobb helye lesz, mint az Érdekességekben.


74. Rusty ChroweM (2019-07-13 13:31.53) aaaaa
A tavalyi kiállítást eltébláboltam, viszont a filmet tizen-x év késéssel  sikerült megnéznem.
És most többfelől támadnak a gondolataim, nem is biztos, hogy sikerül valami egységgé összeállítani őket.

Mindenesetre kezdem azzal, hogy fura az élet. Azt mondják, nem kapsz több terhet, mint amennyit el tudsz viselni.
Ha ez így van, akkor a világ egyes részein nagyon erős emberek élnek.
(de ebbe nem megyek most bele, mert egyrészt nincs köze a témához, másrészt meg elkerülném az alpári rendszerkáromló szerepét)

Meg azt is mondják, hogy Isten az egyik kezével elvesz, a másikkal pedig ad. (erről se ejtenék szót a filmtől elvonatkoztatva)

Frida Kahlonak mindkettőből kijutott.
Az ő teremtésénél az alkotó -talán figyelmetlenségből - a "nem mindennapi" feliratú edényből kapta elő az agyagot, aztán -feltehetőleg szórakozásból - megkérte érte a felárat.

Frida, a maga ateista módján, valószínűleg jót röhögne ezen, de nagyjából el tudom képzelni, ki volt az a személy, akit nem túl sok szeretettel emlegetett kínfájdalmas tragédiáinak sötét és dohos kútmélyéről.

Ám öntörvényűsége és életszeretete átlépetett vele minden önsajnálatot és nyomorúságot, úgy élt, ahogy csak kevesen mertek, kínjainak hevét pedig a festővászonra hányta, a padló helyett.
Döbbenetes erejűek ezek a képek, akár kedveli valaki ezt a fajta stílust, akár nem.
Vannak, akik szerint Frida szürrealista, de a képeiről nem egy  tudalatti valóság megfoghatatlan elvontságai köszönnek vissza, ezek inkább a valóban megélt fájdalom szimbólumai.  A színek harsányak és életteliek, a mondanivaló pedig  földközelibb és egyértelműbb.

Egy meglehetősen rövid, szenvedéllyel és szenvedéssel, de ezerszázakékon  megélt élet.
Ennyi jutott, ennyit kellett filmre vinnie a stábnak, és ezt teljesítették is.
Sokan hibának róják fel, hogy a vászonra vitt Frida mennyivel szebbre és eltúlzottan egészségesebbre sikerült ihletőjénél. Szerintem ezt tekinthetjük Hollywood mindent megszépítő alkotói szabadságának.

Salma Hayek nem kedvencem,  de itt kifejezetten tetszett. 
Aki viszont mindig meglepetést okoz, az Alfred Molina. Elképesztő mi karaktermennyiség elfér ebben a pasasban, mégsincs úgy szétimádva, mint az álomgyár ügyeletes üdvöskéi.
De talán pont nem is hiányzik neki.

Egyébként, Frida festményeihez hasonlóan, lehet ezt a filmet is fújolni  vagy szeretni.
Én a magam részétől kellemes időtöltésnek tudtam be.
Aki meg mélyebb ismeretekre vágyik Fridával kapcsolatban, az nyilván nem egy álomgyári produkcióból fogja beszerezni ezeket.

Summa summárum, Frida divattá vált, akit hol itt, hol ott citálnak elő.
Mint például  a Coco alkotói akik az összes halott híresség közül pont őt szőtték bele a meséjükbe.
Azzal a dallal egyetemben, ami talán a legütősebb volt Frida filmjében.(még akkor is, ha a rajzfilmben átírták könnyebben "fogyaszthatóra")
https://www.youtube.com/watch?v=m4yDMvQE8vw

És egy apró kis történet a legvégére:
Frida, már levágott lábbal, örökre ágyhoz kötötten, fájdalomtól átgyötörten utoljára egy dinnyékből álló csendéletet festett meg. Az elülső dinnyeszeletre nyolc nappal Frida halála előtt felkerült az utolsó üzenet: "Viva la vida"  (Éljen az élet) 
Hogy hogyan egyeztethető ez össze ezzel a mondatával? :
 "Remélem, hogy az elmenetel örömteli lesz és soha nem térek vissza." 
Úgy vélem nagyon is egyszerűen.

Én meg mit is mondhatnék még? Őszintén sajnálom, hogy kihagytam a tavalyi kiállítást.


73. somliv (2019-06-26 22:41.28) aaaaa
Bevallom, hogy a mexikói festőművésznő munkásságát nem kenem-vágom annyira. Habár, ez a film elég tiszta lenyomatot ad róla.. Mély nyomokat nem töltött belém a Frida nevezetű életrajzi dráma. Diego az a kaliberű férfi volt, aki mindenkivel összegyűrte a lepedőt akivel csak lehetett, felesége meg ezt eltűrte neki, majdnem az idők végezetig vagy még azon túl is.. Lám mit tesz az emberrel a szerelem ?! Ha szempillantást vetsz arra a korszakra, akkor abban az országban ez nem volt sajnos oltárian nagy újdonság.. mások úgy szintén ilyen párkapcsolati hűtlenségben élhettek.. Ne legyünk álszent meghunyászkodóak, mert Fridának sem kellett sok és rögtön szétdobta a lábát annak fejében, hogy valaki előre röpítse őt az életben és nagyobb esélyhez jusson, ez akkor a megélhetést biztosította. Gondolj picit bele, hogy napjainkban szintén így forognak a dolgok.. És akkor a festőnő éjszaki piálásaiba, dorbézolásaiba, kicsapongásaiba, saját nemével való viszonyaiba bele se mentem.. Billentyűzetem nem fog tropára használódni amikor Salma Hayeket kell méltatnom, mert fightolt szépen, de úgy érzem messze állt élete szerepétől. Megbámulhattuk azért a csupasz gömbölyűen telt kebleit, ágyon szétterült mediterrán szépségű bőrét egy szemvillanásra, ennyi sikert kaphattak a férfi nézők, ha többet nem is… Hangszer virtuozitásról annyit: Az akusztikus gitárral mennyire szépen lehet bánni-játszani, ha a füleiddel oda figyelsz erre, mesteri atmoszférát kínál a mozinak- ez találja meg a kiemelkedőség fogalmát.. Mindez vágyat kelt bennünk, hogy Mexikóba mi is ott legyünk, nem sokra, de legalább egy fikarcnyi időre repülőjegyet vegyünk és elrepüljünk..
„Sose higgy a női könnyeknek” Mekkora élet bölcseletet mondd ki sírva, szétstrapálva Hayek a kerekesszékében ?! Az ilyen másodpercekért nem vész homályba ez a csipetnyi két óra nálam!


72. Szubjeltiv (2018-07-21 02:37.25) aaaaa - (válasz Convar 65. hozzászólására)
A film nem utal arra, hogy öngyilkos lett volna.
Nem tudom ezt miből gondoltad.


71. Szubjeltiv (2018-07-21 02:33.35) aaaaa
Bájos film, nagyon jól hozza a hangulatot, még Trockij is egy cuki. Tetszett a film, mert tényleg van egy különleges hangulata, ami nyilván a sztorinak, korrajznak, a remek díszletnek, kosztümöknek, fényképezésnek köszönhető.
De nekem egyáltalán nem jött át ez a valóságban sokkal előnytelenebb férfiú és Frida vonzalma, és szinte egyáltalán nem jelenik meg a fizikai szenvedés a főszereplő életében, ahogy a szenvedély sem. Talán némi illusztrációként időnként, de alapvetően egy teljesen egészséges, minden helyzetben csodálatosan mozgó, finom nőt mutat a film.
Lehet, hogy jól alakít Salma Hayek, de egy idealizált valakit alakít jól.
Az egész film egy agyon idealizált valami, és ha elvonatkoztatok a valós alaptól, akkor eltekintve attól, hogy nulla kémia van a főszereplő színészek közt, akkor egy nagyon kellemes film.
De tényleg, Frida még csak hagyján, de a festőt alakító színész egy semmi, azonkívül, hogy csapodár és nem veti meg a népszerűséget.
A valós személy rendkívül előnytelen külseje ellenére egy nagyon karizmatikus, magával ragadó személyiség lehetett. Na ebből semmi nem jön át a filmből.
Most van Frida Kahlo kiállítása Budapesten, akit érdekel a naív festészet, annak érdemes megnézni a képeket.


70. Gabroca (2017-02-28 08:06.28) aaaaa
Hogy ez a nő milyen csúf...még az Oscaron is ott volt csúfsága. Félretéve a színésznőt, Frida festményei sem tetszettek, igaz Munkácsy után már kevés jó festő volt.


69. Lifeisamovie (2016-05-01 13:52.40) aaaaa
[link]


68. Ágnyieszka (2015-10-28 22:29.00)   - (válasz Vbacs 63. hozzászólására)
Végig olvastam az eddigi észrevételeket .A mai napon nincs aktualitása a dolognak , csak annyi ,hogy kezembe került a " Trockij meggyilkolása " c.film , ami eszembe juttatta a Frida c.fimet , miszerint Frida befogadója - talán szeretője is - volt Trockijnak. ( Nahát , Ő is ember )

Fellapoztam az " 1001 film,amit látnod kell, mielőtt meghalsz" cimű könyvet : sajnálattal vettem tudomásul, hogy kihagyták belőle Ezt.


67. Langelus (2014-01-30 21:43.27)  
Figyelni fogom.


66. Jason1 (2013-05-22 10:12.16) aaaaa
Nekem nagy kedvencem töbször láttam ! Nem tudnék hibákat benne felfedezni lehet van de akkor se ! Salma Hayek megérdemelt volna egy oscar díjat ! Az új dvd kiadás külön öröm számomra igényes papírtok de a belső az amni számít 2 dvd rengeteg extrával ! Film zenéje is csodálatos


65. Convar (2013-03-03 01:33.35) aaaaa
Csak a (sztem) hibáiról tennék említést:

- egyedül a Diego Riverához fűződő kötelék van alaposabban kibontva a filmben, az apjával és az orvosaival való viszonyának ábrázolása már jóval elnagyoltabb, inkább csak egy-egy utalást kapunk rájuk (pedig velük is meglehetősen szoros, bensőséges ill. különleges kapcsolatot ápolt).


SPOILER

- a film végi kép megtévesztő lehet. Frida Kahlo u.is nem lett öngyilkos, főleg nem úgy hogy az ágyában fekve felgyújtotta magát. Tüdőembólia vitte el. Ezt csak azért említem meg mert bár manapság már semeddig nem tart a festőnő életének utánanézni a neten, de ne feledjük: a film 2002-ben készült, és akkor a net még azért nem volt ennyire elterjedt. Én egyébként tudom - hozzáteszem, a tények ismeretében - hogy akkor viszont mit jelentett az a zárókép, persze ezzel nem azt akarom mondani hogy biztos hogy csak én jöttem rá :)

SPOILER VÉGE


- de ami a legfájóbb számomra, hogy nem spanyol nyelven forgatták. Oké, ennek okait szintén nem nehéz kitalálni.


64. Lifeisamovie (2012-07-16 14:50.36) aaaaa
Tény hogy ha spanyol vagy spanyolos külsejű színésznőt kell szerződtetni erre a szerepre akkor Penelope Cruz széna lett volna.
Ez tényleg Salma szerepe..talán a legjobb is.
Nagyon tetszett. A párbeszédek különösen ami Frida és Forróvérű Diego között elhangzottak :P
Egy percig sem lehetett unalmas élete eme film főszereplőjének..."elvesztettem a lábujjaimat, a hátam tropa, vesefertőzésem van, iszom, dohányzom, nem lehet gyermekem, nincs pénzem csak egy halom számlám" és mégis ÉLEK.


63. Vbacs (2012-04-30 16:27.17) aaaaa
Nagyon jó film volt, hitelességét tekintve egészen biztos helyt állt, bár én csak felületesen ismerem kedves Frida kisasszony történetét, de az itt hibátlan volt.
Ebben a filmben a legjobb, az a spanyolos hangulat volt, szinte éreztem a fülledt időt, a szagokat, a macskaköves utakat a lábam alatt. Amelyik film ennyire jól ki tudja fejezni ezeket az érzékeket, azoknak minden elismerésem. Mindemellett a zene is csak emelte ezt a hangulatot, ami egyszerűen fenséges volt, hála Goldenthal bácsinak.

Volt ebben a filmben valami leplezetlen érzékiség, és nem kevés erotika, pedig ennél jóval erre hajazóbb filmet is láttam már, ami mégsem tudta elérni ezt a hatást.
Talán a természetesség fejezte ezt ki legjobban. Összenőtt szemöldök, lebénulás ide vagy oda, Frida gyönyörű volt...vagy inkább Salma Hayek? De talán mindkettő. Hayek egy gyönyörű külsőt adott Frida gyönyörű belsejéhez minden hibáik ellenére és emiatt volt ez tökéletes. De persze a férfiaknak is hatalmas jelentőségük van a történetben. Elvégre Frida gondolatait és ebből következik, hogy a festményeit is nagyban befolyásolták.
Főként Diego Rivera, a férj, akivel végig viharos volt a kapcsolatuk a festőnővel. Náluk is igaz a mondás, hogy az ellentétek vonzzák egymást : Ugyanolyan politikai nézet, ugyanolyan foglalkozás...de mégis, a képeik mondanivalója fejezi ki igazán, hogy mennyire mások. El is hangzott a filmben, hogy elképesztő, mennyire nem egy összeillő párt alkotnak és tényleg. Mégis, nem tudták leélni az életüket egymástól.
Aztán ott volt Trockij. A menekülő és korosodó orosz forradalmár és politikus aki magára maradt, mert a fél világ üldözi. Szintén a tőle mindenben különböző Fridában talál "megnyugvást", még ha nem is sok ideig.De a kettejük közti viszony szintén csak úgy pezsgett a képernyőn, még ha nem is volt köztük szerelem.
Az életben volt még néhány férfi Frida életében, amit nem mutatott be a film, de talán nem is volt szükséges. Hiszen a lényeg a művésznő...és nem véletlenül fogalmaztam így. A festőnőre voltunk elsősorban kíváncsiak és, hogy mik formálták a gondolatait. Ezt jobban be sem lehetett volna mutatni.
Mindemellett és nem elhanyagolható tény, hogy a színészek egyszerűen lehengerlő munkát végeztek. Molina, Rush, Golino...Norton nem volt benne sokat, de még ő is. De kiváltképp Hayek, akiben nagggyon kellemeset csalódtam. Fantasztikusan játszott és talán élete szerepét nyújtotta.
Sokan mondják, hogy nagyon hajazott az Oscarra vele és emiatt minden bevetett. Ez lehet....de mégis sikerült vele elérnie a kívánt hatást, se többet, se kevesebbet.
Molinát is ki lehetne emelni külön. Bár őt mindig is nagyra tartottam, bármire képes. De neki is legalább annyi munkája volt ebben a filmben, mint Hayeknek....ha eltekintünk a külsőségektől.

Nem egy sokszor elővehető film. Elég hosszú, néhol vontatott. Lehet, hogy másodszorra már nem lenne rám ekkora hatással. Mégis nagyon örülök, hogy láthattam. Sokáig meg fog maradni bennem a hatása, a hangulata és ez a remek történet egy elképesztő festőnőről.


62. Comarca Lagunera (2011-02-03 21:42.04) aaaaa - (válasz Comarca Lagunera 61. hozzászólására)
ja, ami tegyük hozzá, lehet, hogy a szexepilje volt


61. Comarca Lagunera (2011-02-03 12:25.44) aaaaa
:D:D az összenőtt szemöldökből látszik, milyen külsőséges ez a világ, hogy ez baj, vagy sem, nem tudom, de ennek a nőnek a lelki gazdagsága 2 perc alatt elfelejteti az ilyen semmi dolgokat


60. Orsi (2011-01-29 20:46.14) aaaaa
Jó film ez nagyon, csak az az összenőtt szemöldök őrjít meg. :D


59. Liz-i (2010-10-31 22:20.10) aaaaa - (válasz Nóri277 51. hozzászólására)
Mindig a híresebb neveket veszik előre, mindegy, ki mennyi percet játszik a filmben....


58. Vackos (2010-09-10 16:13.12) aaaaa - (válasz Vackos 57. hozzászólására)
...pont:Alfred Molina


57. Vackos (2010-09-10 16:06.02) aaaaa - (válasz Nóri277 51. hozzászólására)
Ez tényleg gáz! A Csokoládénál is Johnny Depp volt feltüntetve pedig ,volt aki többet szerepelt nála...


56. Az utolso szamuráj (2010-09-09 19:06.26) aaaaa
Nem volt ebben semmi elvont se,vagy művészi.


Rejtvényjáték 468x60

55. Vackos (2010-09-09 19:04.34) aaaaa - (válasz Bean 32. hozzászólására)
Nem értem ezeket a "túl elvont" "művszi" kritikákat értelmezni(nem csak tőled). Mért baj,ha valami művészi? Milyen legyen szar? De legyen ez a te vélemyényed én tiszeteletben tartom....


54. Wynona (2010-09-03 19:26.10) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=fZEi9pUfhlI

Annyira jó...


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekDobsony, 2020-05-22 22:5183 hsz
KérdésekBizerba, 2007-02-24 20:311 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu