Fórum - Saul fia - Vélemények (21. oldal)

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... végére

328. Nyolcadik utas (2016-03-06 17:08.54)

Az a helyzet, nehéz erről a filmről írni. Ha létezik pokol, a film egy-két jeleneténél azt gondoltam, ilyen lehet. Művészi oldalról kiváló alkotás. A szinte állandó külső hangok, főleg a harsogó német szavak nyomasztóak. Nem könnyű darab, de azt gondolom, mindenképpen látni kell.

327. Nor-bee (2016-03-06 17:03.31)

Utána jön a pontozás...

326. Nor-bee (2016-03-06 17:03.01)

Bár most egyelőre a phasszkivan ezzel a saulfia-őrülettel, talán mikor az RTL adja, akkor rögzítem DVD-re. Egyszer megnézem, s ha tényleg megéri, lehet h ki is írom lemezre.

325. Independence (2016-03-06 14:11.09)   - (válasz Wescoy25 294. hozzászólására)

"Egyébként, komolyan, bár lennének inkább bűnrossz Honfoglalásaink, Sacra Coronáink és Hídembereink, bármi, csak ezekkel az unalmas holokauszt-filmekkel hagyjanak már békén." Azzal, hogy ezeket a kukába való, általában közpénzből, megrendelésre készült szemeteket egyáltalán felemlegeted - csoda, hogy nem égtek ki a bitek a gépeden, miközben bepötyögted a filmcímeket - azzal az eddig leírt hozzászólásaid hitelessége arra a nívóra jutott, amit a képviselői vagyonnyilatkozatok képviselnek.

324. HMáté33 (2016-03-06 14:08.11)

szerintem sokkal unalmasabb minden fórumon azon nyígni, hogy jajj "Saul fia mindenhol", minthogy a magyar sajtó sok helyen megemlékezik egy magyar film sikeréről (jobban aludnánk, ha a Spotlight díját hoznák címlapon?) annyi izgalmas vitát lehetne a moziról folytatni, csak hát olyanok viszik a zászlót akik nem látták. itt a filmkaton is rögtön jöttek az izgalmas felvetések, mikor olyanok írtak, akik látták is...még ha nem is tetszett nekik, egyből kiderült, mennyi téma van ebben a filmben.

323. Az utolso szamuráj (2016-03-06 13:30.40) - (válasz Wescoy25 315. hozzászólására)

te ki vagy hegyezve erre a dologra,ezért tünik fel.komolyan,ilyesmiken húzod fel magad??DD

322. Chris Co (2016-03-06 13:10.48) - (válasz Wescoy25 317. hozzászólására)

Az, hogy kinek mit lehet a fejébe nyomni, arról az egyén gógyija tehető leginkább felelőssé. Korábbi időkben sem volt hiány megfelelő eszközök terén, hogy azt nyomják a fejekbe, amit éppen szerettek volna. Globálisan nézve tényleg rossz, hogy van választásod:), mint amikor nem vagy csak kevésbé volt. Az meg, hogy mit látsz, mire van igény, nem lehet egyértelműen csak a médiára kenni. A fogyasztó nyilván ártatlan, az a gonosz média a bűnös és persze a felsőbb hatalmak. Könnyű rákenni egy éppenséggel, valamely oknál fogva nem kedvelt holokauszt témára a gyalázatot, mint ahogyan mondjuk más meg azért nem találja a lelki békéjét, mert mindenhol Star Wars reklámokat, hamburgereket, figurákat, kifestőket, vibrátorokat, bilincseket és egyebeket lát. Ha valami "szar" ezzel kapcsolatosan számodra (is) és nem tudod "leszarni", akkor talán mélyebbre kellene szántani, mint a Saul Fia, bár, ha számodra ez a spleen egyik megtestesítője, hát, sok sikert a további harchoz! Mellesleg, vannak szintén érdekes témák is filmekhez köthetően is, mint amikor a harmadik világ diktátorai államosítanak odahaza, majd magánosítanak nekünk, nyugatiaknak, hogy a kifosztott népeket éhbérért dolgoztatva nekünk termeljenek mogyit, meg tulipánt a tesco-k polcaira. Lehet, ott kellene kezdeni a "szar egy világ ez" című fejezetet.

321. HMáté33 (2016-03-06 13:08.37) - (válasz Sötétszív 311. hozzászólására)

most egy ilyen irreleváns baromságot hogy sikerült bedobni?:D tök nem erről van szó, hanem, hogy miért nem az vitázik a filmről, aki látta is, mert aki nem látta, az itt is olyanokat állít, ami nem igaz...

320. Oereg Gorm (2016-03-06 12:58.22)

Láttam a Shoah-t régebben.Vajon ez mennyire durva büntetést von maga után.:) Már ugrom...

319. Tjunior (2016-03-06 12:34.26) - (válasz Sötétszív 311. hozzászólására)

Csak a "másik" oldal idiótái.

318. Sötétszív (2016-03-06 12:29.11) - (válasz Chris Co 314. hozzászólására)

:D

317. Wescoy25 (2016-03-06 12:00.49)

"Értelek! Ebben a kegyetlen és kényelmetlen világban nem igaz, hogy nem lehet személyre szabott információkkal ellátott híradót nézni, vagy netes hírportált úgy, hogy csak azt lássam, ami épp érdekel." Szar egy világ ez, az biztos, és főképpen azért, mert amikor valamit reklámozni akarnak vagy el akarnak hitetni az emberekkel, akkor minden hírportál főoldalán ott virít első helyen, "címlapon", folyamatosan, hogy a fejedbe nyomják. Bocs, hogy én nem tudom leszarni, ha valami szar.

316. Chris Co (2016-03-06 11:48.28) - (válasz Wescoy25 315. hozzászólására)

Értelek! Ebben a kegyetlen és kényelmetlen világban nem igaz, hogy nem lehet személyre szabott információkkal ellátott híradót nézni, vagy netes hírportált úgy, hogy csak azt lássam, ami épp érdekel. Elárulom, hogyan szoktam informálódni. Felnézek egy netes portálra, kiválasztom a számomra érdekes híreket, elolvasom, majd megnyugszom (vagy felb*szom az agyam). Hát, kábé ennyi! Tudom, a Wall-E űrállomás kényelmesebb, de szerintem ennyi tréning nem árthat az ujjizmoknak sem, ha már a képernyő előtt töltjük a szabadidőt, benn a cuccraktárban és nem kerékpáron a szabadban.:)

315. Wescoy25 (2016-03-06 11:32.15)   - (válasz Chris Co 313. hozzászólására)

"Hozzám még nem csöngettek, sms-t sem küldtek, kényszeríteni sem kényszerítettek, hogy nézzem meg vagy foglalkozzam a témával." Hónapok óta nem tudok úgy megnyitni egy rohadt netes hírportált, nem tudok úgy végignézni egy rohadt híradót vagy vitaműsort, hogy ne ez a hülye Saul legyen a téma.

314. Chris Co (2016-03-06 10:47.25) - (válasz Sötétszív 311. hozzászólására)

Agyonverünk, majd kib*szunk a tajgetoszra! Ha tetszik, akkor is!:)

313. Chris Co (2016-03-06 10:43.48) - (válasz Wescoy25 294. hozzászólására)

"csak ezekkel az unalmas holokauszt-filmekkel hagyjanak már békén." Hozzám még nem csöngettek, sms-t sem küldtek, kényszeríteni sem kényszerítettek, hogy nézzem meg vagy foglalkozzam a témával.

312. Wescoy25 (2016-03-06 10:37.54)   - (válasz Sötétszív 311. hozzászólására)

"Én még nem láttam. De mi van, ha nem tetszik? Akkor le fognak fasisztázni?" Ezért még valószínűleg nem. Viszont, ha azt mondod, hogy unod már a holokauszt-filmeket, akkor biztosan. De ha azt mondanád mondjuk, hogy unod már a szuperhősfilmeket, akkor nem. Érdekes a világ, ugye? :)

311. Sötétszív (2016-03-06 10:21.03)

Én még nem láttam. De mi van, ha nem tetszik? Akkor le fognak fasisztázni?

310. HEKTHOR (2016-03-06 00:35.51) - (válasz HMáté33 308. hozzászólására)

Na itt van a pont, ez a beszéd.+1 A filmet még én sem láttam, de értetlenül állok az előtt, hogy mééé kell szapulni azt amit nem kéne. Nem nézek jéghokit se, de duzzad a mellkasom ha bemongya a rádjó, hogy feljutott a csapat a A-ligába, és nem húzogatom a számat,hogy a finnek jobban megérdemelték volna, a csehszlovák csapat meg hol volna ha aza rendszerváltás nem lett volna, Canada meg kapja be , mert nagyobb a legkisebb jégpályájuk, mint nekünk az önfikával megtelt Balatonunk..(

309. HMáté33 (2016-03-06 00:08.52) - (válasz Lector 302. hozzászólására)

huszadrangú a téma, Lector, de az Ex Machina egy 2015-ös film mindenki szerint. brit filmakadémia, brit filmkritikusok, mozibajárók, imdb, stáblista, stb...mindegy is, csak mondom.

308. HMáté33 (2016-03-06 00:06.44) - (válasz Wescoy25 294. hozzászólására)

egyszerűen hülyeség olyan filmről, amit nem láttál ekkora vitát nyitni. nem tudod, miről beszélsz, megállnak-e az érveid, jó-e a mozi vagy se, megérdemel-e ilyen vagy olyan kritikát vagy se, tényleg tucatfilmről van-e szó, vagy netán a 20.000. alkalommal leforgatták A filmet...egyszerűen nem tudsz semmit. van egy prekoncepciód, amihez jogod van, de ekkora vitákat látatlanbam indítani marhaság. irritálhat téged nyugodtan a film körüli felhajtás, de akkor is egy elcseszett helyzet a piros árnyalatairól vitatkozni olyannal, aki életében nem látta még a piros színt...most meg ez történik mindenhol, miközben szimplán örülünk, hogy ideig-óráig megint a térképen vagyunk (aminek csak előnye lehet). a témáról mindenkinek lehet véleménye, de jobb lenne, ha a filmről csak annak lenne, aki látta is, különben a hozzászólás egyszerre értékelhetetlen és blődli is. persze, ez manapság már senkit mem érdekel, láthatjuk itt is az eredményét.

307. HEKTHOR (2016-03-05 23:50.40) - (válasz Wescoy25 305. hozzászólására)

Az életben ettől nagyobb atrocitás ne érjen! Ezt mint a legamatőrebb filmbuzi, római katolikusnak keresztelt ateista, őszintén és szívből kívánom neked! ,)

306. Lector (2016-03-05 22:51.50)   - (válasz Wescoy25 305. hozzászólására)

Elfogadom,mert ez is vélemény:) Lám lám ... pereg a bumeráng:)

305. Wescoy25 (2016-03-05 22:44.40)   - (válasz HEKTHOR 301. hozzászólására)

Irritál a film, irritál a rendező és irritál, hogy díjat kapott. Nagyjából ennyi a véleményem a Saulról.

304. Wescoy25 (2016-03-05 22:40.27)

"Ez a film egy teljesen más láttatást és képérzékelést követő módszer eredménye.Mindenki aki ezt furcsálta jogosan teszi. Viszont ettől vált egyedivé, mondhatni utánozhatatlanná a naturális képi ábrázolás.Sztem ez a filmgyártás egy magas szintű módszere lehet a jövőben.Nyilván jobbítanak a kivitelezés hangsúlyosabb lehetőségein.Az akadémia és számos nemzetközi zsűri,ezt értékelve jutatta csúcsra a mutatványt.Az így ábrázolt jelenetsorokból összerakott lelki /vizió/ hatás megdöbbentő erejű akit elkapott maga a történet." Magyarul videóklipet láttunk film helyett. Ha ez a jövő, akkor a jövő olyan emberekből fog állni, akik csak azért néznek filmet, mert "hűdef*aszán hatásos ez a képsor", nem azért, hogy gondolkodjanak.

303. Lector (2016-03-05 22:18.30)

Ez a film egy teljesen más láttatást és képérzékelést követő módszer eredménye.Mindenki aki ezt furcsálta jogosan teszi. Viszont ettől vált egyedivé, mondhatni utánozhatatlanná a naturális képi ábrázolás.Sztem ez a filmgyártás egy magas szintű módszere lehet a jövőben.Nyilván jobbítanak a kivitelezés hangsúlyosabb lehetőségein.Az akadémia és számos nemzetközi zsűri,ezt értékelve jutatta csúcsra a mutatványt.Az így ábrázolt jelenetsorokból összerakott lelki /vizió/ hatás megdöbbentő erejű akit elkapott maga a történet. Nem azt vizslatom,hogy a kivitelezés minősége lehetett volna jobb?:).... hanem ,hogy falhoz szögezi az emberfiát. Az emberiség elkövetett bűnlajstroma egyre csak bővül. Saul fiát akarta temetni ,avagy sem a film szempontjából tök mindegy.Saul ember maradt ott ahol a levegővétel is sokba került.A halál mezsgyéje a gallérodon..... Meddig élhetsz.....csupán pillanatokon múlik...főleg ha már élő halott vagy.

302. Lector (2016-03-05 21:51.08)   - (válasz HMáté33 286. hozzászólására)

De. Számos szigetországi nagyvárosban 2014 novemberében már vetítették. Nem mondhatom egy 2005 -ben gyártott B M W-re mert 2006 ban adták el ,hogy 2006 os gyártású.Ez egyszerűen nem igaz. Gondolom a filmekkel hasonló a szitu.

301. HEKTHOR (2016-03-05 21:33.24) - (válasz Wescoy25 299. hozzászólására)

Ugyan már Fábri Zoltán. 2016-ot írunk,ha valakinek még nem tűnt volna fel. Ne keverjük itt a szezont a faszommal. Fölösleges itt ilyeneken fröcsögni, ennyi erővel a DiCaprió meg a Morricone, "Jeles" rendezőnket a frissen megkapott szobrával verhette volna agyon, mondván, mit képzel, első filmesként, hogy lehet ilyen pofátlanul idetolakodni.

300. Wescoy25 (2016-03-05 20:50.24)   - (válasz Tjunior 297. hozzászólására)

"Ma csak más a mozi de sem nem jobb sem nem rosszabb." Ez a véleményed, felfogtam. Gondolom, ideges lehetsz, ha filmmel komolyabban foglalkozó emberektől hasonlókat hallasz, mint tőlem. Általában ilyenkor szokott jönni a lesznobozás, mert biztos mindenki hülye, aki mást gondol, mint te.

299. Wescoy25 (2016-03-05 20:47.54)

Egyébként az egész témát nem értem. Nem hiszem, hogy csak a magyarok nem örülnek egy ilyen helyzetben, mint a Saul díjazása. Biztos, hogy minden országban vannak emberek, akik nem ájulnak el valamitől automatikusan, csak azért mert hirtelen felkapták, vagy mert gondolatbűnnek számít nem szeretni. És egyébként is, milyen kifordult világ az, ahol annak kéne örülnöm, hogy valami sikeres, és nem annak, hogy mélyebb szellemi értéket látok benne? Miért kéne örülnöm annak, hogy valamit, amit művészileg rossznak tartok, díjaznak? Ez milyen erkölcsiség? És főleg, miért kéne örülnöm, ha közben pl. Fábri Zoltánt meg nem díjazták Oscarral, pedig saját, személyes élményei alapján álló egész munkássága a történelem viharait átvészelni próbáló emberről szól, őszintén. Ennek az embernek a helyzetét elemzi, mutatja be. Erre itt van egy fiatal valaki, aki állítólag őszinte filmet csinált, és állítólag nem a díjért, nem az elismerésért, és a témát se azért választotta, de valahogy mégis hamisnak tűnik az arca. És őt kéne éljeneznem, amikor nem látom azt, hogy egyéni világa lenne, mélyebb gondolatai, valóságelemző-készsége. Csak azt látom, hogy az üres, de hatásos klipkészítéshez ért, mint annyian mások is a fiatalabb generációkból. Az olyan képekhez, amik hatásosságukkal akarnak meggyőzni, és nem rendezett szépségükkel elgondolkodtatni. Valaki azt mondta, hogy néhol bizonyos fordulatok és helyzetek hollywoodiasnak tűnnek a Saulban, pedig tényleg megtörtént dolgokról van szó. Na, ilyen csak középszerű rendezőnél történik, mert ő az, aki valódi élmények híján képtelen élettel feltölteni filmjét, képtelen hihetővé tenni azt. Ilyenkor lesz a film kiszámított, steril, hamis. Egyébként a Schindlerre például ez egyáltalán nem igaz. Ott nagyon is lehet érezni az életet a helyzetekben, a karakterekben, ezt el kell ismerni, még ha vannak is émelyítően giccses pillanatai.

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2023-10-31 09:07	928 hsz
Kérdések	Chris Co, 2016-02-05 18:40	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saul fia adatlap

Évszám: 2015

Rendezte: Nemes László

Szereplők: Röhrig Géza, Molnár Levente, Urs Rechn, Todd Charmont, Kamil Dobrowolski...

További információk

Szereplők fórumai

- Nemes László - Vélemények

- Molnár Levente - Vélemények

- Nemes László - Kérdések

- Röhrig Géza - Vélemények

- Rajk László - Vélemények

- Erdély Mátyás - Vélemények

- Zsótér Sándor - Vélemények

- Clara Royer - Vélemények