Fórum - Lázadás a Bountyn - Vélemények

1 2 3

81. Orgona (2018-08-29 20:59.48)

Már mindenki elmondott előttem minden méltatást, nem ismétlem meg. A régi idők kiváló, színvonalas mozija. Időtálló.

80. somliv (2018-08-29 20:50.55)

A világ egyik legnagyobb kalandfilmje, de nem akarok túlozni! Emberek! Több mint 55év távlatáról beszélünk.. Döbbenet! Marlon Brando 38évesen a csúcson van itten,karizmája, karaktere visz mindent magával! Trevor Howard is rendben hozza a színészi játékát,bár Brando veri szerintem, pont ezért szép az egész, mert ennek így kell történnie. Tarita Teripiia- rá nem tudok szavakat olyan kategória… Tahitit megnézzük egy képzeletbeli mese világba kapunk betekintést, ahol valahogy szívesen lenne az ember,egy minden stressztől mentes helyet tár elénk. Fletcher Hős, az igazságosság, jóságosság,becsületesség megtestesítője, kiáll a gyengébbekért,matrózokért a hajón és megmenti az életüket,viszont belül vívódik nincs lelki nyugalma pl: amikor visszamennek Tahitire, de ki sem mászik a hajó kabinjából,boldogtalansága,magányossága tetőfokán érkezik meg Tarita, aki felrázza egy kicsit de továbbra sem tudja, hogy mit tegyen.. keresi a megfelelő igazságos,helyes utat,helyes eszmét, elvet , amit a végére meg is talál, bár irtó nagy árat fizet ezért… Végén a mindent elmondó szavak: „Blight kapitány megfertőzött mindenkit” „Sosem felejtjük el, amit értünk tett” „Bárcsak lett volna időm, hogy… „

79. Csak annyit hogy... (2017-07-30 18:58.51)

Fasza film, jó hosszu! 10/10

78. Csabaga (2016-08-06 18:07.47)

A második szinkron egyáltalán nem kellett volna...

77. Arturo professzor (2016-08-06 14:25.57)

Magyar tv-premier:1980.06.07.A szinkron 79-es Majd készült még egy gyalázatos BTI szinkron Brando:Gáti Oszkár Laklóth Aladár Vass Gábor kellett volna Trevor:Gera Zoltán Barbinek Péter Szersén Gyula kellett volna Richard:Kránitz Lajos Kapácsy Miklóska Papp János kellett volna Hugh:Láng József Németh Gábor Csurka László kellett volna Richard Haydn:Nagy Attila Háda János Másodjára Szombaty Gyula kellett volna Percy Herbert:2.vált.:Uri István helyett Csuja Imre Eddie Byrne:Tahi-Tóth László Tarján Péter másodjára Beregi Péter kellett volna

76. Oereg Gorm (2015-08-06 19:13.13) - (válasz Lector 75. hozzászólására)

Na ja:)

75. Lector (2015-08-06 18:21.27)   - (válasz Oereg Gorm 74. hozzászólására)

Haragudni?:-) Dehogy! Nekem az jön be. Neked pedig ez! Ennyi.

74. Oereg Gorm (2015-08-06 15:53.44) - (válasz Lector 73. hozzászólására)

Vagy átültetve a Dr.Moreau szigetére-szerintem: Az 1977-es változat visz mindent...egészében. Ha valaki szereti Val Kilmert,pláne David Thewlis-t- én igen.)(a színészi játékukat) Lehet Brando akárki, a Lancaster féle változat... Az a tutti! Ne haragudj Lector,nem akarok kötekedni.Csak a magam modortalanságát kissé modorosan írásban előadva szeretném felhívni a figyelmet-a szubjektív, "melyik a legjobb film" felfogásra.Az ízlések és pofonok közhelyes,de igaz mivoltára.A filmekre is igaz szolipszista felfogásra.:)) Üdv Gorm

73. Lector (2015-08-05 20:49.03)   - (válasz Szilard1976 41. hozzászólására)

Ez a változat visz mindent,...egészében. Ha valaki szereti Mel Gibsont én igen. Azt kell mondanom, mint amit Spielbergre mondtam a Ryan...közlegény varázslatos megjelenítésben:- Nincs egyenlőre ellenfele. Lehet Hopkins akárki, a Brando féle változat ... Az a tutti!

72. Oereg Gorm (2015-08-05 17:14.11) - (válasz Csabaga 71. hozzászólására)

Értelek.

71. Csabaga (2015-08-05 17:09.59) - (válasz Oereg Gorm 69. hozzászólására)

Vagyis az a jó válasz,amit írsz,az a feldolgozás nem ér fel a régiekkel. Gondolták,próbálnak történelmi szempontból hűebbet alkotni.

70. Csabaga (2015-08-05 17:07.58) - (válasz Oereg Gorm 69. hozzászólására)

Szia, Őt nem,csak szereposztásbeli tévedés egy kicsit szerintem,vagy a szerep nincsen jól megírva. Ez a feldolgozás sohasem tetszett,pedig háromszor is próbálkoztam vele.

69. Oereg Gorm (2015-08-05 15:57.01) - (válasz Csabaga 54. hozzászólására)

Szervusz. Gibsont kevésnek?:)) Nem inkább az a gond,hogy a Bounty későbbi feldolgozása nem ér fel ehhez a klasszikushoz? Hopkinst is kevésnek érzed?

68. K.V.János (2014-04-26 08:35.14) - (válasz Gineima 65. hozzászólására)

Áruld el légy szíves, hogy mivel bántottalak meg! Eszemben sem volt személyeskedni, csak a véleményemet írtam le. Ha lesz időm, ígérem, elolvasom.

67. Gineima (2014-04-08 18:12.14) - (válasz Csabaga 66. hozzászólására)

Igen, csak ha a könyv után nézed akkor várod az ahhoz hasonlító történetet. De aki csak a filmet nézi, annak biztos úgy is megfelel. Én szeretem a könyv után a filmes feldolgozásokat is megnézni, néha találok jót is. De ritkán.

66. Csabaga (2014-04-08 17:51.12) - (válasz Gineima 56. hozzászólására)

Pont erről van szó.A történetet dramatizálni kell. Ezért kellett a vízhiány... Az utolsó Bounty filmnek pont ez a baja.Szinte nem is érteni,miért is lázadtak fel. Bár akkoriban szinte minden hosszabb út egy lázadás esély volt.Így érthető a keménykezű kapitány. El is mondja,a matrózokat csak fenyegetéssel lehet nehéz dolgokra rábírni,és alighanem igaza is van.

65. Gineima (2014-04-08 16:13.18) - (válasz K.V.János 63. hozzászólására)

Akkor olvasd el, érdemes, és ne személyeskedj, ha nem érthető miről beszélek, sajnálom. A sztorinak nem sok köze van a valósághoz, pedig a valós történet sokkal jobb mint amit forgatókönyvírók valaha is kitalálnak. Erről beszéltem.

64. K.V.János (2014-02-23 19:30.51) - (válasz Roxi88 59. hozzászólására)

Azóta már tudod, hogy mi lett a vége?

63. K.V.János (2014-02-23 19:29.22) - (válasz Gineima 56. hozzászólására)

Nem olvastam Bengt Danielsson könyvét (nem is tudom, h ismeretterjesztő vagy regény), és nem is a Bountyn voltam matróz, de nem a történeti hűségéért szeretjük ezt a filmet. Lehet hogy a valóságban Christian Fletcher egy akasztanivaló aranyifjú volt, a matrózok pedig alkoholista rablógyilkosok, akiknek a legenyhébb büntetés volt a korbácsolás, de a film a mai (ill. 62-es) erkölcsi normákhoz lett igazítva. (kivéve az államigazgatási főiskola tanárait és diákjait) :) Számunkra így Bligh kapitány maga az ördög, az első tiszt pedig egy úriember, aki hősként szembeszáll vele. A vízzel és szigetekkel kapcsolatos kérdésedet meg is válaszoltad: legyen miért fellázadni, ugyanis ez a fegyelmezési eszköz is tökéletesen ábrázolja a kapitány embertelenségét. Az egy kanál-egy hordó felvetésed butaság: a fegyelmezetlenségért természetesen korbács a jutalom. Ráadásul ez még csekélység is a 35-ös változathoz képest, ahol Laughton egy már halott matrózt korbácsoltad meg, mert amikor még élt, azt a büntetést kapta, hogy a kikötő minden hajóján korbácsolják meg.

62. Roxi88 (2013-04-02 18:00.49) - (válasz Danyi 61. hozzászólására)

Na utána olvastam, most az imdb-n is. :D Tök érdekes! Marlon Brando el vette 1960-ban az 1935-ös Lázadás a Bountyn-ban Tehani alakítóját, 2 évig voltak házasok, aztán pedig még '62-ben elvette az 1962-es Bountyból Maimiti alakítóját, aki 10 évig volt a felesége. :D

61. Danyi (2013-03-31 16:29.10) - (válasz Roxi88 60. hozzászólására)

Bizony, így történt :)

60. Roxi88 (2013-03-31 16:24.20)

Azt olvastam, hogy Marlon Brando el is vett egy szigetbeli nőt és gyerekük is lett. És talán meg is vette a szigetet? Valami ilyesmit.

59. Roxi88 (2013-03-31 16:23.52)

Mi lett a vége? Jó film amúgy szerintem.

58. Csabaga (2013-03-07 14:32.40) - (válasz Gineima 56. hozzászólására)

A kikötés idő,és sietni kellett!

57. Gineima (2013-03-03 10:40.42)

Meg a növények öntözése miatt kelletT a víz... Sorry.

56. Gineima (2013-03-03 10:39.06)

A könyv - Bengt Danielsson - Lázadás a Bounty hajón - elolvasása után néztem meg a filmet. Elmondható, hogy egy nagyon látványos és kalandos film, még ennyi év távlatából is abszolút nézhető és élvezhető. De az eredeti történethez - ha elfogadjuk a fent említett könyvet alapnak - nem sok köze van. Szinte minden jelenete átírt, nem valósághű, és sokszor megmosolyogtató. A legviccesebb, amikor a vizet vonja meg a matrózoktól. Tényleg hihető volt, még 62-ben is, hogy felvitetem a kanalat az árboc csúcsára, és le-föl járatom az embereket, a hajón csak az-az egy kanál illetve hordó van? Meg a növények öntözése miatt kellet a víz, és sehol a környéken nincs egy sziget? A valóságban, ahol a lázadás történt (Francia Polinézia) sok-sok sziget van, tehát rengeteg helyen ki lehet kötni víz utánpótlás miatt. De persze kellenek az ilyen megírt, szépen rendezett jelenetek, hogy legyen miért fellázadni :), na mindegy, ezt elvonatkoztatva a hajó megérkezése és a látvány a több ezer csónakkal az lélegzet-elállító. És a lány is csodaszép!

55. Lamarca (2012-04-09 20:02.56)

Annak idején a film megnézése után az egyik cimborám kijelentette, hogy legelső teendőnk elkötni egy csónakot és elevezni Hawaiira. Habár ezt a lelkesedést vélhetőleg inkább a bennszülött lányok semmint a film egyéb értékei váltották ki, mégis jellemzőnek találom, mert ez a film bennem is folyton azt az érzést kelti, hogy szeretnék a történet része lenni. Hacsak nem vagyok csapnivaló emberismerő, bizonyára helytálló az a feltevésem, hogy nem vagyok ezzel egyedül. És ez már önmagában sem kis teljesítmény.

54. Csabaga (2012-04-06 16:22.42) - (válasz SzaboKri81 53. hozzászólására)

Történetileg azt tartják a leghűebbnek,hiszen valóban korábbról ismerték egymást,de én Gibsont kevésnek érzem a két nagy elődhöz. A 29 millió az imdb adatai között szerepel.

53. SzaboKri81 (2012-04-05 19:14.56) - (válasz Csabaga 52. hozzászólására)

Én a www.wikipedia.org ot idéztem. Ott azt írták, hogy hozzávetőlegesen 19 millió dollárból készült a film. Sajnos az általad említett verziót nem láttam, csak a Mel Gibsonost.

52. Csabaga (2012-04-05 16:33.23) - (válasz SzaboKri81 51. hozzászólására)

29 millió! A régi Laughton-Clark Gable változathoz képest a jellemábrázolás még árnyaltnak is mondható. Ott a kapitány már ránézésre is egy elmebeteg,az első tiszt pedig egy bátor,lovagias ember. Itt a Howard által játszott kapitány viszont egy törtető,de alapvetően nem sokkal rosszabb parancsnok az átlagnál. Azt,hogy ért a hajózáshoz,senki sem vonja kétségbe. Viszont a lázadást kirobbantó késedelem az ő hibája.Ha nem a Horn-fok felé megy,hamarabb odaér,még nem kezdődik el a kenyérfa újabb fél éves késés eredményező nyugalmi periódusa. Kérdés,mi lett volna ha hozzá hűségesebb első tisztet kap.Aki nem gúnyolja ki őt már az első perctől kezdve,kétségbe vonva az expedíció értelmét is. A korbácsolás akkoriban tudtommal mindennapos dolog volt,ennél kevesebbért is.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Orgona, 2018-08-29 20:59	81 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Lázadás a Bountyn adatlap

Eredeti cím: Mutiny on the Bounty

Évszám: 1962

Rendezte: Lewis Milestone

Szereplők: Marlon Brando, Trevor Howard, Richard Harris, Hugh Griffith, Richard Haydn...

További információk

Szereplők fórumai

- Marlon Brando - Vélemények

- Richard Harris - Vélemények

- Hugh Griffith - Vélemények

- Lewis Milestone - Vélemények

- Trevor Howard - Vélemények

- Marlon Brando - Kérdések

- Richard Harris - Kérdések