Fórum - 007 Spectre - A Fantom visszatér - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

97. Mtta (2015-11-15 10:42.47)

Hát Sam Mendes-nek végül nem sikerült megugrania a saját maga által felállított lecet, homlokkal leverte sajnos. Igazából olyan ez a mozi, mint a Holdkelte volt a Kém aki... után, vagy a Kétszer élsz a Tűzgolyó után, annyira próbálták felülmúlni az előző részt látványban, pörgésben, akcióban, hogy ez végül az erőlködés miatt nem jött össze. Dráma és tartalom viszont lényegesen kevesebb, mint a Skyfall-ban, pedig ezzel is próbálkoztak, csak láttuk ezt már ugyanígy máshol és valahogy semmitmondásba fordul az egész. Anno a Skyfall megkérdőjelezte az egész kémelhárítás és átvitt értelemben a saját maga és az egész franchise létjogosultságát, ehhez képest az itteni megfigyelő rendszer és a demokrácia bakfitty és, mint mondtam lerágott csont már. Amit kapunk szóval egy pörgős, de kicsit üres akcióorgia, ami a régebbi, klasszikus Bond filmek elemeit csempészi (és néha pofátlanul lopja is) vissza a sorozatban, néha tényleg azt éreztem, mintha egy új Moonraker-t néznék (leszámítva az űrcsatát, szerencsére olyan itt nincs, bár ha lett volna akkor legalább a finálé kicsit súlyosabb lett volna) és nem a Skyfall közvetlen utódját. Vannak törhetetlen, golyóálló kütyüs autók, nagydarab, szótlan, elpusztíthatatlan főgonosz segédje figura akit BOnd csak trükkel tud lenyomni (aki nem tér vissza az elsődleges gonosz kiiktatása után, pedig ez is hagyomány a sorozatban), régi Aston Martin, perzsa macskás, sebhelyes arcú Blofeld (volt amúgy valaki aki nem tudta azonnal, hogy Waltz Blofeld lesz majd???:D) stb. A finálé azonban kicsit csalódás és súlytalan, főleg a Skyfall kreativitása után, Blofeld és Bond leszámolása a ténylegesen óriási robbanásnál azért kicsivel többet érdemelt volna, a szerelmi szál pedig abszolút ront a filmen, a Vesper dolognak a Casino-ban pont a karakterfejlődés volt a lényege, hogy Bond tanul a leckéből és soha nem szeret bele többé senkibe, erre tessék, itt megint előadják ugyanezt, 3 korábbi film folytatólagosságát dobva ki ezzel, áhhh... Igen, hogy nem méltó a Skyfall-hoz az főleg a forgatókönyvön megy el és a love story az egyik legzavaróbb ezek közül. Végszó: az elődhöz mindenképp csalódás, de azért Mendes nem felejtett el rendezni, lényegesen jobb,mint néhány savazó kritika állítja, hogy miben bukik el leírtam. Ami érdekes, hogy idén volt Mission Impossible film is, ami köztudottan Tom Cruise saját James Bond sorozata (ha már az eredetihez túl törpe és túl amerikai) akar lenni, idén az a furcsa helyzet állt elő, hogy a másolat kicsit jobb lett, mint az eredeti...

96. Kimiraikonnen (2015-11-15 07:56.23)   - (válasz Colby86 93. hozzászólására)

Én úgy emlékszem, Q-hoz nem az MI6 épületébe mentek, hanem a föld alatti bázisra, ahová a a robbantás miatt költöztek át. Bár ez a lényegen mit sem változtat.

95. Kimiraikonnen (2015-11-15 07:54.01)   - (válasz Bobo 888 94. hozzászólására)

Persze, ebben egyetértünk.

94. Bobo 888 (2015-11-15 03:53.14) - (válasz Kimiraikonnen 90. hozzászólására)

Goldeneye és a Világ nem elég egész pofás volt,de a közelében nincs ennek,a Skyfallnak vagy a Casino Royalnak.

93. Colby86 (2015-11-13 11:03.36) - (válasz Kimiraikonnen 92. hozzászólására)

Spoileres válasz! Igen én is ezt az összecsapottságot éreztem a végén, sőt már a meteorkráteres résznél is, mintha elvesztették volna a végére a készítők a motivációjukat, vagy elment volna a kedvük az egésztől. Igen hullámzó a színvonal:) Amúgy a vége az ugye a Skyfallban felrobbantott MI6 székházban zajlott, tehát, ahova korábban is motorcsónakkal mentek Q-hoz, tehát volt némi helyismerete a 007-nek, de ezt a kifeszített hálót én sem értem.

92. Kimiraikonnen (2015-11-11 19:35.33)   - (válasz Kimiraikonnen 91. hozzászólására)

TOVÁBBI SPOILER!!! És ha az ugrással megvagytok, forduljatok jobbra, oszt balra, és ott lesz egy motorcsónak, azzal el tudtok menekülni. :)

91. Kimiraikonnen (2015-11-11 19:33.37)   - (válasz Colby86 86. hozzászólására)

Nem kicsit!!! Erős a gyanúm, hogy grandiózusabb végjáték volt eredetileg tervben, de addigra leapadt a költségvetés. Mert ez olyan összecsapottnak tűnik. SPOILER!!! Rendesen fogtam a fejem, mikor Bond a halom bomba-vezetékből egy pillanat alatt kiszabadítja a csajt, és mindjárt az ajtóból lenézve egy háló is volt kifeszítve, könnyítendő a menekülést ... Hm... Jó hogy nem még táblát is rakott neki Blowfeld, hogy: "Itt ugorjatok le" !! :(

90. Kimiraikonnen (2015-11-11 19:27.48)   - (válasz Bobo 888 89. hozzászólására)

Brosnan érából nekem csak a Die another day volt kritikán aluli, de az nagyon! A többi szerintem mind jó volt. A Goldeneye volt a legjobb abból a szériából. Magasan!!

89. Bobo 888 (2015-11-10 21:09.25) - (válasz Colby86 88. hozzászólására)

Azért a Craig érában is voltak irreális dolgok,de hálisten nem annyi,mint a Brosnan szériában.

88. Colby86 (2015-11-10 07:44.14) - (válasz Bobo 888 87. hozzászólására)

Spoiler! Nem kimondottan arra gondoltam, hogy nem végezte ki a helyszínen, ezzel kapcsolatban egyetértek Veled. Az egész végső londoni részre gondoltam. (no meg a "fúrószékből" való Omega órás szabadulás sem volt túl reális, de egy 007 filmnél ez belefér, csak a Craig-féle filmekhez képest szokatlan.)

87. Bobo 888 (2015-11-09 21:41.35) - (válasz Colby86 86. hozzászólására)

No mert miért? Nem ez volt a legjobb elégtétel,hogy legfőbb ellensége látta őt boldogan elsétálni?!?!

86. Colby86 (2015-11-09 20:03.27) - (válasz Kimiraikonnen 85. hozzászólására)

Hát igen a végét sajnos elszúrták kicsit:((

85. Kimiraikonnen (2015-11-09 19:44.08)   - (válasz Colby86 83. hozzászólására)

SPOILER VIGYÁZZ!! Közben mondták fel lettem világosítva hogy nem halt meg. Csak nekem a moziban úgy tünt hogy miután Bond elsétált mellőle a hídon, holtan rogyott össze. De lehet hogy azért láttam így, mert a film végére már teljesen elvesztettem az érdeklődésemet. :(

84. Bobo 888 (2015-11-09 18:01.21)

Ha rajtam mùlna,minden Bond filmet ezentùl Sam Mendessel forgattatnék le.Ez a pali eszmèletlen,megcsinálta minden idők 2 legjobb Bond filmjét,mert ez is van olyan jó mint a Skyfall,sőt...még több akcióval,egy ùjabb zseniális fő főgonosz. Waltzal,hogy miért így fogalmazok,érteni fogja aki megnézi,az a fùrkálós jelenet pedig már egyenesen horror.Mendes szeret egy egy brutálisabb jelenetet teremteni,emlékezzünk csak a Skyfallban,mikor Silva kiveszi fél állkapcsát... Nekem egyedül a Bond lány nem begyere,de fantasztikus lett ez a Mendes film is.Már a kezdőjelenet is parádés,de van itt ultraszuper autós fight,autó vs repcsi,egy oltári brutális bunyó a vonaton,szemkinyomás,fejfùrás,helikopteres akrobata mutatványok és lehetne sorolni.A Mendesi tájképekről már nem is beszélve. Vmint van egy mondat,ami megragadt bennem,mikor M-nek odamondják; - Nézzen ki. Káosz,amerre csak néz. Ez a magafajta aktakukacok és politikusok miatt van így.

83. Colby86 (2015-11-09 14:56.01) - (válasz Kimiraikonnen 59. hozzászólására)

Válasz SPOILERRE! . . . Hogy halt volna meg? Te biztosan végignézted a filmet? :)

82. Colby86 (2015-11-09 13:00.18)

Számomra pozitív csalódás volt, a film első 2/3-a kimondottan jól sikerült, a kezdő akciójelenet lélegzetelállító, a főcímdal tökéletes, aztán kapunk még két emlékezetes (repülős-szánkózós, vonatos-bunyós) és egy ötlettelen gyenge (római autósüldözés) akciójelenetet, a film vége azonban valóban el lett szúrva sajnos. Bellucci rövidke jelenete szexi, de azért őt Bond-lánynak nem nevezném, Léa Seydoux karaktere viszont elég erős lett, Bautista félelmetes, Chris Waltz főgonosza viszont csalódás. A filmet se túl hosszúnak, se unalmasnak nem éreztem, korrekt Bond-film lett ez 2/3-ban :)

81. Juditjudit (2015-11-08 21:59.04)

Hatalmas csalódás! Vontatott, hullámzó cselekmény, rettentő hosszú film. Effektusok kárpololtak, de összeségében sajnos nem tetszett.

80. Ragnarok (2015-11-08 21:42.30)

Jó ez a film, kár károgni. Kifejezetten tetszett, hogy beillesztették egy kerettörténetbe az előző három részt. Eddig önálló sztorik voltak? Kit érdekel?! Klisék? Még mindig klasszikussal jobb megoldásai vannak, mint a Craig -éra előtti, már-már meseszerű történeteknek. Apropó Craig... Miatta szerettem meg a James Bond filmeket. Conneryvel minden oké, de Moore és Brosnan bájgúnár modora nálam kifejezetten zavaró volt, Craighoz képest mindkettő elég nyámnyila figura. Szóval vele végre igazi férfikaraktert kaptunk, aki most a kétezres években úgy kell mint egy falat kenyér. (Ne menjünk bele a mai kor metroszexuális pávagyerek trendi divatvilágba...) A film hangulata, humora mind-mind a régi klasszikusokat idézi, és egyáltalán nem tűnik múltba merengő nosztalgiázásnak. A főgonosz és az özvegy kaphatott volna nagyobb figyelmet is a rendezőtől vagy a forgatókönyvírótól, de sebaj, ennyi lett belőlük a vásznon. Monica Belluccinak sok ilyen szerepe van, nem ez az első filmje ahol csak pár perces jelenetben látjuk, nekem ez nem volt újdonság. Igaz elnézegettem volna még egy darabig. Waltz pedig a beskatulyázott karakterét hozta rutinból. Mindketten igazi nagyágyúk, de hát ez egy James Bond film, itt ő a főszereplő, mindenki más alárendelt, ez eddig is így volt. A sztori remekül lovagolja meg a ma divatos összeesküvéselméletek világát, kié a hatalom, ki kit irányít, kinek mi a célja, és egyáltalán nem tűnik utópisztikusnak. Már írtam az előbb, hogy a Craig filmekkel szerettem meg a sorozatot, mert ezek eléggé "földhözragadtnak" hihetőnek, mindennaposnak tűnnek. Mindenki a Skyfallhoz hasonlítja, és nálam is leveri a lécet. Magyarán ugyanolyan magasra ugrik, nem a léc alatt vagy felett, hanem ugyanolyan magasan. Sose legyen rosszabb Bond film, remélem még Craig marad egy epizód erejéig. Ja, a ki tudja az feliratos verziót nézze, mert az nagyságrendekkel jobb mint a szinkronos!

79. Jason13 (2015-11-07 16:33.33)

A Skyfall után ez bizony méretes csalódás számomra. Pedig az első akciójelenet elhitette velem, hogy egy újabb remek Bond- kalandhoz lesz szerencsém, hiszen kellően dinamikusra és kreatívra sikeredett. Kár, hogy utána a cselekmény unalomba fullad és a jól ismert kliséken kívül szinte semmi egyébbel nem szolgál. Sőt, azokat is vázlatosan és kidolgozatlanul nyomja a képünkbe. Hiába a karakteres fő gonosz és a mögötte álló, globális bűnszervezet, a film nem képes leütni a magas labdákat. Egy idő után már az akciójelenetek is egyhangúvá vállnak, hogy aztán az utolsó fél órában az összes bonyodalom megoldódjon, kifejezetten izzadságszagú módon. Ahogy a történet, úgy a karakterek is igencsak elnagyoltra sikerültek. Mondjuk ebből az egészből még Craig jön ki a legjobban, hiszen ő még mindig remek a 007-es ügynök bőrében. Azonban Christoph Walz figurája kész katasztrófa! Szinte semmit nem kezdtek karakterével a készítők, egyedül a színész élvezetes játéka teszi valamelyest emlékezetessé. Női fronton se jobb a helyzet. Bellucci alig tölt időt a vásznon, Seydoux karaktere pedig teljesen átlagos. Amire nem lehet panasz, az az operatőri munka és az előző Bond filmekre való utalások. Bár, a korábbi részek gonoszait összefűző szál egyáltalán nem hiányzott, mivel egy katyvasz lett az egész. Thomas Newman zenéjét se tudom igazán dicsérni. Tételei magában hordozzák a Bond- hangulatot, viszont hiányzik belőlük az az erő, ami ott volt a Skyfall aláfestésében. Hasonlóan vélekedek a rendezésről is. Mendes előző munkájában sokkal biztosabban tartotta a kezében a gyeplőt, itt meg mintha ő se tudta volna, mit akar. Összességében a Spectre nálam egy teljesen átlagos, helyenként látványos akciópetárda, ami meg se közelíti az előző 007-s kalandot. Remélem nem ez lesz az utolsó Craig-es Bond- mozi, hiszen utolsó fejezetnek ebben az érában kifejezetten harmatos.

78. Csak annyit hogy... (2015-11-07 14:42.11) - (válasz Z79 77. hozzászólására)

Igazad van! Ez a Gyurcsány-Putyin korcspofa-keverék elhúzhatná már a belét. Évtizedek múlva ezt a szemétládát sokan szidják majd.

77. Z79 (2015-11-07 11:40.40)

Leverte a lécet.. Nem,nem ugrott át felette és nem is bújt át kényelmesen alatta. A szőkés, elődeihez képest alacsony, szálkásra gyúrt, nem szépfiús Daniel Craig bizony mind közül a kedvenc Bondom. Mindezt úgy éret el, hogy az első fotók, a kiválasztás híre után bizony magam is elképedtem a fickó láttán. Aztán jött a Casino Royale a "JB Kezdődik" és megváltozott a véleményem. Energikus, 21. századi Bondot kaptunk egy izgalmakkal, fordulatokkal megpakolt filmben, zseniális főcímdallal és -véleményem szerint- a madagszkári üldözés formájában minden idők egyik legjobb filmes akciójelenetét is megkaptuk. (Még Stohl Buci szinkronja is bocsánatos bűnné vált, bár szerinetm akkor is inkább Kálid, Epres, esetleg Forgács vagy Kőszegi..)A folytatás a jól induló, de sztori szempontjából széteső Quantum csendje nem lett túl emlékezets, ellenben a Skyfall mindenért kárpótolt.Véleményem szerint a Skyfall végén taláklozunk először az általunk korábban ismert Bond-figurával, az első három film amolyan fejlődéstörténeti egységet alkot.Nyílván ezután következhet az első -korábbi fogalmak szerinti-valódi James Bond kaland.. Így is történt. Bondot összeeresztették az ikonikus ellenszervezttel a SPECTRE fedőnevű árnyékhatalommmal.zonban nem csak ez alépés, de az egész film is kiszámíthatóvá vált, követve a Craig -éra sormintáját. Eyg zseniális epizódot követ egy méregdrága, de kevésbé emlékezetes fejezet. Félreértés ne essék..a film szerintem-sok kritikával szemben-egyáltalán nem unalmas, sőt az akciók minig időben érkeznek, mielőtt leülne a sztori.Simán köröket ver a Quantum csendjére, de a Skyfall árnyékában kevés.Christoph Waltz meglepően erőtlen főgonosz, a végső összecsapás pedig nem lett elég grandiózus.Személy szerint Lea Seydoux sem igazán jött be Bond lányként...de akkor mitől is működik a film ? Először is Daniel Craig..ezúttal, lazább, humorosabb, gyakorlatilag valamennyi korábbi Bond előnyeit szintetizálja..Dave Bautista..végre kapunk egy újkori "Henchmen"-t erős belépővel. Az akciójelnetek..látványos, látható, és helyenkét Moore filmjei előtt is tisztelegve ironikus megoldások is születnek. A nyitó akció..döbbentesen jó, remek kamerakezeléssel.Tetten érhető aktualitások...nem szeretnék spoilerezni. Egészében tehát a nagy elődnél gyengébb, mégis szórakoztató mozi született.Azonban a film végső képkockáit elnézve Craig és Mendes helyében megköszönném a további lehetőségeket (ahogy Christian Bale is tette egy másik ikonikus figura esetében ), ugyanis minden hibája ellenére a film stílusos lezárása lehetne a Craig nevével fémjelzett , évtizedes korszaknak.

76. Csak annyit hogy... (2015-11-07 08:33.21)

[link] Ezt a debilt. Mint vicc, úgy kell felfogni az írását.

75. Puszti (2015-11-07 08:30.11)

Gyerekkoromban is mindig kedvenc volt , és ötvenen túl is nagyon ott van !

74. Chris92 (2015-11-06 16:42.52)

Szinte kimondani is döbbenetes, hogy Ian Fleming regényinek hőse, James Bond milyen hosszú ideje van jelen a filmvásznon és a populáris kultúrában. Ha csak a számoknál maradunk, ez több mint ötven év, a mostanival együtt 24 mozifilm, Daniel Craig pedig már a hatodik színész, aki a bőrébe bújik. A széria élettartama mögött persze erősen ott van az, hogy egyrészt a filmek és a mögöttük lévő alkotógárdák kisebb-nagyobb mellékvágányokkal és anakronizmusokkal, de mindig is jól tudtak illeszkedni az adott kor igényeihez, hangulatához és stílusához. Arról nem is beszélve, hogy a Bond-széria mindig is képes volt még a legnagyobb mellélövések után is kifarolni a gödörből és úgy alakítania vagy variálnia ismert vonásait, hogy ismét sikeres és cool legyen. Kisebbfajta csoda, hogy a legújabb évezredben is sikerült megőriznie ezen mivoltát, hiszen mai napig felvethető (és a filmekben gyakran elő is hozott) kérdés, hogy vajon a mai digitalizált, újszerű világban van-e még helye, egy régi vágású magányos ügynöknek, aki még mindig titokzatos árnyákemberekkel és árnyékszövetkezetekkel hadakozik? A Casino Royale és a Skyfall csattanós és igencsak pozitív választ tudtak erre adni, hogy igen lehetséges úgy megújítani James Bond-ot, hogy közben a leglényegesebb alapoktól nem szakadunk el. Elég volt egyszerűen lehántani a karakterről és az őt körülvevő világról a túlzásokat, a manírt, a pózokat és Fleming klasszikus kémthriller vonulatához visszatérni, és bumm a filmeknek egyszerre lett súlya, tétje, miközben a stílus és az elegancia sem tűnt el a mélyben (legalábbis a fenti két film esetében, a Quantum csendje már más történet). A siker pedig minden eddigit felülmúló lett. Éppen ezért a 24. Bond mozit hatalmas várakozás övezte és csakugyan jókora pénzügyi és minőségbeli elvárásoknak kellett megfelelnie, nem kis nyomás alá téve az íróstábot és Sam Mendes rendezőt, aki eredetileg nem is akart visszatérni a szériához. Mondjuk ebből a szempontból a Spectre jól beleillik a sormintába, hisz a Craig-éra mindegyik darabja nehéz szülés volt: Hol az újoncként debütáló Craig-el szembeni negatív visszajelzések, hol az írósztrájk, hol pedig a gyártóstúdió MGM körüli csődeljárás voltak jelen mint hátráltató tényezők, de mindezek ellenére eddig kétszer jól sült el a végeredmény. Jöhet a kérdés, hova tartozik a Spectre: A csúcspontok vagy a mélypontok közé? A válasz: Inkább a kettő között. Jobb ha gyorsan letisztázom: A Spectre alapvetően egyáltalán nem rossz film. Nagyívű, technikailag maximálisan profi, látványos, humoros és szórakoztató csinnadratta, ami két és fél órára ki tudja kapcsolni a nézőt. A gond az, hogy az őt megelőző filmek által magasra helyezett lécet nem éri el, emiatt egyben erős csalódás is. De hogy miért nem sikerült olyan erősre mint pl a Skyfall, ahhoz már kicsit a film mélyére kell ásni és szembe kell állítani, hogy mi működik és mi nem működik benne. A történet nem sokkal a Skyfall után indul, Bond éppen Mexikóban, a Holtak Napja alkalmával rendezett karnevál fogatagában tűnik fel. Szépen követi kiszemelt célpontját, majd kisebb konfrontáció után üldözőbe veszi, ami végül szédítő végkifejletbe torkollik. Természetesen magánakcióját nem díjazzák felettesei, de ettől még esze ágában nincs leállni. Az ok nem más mint egy poszt-mortem üzenet az egykori M-től, ami elindítja a 007-es egy olyan úton, ami Ausztria hegységein, Róma utcáin és Marokkó sivatagain keresztül vezet, a középpontban pedig ott áll a címszereplő Spectre. A mindenhol ott lévő és mindenért (még az előző filmekben történtekért is) felelős árnyékhatalom, vezetője Franz Oberhauser (Christoph Waltz) pedig egy Bond-al közös múltat hordoz, ami alapvetően határozza meg a kettejük között végbemenő, elkerülhetetlen összecsapást. Furcsa, sokszor igencsak önellentmondásos bestia lett a Spectre-ből. A sztori magában hordozza mindazt a lélektani sötétséget, és a Bond karakterére, háttértörténetére való fókuszt, ami jellemző volt a Skyfall-ra is, de Sam Mendes úgy döntött egy másik lovat is meg akar megülni. A Spectre felépülése ugyanis sokkal közelebb áll egy klasszikus régimódi Bond filmhez, minden felismerhető motívumot felsorakoztatva: Látványos nyitány, kisebb horderejűnek tűnő feladat, ami világszintű összeesküvéssé formálódik, kütyük, kötelezően levarrandó nők (szegény Léa Seydoux, szép, okos és tud magára vigyázni, mégis csak egy Bond-girl lesz a sok közül), agyafúrt főgonosz, aki sötét tervek és hatalmas fogdmegek (Dave Bautista) mögé rejtőzködik, hogy aztán annak főbázisán történjen meg a nagy leszámolás. Évtizedes, mára már teljesen kiszámítható sablonok és történetfelépülés ez, a Casino Royal és a Skyfall pedig pont azért volt izgalmasabb, mert ezektől elszakadva, sokkal kiszámíthatatlanabb és újszerűbb terepre vitte a 007-est. Most Mendes szépen visszavitte az ismerős útszakaszra és kanyarokra. Mondjuk rutinszerűség ide vagy oda nem teljesít rosszul. A film első két óráját kissé modorosan, de egész jól és szórakoztatóan tálalja. Daniel Craig szokás szerint pazar mint Bond mostani kemény, szikár és száraz humorú változata, a mellékszereplők is helyt állnak (Ralph Finnes mint M, Ben Wishhaw mint Q, Naomi Harris mint Moneypenny). A helyszínek változatosak, az operatőri munka kellően hangulatos és szép (mondjuk Roger Deakins-al szinte lehetetlen versenyre kelni), Thomas Newman zenéje sem rossz. Az akciójelenetek pedig szinten remekek, a négyperces vágatlan felvezetéssel induló és helikoptermutatványokkal végződő mexikói nyitójelenettők kezdve, a római autósüldözésen át, Craig és Bautista vonatbeli ökölharcáig, minden fontosabb set piece abszolút követhető, látványos és intenzív. A Casino Royal energiája vagy a Skyfall érzelmi töltete nincs meg bennük, de így is köröket vernek a Quantum csendjének közel nézhetetlenül agyonvágott, kaotikus nonszenszeire. Azonban jókora felesleges koloncként lóg a filmen, az Andrew Scott karakterét központba állító "ügynökségeket-összevonunk-00-ás programot megszüntetünk" féle mellékszál, amit két okból is megspórolhattak volna az írók. Egyrészt több teret kaphatott volna vele a Spectre felépülése és motivációi, valamint a Bond-Oberhauser kapcsolat mélyítése, mert ezek eléggé slamposak és elnagyoltak lettek. Másrészt azért is, mert ez a mellékszál és a főszál, egy olyan fináléban fut ki, aminek esélye sincs, hogy az azt megelőző két órával azonos szinten ossza a földi jót. És ha már itt vagyunk, azt kell mondjam Christoph Waltz jócskán alulmúlta önmagát. Az még egy dolog, hogy a film alig szerepelteti és az identitásával kapcsolatos csavart a néző már mérföldekre előre látja, de abszolút haloványan játssza a rá kiosztott szerepet, ezzel pedig nem tud emlékezetes lenni és a film színvonalát feljebb emelni. Önmagában nézve tisztes kikapcsolódás lett a Spectre-ből, amit inkább nagyra nőtt látványelemei és a nosztalgikusabb Bond elemekre való támaszkodása tart egyben és a nézők többsége remekül ellesz ezzel a résszel is, viszont a Craig-éra egészét nézve inkább csak az elődök tisztes követője mintsem azok méltó utóda. A végkifejlet nagyon erősen utalgat affelé, hogy a brit titkosügynök mostani inkarnációjának útja véget ér, én inkább remélem hogy nem. Mert azért jobb lenne egy ennél erősebb durranással zárni ezt a korszakot.

73. Misafeco (2015-11-06 07:43.20) - (válasz Ben Torretto 71. hozzászólására)

Én inkább emberiség elleni bűntettnek nevezném, de oké. :)

72. Ben Torretto (2015-11-06 06:14.43) - (válasz Ben Torretto 62. hozzászólására)

Hát nem lett valami jó kis kritika de felvállalom

71. Ben Torretto (2015-11-06 06:12.41) - (válasz Misafeco 67. hozzászólására)

Hát figyelj ízlések és pofonok

70. Ben Torretto (2015-11-06 06:11.22) - (válasz Kimiraikonnen 66. hozzászólására)

Ja:):):)

69. Ben Torretto (2015-11-06 06:10.11) - (válasz Az utolso szamuráj 64. hozzászólására)

Igen az vagyok.:)

68. Langelus (2015-11-05 22:53.29)

Nem valószínű, hogy megnézem. Semmi pluszt nem érzek mögötte a kémkliséken túl. Meg aztán 2015-re már elegem van ebből a szubzsánerből, túltermelés van... -_-

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Jenci111, 2023-09-06 12:52	187 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

007 Spectre - A Fantom visszatér adatlap

Eredeti cím: Spectre

Évszám: 2015

Rendezte: Sam Mendes

Szereplők: Daniel Craig, Ralph Fiennes, Dave Bautista, Monica Bellucci, Christoph Waltz...

További információk

Szereplők fórumai

- Dave Bautista - Vélemények

- Monica Bellucci - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Christoph Waltz - Vélemények

- Naomie Harris - Vélemények

- Daniel Craig - Vélemények

- Sam Mendes - Vélemények

- Ian Fleming - Vélemények

- Thomas Newman - Vélemények