Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Sötét múlt - Mozi+, 16:25 |
Egy negyvenes nő és a flört - Film Café, 16:35 |
Margot az esküvőn - Viasat Film, 16:55 |
Flash - A Villám - HBO2, 17:10 |
Gyakornokok - Film Mánia, 17:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Giancarlo Esposito (66) |
Bálint András (81) |
Channing Tatum (44) |
Jet Li (61) |
Nagy Zsolt (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Interjú a herceggel |
Elizabeth Olsen |
1. Misafeco (2014-04-05 18:11.28) |
Korábban volt egy beszélgetésem Kongfannal ezzel kapcsolatban, és kíváncsi lennék mások véleményére is.
Megéri-e egy könyvet több részletben megfilmesíteni, vagy nem járunk vele jól? Csak a nagyobb bevételért csinálják így a stúdiók, vagy van ésszerű oka? Mennyit számít a könyv olvasóinak, hogy a cselekményt jóval részletesebben ki lehet dolgozni, és mennyit számít azoknak, akik nem olvasták? Ha két részre osztunk egy könyvet, mennyire fenyeget a veszély, hogy az első rész unalomba fullad? Az eddigi példák a filmtörténelemben mit támasztanak alá? |