Fórum - A beavatott (2014) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6

85. Senki Alfonz (2014-08-17 21:25.27)

Chuck Norris hiányzott belöle...😊

84. Cselló111 (2014-08-16 19:55.43)

Nekem a legtöbb gondom a logikai buktatókkal, bukfencekkel volt. Például ugye az elfajzottakat üldözik, legyilkolják. A rendszer célja az embereket egy irányba terelni, közben kiölve belőlük az emberi gyarlósághoz tartozó tulajdonságokat. Ugyanakkor a Bátrak feladata a fennálló rendszer védelme, úgy hogy közben ne tegyenek fel kérdéseket, ne gondolkodjanak az élet nagy dolgain... az nem az ő feladatuk. És mégis a Bátrak egész vezetése részt vesz egy puccsban, tehát az "átnevelésük" nem sikerült. A film logikáját követve tehát ők is elfajzottak...

83. Man2 (2014-08-16 15:09.42)

De unalmas pocsék film volt ez!elégetném a könyvvel együtt

82. Zafira10 (2014-08-14 21:16.04) - (válasz Langelus 81. hozzászólására)

Ugyan már ...

81. Langelus (2014-08-13 22:29.49) - (válasz Zafira10 80. hozzászólására)

Ímagjában sem ezért utálja sok ember - velem együtt - ezt a moslendáriumot.

80. Zafira10 (2014-08-13 20:01.24)

Imádom a könyveket,igaz az utolsó nagy csalódás volt.Tetszett a film,nem volt hiányérzetem mint sok esetben.Mielőtt megnézitek ajánlatos elolvasni a könyveket.A disztópia nem mindenkinek jön be.

79. Darmah (2014-08-10 20:58.38)

Réz András néhány évvel ezelőtt egy interjúban felvázolta a következő évek amerikai filmes irányzatát amikor is finoman "figyelmeztetett" a nem éppen igényes tinifilmek közelgő áradatára.Kate Winslet ..mennyiért adtad a nevedet ehhez a "moslékhoz"? Kasztrendszer mint a hinduknál és kiképzősdi a "ksatrija" rétegnek akik futkorászva ,ugrándozva ,bukvencelve a városban mint bátrak akik az Ellenségtől????? védenek meg és a szokásosnál is hányingerkeltőbb unalmasságú kiképzősdi ...Na ekkor kapcsoltam ki a berendezést --Meddig lehet a szintet csökkenteni ??? -erre voltam kiváncsi... aztán vettem elő inkább egy könyvet.

78. Jlaci63 (2014-08-09 23:21.01) - (válasz Adrasteaprax 41. hozzászólására)

Lusta vagyok most saját gondolatot összeszedni. Nagyjából ezzel a hsz-szel értek egyet.

77. Jason13 (2014-08-05 16:59.46)

Manapság igen nagy divat filmet forgatni young adult regényekből és én hiába nem méltatom sok figyelemre ezeket a szösszeneteket,már így is kezd belőlük elegem lenni.Igaz,manapság azért magasabb a színvonal ilyen téren,mint anno az Alkonyat idején,de szerintem az Éhezők viadala se volt más, mint egy herélt Battle Royale-klón tiniknek. Most meg itt ez a Divergent,ami megint tök ugyanazt meséli el,mint az összes ilyen tinis cucc:fiatal csaj a felnőtt lét határán próbálja megismerni magát.A körítés persze más,bár az itteni kasztrendszer eléggé hasonlított a Viadalos felálláshoz,de sebaj. Eleinte még egész jól működött a sztori,bár már a kezdetekkor voltak erőltetett szituációk,viszont volt egyfajta hangulata a látottaknak és szerencsére a szerelmi szálat is lassan adagolta a cselekmény.Plusz ennek a kibontására se ment el a fél film és viszonylag giccsből se kapunk olyan sokat. De amikor túlesünk a kiképzésen és főszereplőnk bekerül a választott kasztjába,túlságosan elkezd kapkodni a sztori és nekem már a tököm ki volt azzal,hogy a gonosz rendszert megint a tinik picsázzák el. Azonban a színészi játék viszonylag javít az összképen,a főszereplő csaj szép karrier elé néz és az Adonisz csávó se egy nyálgép Pattinson imitátor.Mellékszerepben pedig itt van Kate Winslet,Ashley Judd és Ray Stevenson,rájuk se lehet panasz. Mindent összevetve,egyáltalán nem rossz tini-sci-fi ez,de az ilyeneken én már nem tudok jól szórakozni (sőt,sose tudtam).De itt legalább viszonylag ügyesen lett bemutatva a jövőkép,a karakterek se voltak totál érdektelen figurák és eleinte a hangulat is rendben volt.Plusz a zene kifejezetten fülbemászóra sikerült,érződik rajta,hogy benne volt Zimmer keze.Tehát egyszeri nézésre a hozzám hasonló "átlag nézők" is tehetnek ezzel próbát,a műfaj rajongói viszont így is-úgy is imádni fogják.

76. WT14 (2014-07-29 17:19.28) - (válasz Misafeco 75. hozzászólására)

SPOILER Ők csoportnélküliként élnek tovább, nem mehetnek vissza a régi csoportjaikhoz, se egy új másikhoz. Voltaképpen kikerülnek a társadalomból, bár ez sem teljesen igaz, mert a könyv szerint nekik is van valamilyen munkájuk (buszvezetők, takarítók stb.). Plusz, az Önfeláldozók rendszeresen ellátják őket kajával. Majd a következő részben nekik is komoly szerepük lesz.

75. Misafeco (2014-07-29 14:40.12) - (válasz WT14 74. hozzászólására)

SPOILER Ó, így már érthető. Azt még le tudnád írni (film, vagy könyv alapján), hogy mi történik azokkal, akik vonal alatt vannak és kiesnek? Van lehetőségük másik frakciónál újrakezdeni?

74. WT14 (2014-07-29 14:02.04) - (válasz Misafeco 73. hozzászólására)

SPOILER A hirtelen felháborodásra reagálva közli velük Eric, hogy ez új szabály. Ő találta ki ott helyben, mivel Four se tudott róla. Mint ahogy az is Eric új szabálya, hogy a bunyóban nincs megadás, hanem ájulásig kell harcolniuk. Más kérdés, hogy a kiszóráshoz valószínűleg a felső vezetés hozzájárulása is szükséges, bár Eric maga is egyike a vezetőknek.

73. Misafeco (2014-07-29 01:01.52) - (válasz WT14 72. hozzászólására)

SPOILER De miért nem tudnak? Nincsenek Bátor ismerőseik/családtagjaik? Vagy nem beszélgettek még ilyen emberrel? "Szakirányválasztás" előtt azért érdemes némi infót beszerezni, hogy tudd, mi vár rád. Ha van erre bármi lehetőség, miért nem tették meg? Illetve a sok-sok kiesett versenyző is kell, hogy legyen valahol ők biztosan lebeszélnek sok mindenkit, hogy a Bátrak közé jelentkezzen. Ha a pályaválasztók 1/5-e megy Bátornak, és ebből 1/3-ot kiszórnak, az kb. 7%-a a teljes lakosságnak. Nem lebecsülendő létszám.

72. WT14 (2014-07-29 00:53.17) - (válasz Misafeco 68. hozzászólására)

SPOILER A könyvben az első rész végén, amikor Tris harcol Fourral és utána leállítják a szimulációs programot, Kate Winslet karaktere nincs is ott a helyszínen. Szóval jogos a kérdés hogy miért nem nyírják ki, hát ezért. A könyvbe pedig ugye bele van írva a 2. részbe is, szóval nem halhat meg a filmben se. Hogy akkor miért volt ott a filmben mégis, az egy k_rva jó kérdés. Az viszont egyértelműen kiderül a filmben is, hogy az újoncok nem tudnak róla, hogy a Bátraknál szórás van és a gyengék kiesnek, szóval ez nem volt elvileg a pakliban. Még mondja is a kiképző a kiscsajnak hogy "Miért, ha tudtad volna nem jöttél volna ide? Mert akkor jobb ha most kiszállsz."

71. Cica13 (2014-07-28 23:36.57)   - (válasz Misafeco 70. hozzászólására)

Bocs:) Én az öngyilkosságra szavazok:) Nem nem szabad bántani egyszerűen (gondolom) ő jó. ennyi. én beszélek aki még nem is látta:))) Bár tudom a harmadik végének mi a befejezése (elmesélték)és nem tudom miképp történnek a fejlemények,de néha a gonosz is győzhet.Nem?

70. Misafeco (2014-07-28 23:30.09) - (válasz Cica13 69. hozzászólására)

A SPOILER-t ne felejtsd el kiírni. Hogyan győzöd le a gonoszt, ha nem szabad bántani, mert te jó vagy? Megvárod, amíg végelgyengülésben meghal, vagy öngyilkos lesz? :)

69. Cica13 (2014-07-28 23:25.44)   - (válasz Misafeco 68. hozzászólására)

Az,h életben hagyták a főgonoszt nem feltétlenül azt jelenti, hogy mert lesz több rész. Bárkiből lehet gonosz. Csak egyszerűen Ők nem olyanok mint a nő. hozzáteszem fogalmam sincs mit irtál mert belenéztem a film elejébe és bele is tekertem, de semmi nem fogot de még a könyv se.

68. Misafeco (2014-07-28 23:21.36) - (válasz Cica13 65. hozzászólására)

Ugyanezt írtam. Úgy kell leegyszerűsíteni a történetet, hogy egyrészt a lényeg megmaradjon/ne maradjon ki semmi fontos, de nem is tűnjön egymásra dobált jelenetek halmazának, ahol látszik az erőlködés, hogy beleférjenek a játékidőbe. Jelen esetben szerintem több időt tölthettek volna a világ felvázolásával, és akkor talán a logikai bakik se jöttek volna létre. SPOILER Miért megy bárki a Bátrakhoz, ha tudják, hogy mekkora szopatás folyik ott a kiképzés alatt? Akik a vonal alatt vannak azok amúgy is mehetnek csövezni, mert kirakják őket az utcára. Nem túl vonzó életpálya-modell. Van kb. 30% esélyed, hogy már az első teszten se mész át, de ha mégis, előfordulhat, hogy valamelyik barom belelök a szakadékba, hogy feljebb jusson a ranglistán. Miért kell megölni szerencsétlen Elfajzottakat, és miért hagyják a frakciók, hogy ez megtörténjen? Végül is a saját gyerekeikről van szó, nem? Miért nem ölik meg Kate Winsletet a végén? Hogy maradjon a 2. részre is főgonosz? Ennyire idióták nem lehetnek, hogy meghagyják a legnagyobb ellenségüket.

67. Cica13 (2014-07-28 23:13.27)   - (válasz Langelus 66. hozzászólására)

Egyetértek veled:)

66. Langelus (2014-07-28 23:06.35) - (válasz Szedlee 61. hozzászólására)

Igen. :) Egyszerűen faízű benne minden.

65. Cica13 (2014-07-28 23:04.10)   - (válasz Misafeco 64. hozzászólására)

Azért nem éppen könnyű egy 300-as oldalas könyvből késziteni filmet. Csak gondolj bele, hogy a 300 oldalas könyv egy személy szemszögéből olvasod és a filmet több szemszögből kell összeraknod, hogy egyáltalán élvezhető legyen a film. Olyat is beletesznek a filmben amit elvileg a főhősnő nem lát. Bár én nem láttam a filmet mert nálam a könyv is elvérzet. Nekem ez a véleményem.

64. Misafeco (2014-07-24 12:31.59) - (válasz WT14 63. hozzászólására)

Azért az túlzás, hogy semmit nem értettem belőle, nagyjából kialakult bennem egy kép, csak nem tudom, hogy ez mennyire egyezik a ténylegessel. De igen, igazad van, nagyon nehéz egy nem olvasónak, hogy az egész társadalom hátterét átlássa úgy, ahogy a könyvet olvasva, a főszereplő gondolatait is hallva lehet. Azzal viszont nem értek egyet, hogy egy ~300 oldalas könyvből nem lehet 2 órás filmet csinálni. Lehet, csak jó forgatókönyvíró kell hozzá.

63. WT14 (2014-07-24 11:28.13) - (válasz Misafeco 58. hozzászólására)

"Ez a film elsősorban a könyv rajongóinak készült, nem nekünk, akik semmit nem tudunk az egész háttérről. Annyi megválaszolatlan kérdés maradt, hogy a szörnyű." Ezzel egyetértek. Nekem tetszett a film, mivel már előre tudtam, miről szól, de ha előtte nem olvastam volna, valószínűleg azt se tudtam volna hirtelen hogy merre hány méter. Az egész alapsztorit meg a hátteret kissé jobban elmagyarázhatták volna, mivel így aki nem olvasta, nem fog neki egyből leesni, miről is van szó. Elég gyorsan halad a cselekmény, sok minden nem jön át eléggé annak aki nem olvasta. Valószínűleg a jelenlegi 4.32-es pontszám erősen le fog csökkenni, miután sokan megnézik akik nem olvasták. Pont most olvasom a True Blood-könyveket, az elsővel végeztem a minap. Ott ugye a könyvből egy 12 részes sorozat-évadot készítettek (igaz, vannak benne hozzáadott karakterek), pedig terjedelemben a Divergent-könyv kb. hasonló. Itt pedig egy kétórás filmnek kéne visszaadni a könyvet, szóval érthető ha sokaknak nem jön át.

62. Bzs73 (2014-07-23 22:41.23)

Megnéztem itt az értékelést,mondom 4.33. Na akkor jó lehet. Hát jó mellé fogtam. Van ilyen. Nálam a nézhetetlen kategóriát súrolja,pedig nyitott embernek tartom magam.

61. Szedlee (2014-07-23 21:04.48) - (válasz Langelus 60. hozzászólására)

az idei legrosszabb filmek kategóriában, csak a helyezése kérdés, gondolom...:D

60. Langelus (2014-07-23 20:44.44)

Top-10-es listám várományosa.

59. Szedlee (2014-07-23 19:38.46) - (válasz Gnor 56. hozzászólására)

semmi negatív gondolatom nem volt azzal kapcsolatban..

58. Misafeco (2014-07-23 19:04.58)

Tegnap megnéztem. Sikerült jó sok minden előre elspoilerezni magamnak, többek között innen is, úgyhogy túl sok meglepetés nem ért. Érdekes, hogy a vélemények nagy rész 5, vagy 1 csillagos, látszik, hogy megosztó és azt is sejtem, hogy miért. Ez a film elsősorban a könyv rajongóinak készült, nem nekünk, akik semmit nem tudunk az egész háttérről. Annyi megválaszolatlan kérdés maradt, hogy a szörnyű. Persze könnyen elképzelhető, hogy ezek egy részére a következő filmekben megkapjuk a választ. Ennek ellenére a forgatókönyvbe átültetés hagy maga után kívánnivalót, ilyen felületesen nem lehet ábrázolni egy alternatív világot úgy, hogy minden olyan részlet megérthető legyen, ami a cselekmény szempontjából fontos lenne. Ez volt az egyetlen nagyobb negatívum, ami azért számomra rontott a filmélményen. Egyébként rendben van. Jók a színészek, különösen Shailene Woodley, aki az egyik SPOILERES jelenetben, amikor az anyjával történik az a bizonyos dolog SPOILER vége nagyot alakít, de a film egészét nézve is konstans jó teljesítményt hoz. Sikerült megkedveltetnie velem a karakterét, volt kiért izgulni. A látvány szép, maximálisan elégedett voltam vele, és a zenével is ki tudok békülni. A hármast mindenképpen megérdemli nálam, de elképzelhető, hogy még eggyel feljebb húzom, miután elolvastam a könyvet.

57. Misafeco (2014-06-21 18:56.14) - (válasz Gnor 55. hozzászólására)

A spoilereket te is kiírhatnád, sokan nem látták még.

56. Gnor (2014-06-21 18:55.49) - (válasz Szedlee 35. hozzászólására)

A pusztítónak semmi köze ehhez. Az egy istenkirály film. Szádra ne vedd ilyen kontextusban! :D

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Kérdések	Emmersson, 2022-05-18 19:47	4 hsz
Vélemények	Langelus, 2020-06-10 08:49	175 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A beavatott adatlap

Eredeti cím: Divergent

Évszám: 2014

Rendezte: Neil Burger

Szereplők: Shailene Woodley, Theo James, Kate Winslet, Miles Teller, Ashley Judd...

További információk

Szereplők fórumai

- Kate Winslet - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Tony Goldwyn - Vélemények

- Theo James - Vélemények

- Maggie Q - Vélemények

- Kate Winslet - Kate Winslet legjobb filmjei

- Shailene Woodley - Vélemények

- Ashley Judd - Vélemények

- Miles Teller - Vélemények

- Shailene Woodley - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb színésznő