 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Sziklák szeme - AMC, 03:00 |
| Ahová lépek, szörny terem - Film Café, 03:05 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:05 |
| Capote - HBO2, 04:05 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Hegedűs D. Géza (71) |
| Breckin Meyer (50) |
| Dariusz Wolski (68) |
| Traci Lords (56) |
| Ned Bellamy (67) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Sebastian Fitzek: A terápia   |
| Theresa Russell |
Fórum - A beavatott (2014) - Vélemények (6. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 25. Sakamaru (2014-04-11 05:32.24) |
| csípem én is. nah a gravitációt ne is emlegesd arra nem tudott rávenni a tréééleeer, hogy elolvassa a film tartalmát. pár barátom meg oda van érte. őőőő de ha csak trailer-t megnézem semmi olyat nem tud adni amiért én betegyem a moziba fenekem. |
| 24. Meli151 (2014-04-11 00:06.59) - (válasz Sakamaru 23. hozzászólására) |
| Annyira szubjektív vélemény,hogy kinek melyik film tetszik. Ha csak megnézünk néhány Oscar-díjas alkotást, már abban is van olyan, amelyet csak nagy nehezen tudtam végigszenvedni, pedig állítólag az az év legjobb filmje.
Nem akarok senkivel se vitába szállni, mert nem látom semmi értelmét, csak elmondtam a véleményem. (amúgy bírom Simon Bakert :D ) |
| 23. Sakamaru (2014-04-10 21:40.11) - (válasz Meli151 21. hozzászólására) |
| [link] |
| 22. Langelus (2014-04-10 21:36.29) |
| [link] |
| 21. Meli151 (2014-04-10 20:05.34) |
| Most néztem meg! IMÁDTAM! A könyvet nem olvastam, de nem is számít mert baromira tetszett a film! És Theo James is! :) |
| 20. Langelus (2014-04-10 19:25.40) |
| [link] Trágya. |
| 19. Langelus (2014-04-09 20:52.45) |
| [link] [link] |
| 18. Langelus (2014-04-09 20:14.15) |
| Corvinból jöttem.
Az év eddigi legrosszabb filmje. Holnap kritika. |
| 17. Kappi (2014-04-09 19:50.48) - (válasz Mecci. 15. hozzászólására) |
| nem bontották két részre, mert így is lesz még két film, mindhárom regényt megfilmesítik (Divergent, Insurgent, Allegiant) |
| 16. Langelus (2014-04-09 16:11.39) |
| Hmm.... |
| 15. Mecci. (2014-04-09 15:38.28) - (válasz Katie Salbrux 13. hozzászólására) |
| Nem bántó szándékkal reagálok a véleményedre!
De igenis elvárom, hogy két óra alatt átlássam a kitalált társadalom teljes rendszerét! Nincs odaírva, hogy a film megnézése csak előzetes olvasással lehetséges. Ha valaki egy könyv alapján filmadaptációt hoz létre, akkor az igenis írjon bele minden olyan részletet, amitől teljes egésszé válik az alkotás. Mert én igenis ezt fogom várni, ha beülök egy filmre! Ha ennyire nagy fába vágta a fejszéjét, hogy ezt a filmet nem tudja két órában megrendezni, akkor: a) Ne is kezdjen bele; b) Rendezze meg két részben, ami manapság nagy divat lett ebben a kategóriában (Harry Potter 7., Breaking dawn) Ennyi erővel minden filmrendező mondhatná, hogy: Sajnálom gyerekek, nekem két óra nem elég, mostantól csak négy órában gyártunk filmeket, hogy teljesen átlátható legyen a háttértörténet. Ugyan már, az időkorlát nem lehet kifogás egy szar filmre. Na jó, nem mondom, hogy szar, nem akarok mást megbántani. :D |
| 14. Ren14 (2014-04-08 19:22.37) |
| A sok "miért?" lehet, hogy nekem is csak azért nem tűnt fel, mert előtte én is olvastam a könyvet, így az értelmetlenebb résznél nálam automatikusan bejött a könyvből az a részlet, így értettem, hogy mi történt! :D |
| 13. Katie Salbrux (2014-04-08 01:13.33) |
| Látom, eléggé megosztottak a vélemények :)
Nos... amikor kijöttem a moziból, egy klassz filmélménnyel voltam gazdagabb, ugyanakkor bennem is rengeteg sok "miért" felmerült - konkrétan úgy éreztem, semmi értelme nem volt a filmnek. Van egy csaj, aki próbál beilleszkedni valahová, ahová nem feltétlenül illik, aztán hopp, minden elromlik, és a csaj megmenti a világot, csak hogy aztán ne maradhasson a csoportban, ahová éppen csak hogy beilleszkedett - csalódott voltam. Úgy éreztem, értelmetlen a film. Azóta azonban átrágtam magamban párszor a dolgot - láttam még kétszer a filmet, elolvastam a könyvet (most olvasom a második részét), és most már egyik kedvenc filmemként tartom számon. Merem állítani, hogy jobb, mint a könyv. Nekem Tris sokkal szimpatikusabb volt itt, mint a lapokon, a Négyeshez fűződő kapcsolata is sokkal jobban volt ábrázolva, mint leírva - legalábbis szerintem. Nem sok minden maradt ki a filmből, a látványvilág szép, a karakterek élénkek, jól eltaláltak, a színészek tehetségesek. A történet nem tökéletes, de én ezért már nem a filmet, hanem a könyvet okolom :) Ne várjátok el, hogy két óra alatt átlássátok egy kitalált társadalom teljes rendszerét. Szerintem egy pörgős, elgondolkodtató film. Szóval: nekem nagyon tetszett, remélem, jön majd a folytatás is :) |
| 12. Mecci. (2014-04-07 11:16.42) - (válasz Kenjiro 10. hozzászólására) |
| Nem ő az egyetlen, aki szerint ez egy értékelhetetlen, filmnek csúfolt valami. :D
És bár értem, hogy ez egy disztópikus film, de ez a műfaj megköveteli azt, hogy minden részlet legyen kidolgozva. Itt nem ez történt. Döbbenetesen sok "miért???" merült fel bennem a film nézése közben. |
| 11. Ren14 (2014-04-05 21:22.01) - (válasz Sakamaru 9. hozzászólására) |
| Ez egy disztópikus film, így szerintem érthető, hogy itt is egy elnyomott, negatív társadalom képet látunk, amiből páran próbálnak kitörni, megváltoztatni a rendszert... ezeknek a filmeknek ez a lényege, a csattanója! Ezért tűnhet úgy, hogy nagyon hasonlít mondjuk az Éhezők viadalára, ahol szintén van egy rossz rendszer, amit páran meg akarnak szüntetni, változtatni... |
| 10. Kenjiro (2014-04-05 21:11.26) - (válasz Sakamaru 9. hozzászólására) |
| Te vagy az első, akitől negatív kritikát olvasok. Ez egy nagyon is jó film. Akárki, akármit mond. :) |
| 9. Sakamaru (2014-04-05 11:08.11) |
| Ez egy szar... Már megint egy klisés agyon társadalom elemzős fost próbálnak lenyomni a torkunkon.
Tipikus amerikai szar. Nyugtatóval ajánlott megnézni. |
| 8. Ren14 (2014-04-03 20:09.30) |
| Meglepően jó volt!!!
A film előtt olvastam a könyvet, nagyon féltem, hogy, mint sok könyvadaptációnál itt is el lesz rontva a film, nem adja vissza a könyv lényegét, izgalmát stb., de kellemesen csalódtam! Ahhoz képest, hogy egy kosszú könyvet 2 órába kellett sűríteniük elég könyvhű volt a film, mondhatni semmi eget rengetően nagy dolgot, nem hagytak ki, teljesen érthető, élvezhető volt a film! SPOILER lehet a folytatás szempontjából... Amit talán hiányoltam, az a végén, mikor Tobias meglátja az apját, csak úgy szú nélkül elmennek egymás mellett, pedig milyen izgalmas vég lehetett volna, hogy összekapnak egy kicsit, mint a könyvben is, a nézők is (részben) jobban várnák a folytatást, mert kíváncsiak, hogy mi történik majd kettejükkel!!! Valamint Tris is elég nemtörődöm volt Marcus-sal szemben, pedig a könyvben igen-igen érződött az ellenszenv! |
| 7. Afrodita (2014-04-02 22:28.58) |
| Olvastam konyvben is es megneztem a filmet is.
A konyv nekem egy kisse unalmas volt a kikepzes resznel, viszont a harcnal mar egesz jo lett. Arra gondoltam: jo eg, 139 perc?! Hosszunak tunt. De nem vettem eszre, nem volt vontatott, nem volt nyálas. Ami furcsa volt, hogy nekem a fiuk (Al, Peter, Will) mind olyan egyformanak tuntek kulsore, alig tudtam megkulonboztetni oket. Na meg a konyvben jobban kijott, hogy mekkora szemet Peter. Nem tudtam, hogy tobb resze van konyvben, de nyilvan el fogom olvasni. |
| 6. Mecci. (2014-04-02 15:44.32) |
| Véleményem CSELEKMÉNYLEÍRÁST tartalmaz!
A könyvet, ami alapján a filmet készítették, nem olvastam. Ez viszont nem kéne, hogy gond legyen ahhoz, hogy megértsem, miről is szól az alkotás. Rendkívül gyenge színészi játék jellemzi a szereplőket, kivéve a három ismertebb alakot: Kate Winslet, Ashley Judd, Mekhi Phifer... bár egyiküknek sem kellett túl sokat hozzátenni ehhez. Abszolút nincs kidolgozva a háttértörténet. Most komolyan... a Bátrak azok, akik megvédik a másik négy csoportot. De kitől?! :D Hát nincs is más rajtuk kívül a környéken, a film pedig úgy kezdődik, hogy ők békében élnek egymás mellett, ezért vannak a csoportok. Akkor kitől kell őket megvédeni? Az alapötlet nagyon tetszett, ezért ültem be rá. Aztán lement ez a "ki hová kerül" rész és utána... semmi. Ez a közhelyes szerelmi szál meg aztán csak pont volt az i-re. |
| 5. Lilizen (2014-03-22 23:50.39) |
| Vééégre nem szúrtak egy egy jó könyvből készült filmet (ld: Vámpírakadémia vagy A burok). Jók voltak a szereplők,izgalmas volt (még úgy is, hogy kívülről fújom a könyvet), kellően hűek voltak a könyvhöz, és szerintem úgy az egész nagyon rendben volt. Észre sem vettem, hogy elrepült az a több mint két óra. Szóval teljesen elégedett vagyok :) |
| 4. Langelus (2014-03-22 12:13.52) |
| Egyelőre úgy néz ki, hogy ezt fogom szerdán megnézni (akkor kedvezményes a jegyár) |
| 3. Szotyi001 (2014-03-22 12:11.01) |
| "az Elfajzottak közé tartozik, akik egyetlen csoportba sem sorolhatóak." ez nem igaz. pont ez az hogy egyszerre több csoportba is. |
| 2. Yan (2014-03-19 05:44.38) |
| "a nem túl távoli Chicagoban él"? Mihez képest?
Szerintem a "jövőbeli" szó kimaradt, így a szöveg nem igazán helyes! |
| 1. Szotyi001 (2014-03-11 21:34.17) |
| én olvastam mind a 2 könyvet, már nagyon várom a 3. nagyon :DD |
Kapcsolódó fórumok
| Kérdések | Emmersson, 2022-05-18 19:47 | 4 hsz |
| Vélemények | Langelus, 2020-06-10 08:49 | 175 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| A beavatott adatlap |
| Eredeti cím: Divergent |
| Évszám: 2014 |
| Rendezte: Neil Burger |
| Szereplők: Shailene Woodley, Theo James, Kate Winslet, Miles Teller, Ashley Judd... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu