Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Amerikai mesterlövész
- Viasat3, 23:25
A merész
- Filmbox Premium, 23:45
A következő három nap
- Film4, 23:50
A barlang
- AMC, 00:20
Túszjátszma
- Film Café, 00:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Giancarlo Esposito (66)
Bálint András (81)
Channing Tatum (44)
Jet Li (61)
Nagy Zsolt (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
Fejvadászok (2011) - Vélemények
PC
Szólánc
A méhész (2024) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Sisu: Bosszú az aranyért aaaaa
Austin Butler aaaaa

 

Fórum - A Védelmező (2014) - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
83. Kimiraikonnen (2015-01-11 11:28.29) aaaaa
NÉMILEG SPOILERES.

Eszembe jutott egy érdekes párhuzam. Fuqua a Kiképzés-ben korrupt, velejéig mocskos zsarut játszatott el Denzellel. Itt pedig pont az ellenkezőjét, aki a mocskos zsarukat üldözi. És Denzel mindkettőt csuklóból hozta.
Lehet hogy így törlesztett a Kiképzés-ben elkövetett bűneiért? :D


82. Tjunior (2015-01-11 09:21.23) aaaaa - (válasz Man2 81. hozzászólására)
Látom háborút akarsz, ám legyen :)



81. Man2 (2015-01-11 00:03.21)   - (válasz Tjunior 79. hozzászólására)
Mostmeg itt osztod az ész!nyugodj meg ez nem gyerekeknek való film mint amilyen te is vagy.


80. Roy Munson (2015-01-10 21:35.55) aaaaa - (válasz Tjunior 79. hozzászólására)
Ohh a színésszel semmi bajom. A legjobbak között van, nálam. Nem mindegyik filmje jön be, de meghatározó karakter. Fog az még csinálni jobbakat is, szerintem fel van kapva. Majd meglátjuk a későbbiekben is úgy is. Eddig még nem csalódtam, bár nem mindegyik filmjét láttam. Majd pótolom:)


79. Tjunior (2015-01-10 21:19.58) aaaaa - (válasz Roy Munson 78. hozzászólására)
Denzellel az a bajom, hogy az utóbbi 6-8 évben, az egy Flight kivételével nincs olyan szerepe amivel egy minimális kockázatot vállalt volna. Az összes egydimenziós, semmi kihívást nem jelentő szerep, pedig ő tényleg remek, karizmatikus színész. Úgy megnézném, mondjuk egy Wes Anderson filmben.


78. Roy Munson (2015-01-10 20:28.07) aaaaa - (válasz Tjunior 77. hozzászólására)
A szerepre kiváló Denzel. Nem elcsépelt még annyira mint egy újabb faszom Segal film, még. A rejtett profizmust és a mindennapjait amit bemutat a film, na az, amitől még nincs elcsépelve a műfaj, mint akció film. A fő gonosz egy picit engem is zavart, az a higgadtság. Lebaszhatott volna neki egyet az asztalnál Denzi:) csak úgy. Az észrevételeidet a filmről, megértem, de ha kemény filmnek kell lennie akkor kell bele (ruszki)mentalitás. És hát valahogy a főszereplőnek kell győzni.


77. Tjunior (2015-01-10 11:07.38) aaaaa
Spoiler lehetséges.
Több sebből is vérzik ez a film.
Denzel Washington egy ilyen szerepet álmából felkeltve, féllábon ugrálva is lehoz, és ez baj, mert az egész filmben rutinból, unottan hozza. Talán váltania kellene.
Ugyanez igaz Marton CSokas fő gonoszára is, unalmas és elcsépelt. Túl hosszú is.
De ami a legnagyobb baj a filmmel, az hogy túltolták. Engem elvesztett a film amikor Denzel hajókat robbantgatott. Addig egy 100szor látott, de korrekt film utána, utána már inkább egy hiteltelen bohózat.
Egy ember felszámol egy egész orosz oligarchát..aha, persze ez egy film, csak akkor ne így indítson a film.


76. Man2 (2015-01-10 09:07.26)   - (válasz Mit2domain 75. hozzászólására)
Pedig Denzelnek ilyen filmjei vannak.


75. Mit2domain (2015-01-04 19:07.07) aaaaa
Az eleje szállító, a közepe elrabolva, a vége reszkessetek betörők. Semmi lényeg, csak csihi-puhi. Denzeltől nem ehhez szoktam...


74. TeddyDaniels (2015-01-03 14:26.00) aaaaa
Tegnap este néztük meg a párommal. Egy percig nem unatkoztunk. Igaz már láttunk hasonló történetű filmet, de ez akkor is remek film. Nekünk nagyon tetszett! Ajánlom mindenkinek!


73. Vickes (2015-01-01 09:40.56) aaaaa
A történettel nem lenne gond, de sok az üresjárat főleg a film első harmadában.
Ráadásul nagyon hosszúra nyújtották, nem kellett volna. Washington toronymagasan kitűnt a filmből, de ez sem volt elég szerintem, hogy legalább csak jónak is minősítsem a Védelmezőt.
Egyszer viszont meg lehet nézni.


72. Zsol-tee (2014-12-31 19:46.22) aaaaa
A vedelmezo cimu Denzel Washington film szerintem is nagyon jol sikerult!Megerte megnezni!A film eleje pedig eleg nehezkesen indult(mondhatni lassunak tunt a cselekmeny bevezetese),de aztan szepen fokozatosan kiforrt a sztori:)es nem okozott csalodast.Soha rosszabb akcio-thrillert a mozikba!


71. Atzel (2014-12-31 01:04.54) aaaaa
Na neeemár, és ezt a filmet dicsérte nekem mki sz.rrá...
Denzel Washington vagyok, 60 éves, és még mindig kib.szott kemény...
Értem én, hogy látva Liam Neeson - nagypaperként levee mindenkit a búsba -Elrabolváját, neki is kellett még egy ilyen film, de azért naaa...

Elején kissé meglepődtem mikor felfedeztem, hogy ezek beöltöztették a néhány éve még lilaparokában kickass-elő - most is csak 17 - kislányt k.rvának, de aztán neki sem volt valami nagy szerepe...

Múlt héten néztem karácsony közepén, és a végét eskü nem igen tudtam megkülönböztetni a Reszkessetek betörőktől... nah jó de ott nem emlékszek olyanra, hogy Kevin stukkerrel a kezében, egy - a lehetetlennél is jobban lelassított jelenetben - über flegma fejjel rátekint a csúnya bácsira, majd feléje tartja a stukkerját úgy, hogy körülötte persze mindent eláraszt a víz.

Alapjában véve egy együtt érző gyereknek tartom magam, aki mindig a jónak, pozitívnak olykor gyengébbnek szurkol, de amikor rájöttem, hogy itt valószínűleg a Man on fireből - csupán a zenét nyúlták le a befejezést nem, eskü azt vártam, hogy legalább a dagit nyírják ki :DD


70. Pro360 (2014-12-29 20:27.44) aaaaa
Nagyon jó film! Végig leköt,izgalmas.


69. Miszter88 2 (2014-12-28 18:35.09) aaaaa - (válasz Laceeka82 68. hozzászólására)
Nyugodtan kimehettél volna a klozetra , hogy magadra húzd ...


68. Laceeka82 (2014-12-28 17:38.30) aaaaa
Denzel határozottan legrosszabb filmje (azok közül, amiket láttam). Az egész filmbe totál nem illik bele. A sztori olyan szinten lerágott csont, hogy elképesztő, hogy erre valaki még pénzt kap....Röhej..nyüzüge, rotty feka nevetséges módon leszámol az orosz maffia megszámlálhatatlan tagjával egy olyan prosti miatt, akit nem is ismer.....fájt nézni, olyan rossz. Másokkal néztem, így illedelmességből végig kellett szenvednem. A film hossza kb 3 órának tűnt, már a falat kapartam kínomban.....


67. Kimiraikonnen (2014-12-25 21:40.05) aaaaa - (válasz Dobsony 65. hozzászólására)
Csak ismételni tudom önmagam: Hollywood-ban már kifogytak az eredeti ötletekből. Kifújt. Kampec. Vége. Ne is várjuk. :(
Azzal kell főzni ami van. És ez bizony jó kis főzelék lett. :))


66. Miszter88 2 (2014-12-25 18:20.06) aaaaa
Szerintem hatalmas film volt , Denzel meg nem tud rosszul játszani .
Ez az én véleményem


65. Dobsony (2014-12-25 15:57.39) aaaaa
Sajnos azokhoz csatlakozom akik szerint ez egy egészen felejthető alkotás. Washington talán leggyengébb filmje. Többször beszéltük a haverokkal,hogy neki nincs gyenge vagy átlagos mozija. SPOILERES -
Az orosz gengsztertörténet lerágott csont, Washington mint barkácsbolt eladó ,akinek a fiatal kollégák próbálják kideriteni a múltját. Teljesen kiszámitható minden, az elejétől a végéig. És igen ,igazat adok azon kommentelőknek, akik hiányolják a fizikai erőt,a megjelenést Denzelnél,hogy hihetőbb legyen a karaktere.


64. 06PETI16 (2014-12-25 13:03.00) aaaaa
egyszer simán nézhető


63. Su-30mk (2014-12-23 21:22.09) aaaaa - (válasz Elizabeth salvatore 56. hozzászólására)
Lesz mit pótolni :-) Denzel Washington több évtizede igen stabilan (ez esetben azt jelenti, hogy nagyon jól) teljesít mind színészi alakítás, mind filmminőség tekintetében, tehát a nagy átlaghoz képest SOKKAL több nagyszerű filmben szerepelt (az a ritka kvalitás aki egymaga is elviszi a hátán a filmet).


62. Man2 (2014-12-23 19:41.43)   - (válasz Phasmoo 58. hozzászólására)
Csak az ilyen idiótákat mint amilyen te vagy kéne eltüntetni!


61. Laci867 (2014-12-22 21:50.23) aaaaa
SPOILER!

Aki kikapcsolódás képen egy jó de nem túl pörgős akció filmet akar nézni az ne hagyja ki!
Egyszer érdemes megnézni, ajánlom a filmet!
Plusz pont a filmnek hogy végre nem 16 karikás vérmentes alkotás kapunk!


Pontosabban:


---Spoiler veszély!----

Hol van ő Jason Bourne-hoz képest? sehol! amíg Bourne felméri gyorsan a terepet meg ösztönösen mindent precízen végrehajt ő másodpercekig elemez egy szobát.
Jól indult aztán lapossá vált, utána már unalmassá, és gyenge alkotásként ér véget.
Nem tetszettek bizonyos jelenetek, nem értettem miért kell elkapni élve, (megkérdezzék tőle miért végzett mindenkivel?) , többször találkozik a főellenségével (nem tudom a nevét, de nem is érdekel) és még csak eszébe sem jut hogy hoppá vigyáznom kéne, nem fotózkodni vele meg tárgyalni, ha már ennyire kemény vagyok nem számit már nekem ha bűnözőket ölök.
Aztán, olyan kemény hogy baszta a szememet ez a gyenge alakítás, alig mozog, egy rúgás már nem fér bele? nekem nem csak az arc mimika számit, látni akarom hogy fizikailag is felkészül a szerepére, nem csak felmarkolja a milliárdokat.
meg ha már ő olyan komoly kiképzést kapott akkor legyen már valami látszata( film eleje tükrös rész, direkt nem mutatják mivel nincs mit.) lehetne jobb kondiban ha már komoly kiképzéseken esett át, mert biztos hogy átesett a film azt a sugallja nekünk, és amikor földharcra került sor elvérzett hamar (ott hiába a nagy lövöldözés üvöltözés senki sem hallotta meg), a(z) obi/bauhaus rész verte ki a biztosítékot igazán, bele se megyek, nem értettem továbbá amikor rátámadnak az étterembe vagy hol, miért csinál áramszünetet ha NEM AKAR elmenekülni, aztán mégis, úristen.
Ami még baszta a szemem, ezt a volt specnaz-os fickó akit szintén kemény csókának állítanak be, úgy fogja azt a fegyvert és úgy mozog vele hogy rossz ránézni, köze nincs a specnaz-hoz! áh hagyjuk, a trailer nagyon jó, a film hatalmas csalódás , viszont akciófilmként megállja a helyét bár lehetne pörgősebb.
Nem értek hozzá DE szerintem az a jelenet amikor Springfield Armory xd-t kikapja a kezéből rosszul csinálja, képkockánként néztem de szerintem nem jó, egyébként vicc hogy ott mindenkit sikerrel lecsukat egyetlen lövés nélkül:) akkor mosolyogtam rajta kész batman.

100% ban biztos voltam benne hogy 4 csillagot kap, erre tessék elbasznak egy ígéretesnek tűnő filmet.


60. Az utolso szamuráj (2014-12-22 20:37.22) aaaaa - (válasz Elizabeth salvatore 56. hozzászólására)
hát...fura:))
hacsak nem szemtelenül fiatal vagy,bár hölgyek korát firtatni nem illik:))


59. RVIN73 (2014-12-22 13:29.58) aaaaa
Tetszett!


58. Phasmoo (2014-12-21 23:36.22) aaaaa - (válasz Man2 45. hozzászólására)
:DDDDDDDDDDDDDDD patkánykám, de sajnállak téged, látom már 400. fórumod, ahol fröcsögsz itt értelmetlenül


57. Dani_rocker (2014-12-21 22:56.06) aaaaa
A gonosz orosz 3286. epizód. A mai rész tartalmából:
-hogyan csináljunk drive alapból amerikai filmet?
-vili bácsi bedurvul
-berényi miklós habony árpád utasítására fantomcéget hoz létre
-vajon léteznek a földönkívüliek?


56. Elizabeth salvatore (2014-12-21 19:48.59) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 48. hozzászólására)
Tudom röhejes, de sajnos igen. :)



55. KareszFaszi (2014-12-21 19:26.17) aaaaa
SPOILER!

Nagyon szubjektív a pontozásom, pedig nem vártam nagyon nagy durranást. Nem értek egyet az előttem szólóval: egy sablonos történetbe igenis kell egyéniség,ami kiemeli az átlagból. Már ha az szempont:)
Meglepetések sehol:itt van DW,aki továbbra is kiváló színész,de ezt a karaktert álmából felkeltve is lazán eljátssza. Egy igazi jóember(az angyalok köztünk járnak) szemeiben szokás szerint a világ ,magányossága,szomorúsága, meg a jóakarat. De a látszat csal(?) mert ő egy gyilkológép(de csakis a jó oldalon,a jó célokért?) Mélyebb jellemzés, háttér, kapcsolatok sehol. Konfliktus? A gonosz is szimplán szociopata,volt akit meglepett? Kitűnik a buta orosz verőlegények közül, de hát ha DW az ellenség...:)Amúgy mindkettő profi utóbbi csak annyira nem, hogy szűkös létszámmal egy a számára ismeretlen, a másik számára ismert terepen akar leszámolni, DW meg ahelyett, hogy egy hangtompítós stukkerrel csitt-csett elintézné az ellent, csapdát épít, másod-harmad horrorfilmek eszközeivel öl, és látszólag értelmetlenül közelharcba bonyolódik...A történet egyenes a jók közül mindenki ok, a rosszak meglakolnak. Árnyalatok nem nagyon vannak. A zárás meg vicces.bajban van,hívja az A csapatot:) már szinte vártam, hogy jön egy kép: 2 évvel később-egy videoklip a csajtól:)
Persze sokkal jobban fest ez a film, mint mondjuk egy videotéka gyöngyszem Don thedragon Wilsonnal az élen, de lényegében nincs különbség. Kár érte...


54. Kimiraikonnen (2014-12-21 17:40.30) aaaaa - (válasz Kimiraikonnen 53. hozzászólására)
Jéézus mennyi helyesírási hiba! Elnézést :)


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNorbitzki, 2023-09-06 22:27143 hsz
KérdésekBenJoe, 2016-03-19 00:035 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk