Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A sellő és a Napkirály
- SuperTV2, 13:20
Dolittle
- RTL, 13:30
A Spiderwick krónikák
- Viasat3, 14:20
A majmok bolygója
- Moziverzum, 14:30
Furcsa pár
- AMC, 14:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James LeGros (62)
Sally Hawkins (48)
Anna Chancellor (59)
Kevin McNally (68)
Arielle Dombasle (69)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Fogadóóra
A közvetítő (2021) - Vélemények
Popeye, a tengerész (sorozat) - Vélemények
2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Alice és Lewis aaaaa
Kelli Goss aaaaa

 

Fórum - Coming Out - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
42. 1zsuzska (2013-12-12 23:30.20) aaaaa
Majdnem összejött ez a borotvaéllel ajakrúzsozás:)))) , ja, tetszett a film.

Ha egyáltalán valakibe belekötött a történet, akkor azok mi vagyunk kedves többségi heterok, pontosan minket vett górcső alá a szerző, még pontosabban a férfiakat, a cici-popóleső alfahímeket… És azt, ahogyan összességében klisészerűen látjuk és gondolkodunk a meleg párok életéről. A rendező még rá is tett rendesen: nesztek, akkor hamikázzátok de szőröstől-bőröstől, kisujjastól, pinkestől, classic zenére kamatyolástól, soroljam a „spoilert”?

Nem ők gusztustalanok, hanem a magyar gondolkodásmód. Természetesen én sem értek egyet a meleg felvonulás extremitásával, ahogyan a hányadékéban fetrengő, családját tönkretevő alkoholista magyarázó maszlagaival, a politika hazugságaival vagy az agyatlan –butító TV műsorokkal sem, a papi cölibatussal, a cukros túrós csusza kedvelőivel és sorolhatnám még agymenés szintjén / úgy látszik rám ragadt a filmből/…

De könyörgöm, ez CSAK egy laza romkom, nem több, nem életrajzi-dokumentum-művészfilm. És aki azt gondolja, hogy valaki isteni csoda hatására változik heterová vagy heteroból homová, mert komolyan veszi a filmbeli sugallat-baromkodást, ugyanis ezt olvastam valahol dörgedelemként a neten, vagyis szerinte „félre lettek vezetve az emberek”, hááááát, ne menjen vígjátékra, hanem otthon gyújtson 1000 mécsest a sötétben...
Hál’Istennek számomra tartotta a kereteket, kellő ritmusban adagolt poénnal, jó vágásokkal, és Tompos Kátyán kívül / tudom, érzem, jó nő:))))/ hihető színész alakításokkal. Még Csányit is majdnem rehabilitálnom kellett, Mucsi pedig cukros hab a vígtortán-.

Szóval, szerintem bátran próbálkozzatok e nem nemes veretes:-) alkotás megtekintésével.


41. Lector (2013-12-11 12:52.13)   - (válasz Angela2011 39. hozzászólására)
Ezt is jól látod.
Egy a fontos:-Valakit helyretenni és Okoskát alakítani.
Bár tudjuk, akik nem ilyenek azok értik egymást:)



40. Angela2011 (2013-12-11 11:50.16)   - (válasz Angelika58 29. hozzászólására)
Még nem hallottam a Szerelmi csetepaté filmről, úgyhogy köszönet érte, utána fogok nézni.


39. Angela2011 (2013-12-11 11:43.13)   - (válasz Rics87 36. hozzászólására)
Konkrétan a 18-as hsz-t. De kérdő mondat valóban nem szerepelt benne.
Mindegy, csak gyakran érzem azt a fórumokon, hogy könnyen beleakadnak az emberek egy-egy félresikerült mondatrészbe, míg a lényeges mondatokon egyáltalán nem gondolkoznak el.


38. Angela2011 (2013-12-11 11:37.36)   - (válasz Angela2011 23. hozzászólására)
"...Orosz Dénes egyszerűen buta"

Muszáj most vitába szállnom saját magammal is! :-)

Hogy lenne már buta? A film témájának ötlete bizonyos szempontból zseniális! Sikerült egy olyan kényes és vitára ingerlő témát találnia, amivel egyrészt az ő neve és személye most túlságosan is a figyelem középpontjába került ahhoz képest, hogy maga a film fényévekre van a remekműtől (ahogy az eddigi filmjei is), ugyanakkor ehhez a filmötlethez simán meg lehetett nyerni a 280 milliós állami támogatást. Egy tisztességes meleg témájú film ma Magyarországon egy fillér támogatást nem kapna, ezt bizonyára senki nem vitatja. De hogy épp ez a film miért is kaphatott támogatást... inkább bele sem gondolok.
(És ezzel részemről lassan be is fejezem a további vitát erről a filmről.)


37. Danyi (2013-12-10 23:45.52)   - (válasz Az utolso szamuráj 34. hozzászólására)
Mindegy. Lényeg, hogy azért annak a magyar mozinak is voltak nézői :)


36. Rics87 (2013-12-10 21:44.38) aaaaa - (válasz Angela2011 28. hozzászólására)
Konkrétan mit címeztél nekem amire nem válaszoltam?


35. G-ergo (2013-12-10 13:17.47)   - (válasz Az utolso szamuráj 34. hozzászólására)
közel sem nézték meg annyian. 4995-el nyitott és a második hétvégéjén is 10ezer párszáznál járt. persze az is benne van valamelyest, míg ezt 56 moziban indították, addig az isteni műszakot 33-ban.


34. Az utolso szamuráj (2013-12-10 12:38.12)   - (válasz Danyi 32. hozzászólására)
én úgy tudom,aztat nem nézték meg annyian:))
lehet,melegség ,most meg tél ugye..:))


33. 1zsuzska (2013-12-10 10:55.53) aaaaa - (válasz Danyi 32. hozzászólására)
Igen, és a magyar filmdrukkereknek , groteszk kedvelőknek igencsak ajánlott.


32. Danyi (2013-12-10 09:47.09)   - (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására)
És az Isteni műszak? Azért annak is volt (ha nem is tömeges), de elég szép számú nézője. Legalábbis ahogy én tudom, és az tényleg jó film is volt.


31. Az utolso szamuráj (2013-12-10 09:32.24)  
én annak örülök azért,végre volt egy magyar film,amire bementek az emberek-független attól,hogy jöttek ki:))


30. 1zsuzska (2013-12-10 09:28.04) aaaaa
Itt aztán ad-kap mindenki hideget és meleget.

Hamarost csatlakozom, de előbb inkább megnézném a filmet. Mindenesetre a meleg témával viccelődni hmmm. mondjuk olyan, mint borotvaéllel szájat rúzsozni.


29. Angelika58 (2013-12-10 09:20.45) aaaaa - (válasz Angela2011 28. hozzászólására)
Hidd el nekem, kedves druszám, egy lépést sem érdemes tenni ezért a filmért.Én csak azért néztem meg, mert ott , ahol voltam éppen, vetítették.

Teljesen kidobott idő, amit sokkal jobb célra is föl lehet használni. Pl. ismered a Szerelmi csetepaté c. filmet? Ehelyett az agyatlan baromság helyett szívből ajánlom.

http://www.filmkatalogus.hu/Szerelmi-csetepate--f1669


28. Angela2011 (2013-12-10 00:20.29)   - (válasz Rics87 26. hozzászólására)
Hát szó ami szó, az emberek túlnyomó többsége bizony korlátolt és nem egy lángész. Bizonyára kissé én is ilyen vagyok, de épp erről a témáról többet tudok, mint a nagy átlag, úgy gondolom.
Amit meg konkrétan neked címeztem, arra nem válaszoltál.

Ismétlem, hogy aki nem meleg vagy nem tartozik valamilyen szexuális kisebbséghez, az jó eséllyel nem érti, hogy mi a problémájuk a melegeknek ezzel a filmmel.

Most hogy már ennyit szapultam ezt a szegény filmet, tényleg jó lenne megnézni (vajon mikor kerül fel e netre?), hogy aztán tiszta lelkiismerettel szedhessem ízekre. :-)


27. Langelus (2013-12-09 22:47.58)   - (válasz Angelika58 24. hozzászólására)
A 2. mondat rendkívül jó gondolat.


26. Rics87 (2013-12-09 21:29.41) aaaaa - (válasz Angela2011 21. hozzászólására)
Aha akinek más a véleménye az ostoba, korlátolt ember!
Nem semmi következtetés nem mondom tudsz valamit:)


25. Picilány88 (2013-12-09 20:54.18)  
nem bántam meg, h megnéztem. nekem bejött, magyar film ide vagy oda. :)


24. Angelika58 (2013-12-09 13:18.22) aaaaa
"Az előítélet meghamisítja az igazságot", valahogy így van a "12 dühös ember"-ben.

Fordítva is igaz, a meghamisított igazság előítéletet fial.

Ebben a filmben minden igazságot meghamisítottak, És Angélának van igaza, azt hiszem. Ez egyszerűen sötét, középkori,atavisztikus butaságból történt.

De ez nem mentség. És arra főleg nem, hogy milyen színvonalon (ha már volt olyanja a filmnek) tették, akik tették.

Hogy az "alkotók" között egyetlen olyan ember ne legyen, akinek egy hangyafütyinyi ízlése lett volna...


23. Angela2011 (2013-12-09 12:51.58)   - (válasz Lükesrác 22. hozzászólására)
Kérdés, hogy melyik kisebbségről van szó.
Tudsz mondani olyan magyar filmet, amely arra "neveli" a nézőket, hogy a melegeket jobban megértsék és elfogadják? Gondolom nem, mert nincs ilyen. Látod, ha lenne egy csomó (vagy legalább néhány) ilyen magyar film is, akkor nem lenne akkora gond ezzel a bugyuta vígjátékkal sem.

"...nem hiszem, hogy tudatosan a homofób érzésekre játszanának rá"
Én sem hiszem, legalábbis nagyon remélem, hogy nem. De a jóindulatú ostobaság is tud olyan kártékony lenni néha, mint a rosszindulat. És úgy látszik, hogy Orosz Dénes egyszerűen buta.


22. Lükesrác (2013-12-09 11:52.35)  
Érdekesek ezek a vélemények, mert a magyar filmvilág meg szórakoztatóipar általában nem arról híres, hogy a kisebbségekkel szemben elitélő lenne, vagy ilyen indulatokat akarna gerjeszteni, sokkal inkább az ellenkezője jellemző, kapnak is érte hideget-meleget. Itt szerintem vagy arról lehet szó, hogy ezt akarták ellensúlyozni, vagy -és inkább erre gondolok- egyszerűen nem jó érzékkel álltak hozzá a kérdéshez. Valószínűleg egyszerűen egy szimpla vígjátékot terveztek - ezért lettek a meleg figurák olyan sztereotípek, mert azt hitték, hogy az humoros -, azt pedig nem hiszem, hogy tudatosan a homofób érzésekre játszanának rá. Szerintem egyszerűen csak nem jól csinálták meg a filmet (mondjuk nem láttam, de valahogy ez jön le), és nem sikerült azt közvetíteniük, amit akartak.


21. Angela2011 (2013-12-09 11:43.45)   - (válasz Angelika58 20. hozzászólására)
Úgy látom, nem csak a nevünk hasonló, hanem a gondolkodásunk és az ízlésünk is. :-))

"Nem az a baj, hogy „melegfilm”, az a baj, hogy nem az. Sőt, homofóboknak kötelező, jó nagyokat lehet röhögni a kis buzikon, hiszen olyan röhejesek."

Igen, ez a lényeg. De mennyire hiábavaló vitatkozni erről az ostoba, korlátolt emberkékkel, akiknek fogalmuk nincs a melegekről, hiszen még a film szülőatyja, Orosz Dénes sem érti, hogy mi a fő probléma a filmjével, amint az néhány interjúból már kiderült. Vagy csak nem akarja érteni, és neki bármi áron jól jön egy kis reklám?

Nekem különösen fájó ez a magyar melegfilmnek nevezett szánalmas szar, mert imádom a meleg témájú filmeket. Az általam látottak között voltak zseniális, súlyos remekművek, színvonalas művészfilmek, csodálatosan megható történetek, tanulságos történetek és könnyedén szórakoztató darabok, de ennyire elcseszett témával még soha nem találkoztam eddig. Ez talán csak magyar specialitás.


20. Angelika58 (2013-12-09 10:54.16) aaaaa
Megnéztem, útba esett, meg érdekelt is, hogy Magyarországon, ahol a „meleg „ szónak már a kiejtése is elképesztő indulatokat kavar fel, milyen melegfilmet csinálnak. A szándék dicséretes, remélhetőleg az legalább elfogadottnak tekinthető, hogy amit megismerünk, attól kevésbé félünk. Vagy nem, persze.

Nem az a baj, hogy „melegfilm”, az a baj, hogy nem az.

Sőt, homofóboknak kötelező, jó nagyokat lehet röhögni a kis buzikon, hiszen olyan röhejesek. Ebben a filmben , aki meleg, az úgy öltözködik, mint egy páva, az rázza a fenekét, kacérkodik, eltartja kisujját, akkor is, amikor épeszű ember nem tartja el a kisujját. Ebben a filmben mindenki meg lesz nyugtatva, egy vén majom genetikus által, hogy nem kell ám félni, a melegség nem örökölhető. Ebben a filmben az a hepiend , hogy a meleg megheterósodik. És bónuszban rengeteg pucér női testrész is van benne, nehogymá’ a heteró fehér férfiaknak ne legyen mit nézegetni.

Emellett a mű siralmasan, kedélytelenül, pocsékul unalmas, az, hogy annyira messze van a mai magyar rögvalóságtól, mint Kercedaróc Nebraska-alsótól, már csak ráadás. Szinte hallom is, „látodmá, vaze, a filbe is megmonták, nemkő buzunyi, az buzú, aki asztat akarja, jó fejbe kő basznyi, azt megvan”.

Nem várnék egy filmvígjátéktól különösebb eszmei mondanivalót, amit várnék, hogy legyen film, legyen víg és legyen játék. Ez elfogadott műfaji korlátnak tekinthető , legalábbis.

Tárgyilag a Coming out nyilván film, ám hogy nincs épeszű, felépített története, elég furcsa megközelítése a műfajnak. Színészi alakításokról akár ne is beszéljünk. (Csányi Sándor pedig még óriás az egyszerűen elviselhetetlen Tompos Kátya mellett, a nő olyan, mintha egyenesen valamelyik zsékategóriás tehetségkutatóból szalajtották volna, amint épp elpöszögte a Talpra magyart).

Ám nem lenne tisztességes csak a pocsék színészeken elverni a port, ha rendezői munkának, odafigyelésnek, neaggyisten, koncepciónak halavány nyomát sem lehet észrevenni.

Ócska film, tökmindegy, miről szól. Mert nem is szól semmiről, ez az a szint. Van még lejjebb???


19. Pedro23 (2013-12-09 08:25.02)  
Már megint egy homifilm...


18. Angela2011 (2013-12-08 22:31.37)   - (válasz Rics87 15. hozzászólására)
Szám szerint nyolc személy véleményét másoltam be, ebből hatot úgy, hogy megjelöltem a konkrét hírportálokat, sőt a neveket is. És láss csodát, egyik sem én vagyok. (Én még nem is láttam a filmet, mint azt már mondottam.) De ha pl. közvélemény kutatást rendeznének a film puszta témájáról az LMBT közösséghez tartozók körében, gyanítom, hogy rengeteg hasonló véleménnyel lehetne találkozni.

Akkor még egyszer írom: A neten olvasható kommentekből már most világosan látszik, hogy a film témája, cselekménye, ábrázolásmódja, üzenete, stb. sérti a melegeket. Ez pedig óriási baklövés egy meleg témájú film esetében. Főleg a mai Magyarországon.

Persze kíváncsian várom azon melegek véleményét (is), akik szerint ez a film jó ötlet volt, akik jól szórakoztak rajta.

"...ez vígjáték mit csináltak volna benne?"

Mondjuk azt, amit az I Love you Philip Morrisban? :-) Ha ilyen stílusú vígjátékkal rukkoltak volna elő kis hazánkban, fogadom, rögtön elszállt volna a bugyuta heterók, a homofóbok, a konzervatív jobbosok humorérzéke. :-)


17. Liz-i (2013-12-08 22:09.45) aaaaa
*poénokat=poénok


16. Liz-i (2013-12-08 22:09.08) aaaaa
Felhőtlen másfél órás szórakozás, tökéletes a célra. Könnyed, a "meleg-poénokat" lehetőségeit jól kiaknázza. Aki már megnézés előtt eldönti, hogy neki nem fog tetszeni, annak valóban nem is fog....


15. Rics87 (2013-12-08 20:01.38) aaaaa - (válasz Angela2011 14. hozzászólására)
:)
Nagyon furcsa hogy ugyanaz a stílus az írásodban(a végén összegyűlt kis harag a film iránt) miközben több személy véleményét írod,véletlen nem csak a saját véleményed ez?
Ha valaki egy filmet így magára vesz az meg is érdemli!
Végre született megint 1 nézhető Magyar film ami éppen a meleg témát hozta fel és ez vígjáték mit csináltak volna benne?



14. Angela2011 (2013-12-07 19:50.17)  
Már akkor sejtettem, hogy nagyon szerencsétlen hatása lesz ennek a bugyuta témájú filmnek, mikor először olvastam a tartalmát. És tényleg.
Íme egy meleg témájú magyar film (ez a műfaj nálunk ugye ritka, mint fehér holló), ami sérti a melegeket és az egyéb szexuális kisebbséghez tartozókat. Ez azért nem semmi ám! Gratula az „okos” alkotóknak!

Pár részlet a neten megjelent kritikákból:

Origo, Kovács Bálint:
„...mit sugall a szépen végigvezetett történettel Orosz: a melegség gyógyítható, mert vannak olyan nők, akik még a melegeket is ráveszik arra, hogy heterókká váljanak. Ha egy film ezt a tipikusan bornírt, tudatlan, homofób érvet propagálja, az akarva vagy akaratlanul, de ebben a társadalomban, ebben a korban nemcsak szomorú, de kifejezetten kártékony is. […] A Coming out látszólag az elfogadást hirdetné, de közben minden egyes percében a valódi tolerancia ellen szól - mert a megkülönböztetést propagálja. […] A film azt sugallja, hogy igen, a melegek teljesen mások, mint amilyenek "mi" vagyunk, de senki ne higgye, hogy ez probléma - ez pedig, tetszik vagy sem, a homofóbiát erősíti. […] Többről van annál szó, mint hogy a Coming out csak egy újabb rossz film a világban. Ez a film érezhető jóindulattal beszél egy olyan érzékeny témáról, amiről látszólag nagyon keveset tud, és azt is rosszul. Pedig sok mindenre szükség lenne a magyar filmben és a magyar társadalomban, de arra éppenséggel biztosan nem, hogy újra eldurrogtassanak annyi homofóbiát erősítő patront egy közönségfilmben, amennyiből kijönne egy teljes augusztus huszadikai tűzijáték.”

Media addict, Tibi:
„...soha nem készült még ennyire rasszista tartalmú film Magyarországon. Egyszerűen az indulatok, amiket a Coming Out terjeszt, önmagukért beszélnek. A hozzászólások a film “meleg” mivoltát támadják, eközben pedig ekézik a “buzikat, akiknek végre lesz mit nézni” – utóbbi pedig egy idézet, méghozzá körülbelül az egyetlen, amit gond nélkül lehet szó szerint idézni. Ők ugyanis azt gondolják, a meleg társadalomnak jót tesz egy film, ami olyan üzenettel él, miszerint csak Tompos Kátya kell a melegség “meggyógyításához”. Ez az üzenet több, mint káros, ha pedig a film közönségsiker lesz, akkor szépen aláássa majd azt a több évtized által elért kitartó és kemény munkát, aminek köszönhetően ma élhetőbb életet élhet egy meleg, leszbikus vagy biszexuális embertársunk, mint tíz évvel ezelőtt.
A legszomorúbb pedig az, hogy egy ennyire rossz üzenettel rendelkező film állami támogatásban részesül, nagy reklámkampányt kap, és eljut az ország összes mozijába. Ebből a költségvetésből – akár ugyanezekkel a szereplőkkel is -, lehetett volna forgatni egy olyan filmet is, mint az Imák Bobbyért vagy a Watercolors. Egy olyan magyar filmet, ami őszintén bemutatja milyen nehézségekkel néz szembe egy ember, aki más, ahelyett, hogy indulatokat, rasszista dolgokat és rossz üzenetet közvetít a nézőknek a “tiszteletreméltó” Orosz Dénes. Mert ez a film csak árt, én pedig szomorú vagyok, amiért egyáltalán elkészülhetett. Mert ez sajnos ártani fog a melegek megítélésének, és még inkább szítja majd azokat az indulatokat, amik sajnos amúgy is elég nagyok.”

Nl café, Jámbor Eszter:
„Szerintem nem kell hozzá melegnek vagy leszbikusnak lenni, hogy összeszoruljon az ember gyomra a film alapfelvetésétől is. Már az előzetesén felháborodtam, hiszen nyitottabb országokban nem nevetni, hanem felszisszenni illik a film alapötletén és a benne felsorolt sztereotípiákon. Tiszteletbeli melegként (sok a meleg barátom) nagyon rosszulesett, amikor a nézőtér együtt nevetett a lelkes alkotókkal, és mélységesen szégyellem, hogy még mindig ott tartunk, hogy a melegek olyanok, akik mindig komolyzenét hallgatnak, salátát esznek, rettegnek a pókoktól, riszálják a csípőjüket, selypítenek, és még járás közben is kitartják a kisujjukat. Ja, és persze mindig feszülős, színes pólókban járnak, és főzni is remekül tudnak. Mert hát a melegek már csak ilyenek, és ezen jót lehet nevetni...
Bár az alkotók szerint ez végre egy lépés, hogy beszéljünk a témáról, és persze ők nem a melegeken, hanem a melegekkel nevetnek. Kár, hogy a mellettem ülő melegszervezetek képviselői nem igazán nevettek.”

Nl café, TóCsa:
„A film úgy lesz homofób, hogy közben éppen az ellenkezője akar lenni. Közel akarja hozni a meleg párok életvitelét a nézőkhöz, megmutatva, hogy ők is ugyanolyan kapcsolatban élnek, mint bármilyen más pár (a Csányi–Karalyos-duóból legalább az utóbbi többet nyújt melegkarikatúránál), ám közben a figurák jobbára csak a melegekről kialakult sztereotípiákat erősítik (csicsás ruhák, affektáló beszéd, nőies kéztartás...). Ez egyszerűen azért alakult így, mert a film szereplői nem komplex személyiségek, csak típusfigurák.”

Hvg, TA:
„A Coming out egyetlen erénye nagyjából az, hogy megpróbál beszélni a homoszexualitásról. Ez sikerülni nem sikerül, de a kísérlet már önmagában érték. A film viszont így prűdségén és kínos humorán túl pont olyan lett, mint a magyar társadalom viszonya a melegekhez: éretlen. Excel-tábla szerű didaktikussággal sorolják fel a melegekkel kapcsolatos sztereotípiákat, miközben a két férfi főszereplőnek nagyjából egy pillanatig sem hisszük el, hogy melegek.”

Cinestar, Tom Powell:
„...a Coming Out legfőbb baja: intelligensen kellene nyúlnia a témához, de a legtöbbször csak leragad a meleg közhelyek és sztereotípiák puffogtatásánál, és igyekszik minden szükséges információt didaktikusan a néző szájába rágni, de ha a meleg szerelem ábrázolásáról van szó, akkor kényesen ügyel arra, nehogy véletlenül is elcsattanjon egy férfi csók. Bezzeg félmeztelen vagy magukat markolászó pucér nők látványa (utóbbi igaz csak újságban) simán belefér a 12-es karikába. […] ...ha legközelebb valaki itthon akar a témában filmet készíteni, lehetőleg másképp tegye.”

Egy meleg néző véleménye:
„Nem kéne egy ilyen érzékeny témával viccelődni. A végén még tényleg elhiszik sokan, hogy a melegség megváltoztatható. Itt Magyarországon is sok szülő ex-gay klinikára, vagy kuruzsló pszichológushoz küldi a saját gyerekét, amikor kiderül róla, hogy meleg. Sokan hisznek abban, amit a film viccesen bemutat.”

Egy meleg néző véleménye:
„A homofóbiát erősítő patronok durrogtatása sokkal biztonságosabb pénzgyártó masina, mint az elgondolkodtatás. Mindezt az adófizetők (meleg, hetero) pénzéből. Gratulálok. Ha valaki bizonyítani tudja, hogy meleg, az visszaigényelheti az adójának azt a részét, amit erre az ótvarra költöttek? Sőt, még kárpótlást is kérhetnének.”

stb.

Én nem láttam a filmet, ha egyszer majd leadja a tévé, akkor megpróbálom végignézni.


13. Manutdzoli (2013-12-07 12:42.59)  
Nem hiszem el,hogy nem tudnak magyar címet adni egy magyar filmnek!Mondjuk azt sem értem minek egyáltalán ilyen filmet csinálni?Költsük a pénzt minden baromságra :@


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNorbitzki, 2022-03-10 23:3772 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk