Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-02-29
Bálnák, a bolygó őrei
Dűne: Második rész
Téli szünet

2024-02-22
A dohánypajta
Áldozat
Bob Marley: One Love
Kutya és macska
Lefkovicsék gyászolnak
Tökéletes napok
Tűzvörös égbolt

2024-02-15
Egy élet
Érdekvédelmi terület
És a király így szólt: Milyen csodás szerkezet!
Legeslegjobb barátok
Madame Web
Nyersanyag

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
John Wick 4. felvonás *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray)
DogMan – A kutyák ura (Blu-ray)
Flashdance (4K Blu-ray)
Apád-anyád ide jöjjön! *Antikvár - Kiváló állapotú* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Rózsa Sándor
- DUNA TV, 14:55
Tucatjával olcsóbb 2.
- Moziverzum, 15:25
Zack Snyder: Az Igazság Ligája
- HBO2, 15:35
Szuperhekusok
- RTL Három, 15:50
A gyanúsított
- Viasat Film, 16:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Sean Astin (53)
Tom Courtenay (87)
Rashida Jones (48)
Mark Moses (66)
Ráckevei Anna (64)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Szólánc igékkel
Asszociáció
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Játsszunk gyilkosost! - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Moonfall aaaaa
Kelly Rowland aaaaa

 

Fórum - A jogász - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6
156. Arpimokus (2023-12-10 13:55.54) aaaaa
Elkezdi az ember nézni, kialakul, jó lesz ez...
(Mert azért ugye egészen bíztatónak indul.) Aztán azonban nem alakul ki semmi sem, nem történik benne semmi. Egyszer csak benyögik, hogy gáz van, le kell lépni. Alig vártam hogy vége legyen.


155. Edyna86 (2021-01-05 18:36.30) aaaaa
Amikor elsőre megnéztem a filmet néztem a végén na ezt mi volt. Aztán másodszorra sokkal jobban figyeltem a párbeszédekre amiknek nagy jelentőségük van a filmben és másodszorra már jobban leesett miről szól a film.( bár van olyan rész ami még nem világos) A szereplők jól játszanak de szerintem Cameron Diaz helyett más színészt kellett volna választani erre a szerepre. A többi szereplő hozta a tőle megszokottat!



154. Langelus (2018-07-02 21:12.35) aaaaa - (válasz Entersp 152. hozzászólására)
Bocsánatot kérek érte. Nem tudtam bizonyosan, hogy van-e rá igény. Meg hát: minden éven száz meg száz újabb film, amiből sokat nem is látok. Picit olyan érzés hosszabban újra hosszabban elővenni egy nem kedvenc filmet - akár jó, akár rossz -, mintha egy cég meghatározott évi könyvelését potyára előszedném a szekrény mélyéről. Csak azért írtam most ide, mert úgy érzem, hogy ezt a filmet kicsit igaztalanul döngölik egyre többen a földbe. Kemény film, amire nem lehet egyértelmű műfaji skatulyát ráhúzni, tragikus befejezéssel. Nekem legalábbis így maradt meg. Jó és életszerűen mocskos filmként emlékszem A jogászra; Fassbender talán itt először, Diaz pedig hosszú idő után először újra mutatott a szememben szilaj alakítást. Bár ennél nem merészkednék sokkal messzebbre a méltatásával, nekem határozottan tetszett, mikor néhány évvel ezelőtt megnéztem.


153. HMáté33 (2018-07-02 20:51.57)   - (válasz Entersp 152. hozzászólására)
én meg azt hittem, szívességet tesz.


152. Entersp (2018-07-02 20:35.44) aaaaa - (válasz Langelus 151. hozzászólására)
Régen írtál féloldalas elemzéseket, tízsoros hozzászólásokat. Mára lesüllyedtél a tőmondatos gyökér szintre, nézz utána, mikor produkáltál épkézláb bejegyzést utoljára.
Elnézést az offért.


151. Langelus (2018-07-02 20:04.54) aaaaa
Jaj, ezek az emberkék...!


150. Entersp (2018-07-02 19:52.13) aaaaa
Másodszorra egy kicsit jobb volt. Nekiestem az eredeti forgatókönyvnek is (a guapo jelentése nem éppen puhapöcs...), nagyjából rendben.
Baromi idegesítő, hogy R. Scott milyen klassz rendező, és mégis milyen kevés filmje érdemel hüvelykujjat. Mindig hiányzik valami.
Adok egy plusz csillagot, de továbbra sem az igazi.


149. Tjunior (2018-03-17 15:36.12) aaaaa - (válasz Jama speciál 148. hozzászólására)
leszarom


148. Jama speciál (2018-03-17 14:37.16) aaaaa - (válasz Tjunior 147. hozzászólására)
Azt hiszem először fordul elő, hogy valamiben egyetértünk :)


147. Tjunior (2018-03-17 14:32.33) aaaaa
Egy kalap szar. A halovány történetet művészkedéssel próbálta palástolni Ridley Scott. Amiből ripacs szereplők (különösen Cameron Diaznak nagyon magas a szerepe)idióta jelenetek és zavaros párbeszédek lettek.


146. Palot (2017-09-03 02:48.38) aaaaa
vazze minél többször nézem, annál jobban tetszik..
que paso? van egy kis gond. zseniális!


145. Kilok (2017-05-19 11:23.09) aaaaa
Jobbára hiszek a filmkatalógus osztályzatainak, és a filmek helyezéseinek a listán, de van pár kivétel. Pl. ez is, nem filmtörténeti darab, de hát istenem, nem lehet mindig olyanokat csinálni. Fassbender kurva jó, Ridley Scott meg kár, hogy nem 35 éves. Bár akkoriban nem voltak ilyen filmjei... Érdemelne egy életműdíj Oscart, nem is kérdés.
Ezt a filmet meg látni kell, mert higgyétek el, túl lehet élni valahogy. Vagy akár még tetszeni is fog, mint nekem.


144. Giotti (2017-03-02 23:57.59) aaaaa
Ez volt számomra az egyik legnagyobb hatású film, amit valaha láttam. Ha valaki még ezután akarja megnézni, csakis a rendezői változatot válassza!


143. Giotti (2017-03-02 23:55.39) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)
Bár több, mint 2 éve kérdezted, és valószínűleg nem fogod olvasni a választ, de talán arra gondolhattál, hogy a korábban Hitlert alakító Bruno Ganz egy zsidó ékszerészt játszik benne.


142. Bobo 888 (2016-05-30 23:29.18) aaaaa
Javítás,Cruzt nyalták nem Diazt.


141. Bobo 888 (2016-05-30 23:25.01) aaaaa
Ridley Scott látványrendező, hogy vizuális tudásával miért vállal be ilyen filmeket? Nyílván a pénzért,mert kérem szépen ebben az ordító maflaságban akkora böszmeségek vannak,az ember a fejét fogja. Először is,Cameron Diaz csapnivaló színésznő,hogy az álomgyárban szerepekhez jut az semmi másnak nem köszönhető,mint kinézetének. És ő, ő lenne a negatív karakter ?! Annyira volt hiteles a gonosz szerepében,mint Fekete Pákó egy klímakonferencián...azt leszámítva,jujj,néha tudott csúnyán nézni. Röhej. Már ahogy indul a film,igazából tudhatjuk,mire számítsunk.Én ennél nevetségesebb szexjelenethez hasonló valamit filmben még nem láttam és ez bizony Ridley sara. Azt hiszem, e téren Camerontól vehetne leckéket,vagy többször nézte volna a Titanic kocsifülkés jelenetét...amikor Diaz nyalatása előtt mondja,várj,fel kell készítenem magam,szóval,igen. Ez komédia volt,minden csak nem erotika. A Cameron Diaz vs kocsiszélvédő dolgot már nem is ecsetelem,a jóízlés határain kívül esiken túl már csak azon töri az ember a fejét jobban,vaj erre mi szükség volt? Vagy mikor Fassbender szextelefonozik újdonsült arájával....
Amúgy Pitt és Bardem legalább jól hozza a karaktert,aztán jön a nagy fordulat. Csúnya Diaz néni jól kibabrál mindenkivel,mert ugye előnyösebb 20 millán osztozni,mint gondtalanul élni kitartottként és ezzel mindent kockáztatni. De jó,tegyük fel,megunta a palit,más életre vágyik. Mivel a filmben semmi sincs normálisan elmesélve,jobb híján nyomoznunk kell hogy képben maradhassunk,történetvezetés minek egy filmben nem igaz ? Eközben még a bisztrótulaj is Shakespeare-i idézetekben és filozofálgatásban mondja el nekünk a tutit,mert eddig nem tudtuk mi ostobák hogy az ég kék,csúnya,könyörtelen bácsik tartják kezükben a vagyon 99%-át és szarnak mindenkire,ja és megtudjuk,az igazságnak még hőfoka sincs....
Tehát ennyi mondvacsinált álfilózás után Diaz néne vajon hogy jött rá,Pitt bácsi épp hol tartózkodik,hova készül,benne volt-e ő is az átkúrásban, csajszi vajon hogy szerezte meg laptopja kódját ?! Főleg egy olyan nagy bölcs és következetes karaktertől,mind amilyet Pitt alakított?! Mert hogy ezekre semmiféle választ,de még célzásokat se kapunk,abszolút semmit,amiből rájöhetnénk. Én Ridley Scottól ilyen ócska,semmitmondó,önmagát lejárató filmet még soha nem láttam. Nincs mit csodálkozni,hogy a közönség és a kritika is egyaránt lehúzta.


140. Goose (2016-01-31 21:54.42)  
Felejtsük el Ridley Scottot... itt nem a szereplőgárda vagy a kameraszögek a fontosak, hanem a párbeszédek. Ez egy ízig-vérig Cormac Mccarthy mű. Minden beszélgetés egy metafora, mint Cormacnél általában, és a film igenis zseniális. Tökéletesen mutatja be a 21. századi értékrendet a gengsztert játszó üzletembereket, és egy anarchikus törvényen kívüli világot ahol olyan dolgok történnek amit a civilizált ember végighallgatni is szégyell.A karakterek a társadalmi létra legtetején vannak, de üresek magányosak,elveszettek, és iszonyat kapzsik. A legérdekesebb talán Westray volt, a szövegekből és a stílusból ítélve azt hiszem Cormac egy kicsit önmagát festette le. A filmben nincs pozitív karakter, senkivel sem kell azonosulni. A kritikákon nem lepődtem meg. Aki gyors éttermi kajához van hozzászokva azoknak hiába főzöl ételkülönlegességet...(:
Malkina kocsidugós jelenete volt az egyetlen amit nem tudtam hova tenni...


139. Su-30mk (2015-11-02 22:22.29) aaaaa
Irgalmatlan rossz és unalmas film, néhanapján Ridley Scott is mellényúlhat :-)


138. Palot (2015-08-26 07:37.47) aaaaa
Érdekes film. Mikor megnéztem, azt gondoltam, hogy ez mekkora egy szar. Aztán le is töröltem. És akkor fokozatosan eszembe jutott, mi volt benne. Így kénytelen voltam megnézni újra. És akkor már tetszett. Pl. Brad Pitt elég jól játszik benne. Meg nekem a lányok játéka is bejött. Nagyon brutális és nyers történések vannak benne. Szerintem a mondanivalója, hogy néha jobb beérni azzal, amink van. Nekem tanulságos, elgondolkodtató és egyben hátborzongató is.


137. SzaboKri81 (2015-07-02 23:08.17) aaaaa
A jogász a 2013. év egyig legjobban lehúzott filmje volt. És tulajdonképpen nem érdemtelenül. És ezt nem azért mondom, mert a Rotten-en olyan gyengén áll, ahogy. Sajnos ez a film veszett gyenge. Pedig van itt rendező zseni, kiváló forgatókönyv-iró, a szereposztás meg olyan A lista, amit nagyon ritkán látunk. Mindezek ellenére a végtermék olyan, mint egy DVD-re gyártott Steven Segal mozi. Legalábbis, ami a minőséget illeti. Történet igazából nincs, a párbeszédek értelmetlenek és az egészet a katyvasz jájra át. Háttértörténet sehol sincs, a dolgok csak úgy történnek megfele, az ember meg csak gyártja a kérdéseket.

Összességében sajnos nálam ez csak egy kettest tud érni. Egyszer megnézhető gyenge alkotás.


136. Okokopi (2015-05-05 01:42.17) aaaaa - (válasz Diablo24 135. hozzászólására)
Sokan elvonatkoztatnak az erős irodalmi alapanyagtól. :) Cormac McCarthy az isten! :)


135. Diablo24 (2015-04-16 22:17.22) aaaaa
Látom nagyon megosztó film! Ez a moziterembe is tökéletesen látszott, és ráadásul csak 6-van voltunk bent, 3 család, és mindenki más véleményen volt egytől egyig. Szeretem az ilyen filmeket.
Én egyébként azon kevesek közé tartozom, akinek tetszett, sőt egyenesen levoltam anno hidalva tőle mikor láttam.
Az egész film egy hatalmas metafora. Ha nem kezded megszokni a folytonos, biztos alapokat nélkülöző nagybeszédeket, meg azt, hogy mért szerepel minden jelenetben egy gepárd, akkor garantéltan értékelni fogod!
Bardem laza, vicces, jól állt neki a szerep. Brad Pitt, a szokásos. Fassbender hol uncsi, hol rohadtul zseniális. Cruz szürke kisegér, semmi karaktere nem volt, persze biztos nem az ő hibája, mert igazán tehetséges színésznő.
Cameron Diaz meg nem hiába kapta meg a reflektofényt! Ezt a filmet egyértelműen ő viszi a hátán, és bátran kijelenthetjük, hogy lejátszotta Brad Pitt-et meg Cruz-t! Meglepően jól állt neki a szociopata szerep, többet is vállalhatna, ahelyett, hogy a nevét olyan szemetekhez adja mint az Annie vagy Szexvideó!
Szerintem ez a film megérdemel meg egy tekintést!


134. C2 (2015-04-02 11:48.31)  
Ha valaminek a, akkor ennek a filmnek az értékeléseit nem értem. Egy abszolút vállalható legalább "4 csillagos" mozi szerintem.


133. Lector (2015-03-07 18:37.50) aaaaa
Egy remekül eltalált filmet láttam..:)
Egy hangyányi odafigyeléssel beleélhető a cselekmény sodrása...is.
Cameron Diaz! Nem gondoltam volna ...bestiálisan jó volt benne.
Igazi ábrázolása a Mexikói Drog világnak,.....ott nincs laca -faca meg puhapiskóta...Kemény .


132. Dánkilincs (2015-02-04 19:35.29) aaaaa
A hozzászólás nyomokban spoilert tartalmazhat!
Pozitívum: Egy-két dolog jól meg volt csinálva és profi volt.
pl. az a lefejező cucc ami levágja Brad Pitt fejét az nagyon süti volt, vagy a gyémántos párbeszéd is tetszett, J. Bardem megölése is jó volt mert, olyan életszerű, pl nekimentek a kocsijának és az elromlott nem úgy mint a gagyi akciófilmekben ahol, már hiányzik a fél kocsi, de még mindig száguldoznak vele.
Negatívum: álfilozófia szarságok. A drogkartell emberei ilyen Paul Coelho szerű közhelyes, nyálas ömlengéseket mondogat. Abszolút gagyi. A szereplők ahogy viselkednek, logikátlanul. Cameron Diaz viselkedése sem logikus.
Ráadásul a film még unalmas is. Ez gyenge közepes.


131. Delpiero (2015-01-18 14:10.15) aaaaa - (válasz Tömö 130. hozzászólására)
Lehet. :P


130. Tömö (2015-01-18 13:29.28) aaaaa - (válasz Delpiero 129. hozzászólására)
...hát ez az, hogy nem tudott, me nem vóót :D csak vmi halovány próbálkozások, még a ferrari dugás is gáz volt:D, amit sztem Bardem igaziból is megtapasztalt, azért tudta úgy elmesélni:DDD


129. Delpiero (2015-01-18 13:21.34) aaaaa - (válasz Tömö 127. hozzászólására)
Úgy látom téged csak az orális vonal foglalkoztatott a filmben. XDD



128. El Condor (2015-01-18 13:11.45) aaaaa
Az első felében kicsit sok volt a duma, de összességében baromi jó film.
Aki meg nem értette miről szól, azzal nem tudok mit csinálni. Valszeg ők azok akik beszopják a politikusok és a papok hazugságait, meg devizahiteleket vesznek fel. :)


127. Tömö (2015-01-18 12:14.56) aaaaa
Én nekem ez a film semmivel nem tudott kitünni az átlagtól. Sok nééév. hűű, de mihez? Hogy eladják a sok -ismét- monológokat?Az angolok az ilyen témában köröket vernek erre.
Már az eleje, nekem komolyan kínos volt az az "ágyjelenet", vagymi akart lenni, paplanalattasztárok, de még azok a szövegek?:DD jézus, nem 1970-t írunk, merjünk már 1.kimondatni azt,amit KISZOKTAK, meg megcsináltatni:D-nem kell,ahoz pornójelenetet készíteni
, de már volt 20éve egy Zaklatás című film, ott Douglas azért odatette magát:D Szóval itt már nem indultunk jó ponttal.
Akkor sivatag, gepárdok meg ló...Diaz a kemény fasza csaj, hát nekem ezt a hitelességét elvette a szinkronja-ami az ővé, de ehez akarakterhez nem igazán passzolt Fűr Anikó. Evann. Végig zavart.
Sivatag, komoly képek, de egy szó sem. Itt már kezdtem unni is a filmet, mert félórája ment, és semmi...
Bardem a lazafasza, kicsit átesett a ló másik oldalára, még a James Bondban jól állt neki az ilyen karakter, itt olyan öreg volt már hozzá, nem is állt jól neki, de!!jóól játszotta-na, van különbség:). A felesége(Penelope)volt a legjobb a filmben, mikor megkapta a gyűrűt, ott nagyon jól "könnyezett"...sztem így csinálta igazából is:D
Szóval sztori, agyon izgultam magam azon a szállítmányon, hova tart, mi az, kinek, minek kell meghalnia miatta.És ez mind kemény 20!!millió dollárért:DD,már nem azért, ez milyen összeg, hogy ezen még ennyien osztozkodni akartak??
Bölcseletek, köztudott dolgok a filmben, jaaj, amit még nem tudunk amúgy sem a Világról, most innen megtudtuk. Pl. Brad Pitt előadásában. (neki miért is kellett a barna kontaktlencse?:D-inkább ezen törtem a fejem, nem azon,hogy van halálpornó,vagy lefejező dróót)
Ez nekem kevés volt.
Fassbender meg remélem nem ilyen béna az életben,az áágyban:DDD( ja, beszólása tetszett, a börtönben a nőnek, úgy hálából 400dollárért leszopná a nő, na de akkor még marad 380!:DD)


1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

VéleményekArpimokus, 2023-12-10 13:55156 hsz
KérdésekOkokopi, 2014-09-14 12:349 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk