Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-09
A halálkártya
A majmok bolygója - A birodalom
Macskák a múzeumban
Mind idegenek vagyunk
Vincentnek meg kell halnia

2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Derült égből szerelem
- Moziverzum, 05:50
Betalál a szerelem
- TV2 Klub, 05:55
Dzsungel fiú
- Filmbox Family, 05:55
Aquaman és az elveszett királyság
- HBO2, 06:00
Eredendő bűn
- Film Mánia, 06:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Hegedűs D. Géza (71)
Breckin Meyer (50)
Dariusz Wolski (68)
Traci Lords (56)
Ned Bellamy (67)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Sasha Jackson - Vélemények
Az angol beteg - Vélemények
Ze Network - Titkos hálózat (sorozat) - Vélemények
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Hetedik mennyország aaaaa
Theresa Russell aaaaa

 

Fórum - Támadás a Fehér Ház ellen - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
166. Miszter88 2 (2013-08-23 17:05.58) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 165. hozzászólására)
Attól még le lehetne írni normálisan :)


165. Az utolso szamuráj (2013-08-23 17:05.28) aaaaa
igen,csak már kéknek vonult be a tudatba,a közbe:))


parfumeshop.hu banner

164. Miszter88 2 (2013-08-23 16:57.19) aaaaa
Utána lehet nézni , nem blue ray .....


163. Miszter88 2 (2013-08-23 16:56.55) aaaaa
Blu Ray !!!


162. Az utolso szamuráj (2013-08-23 14:37.37) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 161. hozzászólására)
80...800!na


161. Az utolso szamuráj (2013-08-23 14:33.00) aaaaa - (válasz Tjunior 160. hozzászólására)
általában ezt mondják:))de a szilárd tények azok,miket odavéstem:így kap a studió otthon,és úgy nemzetközileg:))
hát,én azért jobban örülnék a vasember pénzének,mint a purgénak:)túl azon,ha a ráfordítás-bevétel közt matekozunk,többszörösét hozta vissza már matematikailag.viszont ha az összeget nézzük,az jóval nagyobb ugye a vasembernél-az összes lét tekintve,hisz a világon még tejeltek 80 millát hozzá.azaz,amcsiban mondjuk a studiónak visszatermelte a gyártást,és hozott 800 millából 300-340 milla tiszta hasznot:))
és akkor hol van a dvd,blue ray,játékok,meki menű,szerződések,stb.jónéhány filmnél ezek többet hoznak,mint maga a mozis bevétel,és azt kevesen tudják,hogy a studiók az utolsó cseppet is kiszívják a bevételből,mit lehet.de továbbmegyek!
amiről viszont sokan elfeledkeznek itt a hatalmas matekozás közben,-mert,úgy csinál az egyén,a néző,itt a katon,mintha kapna ebből a léből valamit:))-hogy egy filmet cégek igen keményen szponzorálnak,egy film igen erősen termékmegjelenítő.olyan még véletlen se fordul elő,egyszer coca egyszer meg pepsit isznak a karakterek,nem mindegy,milyen laptopon írnak,milyen kocsival járnak,milyen öltönyben feszítenek,a háttérben milyen kamion áll milyen céget reklámozva,a fodrász jól láthatóan ha fodrásznál vannak milyen zselét ken a hajra,stb...a legapróbb dolgok is reklámhordozók,és csökkentik a költségeket.az amerikai filmgyártás elképesztően profitorientált a blockbustereknél,és elképesztő a profizmusuk.ang lee,john woo,petersen stb mind mind arról számol be,hogy azért jó álomgyári szakemberekkel dolgozni,mett gördülékenyek,nincs dolog,amit ne oldanának meg,nincs tökölés,van kőkemény munka,precizitás,és olyan hozzáértés-most a film gyártásáról beszélünk,mint termék:))nem a minőségről-amit sehol máshol nem lehet tapasztalni.


160. Tjunior (2013-08-23 14:04.45) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 158. hozzászólására)
Általában azt mondják ha egy film akkor nem bukik meg ámerikában, ha ott visszahozza a gyártási költségeit. A siker, na az egy jó kérdés, a Vasember 3 400 milliót hozott, nagy siker volt, még is többet vártak még ennél is tőle, a Supermen filmnél meg pláne. A Conjuring vagy a The Purge viszont jóval többet hozott mint várták, ergo bizonyos tekintetben nagyobb sikerek mint a fent említett kettő.


159. Tonkacsa (2013-08-22 23:13.11)  
no, erre kéne atomot dobni


158. Az utolso szamuráj (2013-08-22 20:07.21) aaaaa
igazából,ha az ember kiszámolja,moziban nem volt siker:belföldön 50-55 százalék,külföldön 30-33 százalék megy vissza a studióhoz.
és még nincs beszámítva a marketing,bár azért ennél olyan csillagászati nem is volt.
dvd,blue ray már termel hasznot is


157. City225 (2013-08-22 19:34.28) aaaaa - (válasz Ozi97 155. hozzászólására)
Maradjunk annyiban, hogy nem bukott meg, de ehhez persze kellenek a nemzetközi bevételek, mert az alapköltségvetéshez még hozzájönnek a marketing és egyéb költségek, amelyek olykor meg is duplázzák a feltüntetett költségvetést.


156. Chris92 (2013-08-22 11:08.19) aaaaa - (válasz Ozi97 155. hozzászólására)
Igen. 70 millióból csinálták, 98-at hozott.


155. Ozi97 (2013-08-22 08:23.44) aaaaa
Mit tudtok a filmről? Siker lett Amerikában?


154. Xanadu (2013-08-22 00:45.28)   - (válasz Tjunior 151. hozzászólására)
Igazad van, mindig is az volt. Én tévedésből kihagytam a "végleg" szócskát, így szólna igazándiból: Ja, és ez azt jelenti, hogy A.Fuqua is végleg átment kommerszbe?
Itt arra gondoltam, hogy a Training Day és a Brooklyn's Finest minősége után valami komolyabb drámaibb filmek következhetnek tőle, erre visszatér a Replacement Killers-féle stílusához ahol a fegyvereké a szó és nem kell sokat gondolkodni. Na de az se baj, csak tovább termeljen.


153. Xanadu (2013-08-22 00:44.42)  
Igazad van, mindig is az volt. Én tévedésből kihagytam a "végleg" szócskát, így szólna igazándiból: Ja, és ez azt jelenti, hogy A.Fuqua is végleg átment kommerszbe?
Itt arra gondoltam, hogy a Training Day és a Brooklyn's Finest minősége után valami komolyabb drámaibb filmek következhetnek tőle, erre visszatér a Replacement Killers-féle stílusához ahol a fegyvereké a szó és nem kell sokat gondolkodni. Na de az se baj, csak tovább termeljen.


152. Az utolso szamuráj (2013-08-21 20:36.24) aaaaa
"S a Herculesünk vidáman berepül Amerika belső légterébe,azonosítatlanul,legyőzve néhány vadászgépet,majd ha minden kötél szakad,a Washington emlékművet azért darálja le szárnyával,had omoljon össze 9/11 szerűen,de nincs gond,annyi sárga katonánk van,bármit elérhetünk a későbbiekben"

Ez a film gyakorlatilag értékelhetetlen:mégiscsak egy komoly helyzetről kéne szólnia-hisz a végére kiderül,Amerikát a kőkorszakba kívánják visszaküldeni sokmillió halottal-ám olyan logikai marhaságok,égbekiáltó baromságok tarkítják,hogy arra csak azok legyintenek,akiknek minden mindegy,csak robbanjon-lőjjön-haljon-lobogjon-pusztoljon.A legendás John McTiernan-t itt A.Fuqua-nak hívják,a még legendásabb John McClaine-t pedig Mike Banning-nak:a film talán behatárolható,milyen szellemben készült .
És....ezzel nem is lenne probléma,mi több,mert rendezőnk profi akciófilmes-néha pedig annál is többet tud,lásd Brooklyn mélyén vagy Kiképzés-a csihi-puhi,darálás,halottak száma,lezuhanó helikopterek mennyisége,hősiesség,látvány néhány cikisebb CGI ellenére jól is működik,és hogy női nézők is legyenek,nem Jason Siegel gyilkolja a beste koreaiakat,hanem Gerard Butler kötelező,fél perces meztelen felsőtesttel ,izomzatának teljes megvillantásával.Butler szimpatikus figura de összesen 2 arcjátéka van,és ezek megkülönböztetése is nagy figyelmet követel a nézőtől,leginkább még mindig a Leonidas-nézés a menő nála.Van pár nagy név,kell okos fekete nő is,nosza Angela Bessett,és kell nagyonnagyonnagyonhiteles-okos fekete férfi is,Morgan Freeman hát azonnal aláírt,amit azért bánok,a világ 12 legjobb színészébe tartozik...pár éve meg alibizik csak.Az amerikai elnök viszont itt nem szopat az orális..izé,ovális!!irodában gyakornoklányokat,vagy bámulja tovább az ovodai műsort,mint Bush mikor szóltak neki,hahó,egy gép most csapódott bele a WTC-be,nem kérem,itt az amcsi elnök bokszol és amúgy nagyon,kimondottan özvegy,aki azt is képes megparancsolni,hogy a megkínzott nő árulja el a szupertitkos kódot,mert ő majd nála sokkal jobban fogja bírni a megpróbáltatásokat a következő kód mardosó követelésénél,ami esetleg elfajulhat kínzássá is,ilyenek ezek a koreaiak.
Ne foglalkozzunk azzal,az a kód mit is véd...hogy pedig a harmadik mitől jött össze,szinte lényegtelen,mikor Gerard úgyis időben állítja le a dolgokat,hazafias zenére,ha már vöröses égbolt előtt dobták ki a rosszfiúk az agyonlyuggatott lobogót az elején.
Egy akciófilm,ha már komoly akciófilmként szeretné magát eladni-és a Támadás a Fehér ház ellen szemlátomást erre gyúr-nem árt,ha némi hitelességet is fel tud mutatni,és ezt nemcsak az akciójelenetekben érezzük.Itt kérem az egész amerikai vezetőséget hülye,beszari és húgyagyú emberekként definiálják-nagyon nem azok!!-akik a legfontosabb elv-Terroristákkal nemhogy gombfoci-meccs,de még tárgyalás sem!!-ellenére nagyjából bármit megtesznek,amit azok kérnek,pár életért kockáztatva a lakosság vagy 60 százalékának életét azonnal-és a sugárzás miatt a teljes kihalást is bevállalva-a két Korea miatt csapatvisszavonással a Harmadik világháború lehetőségét meglegyintve,és tényleg tovább kár sorolni,mert ez itt már bizony a "B" kategória,ahová pont komolytalanság okán átcsúszik az amúgy rég látott pátosszal és hazafisággal átitatott rombolósdi.Arról pedig tényleg csak lábjegyzetben,hogy ha van olyan hely,ami olyan szuperkurvatitkosbiztonságos,hogy még,naná hogy egy ilyen helyre leviszik az oda nem tartozó egyéneket,legyenek azok bárkik.
Persze,rendezőnk vélhetőleg érezte,sok itt a gond a logikával,ezért pár tökös beszólást is megengedtek,meg amúgy is Bruce Willis is így kezdte a Nakatomi-épületben,és lettek azok aranyköpések a későbbiekben,nem igaz?!
Hát...de.Csak ott volt forgatókönyv is.Olyan...átgondolt,na,és nem csak az eksönre gyúrtak.
Legyen közepes,sokat kellett dolgozni a maketten.


151. Tjunior (2013-08-21 12:39.57) aaaaa - (válasz Xanadu 149. hozzászólására)
Fuqua mikor nem volt kommersz?


150. Lilgun (2013-08-21 11:09.31) aaaaa
Szerintem egy abszolút élvezhető akciófilm lett. Nem is vártam többet tőle mint egy pörgős, aprítós, látványos produkciót. Mindenképpen jó választás egy esti kis mozizáshoz.


149. Xanadu (2013-08-21 01:08.17)  
Die Hard a Fehér Házban. Valahogy úgy is lehetett volna, hogy John McClane turistaként vagy az elnök régi ismerőseként ott áll a kerítésnél amikor azt berobbantsák, így ő megy be G. Butler helyett az Olympusba és túljár a koreaiak eszén mint ahogy azt tőle megszoktuk.
Ez a film nagyon is élvezhető, persze először félretesszük egy kicsit a logikát és nem terheljük magunkat a különböző hibákkal és lehetetlen dolgokkal, elvégre nem dokufilmet akarunk nézni.
Igen, az utolsó Rambo óta nem volt szerencsém ilyen jó aprításra nagy kaliberű géppuskákkal. Az akciójelenetek zúzósak, a közelharcok kemények (totál hardcore), a főhős nem bénázik hanem egy igazi hóhér. Az új ellenség pedig, mármint a koreaik, sokkal tökösebb mint az eddigi összes náci/japán/orosz/arab/szerb avagy az Amerikát gyűlölő népek hada.
Ilyen filmben sajnos elkerülhetetlenek a giccses nagyszabású amcsi dumák a szabadságról, az országról, becsületről, bátorságról, örökségről...De Hollywood már csak ilyen, és ha mindezt le tudjuk nyelni akkor egy jót mozizhatunk.
Ja, és ez azt jelenti, hogy A.Fuqua is átment kommerszbe?


148. G-ergo (2013-08-21 01:06.46) aaaaa
nagy pozitívuma az R besorolás, amúgy javarészt merő gagyi. mármint a kivitelezés, alább Junior amiket írt, meg néha rohadt idegesítő vágások. jobbra számítottam azért, lehet ez volt a baj.


147. Tjunior (2013-08-20 23:45.24) aaaaa
Nagyon sokáig drukkoltam ennek a film. Annyira jó lett volna végre egy tökös egy mindenki ellen die hard akciófilm, főleg hogy már Willis bátya is látványosan tesz a sorozatra.
Unalmas, baromira, valószínű azért mert az eredetiség-faktor közelít a nullához. Most őszintén, akiknek annyira tetszett a film mutassanak már a filmből egyetlen jelentet amit nem láttak már legalább egy tucat másik filmből.
Egy tehetséges rendező még így is le tudod volna valami minimálisan izgalmas dolgot az asztalra rakni. Antoine Fuqua azonban csak egy tucatrendező, egyszer elsült a kapanyél, csinált egy zseniális filmet (Kiképzés), azóta meg gyártja az érdektelen gagyit (pl. Nap könnyei). Ott van még Gerard Butler, aki megmenthetné a filmet, de nem teszi. Az hogy a film sztorija teljes marhaság, meg az egész úgy ahogy van lehetetlen, annyira nem lenne gáz, elvégre akciófilmről beszélünk, de azért vannak olyan dolgot ami miatt nem mehetünk el szó nélkül.
A támadás még oké, hülyeség de legalább látványos.
Könyörgöm egy Hercules szállítógép leszed 2 Raptort? Mintha kerékpárral legyorsulnék egy Suzuki Hayabusát...meg persze esélye se lenne a Fehér Ház közelébe jutnia. Meg olyan dolgok, hogy a Dél-Koreai elnök egész testőrsége úgy ahogy van Észak-Kóreai kém....OMG.
Dylan McDermott hasába aplikált fémtől rájött, hogy mekkora egy szar alak lett az utóbbi időben, hiába na, logikus.
Az amerikai elnök egy puhapöcs, 2 percig verik a védelmi minisztert, és elárulja a kódot amivel el lehet pusztítani az egész országot... micsoda hős...de ez a puhapöcs betegség úgy látszik megfertőzte Morgant Freemant is, az meg visszavonja az egész, Koreában lévő amerikai haderőt, mer lelövik az elnököt...jaj, a másik hős, még gratulálnak neki a végén milyen jól csinálta a dolgot :), Mit is? Az egész filmben csak ül a székében és gondterhelten néz maga elé :) ...A végén még van egy gyenge verekedés, meg elnökbácsi magvas gondolatokat oszt meg a néppel, meg is tapsolják, hurrá.
Felszabadult 2 giga a vinyómon.


146. Jonnyk (2013-08-20 23:01.07) aaaaa
rohadt jó film volt, nagyon élveztem! ezek a dumák itt a többiktől... hogy "viccet csinálnak amerikából" meg "nem hiszem, hogy ennyíre könnyű lenne elfoglalni a fehér házat" ISTENEM... ez egy film!!!! -.-

amire emlékeztetett eza film az a 24 című sorozat amelyikben Jack menti meg amerikát újra és újra.főleg mert a szinkronhang is Jack-é. jó volt ez...


145. Bean (2013-08-19 19:52.32) aaaaa - (válasz Füge82 143. hozzászólására)
"Nagyon jó az, hogy végre kaptam egy olyan filmet, ahol a profi kommandós nem szarakodik, megfelelően lövi szét az ellenségek fejét, lábát, torkát, szúrja torkon, lábon, fejen..."

Ugyan így látom én is itt nem a karéjozás ment ezerre, osztogatta a fejeseket, meg ha nem tudta lerúgni akkor dirr fejes, mivel volt amelyiken golyóálló volt.Aprított rendesen...:D


144. Miszter88 2 (2013-08-18 23:22.32) aaaaa - (válasz Füge82 143. hozzászólására)
Ennyi ;)
Ez egy nagyon jó film és kész .


143. Füge82 (2013-08-18 23:17.45)  
Sziasztok!

A kötekedők kedvéért kezdeném azzal, hogy ez nem dokumentumfilm! A legtöbb filmnek bugyuta sztorija van, szinte mindegyik valamilyen sebből vérzik! Kezdhetném jellemezni mindegyiket, de az kicsit hosszú lenne! Pl: 007-es Bond. Mindenki ismeri, mindenhol bemutatkozik, bármelyik bérgyilkos már rég lelőtte volna bármelyik sarkon. És még sorolhatnám! Viszont a filmről: Nagyon jó az, hogy végre kaptam egy olyan filmet, ahol a profi kommandós nem szarakodik, megfelelően lövi szét az ellenségek fejét, lábát, torkát, szúrja torkon, lábon, fejen... És nem megbocsát a cimbinek, hanem kinyírja, ahogy azt kell! A film zsír! A mostani akciófilmeket pedig figyelembe véve pedig, ha ez B kategória, akkor a többi is!!


142. Roberto (2013-08-18 17:21.14) aaaaa - (válasz Biaggimax 140. hozzászólására)
Már nem azért, de azokat a filmeket minek hasonlítod ehhez?
Ez old-school, erősen B kategóriás akciófilm a javából. 90-es évek nosztalgiája juthat sokunk eszébe.


141. Bean (2013-08-18 16:44.42) aaaaa - (válasz Biaggimax 140. hozzászólására)
Semmi kötekedés, ne értsd félre, de nem lehet, hogy a filmet rossz minőségben láttad?Nálam minden látszódott.
És még csak annyi, hogy Bourne és a Casino Royal nevezném akciónak a többi egy másik műfaj így az összehasonlítás nem túl szerencsés.


140. Biaggimax (2013-08-18 16:33.19) aaaaa
Szánalmasan gyenge! A film olyan sötét (nem látni semmit az akció jelenetekből) lesz, mikor a Fehér házban ugrabugrál Gerard Butler, hogy élvezhetetlen az egész! Annyira viccet csináltak Amerikából (katonák, rendőrök, miniszterek 0-sága, töketlensége, csak Butler az ász), hogy inkább paródiának nevezném ezt, mint akció filmnek.. Star Trek - sötétségben, Acélember, Total Recall, Feledés, Elysium, Bourne trilógia, Casino Royal stb., na ezek akció filmek!


139. Roberto (2013-08-18 15:59.14) aaaaa
"Én személy szerint inkább megnézek még egy ilyen filmet, mint 6db Jason Statham filmet"

Totális egyetértés.



138. Bean (2013-08-18 15:01.02) aaaaa - (válasz Miszter88 2 136. hozzászólására)
:D:D:D..visszhang bocs.:D:D:D gépeltem ezerrel és nem olvastam vissza, de jogos.


137. Zotya810118 (2013-08-18 14:31.52)  
Jó film!Azt azért kétlem hogy a fehér házat ilyen simán be lehetne venni.


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2020-04-19 19:11226 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk