Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
nyalókás antigén nyálteszt
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2022-01-27
A professzor és az őrült
Anne Frank - Párhuzamos történetek
Párhuzamos anyák

2022-01-20
A világ legrosszabb embere
Az én Rembrandtom
Gyűlölök és szeretek
Veszélyes

2022-01-13
355
A hős
Az észak királynője
Sikoly
Szexfantáziák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Dűne - limitált, fémdobozos változat ("Orange" steelbook) (Blu-ray)
A helyőrség (DVD)
Dűne (DVD)
Prédák (DVD)
Felkészülés meghatározatlan ideig tartó együttlétre (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A tenger alatt járó kölyök
- Film Now, 03:45
Amerikai pszicho
- AMC, 04:05
Nyerő páros
- Mozi+, 04:10
Változó szerelem
- Film+, 04:30
Veled is megtörténhet
- SuperTV2, 05:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ujlaki Dénes (77)
Lorenzo Lamas (64)
Omar Sy (44)
Rainn Wilson (56)
David Lynch (76)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kis szörnyetegek - Vélemények
Örökölt szerelem - Vélemények
Sikoly (2022) - Vélemények
Délidő (1952) - Vélemények
Csiszár Jenő - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A sztárok nem Liverpoolban halnak meg aaaaa
Timothée Chalamet aaaaa

 

Fórum - Fogadóóra (8. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
3364. Oliwaw (2015-12-28 08:28.47)   - (válasz Chris Co 3363. hozzászólására)
Azt a sort konkrétan nem neked szántam, hanem úgy általában az ünnepre való tekintettel.
(" minden pofon mellé nem állíthatunk egy közlekedési rendőrt")


3363. Chris Co (2015-12-28 08:25.27)   - (válasz Oliwaw 3362. hozzászólására)
Eszembe sem jutott volna a szó, ha nincs az alábbi komment hozzá (a címzetthez:)) :
"a járatok a 3-as vágányról indulnak (mint a mesében) kéretik a füleket , farkakat és az egókat behúzni"

Jól van! Megint tévedtem, meg nem is pontosítottam. Ismét precízség, kristályos fogalmazás nélkül és csak lózungokkal. Bocsi! Majd összeszedem magam!:)



3362. Oliwaw (2015-12-28 08:17.30)   - (válasz Chris Co 3360. hozzászólására)
Milyen licit ?
"Most nem jut eszembe alkalomhoz illő dal"
Alzheimer ide vagy oda nekem meg esszembe jutott, egy talán alkalomhoz jobban passzolóbb.
(ha mégis licit, mit nyertem ?)


3361. Chris Co (2015-12-28 08:08.00)   - (válasz Oliwaw 3359. hozzászólására)
Most írtam épp, de úgy sem fogod "kitalálni".:)


3360. Chris Co (2015-12-28 08:07.05)  
"Nos, ezen a tévúton nem csak én járok, hanem a világ is, lásd: oktatás, nevelés, mert a művészetek fejlesztik az értelmi képességet"

Jött a reflektálás :

"Az, hogy rajzot, zenét stb. oktatnak az iskolában nevezhetjük e művészetnek ? szerintem nem. egyáltalán mi a művészet ?"

"Nem az órák művészetek, hanem azok, amiket megismertetnek általuk. Gondolom, verseket neked is kellett magolni, hogy érezd is, hátha nem csak a kényszer marad és rajzolnod is órákon, hogy másképp is kifejezd önmagad, mint szavakkal meg tettekkel. Az, hogy mi a művészet, ötcsillagos kérdés. Einstein matektanára szerint például az is, amit egy tudós elképzel elméleti síkon és a többi...és agykutatók szerint is."

Válasz erre :

"Tehát ha kommunikálunk egy kis precízséget elvárok "emberbarátaimtól" mert így gőzöm sincs miről hadoválsz (itt megint bocsánatot kérek nem értem mit mondasz , mivel nem vagyunk egy hullámhosszon (de hát kivel is vagyok én itt, ott (minden hullámhossz felvételére nőket várunk , tesztelés után, teljes foglalkoztatottság)"

Majd a rockban olvasom :

(a járatok a 3-as vágányról indulnak (mint a mesében) kéretik a füleket , farkakat és az egókat behúzni) - megj.: zene licithez:)

Tényleg klasszabb volt a zene, mint amit linkeltem, nem vitatom, de azért ez sem rossz, még ha akkoriban ez volt a menő meg a populár rock, metal.:)
http://www.youtube.com/watch?v=BDM-7xUkjuo


3359. Oliwaw (2015-12-28 08:03.34)   - (válasz Chris Co 3358. hozzászólására)
Milyen igazad van, türelmesebb is vok (ezt elfelejtettem hozzáírni (Alzheimer-es is vok ? (miről is van szó ?))).


3358. Chris Co (2015-12-28 07:47.06)   - (válasz Oliwaw 3357. hozzászólására)
Tudom. Okosabb vagy és szellemesebb is, mint én (ez a szálka meg a gerenda esete, KO, kiütés, ennyi:)), sőt, türelmesebb, mert sokadszorra már elfogyott a türelmem, hogy megint elmagyarázzam, mire reagáltam a válaszomban.:)


3357. Oliwaw (2015-12-27 02:59.23)   - (válasz Chris Co 3356. hozzászólására)
Tudod a szálka és a gerenda esete.
(én gerendákból építkezem, míg más esetleg csak szálkákból)


3356. Chris Co (2015-12-26 15:52.39)   - (válasz Oliwaw 3355. hozzászólására)
Vicces, hogy ezt írod és épp te, hogy precízség vagy, mint a múltkoriban, mint kristályosabb fogalmazás. Ha nem kívánsz a témát illetően tovább vitatkozni, megértem, de akkor felesleges a szőnyeg. Meghallgattam a dalt, amit a rock-ba linkeltél. Klassz! Bevallom, egy kicsit meguntam, hogy én válaszolok, a kérdező (-k) meg mindig új irányba terel (-nek). Szóval szintem is annyiban maradunk, "nem vagyunk egy hullámhosszon".
Ja, és BUÉK is, ha addig nem futunk össze!


3355. Oliwaw (2015-12-24 06:05.29)   - (válasz Chris Co 3354. hozzászólására)
Kedves Co (ezt a bevezetést a karácsonyi hangulatnak tudhatod be (mert egyébként nem vok ilyen kedves, bár emberbarát vok(tehát a fóka ás a te megmentésed közt, kis hezitálás után téged választanálak).
Tehát ha kommunikálunk egy kis precízséget elvárok "emberbarátaimtól" mert így gőzöm sincs miről hadoválsz (itt megint bocsánatot kérek nem értem mit mondasz , mivel nem vagyunk egy hullámhosszon (de hát kivel is vagyok én itt, ott (minden hullámhossz felvételére nőket várunk , tesztelés után, teljes foglalkoztatottság)


3354. Chris Co (2015-12-23 15:06.20)   - (válasz Oliwaw 3350. hozzászólására)
Bocsi a fázis-késésért! Nem az órák művészetek, hanem azok, amiket megismertetnek általuk. Gondolom, verseket neked is kellett magolni, hogy érezd is, hátha nem csak a kényszer marad és rajzolnod is órákon, hogy másképp is kifejezd önmagad, mint szavakkal meg tettekkel. Az, hogy mi a művészet, ötcsillagos kérdés. Einstein matektanára szerint például az is, amit egy tudós elképzel elméleti síkon és a többi...és agykutatók szerint is. Miért is működne fordítva, ha már a példáim alapján arra következtetsz, hogy elvétve, néha, olykor-olykor és a többi? Nem értem ezt sem, hogy mit jelent számodra az, hogy a "Vincik kora lejárt". Kifejthetnéd bővebben is, de ha arra gondolsz, hogy a nagy és ismert művészek egyben tudósok is voltak, akik rég kihaltak, akkor hogy is van ez, hogy még mindig vannak példák arra, hogy : elvétve meg néha meg olykor olykor?


3353. Oliwaw (2015-12-11 22:05.16)   - (válasz Oliwaw 3352. hozzászólására)
Szóval, csak válaszoltam, ahogy udvarias emberhez illik, ezért legyek inkább: udvarias mester (innen már csak egy lépés az udvarmester (remélem ez nem söprögetésből áll (ha igen, akkor hívjatok látványmanagernek)).


3352. Oliwaw (2015-12-11 21:18.38)   - (válasz Lector 3351. hozzászólására)
Az iparművész egy gyűjtő fogalom és a formatervező is az, ahogy pl a keramikusok többsége stb.
Nem rugózok , csak válaszoltam egy hozzám intézett szólásra (bár szeretnék sokat rugózni).
(és milyen jól gondoltam, hogy a művészeti felfogás egyénenként eltérő (ezentúl hívjatok csak: mesternek)).


3351. Lector (2015-12-11 20:56.52)   - (válasz Oliwaw 3350. hozzászólására)
Többnyire nem terveznek az iparművészek karosszériát..azt gondolom azokat a tervezőmérnökökkel karöltve,kimondottan formatervezők teszik..úgy nagy gyakorisággal...ez
ma külön szakág.
Még mindig a művészeten rugózol ,olvasom.
Standard megfogalmazás a művészetet illetően?
Vannak ,valóban. A művészet nem enged standard
megközelítést,hiszen kiemelkedő és egyedi.
A művészet maga ..önmaga az ami kiemelkedően magas szintű.Feltehetően szintekkel több mint a standard.És nem képzésből születik.
A művészet a tehetség testvére...és nem a sokak
sportja:)


3350. Oliwaw (2015-12-11 20:37.04)   - (válasz Chris Co 3349. hozzászólására)
Az, hogy rajzot, zenét stb. oktatnak az iskolában nevezhetjük e művészetnek ? szerintem nem. egyáltalán mi a művészet ?
Vannak standard megfogalmazások, de gyanítom, hogy ezeket minden egyes egyén máshogy fogja fel, máshogy értelmezi.
Biztos, hogy ezek a tanulmányok valamiképpen hatnak az emberre és túlnyomó többségben jó irányban.
Persze az iparművészet nincs elzárva, amivel nap mint nap találkozol, de a többi pénz és időigényes, amivel a többség egyre kevesebbel rendelkezik.
A ráhatásról: az iparművész megtervez egy karosszériát ami szép, de jön a mérnök és azt montja: bazdmeg tüntesd el innen
ezt a gyönyörű csücsköt mert a szélcsatorna berezonált és anyád nevét rezonálja.
Tehát biztos vagyok benne hogy fordítva működik a dolog, de eredeti felvetésed szerint: elvétve, néha, olykor olykor stb.
(egy másik odal: manapság általános a szakbarbár képzés és nagyon is jól teljesítenek (a Vincik kora lejárt))


3349. Chris Co (2015-11-28 13:08.44)   - (válasz Oliwaw 3347. hozzászólására)
Nos, ezen a tévúton nem csak én járok, hanem a világ is, lásd: oktatás, nevelés, mert a művészetek fejlesztik az értelmi képességet, de gondolom, te művészeti ágakra értetted konkrétabban (ha stílusra, akkor építészet - templomtorony, támpilléres boltozat satöbbi), ezért példának említeném a képalkotást, tehát festészet, majd (-ből lett) a fotó, szórakoztató ipart illetően idevágó a filmkészítés vagy a korábban említett zene, azaz hangtechnikai eszközök, de az élet szinte minden területéről lehetne példákat sorolni, mivel az esztétika és a célszerűség (együttes) iránti igénye kreativitást, érzékenységet, kifinomultságot követel, melyek által lesz majd gyönyörű, áramvonalas autó, motor kutyafüle megakármi, viszont ha van új videokártya, de nincs művész (grafikus), hogy még szebb textúrákkal hozzon létre mondjuk akár egy számítógépes játékot, akkor nem is lesz újabb vagy jobb. Az, hogy a művészet túlértékelt, te közismert, híres emberek műveivel támasztod alá, legyen az egy múzeumi festmény vagy egy divatos előadó zenéje. A modern ember számára a mára már szinte értékét vesztett kézművesség egyedi termékeit szemben a futószalagon gyártott és vásárolt tömegcikkekkel például minek neveznéd?

Nincs elzárva "elefántcsonttornyokban", legfeljebb igény nincs rájuk és nem csak manapság, korábban is áru volt és manapság és korábban sem volt minden művészet csak egy áru.

"Madonna sokmilliárdos jövedelmével, aki szerintem túlértékelt"

"Ez a film zseniális és kolosszális"

Az idézetek csak gondolkodtatásképp, azaz, hogy a művészetek túlértékeltek (független attól, hogy ez esetben egyezik az ízlésünk)


3348. Oliwaw (2015-11-26 20:50.08)  
Sport
Sokan rajonganak érte. de végül is mi a versenysport ? A cirkusz része.
Unaloműző látványosság aminek semmi köze az egészséghez , hanem a sóbizniszhez.
Az egészség teljesen más tészta , mint a versenysport. Tehát miért is szurkolnak a hívők ?
Legyünk elsők a semmitnemérő rangsorban Arra az akárhány percre.


3347. Oliwaw (2015-11-26 20:07.58)   - (válasz Chris Co 3344. hozzászólására)
Nos, az emberiség technológiai fejlődéséhez nem járult hozzá. Ha ezt gondolod tévúton jársz.
És igen, a művészet túlértékelt. Egyrészt nem jut el az emberek többségéez, másrészt milyen művészetről beszélünk is ?
A mai ember núzeumokban fellelhető iszonyú pénzekbe kerülő rácsodálkozásáról ?
Talán ha felvezetnéd ezt a számtalan példát, megnyugodnék.
A művészetnek alapvető része kellene lennie az ember mindennapjainak, de ez nam így van,
hanem el van zárva egy elefántcsonttoronyban és mint manapság minden , a művészet is csak egy áru.


3346. Oliwaw (2015-11-26 19:50.27)   - (válasz Mütyürke 3341. hozzászólására)
Nem degradálom le a művészetet, ellenben rengetegen fel degradálják (pl. Mdonna egyszeri művészete sok millós dollár bevétel ?)


3345. Oliwaw (2015-11-26 19:46.50)   - (válasz Mütyürke 3340. hozzászólására)
Igen, ez a legkönnyebb út (nevzhetnénk strucc útnak is).


3344. Chris Co (2015-10-18 19:03.36)   - (válasz Oliwaw 3339. hozzászólására)
Kiragadott példa, mely mintha azt sugallná, a művészet csupán fel(-túl)értékelt dolgok halmaza, pedig nem így van és számtalan példát lehetne annak ellenkezőjére is hozni, lásd, mondjuk a divat hogyan határozza meg bizonyos művészetek vagy annak nevezett dolgok értékét vagy az általad korábban említett mesterség mellett pölö a restaurálást, ami aztán tényleg kimeríti a művészet fogalmát, mégsem becsülik (fizetik) meg annak értékét és még sorolhatnánk számtalan példát. Mióta ember az ember, mindenből igyekszik hasznot húzni, ami alól nem kivétel a művészet sem, de akkor tedd fel a kérdést, hogy ha már pont ezt emelted ki, mondjuk mi lenne egy művészetek nélküli, emberi társadalommal, civilizációval. Mielőtt mégis fontosnak tartanád és azt írnád, van szerepe, csak túl fontos jelentőséget tulajdonítanak nékije, erre írhatom majd azt, túl fontos, mert hozzájárult az emberiség technológiai fejlődéséhez.


3343. Chris Co (2015-10-18 18:48.37)   - (válasz KareszFaszi 3342. hozzászólására)
Hali! A dalra rá kellett keresnem, ami régebben elképzelhetetlennek tűnt, főleg egy Helloween lemeznél. Nem rossz. Nekem olyan közepes, sőt, még eszembe juttatta az időt is, mindjárt hét óra!:) A "kérés" vagy kérdés kapcsán : Ezt már akkoriban javítani akartam. Sorry!!! A témát összekevertem másik oldalon olvasottakkal. Nem emlékszem, anno hol és kitől volt az "ejnye, ilyesmi nem fórumtéma", tehát nem te voltál az elkövető. Ahhoz, amivel összemostam, csak annyit, ott egyetértettem. Hasonló kérdésekre én sem itt keresném a választ, bár nem is ez volt a célja. Szerintem inkább csak beszélgetni róla. Maggie-t még mindig nem láttam. Kálvária nagyon tetszett. Mostanában nézettek közül nálam amik kiemelkedőek, például Egy Néma Kiáltás, Nebraska, Emberek És Istenek, Az Ismeretlen, Cronicas, Embert Ölni, Time Out Of Mind. Eléggé drámai a felhozatal, de lazulásnak felelevenítettem a Fekete Vipera második évadát illetve a Tom, Dick és Harriet, szintén brit, mókás sorozatot. "De még mindig olvasok?)" - Ez mire is...?:)


3342. KareszFaszi (2015-10-13 21:01.47)   - (válasz Chris Co 3334. hozzászólására)
Hali! Persze bizonyos játékok említése nem idegen, csak technikailag:) De sokról csak hallok, mint pl. Call Of Dutyi -direkt agy ejtve:) Kedvenc dalok esetében meg vagyok lőve: pláne Helloween: hetente változik Most éppen a No Eternity:)
A sötétszív kérésről pl. szívesen beszélgetnék veled...
Sci-fi témában sajnos nem én vagyok a megfelelő.>.:(
De még mindig olvasok?)
Jó filmek: Maggie, Kálvária


3341. Mütyürke (2015-10-09 23:08.33)   - (válasz Oliwaw 3339. hozzászólására)
Van Gogh képei jóval halála után "drágultak" meg(ebből ő nem profitált),direkt nem azt írom ,hogy lettek értékesek,mert legfeljebb nem értékelték megfelelően.
Felesleges túlbonyolítani,minden művészet/alkotás,szimplán az is ,hogy a világon vagyunk és tevékenykedünk benne.Más lapra tartozik,hogy mi az,amit tömegek értékelnek,mi az,amit csak a szűk környezet.
Ötlet(újat létrehozni ,vmi egyedit,maradandót)+tehetség(megalkotni)+szerencse(észrevétetni)+& quot;mecénás"(finanszírozó)+!manipuláció!:)(elhitetni,hogy szükség van erre?!)+esetleg halj meg és nagy leszel(azt hiszem egyértelmű)-receptféleség??? az eladhatóságra(amennyiben nemcsak a halhatatlanság a cél:))
Nem olyan rég láttam a Nagy szemek c. filmet.A sztori röviden,lecsupaszítva :férj-szélhámos,manipulátor a köbön(életművész) és feleség-szende művészlélek.Asszonyka képeiből a férj üzletet csinál,cserébe asszonykának titokban kell tartania,hogy valójában ő az alkotó.Természetesen hosszú évek múltán lelepzi közös titkukat,perre viszi a dolgot és nyer.Elgondolkodtató,hogy vajon a pasi nélkül ismertek lettek volna-e a képei(és keresett-e volna rajtuk annyit,amennyit)?
Azt akartam az egészből kihámozni,hogy nem feltéten az anyagiasság a művészet meghatározója ,ebben az esetben is volt az egyik fél ,aki vászonra vitt magából valamit,nem feltétlen haszonszerzés céljából,hanem mert ehhez volt tehetsége és volt a másik fél ,aki ezt értékesítette-mert neki,ehhez volt "tehetsége".
Van Gogh, ha most hirtelen feltámadna poraiból, igen megrökönyödne ,hogy milyen pénzeket szakítanak a képeivel.Most a pereskedésbe őrülne bele valószínüleg.Előbb-utóbb minden termékké válik.Lózungból mára ennyi.


3340. Mütyürke (2015-10-09 20:42.48)   - (válasz Oliwaw 3339. hozzászólására)
Ehhez soksoksok mindent lehetne lózungolni ,önkifejezésről ,motívációról manipulációról stb-ről ,de azér'se :)


3339. Oliwaw (2015-10-09 18:32.36)  
Művészet: Egy meghatározhatatlan fogalom. Mondjuk egy 60x60-as Van Gogh festmény 10 millió dollárt ér. Ez 10 millió halkonzerv, ami ugyanennyi ember napi étkezése. Tehát meghatároztuk: egy művészet, másfél millió ember szűkös heti megélhetését jelenti (hurrá).


3338. Oliwaw (2015-09-29 18:53.57)  
Ma felnéztem az égre. Különleges gyönyörű felhők úsztak. Elkapott egy misztikus érzés és arra gondoltam, milyen jó lenne ha lenne isten és a nők nem lennének állhatatlanok.


3337. Oliwaw (2015-09-15 20:32.10)   - (válasz Oliwaw 3336. hozzászólására)
Sajnos a megfogalmazás félreérthető, tehát az "ő" helyett legyen Ön (a vegetáció ebben az összefüggésben nem nevezhető életnek)


Foci

3336. Oliwaw (2015-09-15 20:19.07)  
Ez egy felhozó komment.
Kérem, akinek tetszik, nem tetszik, vagy közömbös, lájkoljon valahol és örömmel tapasztalhatja, hogy ő is él.


3335. Chris Co (2015-08-23 11:44.05)  
Asimov univerzumból is van mit pótolnom és mondjuk Lem-től is, meg x-től, y-tól. Utóbbi névtől, nem betűtől ajánlásnak, hogy kevésbé ismertebbet is említsek, mondjuk a Képzelt Nagyság, mely szerintem óriási siker lenne a filmvásznon.:) 40 fok celsius mellett nem biztos, hogy olyan felüdülés.:) Ja, és amúgy nagyon megmondtam a tutit, de mostanában többet fórumozok, mint könyveket bújok. Szóval álszenteskedésről ennyit.:) Asimov vs PKD meg nem komoly, ugyanis Asimovtól is van még mit pótolni, csak eszembe jutott, anno késelésig fajuló vitákat folytattunk. Hamar elvéreztem csekély sci-fi irodalmi ismereteimmel. Jól jött volna valami Chewbacca-védelemhez hasonló kibúvó, de helyette a jól bevált "igazán nem is ez a kedvenc műfaj" segített a méltóságteljes és nem szégyenletes kihátrálásban, megfutamodásban.:)


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
 
Hoxa fórumközösség

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu