Fórum - Fogadóóra (19. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

3355. Oliwaw (2015-12-24 06:05.29)   - (válasz Chris Co 3354. hozzászólására)

Kedves Co (ezt a bevezetést a karácsonyi hangulatnak tudhatod be (mert egyébként nem vok ilyen kedves, bár emberbarát vok(tehát a fóka ás a te megmentésed közt, kis hezitálás után téged választanálak). Tehát ha kommunikálunk egy kis precízséget elvárok "emberbarátaimtól" mert így gőzöm sincs miről hadoválsz (itt megint bocsánatot kérek nem értem mit mondasz , mivel nem vagyunk egy hullámhosszon (de hát kivel is vagyok én itt, ott (minden hullámhossz felvételére nőket várunk , tesztelés után, teljes foglalkoztatottság)

3354. Chris Co (2015-12-23 15:06.20)   - (válasz Oliwaw 3350. hozzászólására)

Bocsi a fázis-késésért! Nem az órák művészetek, hanem azok, amiket megismertetnek általuk. Gondolom, verseket neked is kellett magolni, hogy érezd is, hátha nem csak a kényszer marad és rajzolnod is órákon, hogy másképp is kifejezd önmagad, mint szavakkal meg tettekkel. Az, hogy mi a művészet, ötcsillagos kérdés. Einstein matektanára szerint például az is, amit egy tudós elképzel elméleti síkon és a többi...és agykutatók szerint is. Miért is működne fordítva, ha már a példáim alapján arra következtetsz, hogy elvétve, néha, olykor-olykor és a többi? Nem értem ezt sem, hogy mit jelent számodra az, hogy a "Vincik kora lejárt". Kifejthetnéd bővebben is, de ha arra gondolsz, hogy a nagy és ismert művészek egyben tudósok is voltak, akik rég kihaltak, akkor hogy is van ez, hogy még mindig vannak példák arra, hogy : elvétve meg néha meg olykor olykor?

3353. Oliwaw (2015-12-11 22:05.16)   - (válasz Oliwaw 3352. hozzászólására)

Szóval, csak válaszoltam, ahogy udvarias emberhez illik, ezért legyek inkább: udvarias mester (innen már csak egy lépés az udvarmester (remélem ez nem söprögetésből áll (ha igen, akkor hívjatok látványmanagernek)).

3352. Oliwaw (2015-12-11 21:18.38)   - (válasz Lector 3351. hozzászólására)

Az iparművész egy gyűjtő fogalom és a formatervező is az, ahogy pl a keramikusok többsége stb. Nem rugózok , csak válaszoltam egy hozzám intézett szólásra (bár szeretnék sokat rugózni). (és milyen jól gondoltam, hogy a művészeti felfogás egyénenként eltérő (ezentúl hívjatok csak: mesternek)).

3351. Lector (2015-12-11 20:56.52)   - (válasz Oliwaw 3350. hozzászólására)

Többnyire nem terveznek az iparművészek karosszériát..azt gondolom azokat a tervezőmérnökökkel karöltve,kimondottan formatervezők teszik..úgy nagy gyakorisággal...ez ma külön szakág. Még mindig a művészeten rugózol ,olvasom. Standard megfogalmazás a művészetet illetően? Vannak ,valóban. A művészet nem enged standard megközelítést,hiszen kiemelkedő és egyedi. A művészet maga ..önmaga az ami kiemelkedően magas szintű.Feltehetően szintekkel több mint a standard.És nem képzésből születik. A művészet a tehetség testvére...és nem a sokak sportja:)

3350. Oliwaw (2015-12-11 20:37.04)   - (válasz Chris Co 3349. hozzászólására)

Az, hogy rajzot, zenét stb. oktatnak az iskolában nevezhetjük e művészetnek ? szerintem nem. egyáltalán mi a művészet ? Vannak standard megfogalmazások, de gyanítom, hogy ezeket minden egyes egyén máshogy fogja fel, máshogy értelmezi. Biztos, hogy ezek a tanulmányok valamiképpen hatnak az emberre és túlnyomó többségben jó irányban. Persze az iparművészet nincs elzárva, amivel nap mint nap találkozol, de a többi pénz és időigényes, amivel a többség egyre kevesebbel rendelkezik. A ráhatásról: az iparművész megtervez egy karosszériát ami szép, de jön a mérnök és azt montja: bazdmeg tüntesd el innen ezt a gyönyörű csücsköt mert a szélcsatorna berezonált és anyád nevét rezonálja. Tehát biztos vagyok benne hogy fordítva működik a dolog, de eredeti felvetésed szerint: elvétve, néha, olykor olykor stb. (egy másik odal: manapság általános a szakbarbár képzés és nagyon is jól teljesítenek (a Vincik kora lejárt))

3349. Chris Co (2015-11-28 13:08.44)   - (válasz Oliwaw 3347. hozzászólására)

Nos, ezen a tévúton nem csak én járok, hanem a világ is, lásd: oktatás, nevelés, mert a művészetek fejlesztik az értelmi képességet, de gondolom, te művészeti ágakra értetted konkrétabban (ha stílusra, akkor építészet - templomtorony, támpilléres boltozat satöbbi), ezért példának említeném a képalkotást, tehát festészet, majd (-ből lett) a fotó, szórakoztató ipart illetően idevágó a filmkészítés vagy a korábban említett zene, azaz hangtechnikai eszközök, de az élet szinte minden területéről lehetne példákat sorolni, mivel az esztétika és a célszerűség (együttes) iránti igénye kreativitást, érzékenységet, kifinomultságot követel, melyek által lesz majd gyönyörű, áramvonalas autó, motor kutyafüle megakármi, viszont ha van új videokártya, de nincs művész (grafikus), hogy még szebb textúrákkal hozzon létre mondjuk akár egy számítógépes játékot, akkor nem is lesz újabb vagy jobb. Az, hogy a művészet túlértékelt, te közismert, híres emberek műveivel támasztod alá, legyen az egy múzeumi festmény vagy egy divatos előadó zenéje. A modern ember számára a mára már szinte értékét vesztett kézművesség egyedi termékeit szemben a futószalagon gyártott és vásárolt tömegcikkekkel például minek neveznéd? Nincs elzárva "elefántcsonttornyokban", legfeljebb igény nincs rájuk és nem csak manapság, korábban is áru volt és manapság és korábban sem volt minden művészet csak egy áru. "Madonna sokmilliárdos jövedelmével, aki szerintem túlértékelt" "Ez a film zseniális és kolosszális" Az idézetek csak gondolkodtatásképp, azaz, hogy a művészetek túlértékeltek (független attól, hogy ez esetben egyezik az ízlésünk)

3348. Oliwaw (2015-11-26 20:50.08)

Sport Sokan rajonganak érte. de végül is mi a versenysport ? A cirkusz része. Unaloműző látványosság aminek semmi köze az egészséghez , hanem a sóbizniszhez. Az egészség teljesen más tészta , mint a versenysport. Tehát miért is szurkolnak a hívők ? Legyünk elsők a semmitnemérő rangsorban Arra az akárhány percre.

3347. Oliwaw (2015-11-26 20:07.58)   - (válasz Chris Co 3344. hozzászólására)

Nos, az emberiség technológiai fejlődéséhez nem járult hozzá. Ha ezt gondolod tévúton jársz. És igen, a művészet túlértékelt. Egyrészt nem jut el az emberek többségéez, másrészt milyen művészetről beszélünk is ? A mai ember núzeumokban fellelhető iszonyú pénzekbe kerülő rácsodálkozásáról ? Talán ha felvezetnéd ezt a számtalan példát, megnyugodnék. A művészetnek alapvető része kellene lennie az ember mindennapjainak, de ez nam így van, hanem el van zárva egy elefántcsonttoronyban és mint manapság minden , a művészet is csak egy áru.

3346. Oliwaw (2015-11-26 19:50.27)   - (válasz Mütyürke 3341. hozzászólására)

Nem degradálom le a művészetet, ellenben rengetegen fel degradálják (pl. Mdonna egyszeri művészete sok millós dollár bevétel ?)

3345. Oliwaw (2015-11-26 19:46.50)   - (válasz Mütyürke 3340. hozzászólására)

Igen, ez a legkönnyebb út (nevzhetnénk strucc útnak is).

3344. Chris Co (2015-10-18 19:03.36)   - (válasz Oliwaw 3339. hozzászólására)

Kiragadott példa, mely mintha azt sugallná, a művészet csupán fel(-túl)értékelt dolgok halmaza, pedig nem így van és számtalan példát lehetne annak ellenkezőjére is hozni, lásd, mondjuk a divat hogyan határozza meg bizonyos művészetek vagy annak nevezett dolgok értékét vagy az általad korábban említett mesterség mellett pölö a restaurálást, ami aztán tényleg kimeríti a művészet fogalmát, mégsem becsülik (fizetik) meg annak értékét és még sorolhatnánk számtalan példát. Mióta ember az ember, mindenből igyekszik hasznot húzni, ami alól nem kivétel a művészet sem, de akkor tedd fel a kérdést, hogy ha már pont ezt emelted ki, mondjuk mi lenne egy művészetek nélküli, emberi társadalommal, civilizációval. Mielőtt mégis fontosnak tartanád és azt írnád, van szerepe, csak túl fontos jelentőséget tulajdonítanak nékije, erre írhatom majd azt, túl fontos, mert hozzájárult az emberiség technológiai fejlődéséhez.

3343. Chris Co (2015-10-18 18:48.37)   - (válasz KareszFaszi 3342. hozzászólására)

Hali! A dalra rá kellett keresnem, ami régebben elképzelhetetlennek tűnt, főleg egy Helloween lemeznél. Nem rossz. Nekem olyan közepes, sőt, még eszembe juttatta az időt is, mindjárt hét óra!:) A "kérés" vagy kérdés kapcsán : Ezt már akkoriban javítani akartam. Sorry!!! A témát összekevertem másik oldalon olvasottakkal. Nem emlékszem, anno hol és kitől volt az "ejnye, ilyesmi nem fórumtéma", tehát nem te voltál az elkövető. Ahhoz, amivel összemostam, csak annyit, ott egyetértettem. Hasonló kérdésekre én sem itt keresném a választ, bár nem is ez volt a célja. Szerintem inkább csak beszélgetni róla. Maggie-t még mindig nem láttam. Kálvária nagyon tetszett. Mostanában nézettek közül nálam amik kiemelkedőek, például Egy Néma Kiáltás, Nebraska, Emberek És Istenek, Az Ismeretlen, Cronicas, Embert Ölni, Time Out Of Mind. Eléggé drámai a felhozatal, de lazulásnak felelevenítettem a Fekete Vipera második évadát illetve a Tom, Dick és Harriet, szintén brit, mókás sorozatot. "De még mindig olvasok?)" - Ez mire is...?:)

3342. KareszFaszi (2015-10-13 21:01.47)   - (válasz Chris Co 3334. hozzászólására)

Hali! Persze bizonyos játékok említése nem idegen, csak technikailag:) De sokról csak hallok, mint pl. Call Of Dutyi -direkt agy ejtve:) Kedvenc dalok esetében meg vagyok lőve: pláne Helloween: hetente változik Most éppen a No Eternity:) A sötétszív kérésről pl. szívesen beszélgetnék veled... Sci-fi témában sajnos nem én vagyok a megfelelő.>.:( De még mindig olvasok?) Jó filmek: Maggie, Kálvária

3341. Mütyürke (2015-10-09 23:08.33)   - (válasz Oliwaw 3339. hozzászólására)

Van Gogh képei jóval halála után "drágultak" meg(ebből ő nem profitált),direkt nem azt írom ,hogy lettek értékesek,mert legfeljebb nem értékelték megfelelően. Felesleges túlbonyolítani,minden művészet/alkotás,szimplán az is ,hogy a világon vagyunk és tevékenykedünk benne.Más lapra tartozik,hogy mi az,amit tömegek értékelnek,mi az,amit csak a szűk környezet. Ötlet(újat létrehozni ,vmi egyedit,maradandót)+tehetség(megalkotni)+szerencse(észrevétetni)+& quot;mecénás"(finanszírozó)+!manipuláció!:)(elhitetni,hogy szükség van erre?!)+esetleg halj meg és nagy leszel(azt hiszem egyértelmű)-receptféleség??? az eladhatóságra(amennyiben nemcsak a halhatatlanság a cél:)) Nem olyan rég láttam a Nagy szemek c. filmet.A sztori röviden,lecsupaszítva :férj-szélhámos,manipulátor a köbön(életművész) és feleség-szende művészlélek.Asszonyka képeiből a férj üzletet csinál,cserébe asszonykának titokban kell tartania,hogy valójában ő az alkotó.Természetesen hosszú évek múltán lelepzi közös titkukat,perre viszi a dolgot és nyer.Elgondolkodtató,hogy vajon a pasi nélkül ismertek lettek volna-e a képei(és keresett-e volna rajtuk annyit,amennyit)? Azt akartam az egészből kihámozni,hogy nem feltéten az anyagiasság a művészet meghatározója ,ebben az esetben is volt az egyik fél ,aki vászonra vitt magából valamit,nem feltétlen haszonszerzés céljából,hanem mert ehhez volt tehetsége és volt a másik fél ,aki ezt értékesítette-mert neki,ehhez volt "tehetsége". Van Gogh, ha most hirtelen feltámadna poraiból, igen megrökönyödne ,hogy milyen pénzeket szakítanak a képeivel.Most a pereskedésbe őrülne bele valószínüleg.Előbb-utóbb minden termékké válik.Lózungból mára ennyi.

3340. Mütyürke (2015-10-09 20:42.48)   - (válasz Oliwaw 3339. hozzászólására)

Ehhez soksoksok mindent lehetne lózungolni ,önkifejezésről ,motívációról manipulációról stb-ről ,de azér'se :)

3339. Oliwaw (2015-10-09 18:32.36)

Művészet: Egy meghatározhatatlan fogalom. Mondjuk egy 60x60-as Van Gogh festmény 10 millió dollárt ér. Ez 10 millió halkonzerv, ami ugyanennyi ember napi étkezése. Tehát meghatároztuk: egy művészet, másfél millió ember szűkös heti megélhetését jelenti (hurrá).

3338. Oliwaw (2015-09-29 18:53.57)

Ma felnéztem az égre. Különleges gyönyörű felhők úsztak. Elkapott egy misztikus érzés és arra gondoltam, milyen jó lenne ha lenne isten és a nők nem lennének állhatatlanok.

3337. Oliwaw (2015-09-15 20:32.10)   - (válasz Oliwaw 3336. hozzászólására)

Sajnos a megfogalmazás félreérthető, tehát az "ő" helyett legyen Ön (a vegetáció ebben az összefüggésben nem nevezhető életnek)

3336. Oliwaw (2015-09-15 20:19.07)

Ez egy felhozó komment. Kérem, akinek tetszik, nem tetszik, vagy közömbös, lájkoljon valahol és örömmel tapasztalhatja, hogy ő is él.

3335. Chris Co (2015-08-23 11:44.05)

Asimov univerzumból is van mit pótolnom és mondjuk Lem-től is, meg x-től, y-tól. Utóbbi névtől, nem betűtől ajánlásnak, hogy kevésbé ismertebbet is említsek, mondjuk a Képzelt Nagyság, mely szerintem óriási siker lenne a filmvásznon.:) 40 fok celsius mellett nem biztos, hogy olyan felüdülés.:) Ja, és amúgy nagyon megmondtam a tutit, de mostanában többet fórumozok, mint könyveket bújok. Szóval álszenteskedésről ennyit.:) Asimov vs PKD meg nem komoly, ugyanis Asimovtól is van még mit pótolni, csak eszembe jutott, anno késelésig fajuló vitákat folytattunk. Hamar elvéreztem csekély sci-fi irodalmi ismereteimmel. Jól jött volna valami Chewbacca-védelemhez hasonló kibúvó, de helyette a jól bevált "igazán nem is ez a kedvenc műfaj" segített a méltóságteljes és nem szégyenletes kihátrálásban, megfutamodásban.:)

3334. Chris Co (2015-08-22 13:49.03)   - (válasz KareszFaszi 3333. hozzászólására)

Írtad, hogy a Q a dúm-ból kiindulva még jó is lehet, ezért feltételeztem, hogy azok ismerősek, nem csak a doom film. Mahjongot meg gondoltam, ismered, ha másképp nem, hát hírből és a M.E. csak ajánlás vóttan, ha esetleg eccer... Nincs mit! A Speed of light nem rossz, átlagos Maiden nóta, a Lilith viszont tényleg jó. Nekem ilyen, hogy legjobb daluk, tőlük nem nagyon jut eszembe, talán a Dusk And...vagy a későbbi, nyersebb From Cradle, ami sokszor visszapörgetős volt. Nem igazán hallgatom, de nagyon jó banda igényes, ötletes zenével, dalszövegekkel. Kazin még megvan a Dusk és a Vampire (megtaláltam a Chameleont is:)). A nagy kupola is megvan, a Kegyetlen csillagok nincs, a Halott város meg lehet, hogy über, de engem kimondottan a kimondottan-sci-fi vonal érdekelt inkább. Nem rémlik, hogy írtad volna, mivel nem tudom, miről van szó, bár előfordul nálam némi emlékezet kiesés (tom, szerinted az ilyesmi nem fórumtéma, lásd: Sötétszív, amit leírt magáról - ott nem értettem egyet veled, csak nem mindig reagálok olvasottakra, legfőképp idő hiányában, no meg lustaságból:)). Szóval, nálam van ilyen, mint amnézia vagy inkább nem emlékszem szitu. Igen. Aki olvas, az hülye, ahelyett, hogy kondizna meg divatos filmeket nézne, inkább, minthogy leül vagy fekszik, hogy kényelmesen betűket olvasson és lapozzon(...a lúzer!). Lúzer, mert el sem tudja képzelni, milyen az, amikor kizársz minden külső tényezőt és kényelmes testhelyzetben olyasmit betűzöl, ami számodra bármiféle erőltetést nélkülözve is képeket formál. Olyasmit látsz, amit csak te láthatsz. Tényleg szar, meg nem is menő dolog. Jobb inkább drogokat szedni vagy leinnia magát a tagnak, hogy másnap rajta röhögjenek, miket is művelt, ordibált a fazon. Asimov ajánlás tekintetében írtad, hogy még vársz kicsit. Ha idő vagy várólista, akkor oké. Egyéb kifogások nincsenek!:) Jó lenne már vitatkozni valakivel, hogy mondjuk nekem miért PKD és nem Asimov.:)

3333. KareszFaszi (2015-08-20 15:58.03)   - (válasz Chris Co 3331. hozzászólására)

Játékügyileg továbbra is sok nekem idegen dolgot írsz. Bár AvsP ügyben talán jobb lett volna a játék 2. részét követni. Az ajánlást köszönöm! Ha már COF az előző album Lilith IM.., szerintem az egyik legjobb daluk. Viszont az új Maiden dal nagyon nem...szimplán unom. LLL-ből a Kegytelen csillagok, vagy A nagy kupola szégyene(kisregények, novellák) nagyon ott van. s egy komoly regény - régi kedvenc a veszélyes című: Halott város árnyai - elsőosztályú. Bár aki szeret olvasni, Asszem rengeteget tudna naponta ajánlani. ha írtam már, elnézést - anno egy régebbi munkahelyemen beszélgettem egy "fiatal" arccal, és az Álomcsapda c. filmről volt szó. Mondtam, hogy ok, de a könyv azért határozottan jobb, erre a tag: te hülye vagy? - -olvasol??? És ha már könyv - ez nem az a topik e éppen azért - klasszikussá vált nékem: King:Atlantisz Gyermekei...Haverom az Asimov-univerzumot tolja nekem(csakis plátói értelemben:) - de még várok kicsit

3332. Oliwaw (2015-08-19 17:57.58)

A "megdolgozott érte" kifejezéssel arra céloztam, hogy sokszor volt ez a válasz ha imádott közszereplőnk, filmes celebünk elítélő véleményt kapott és még a keresetét is firtatták. Tudom, ilyen világban élünk, de a világ legjobb asztalosa pl. miért nem kaphat hasonló térítést ? (ha tudnánk, hogy ki az ?, mert valószínű, hogy a celebeknek trendi bútorokat gyártó felkapott ember nem ő). És rögtön felvetődik egy másik kérdés: tehetség, akarat honnan jön ? Csak a gének tennék ? , vagy isten ? (kedveskedés kispiszoknak.. öö mütyürnek egy Örkényeskedéssel). És aki ilyen szerencsés, mennyivel díjazzuk jobban a szerencsétleneknél ? Tudom az evolúció sokmindent meghatároz, de mikor fogunk átlépni oda, hogy az értelem képes felülírni azt ? (kb. soha). És itt egy másik kérdés: mi a pénz ? Az én felfogásom szerint tárolt munka (de nem az) Ui.: Végre használhatjuk a világegyetem legnagyobb találmányát (a filmkatalógus és a kerék után (bement tövig ?)), az esernyőt.

3331. Chris Co (2015-08-15 13:53.04)   - (válasz KareszFaszi 3330. hozzászólására)

Jobbulást neked (is), hűvöset, frissítő záporokat)! Én nem vagyok ennyire optimista, mert bár, a Dúm tényleg elég gyengére sikeredett, de voltak benne jó ötletek (tudomány vs ördög), jelenetek (first person shooter). Félek, a Q kapcsán esetleg még romantikus szálat is kitalálnának (úgy hallottam, olvastam, 84-nek lesz kimondottan ilyen változata) vagy a film fele lassított felvételű lövegekkel lenne teli illetve NIN meg trappolós, gitáros muzsika helyett szimfonikus nagy zenekar kísérné, hogyan öli le Hunter Bike-ot. Neurománc filmet vártam sokáig, bár, már nem biztos, hogy jó ötletnek tartanám W.G. modern sci-fijének film változatát elnézve a mai mozikat (mondjuk O.S.C. – Végjáték). Én sem játszom, nincs idő rá, ha van, meg fórumozom vagy egyebet csinálok, nálam legfeljebb Mahjong néha-néha és én sem vagyok otthon bennük (régebbiekben talán aréna vagy rts, rpg kivétel), mostaniakban meg főleg nem. Anno írtad, játékok nem (M.Max topik), de ha esetleg ez mégis változna, akkor ajánlásként: Mass Effect (szerintem neked is tuti, bejönne). Én akkor fogok időt szánni legközelebb játékra, ha abban lesz új, azaz M.E. continue. Akkor viszont mindenképp. Új COF rendben van, faja, Danit még mindig pöcsön rúgták meg morog (ének), amit már megszokhattunk, a zene ott van a szeren, kicsit vastagabb, thrash-esebb, riffelősebb témákban érződnek hatások, mint korábban is, a kellemesebbekben nekem sokszor pölö : Maiden, de ember legyen a talpán, aki olyasmit készít, ami még nem volt, főleg úgy, hogy van azért egy rajongótábor, aki azért nem mindent tolerál.:) Cinkes, de LLL és sok magyar író tekintetében óriási a hiányjel nálam. Nem ismerem igazán. Galaktika és novella gyűjteményből amire emlékszem, az az "öreg" púpos, a jövőből szemetelők a bolond Hilfegottal, A Jelölt, regények közül pölö a mardukos, az Üvöltő Bika. Nekem anno bejövősek voltak. Visszagondolva meg mondjuk, ami régebben kevésbé volt fontos, társadalomkritika, mint ipari kémek, dobjuk a vízbe, mert az ördöggel cimborált és ilyesmik jutnak eszembe, már csak ezekért is megérte. Újakat nem ismerek, de olvastam, már a nagyközönség számára eladhatót tolja, csak mondjuk azok többsége meg nem igazán olvas.:) Most hirtelen róla a pető kultisták jutottak eszembe, akiknek szerintem fontosabbak a csontok, mint a hátrahagyott életmű, költészet.:)

3330. KareszFaszi (2015-08-14 20:23.52)   - (válasz Chris Co 3329. hozzászólására)

Én is csak döglődöm - persze nem elégé... A Q a dúm-ból kiindulva még jó is lehet:) Játékokban nem vagyok otthon - amúgy is alig - , a ,megszokottság: fekete macska meg valami új album hallgatása:) De tényleg. Pl az új CradleOF egészen tecc. LLL sci-fi -jeiről mi a véleményed?

3329. Chris Co (2015-08-09 20:05.55)   - (válasz KareszFaszi 3328. hozzászólására)

Work Work (orkok), persze csak poénnak szántam (ha-ha, jót nevettünk:)). Nem tudok róla, hogy lesz e vagy sem, de Quake-ből már igazán lehetne film, mert ahhoz tényleg nem kellene agy, bár nem tudom, szerintem az 1x1-ből is ki lehet hozni a nullát. Cigánylányról most hallok először, de utána nézek. Ebben a fszom időjárásban meg inkább az Ubik vagy bármely PKD olvasmány, mint mondjuk elolvasgatni az aktuális szemetet, amik még jobban rádobnak a hőérzetre.

3328. KareszFaszi (2015-08-09 19:45.27)   - (válasz Chris Co 3327. hozzászólására)

Hali! WC-ban - nem "ben" n-em vagyok otthon:) Tényleg a Quake-ből nem lesz film? Az Ubik-ot az elejénél abbahagytam egy időre - bár nagyon teccc- ,amíg majd újra lesz agyam hozzá(meleg-no ombuds...:) Ráleltem egy "régi" novellagyűjteményre - olasz írók sci-fi novellái - A csillagok cigánylánya, emlékeim szerint nagyon jó, ismered?

3327. Chris Co (2015-08-09 19:40.04)   - (válasz KareszFaszi 3326. hozzászólására)

:) Vok vok (Warcraft 3).:)

3326. KareszFaszi (2015-08-09 19:29.58)   - (válasz Oliwaw 3316. hozzászólására)

Szerintem alapszinten nem az őszinteséggel van a legnagyobb probléma, hanem a hozzáállással és az értelemmel. Ezért lehet veled olyan jókat diskurálni...:)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére