Fórum - A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények (43. oldal)

elejére ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... végére

7364. Menrot (2012-08-08 19:17.56) - (válasz Miszter88 7361. hozzászólására)

Ne akarj összezavarni fiam!:P

7363. Menrot (2012-08-08 19:16.58) - (válasz Miszter88 7361. hozzászólására)

sorry,akkor a nevetséges Hathaway-Selina Kyle-nak

7362. Pisti801227 (2012-08-08 18:25.17) - (válasz Pisti801227 7350. hozzászólására)

Oké, Mathew Modine, Mea culpa.

7361. Miszter88 (2012-08-08 17:47.03)

milyen macskanőnek ? az nem is volt benne

7360. Menrot (2012-08-08 17:18.37)

Örültem volna ha Bane,vagy valaki ad egy sallert annak a nevetséges Hathaway-macskanőnek.

7359. Miszter88 (2012-08-08 16:17.21)

jó film volt , mondjuk azt nem értem , hogy mit keresett bent David Hasselhof ? Mit ugrált az ott , maradt volna csendben ,akkor talán a sajtburger is jobb lett volna ,de így , csak a kiabálást hallottam az egészből ....

7358. Igneon (2012-08-08 11:00.00) - (válasz Wave 7357. hozzászólására)

:)

7357. Wave (2012-08-08 10:52.54)

jaaaah, hát nézd el nekem, mert tanár vagyok, és a doga javításoknál jobb szeretem ezt a sémát :D de köszönöm :)

7356. Igneon (2012-08-08 10:48.03) - (válasz Wave 7355. hozzászólására)

Szerintem 8/10-et akartál írni.(:

7355. Wave (2012-08-08 10:18.01)

Minden bizonnyal mindenkinek a fülébe jutott, hogy ez az év Batmané...és a fül az még egy dolog, de ha a szemünkkel is meggyőződtünk a pletykákról, akkor nyugodtan hátradőlhetünk filmesztétai karosszékünkbe, és várhatjuk az újabb Nolen filmet. A bevezetését a filmelemzésnek nem is akarom elhúzni,rögtön csapjunk bele a közepébe, és hagy nyugtassak meg mindenkit, hogy összességében tényleg jó filmről fogok értekezni.(fontos az előző mondatomban a JÓ szó használata, de erről majd később)... A 3. rész struktúrájában analógiát mutat az előző két résszel, de főként a másodikkal, ami az átlag ember számára még elnézhető, de egy olyan nagyétkűnek mint én vagyok, ez már túl könnyen emészthetőnek számít, és nem lakok vele jól. A nyitójelenetet megmosolyogtam, mert a főgonosz bemutatása-épp olyan hatáskeltéssel történt, mint Jokeré, de ami még fájóbb, hogy a mi Bane barátunk, attitűdjében nagyon hasonló az előbb említett második rész főgonoszához-: azaz ijesztően hidegvérű, mégis elszánt, kegyetlen és rideg, öntörvényű de mégis hűséges, hűséges az gyilkoláshoz és a fájdalomhoz. Wally Pfister pedig operatőri névjegykártyát tett bele az első jelentbe, az Eredetben biztosan mindenki emlékszik arra a részre,amikor a gravitáció kicsit megtört-és furcsa "oldallebegő" mozgást végeztek a szereplők. Tulajdonképpen, ha belegondolok senki nem tudja ilyen jól felvenni ezt a fajta különleges mozgást, amit Oscarral is jutalmaztak. Hát a repülőgépes első jelentben a gravitáció megint szerepet kapott, éppezért Wally már dörzsölte a tenyerét, hogy megint megmutathatja amit tud,amivel tulajdonképpen nincs gond, és bár ZSENIÁLIS szakember, és hihetetlen ügyesen vette fel az utolsó Sötét Lovag részt is, mégis úgy érzem: nem adott bele apait-anyait, de hangsúlyozom összességében hihetetlen jól van fényképezve az utolsó rész is, csak tudják "lehetetlenül telhetetlen vagyok". Mivel a film egy mozgókép,ezért a legnagyobb feladat mindig az operatőrre hárul, azt már megbeszéltük, hogy ő jól végezte a dolgát, de mi a helyzet a második legfontosabb feladatkörrel-a ZENESZERZÉSSEL. Hiába James Newton Howard közreműködése, a kísérő muzika nagyon Hans Zimmeresre sikerült. Nem akarom senkinek negatív módon felnyitni a szemét, de szerintem túlértékelik Hans zeneszerzését, amit lényegében a díjmegkapások is bizonyítanak. DE: Hans Zimmer a VILÁGON AZ EGYETLEN EMBER(filmes szempontból) aki az ősvilág hagyatékzenéivel, az ú.n. "törzsi rituálé"kánonokkal tud valamit kezdeni, és integrálni tudja egy modern szemléletű filmbe, kik sem támogatják jobban a véleményem, mint a régi Oscar-díj bírák, hiszen nagyon méltó módon jutalmazták anno őt díjjal az oroszlánkirályért. Nagyon hiányoltam néhány helyen az egyszerű hangszereket, pl.: néha jólesett volna a kedvemnek egy zongorakíséret, vagy ne adj isten egy kis hegedű, én tudom, hogy ez a 21. század de akkor is törekednünk kell a régi jó dolgok megtartására. Ha zene tartozik a filmhez, akkor hangeffektus is és hangeffektus vágás is, ha az efféle mesterek ügyesen végzik a munkájukat, nagyon hitelesnek és élethűnek tud tűnni egy robbanás, vagy egy csatornai gázszivárgás. Kicsit úgy érzem, hogy most ők sem adtak bele apait-anyait. A multirobbantásnál igenis jobban oda lehetett volna tenni magukat, illetve nem tudom hova jártak fizika órára, nem ilyen hangja van egy hídrobbanásnak, ez pedig csak hab volt a tortán, arról nem beszélve , hogy a hídszakadás egy az egyben ugyanolyan módon volt fényképezve, mint a HP6-ban a mi Bruno Delbonnel barátunk jóvoltából. Megbeszéltük a film technikai részét(érzékelés), hátramaradt hát a nem tecnika rész(érzés). Az érzéseinkre hatványozottan jobban tud hatni a színészi játék,mint mondjuk egy vizuális effekt. A szereplőgárda meg van dicsérve, ügyesek voltak, bár még mindig nem kedvelem C.Bale-t. Unalmas fapofája van, a szemét nem tudja kiforgatni, számomra nem férfias, csontvázfejű, a teste pedig merev, a hangja pedig, mint a régi Noikám: egyszólamú. Marion kisasszonynak pedig jó tanács, hogy igazán megtanulhatna angolul, neki nem cuki francia akcentusa van , hanem szörnyen idegtépő, franciás hanyagsága és artikulálatlansága. A mi szemszínészünk Tom Hardy jól tette a dolgát, nem lepődnék meg, ha akár Golden Globe-ra jelölnék. Nem feltétlen a lábam közti szerszámomból adódóan, de a kedvencem furcsa módon Anne Hathaway volt. Hozta a pofátlanul vonzó női karaktert. Rafinált, szemfüles, spekulatív, simlis csaj volt a javából. Felháborítoan szexi és ravasz. Kedvenc jelenetem kettő is van tőle, az egyik amikor szemérmetlenül eljátsza, és sikoltozik, hogy ő egy fegyveres lövöldözés ártatlan polgára, illetve amikor Bruce barátunkkal táncol és a fülébe súg valamit.Ügyes csajszi,és szerintem még befog zsebelni egy oscart, bár a túl a barátságonban jobban odatehette volna magát. Alfrednak pedig jól áll a szenvedés, a görcs, a megbánás, és a maga iránt érzett apátia(semlegesség). Üveges tekintete már mondjuk kicsit untató nekem,mert már egyszer kapott érte Oscart, és akkor két óráig csodálhattam, hogy hogyan tudja Caine a "bánat tükrének" kiadni a szempárját. A rendezés megszokottan jó volt. Összességében az év legjobb filmje, de ez inkább betudható az alapvető filmes mondanivalók hanyatlásának semmint Nolan esetleges Földön túli tudásának, jó rendező, de még egyszer nem hatott meg igazán. pontok: Színészgárda: 10/8,5 hangok és zenék: 10/8 képi megjelenés és vizuális effektusok 10/9,5 dialógusok és történet: 10/7 mondanivaló és aktualitásbeli integráltság: 10/7 össz.: 50/40 --> 100/80-->10/8 80%

7354. Pistike1971 (2012-08-07 23:20.08)

Nem Tudtam Belekötni A Filmbe... Csak Maximumokban Lehet Róla Beszélni (szerintem)

7353. Brundle (2012-08-07 12:26.36)   - (válasz Stefansalv162 7351. hozzászólására)

Én mindig nappal járok moziba talán azért van, minden esetre film kiváló volt a terem tömöttségétől függetlenül. Na se baj a lényeg hogy a film jó volt a többi az mellékes tényező.

7352. Mtta (2012-08-07 12:12.57)

[link] És milyen igaz... SPOILER egyébként!!

7351. Stefansalv162 (2012-08-07 09:10.29) - (válasz Brundle 7346. hozzászólására)

Én Szegeden néztem ott az első sorok kivételével az összes tele volt, én mondjuk vasárnap este néztem.

7350. Pisti801227 (2012-08-06 20:14.53)

Ezt a filmet is kipiálhatom. Végeredményben jó film, de nekem elmaradnak a már-már katarktikus pillanatok, amiket a másodikban megtapasztalhattam, pld a páncélautós jelenet, a két hajós, a bankrablás az elején és egy régi arc, színész felbukkanása, mint pld Rutger Hauer volt az elsőben, Eric Roberts a másodikban, ami nekem egy kis extra ízt adott számomra, lesve, hogy mikor bukkan fel "Roy", vagy "Perry Smith" megidézve régi nagyságuk kopottas, de nem alaptalan ragyogását. Ebben a részben az új arcokat csupa új generációs, egyáltalán nem tehetségtelen színész alakításában élvezhettem, akik mégis mintha mélyebb karraktereket érdemeltek volna. Kezdem Tom Hardyval, aki ugye Banet játszotta, meg is téve mindent, hogy egy maszkkal az arcán hihető legyen, csak a testbesédre és a szemeire hagyatkozott. Nem mondom, hogy rossz volt, de Health Ledgerhez képest, akin szintén több kiló festék volt és egy még be nem következett tragédia atmoszférája, nem volt olyan ijjesztő. Pedig Ledger nem is szedett fel 13 kilót a szerep kedvéért. Apropó kilók, Hardy szerintem a Bronson filmben robusztusabb volt, igaz ott 19 kiló ment rá. De nem ezen múlt, jó színész, itt is jó volt, de valami, általam is nehezen megfogalmazható hiányoltam. Vicces lenne, ha karizmát emlegetnék, mert nem az, hanem a stílus. Brutális volt, ez tény. Cottilard szerepét szerintem jól oldotta meg, ahhoz képest, hogy sokan sejthették mi a szitu vele kapcsolatben, engem picit azért meglepett a film vége, igaz a képregényben Batmannel még egy kis robint is összehoznak. Anne Hataway? Kéne tokkal vonóval, álarccal vagy anélkül is kellően pofátlan kis ringyó, mégis imádja az ember. Levitt? Hát nem tudom, mi alapján lett ő Batman méltó örököse a forgatókönyvírók szerint, ennyi erővel akár Gordon is lehetett volna, csak a bajusztól szabadult volna meg: Batmobilt vezetett már, több a rutinja, meg neki is kellett egy olyan kocsi. :) Ami a sztorit illeti nem rossz végeredményben, mert jól kombinálja a The Dark Knight Returns féle Frank Miller képregény és a Senki Földje Batman széria elemeit, amivel szerintem a rajongókat is ki akarták a forgatókönyvírók elégíteni, ami nagyon helyes, de mégis picit huzom a szám. Már a bemutatók alapján kanos lettem és kaptam egy sima bosszú-storyt, ez a bajom. Emiatt adok csak négy csillagot a filmnek, hiába jó más, korábbi négycsillagra jelölt filmekhez képest, de nekem a második etalon, és olyan elvárásokkal ültem neki, hogy hhhhhuuuuu, pedig tudtam, hogy ez is csak egy film, attól még én ugyanaz maradok, aki, és a gondjaim nem oldódnak meg, a reggeli kávé az automatából ugyanolyan szar lesz. A lécet ha hangyányival is de leverte a film. Viszont aki még nem látta, nyugodtan menjen moziba és nézze meg, nem bánja meg, mert a hossza sem tűnik fel, de felejtse el, hogy ez jobb lesz, mint az előző.

7349. Z79 (2012-08-06 20:12.00) - (válasz MU No1. 7348. hozzászólására)

Csatlakozom...nagyon valószínű, hogy bukta lenne, legalábis várakozáson alul teljesítene...Pókember sem tudott rekordot dönteni a korai reboottal..

7348. MU No1. (2012-08-06 14:24.47)

Azért remélem több időt hagynak! [link]

7347. Sötétszív (2012-08-06 13:24.44) - (válasz Speeder 7340. hozzászólására)

Eszemben sincs újra megnézni. Elég volt kétszer.

7346. Brundle (2012-08-06 13:01.16)   - (válasz Stefansalv162 7339. hozzászólására)

Én is így voltam vele mikor nem rég a moziban láttam a hétvégén de lenne egy kérdésem csak kíváncsiságból inkább, az a mozi ahol te voltál ott mi volt telt ház vagy közepes látogatottság vagy efféle, mert én a mammutba járok jó ideje mikor épp tudok de soha nem voltam telt házas vetítésen, vagy rossz napokon járok oda vagy sokan inkább a gépen nézik meg a filmeket, mert a batman esetében is hát ha erős becslést akarok használni talán 7 vagy 10 ember volt szétszortan, talán kicsivel kevesebben de szinte kongott a terem szó szerint. Szóval kíváncsi vagyok, te mit gondolsz erről.

7345. Stefansalv162 (2012-08-06 12:51.14) - (válasz SAKÁL1 7341. hozzászólására)

MIt nem értettem rajta az történt hogy lezárták az egészet robin meg megtealálte a barlangot és mindenki kib#szott boldog. /nagyjából/ én csak azt mondom ha kihagyják a lezárást úgy még ütösebb lett volna egy alternatív befejezéses rész.

7344. Delpiero (2012-08-06 12:49.54) - (válasz Speeder 7343. hozzászólására)

Te vetetted fel ezt a butaságot. Még dobogósnak sem számít az a film Nolan eddig pályafutásában. Memento, T.Trükk, Batman 1-2 minimum előtte van. :D

7343. Speeder (2012-08-06 12:48.07) - (válasz Delpiero 7342. hozzászólására)

Én másképp látom, de kinek mi :) De maradjunk a Batmannél, ha már ez a topik címe:)

7342. Delpiero (2012-08-06 12:27.08) - (válasz Speeder 7340. hozzászólására)

Azért ne essünk túlzásba, közel sem az a legjobb filmje, attól függetlenül, hogy tényleg nagyszerű film.

7341. SAKÁL1 (2012-08-06 11:59.53) - (válasz Stefansalv162 7339. hozzászólására)

Nem értetted a film végét.

7340. Speeder (2012-08-06 11:58.39) - (válasz Sötétszív 7334. hozzászólására)

"Azt Eredet egy baromi unalmas, semmit mondó film lett." Hogy mivan??? Szerintem még egy párszor nézd meg aztán rájössz, hogy az a film egy mestermű, Nolan pályafutásának legnagyobb filmje...

7339. Stefansalv162 (2012-08-06 11:20.11)

Na végre megnéztem , hát egy nagyon nagy élmény volt. HIhetetlen volt a cesnd a moziban teljesen belemélyüétem a filmbe. Nekem sz előkéészítő rész is tetszett hisz bkiből is többet kaptun volna másból pedig nem tuti azt modanák hogy azért nagyon ennyire nem érdekes ez a karakter . AZ utolsó 2 óra alatt pedig nem is tudtam hogy hovam kapjam a fejem , de haveromre is ilyen hatással volt, pedig nem is látta az előző részeket az utcsó néhány perc valóban csak az amcsiknak készült hiszn SPOILER sok jobb lett volna ha azzal fejezté volna be hogy vki kijavítootta a robotpilótát. Sztem bane nagyon erős volt hiszen ő is a polgárok lelkére alapoztt. A csavarra a végén én is számítottam, de nem biztos h így lett volna ha itt nem olvasom h SPOILER/vagyis ennélkül/ ho Bruce nem hal meg.

7338. Cthulhu6 (2012-08-06 10:49.11) - (válasz Alexcs 7333. hozzászólására)

Nagyon messze van ez a film a hatásvadászattól. A film nagyobbik része dialógusokra és az egyéni színészi teljesítményre koncentrál. A film központi jelenetei (Bane vs. Batman összecsapás, Alfred monológja, Bane beszéd) mellőzik a hangos aláfestő zenét és a masszív CGI-t. A film semmiképpen sem mondható tartalom nélkülinek. Több szálon fut és visszafogott hangévtele ellenére a tartalmában epikus. Logikátlanságok valóban vannak. Na puff neki. Semmi sem tökéletes. :)

7337. Sötétszív (2012-08-06 09:51.20) - (válasz KareszFaszi 7335. hozzászólására)

Nemcsak számomra. De erre is igaz az a közhely, hogy:ízlések és pofonok.

7336. Capt.JackSparrow (2012-08-06 09:48.28) - (válasz HMáté33 7330. hozzászólására)

eredet nem tetszett különösebben, a viharsziget kiszámítható, a fekete hattyú meg nagyon hidegen hagy

7335. KareszFaszi (2012-08-06 09:46.38)   - (válasz Sötétszív 7334. hozzászólására)

Számodra:)

elejére ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kevin2, 2022-03-11 15:55	8624 hsz
Kérdések	Langelus, 2019-09-11 15:19	204 hsz
Kedvenc idézetek	Langelus, 2019-03-01 10:20	88 hsz
Lejobb színésznő és női karakter a Batman filmekből	Marsbolha, 2018-09-11 16:07	60 hsz
Legjobb jelenet	Kal-El2, 2016-12-19 23:16	62 hsz
Ki lett a jobb főgonosz? Joker vagy Bane?	Elizabeth salvatore, 2016-12-19 22:31	371 hsz
Miért van az hogy még csak Oscarra sem jelölték?	Pisti801227, 2016-11-06 14:25	26 hsz
A Trilógia melyik darabja a legjobb?	Kovercsenko, 2015-12-26 14:41	57 hsz
Batman melyik fegyvere/járműve tetszett a legjobban?	Johnny kapitány, 2014-04-04 01:22	5 hsz
Bakik és hibák a filmben	Langelus, 2014-03-30 16:48	15 hsz
Összes A sötét lovag - Felemelkedés fórum (14 db)

A sötét lovag - Felemelkedés adatlap

Eredeti cím: The Dark Knight Rises

Évszám: 2012

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Liam Neeson, Anne Hathaway, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy...

További információk

Szereplők fórumai

- Christian Bale - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények