Fórum - Die Hard 4. - Legdrágább az életed - Vélemények (23. oldal)

elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... végére

431. Rogi (2007-11-10 14:34.35)

Kicsit jobbaz vártam tőle,de nem rossz!

430. Delpiero (2007-11-04 18:24.57) - (válasz Eddi* 429. hozzászólására)

jaja egy akciófilmhez tökéletes

429. Eddi* (2007-11-03 04:44.02)

Kicsit terminátoros volt. Megmentem a gyereket, meg a kamionból kidobja a fickót. Szóval hasonlított a terminátor 2-re a film. Rendszer ellen mennek. Csak én hiányoltam a nagy lövöldözéseket. De a téma nagyon jó volt. Ha így nézzük, akkor a forgatókönyv rekem.

428. Borosg (2007-10-29 12:55.29)

DIE HARD!!!!!!!!!!!!!!

427. Delpiero (2007-10-28 20:36.12) - (válasz Rikle 426. hozzászólására)

jaja John Mclane szerepében sosem okoz csalódást

426. Rikle (2007-10-28 16:48.33)

Nagyon jó ez a rész is, Bruce Willis megint hatalmasat alakított!!!

425. Delpiero (2007-10-25 12:50.05)

na az igaz hogy a főgonosz ciki de hát szerintetek milyen lenne egy kis hekker köcsög ha nem ilyen?? amugy a Hitmant Jason Stathamnak kellett volna megcsinálnia csak a készítőknek eszükbe se jutott ,pedig rá szabták a 47-es ügynök szerepét

424. StormshadoW (2007-10-22 23:42.11)

Adrenalin az inkább cimbi!amugy meg talán tényleg nem is a negatív hős van elcsaszve benne,hanem inkább az hogy ilyen internetes ugymond"fehérgalléros" bűnözők nyomulnak benne,hát a diehardba nagyon nem illik az efféle bűnbanda marhaság.Ide is valami jó nyers terrorista csoport,vagy valami eszelős bűnszervezet kellett volna,nem ilyen nyalkafaszú huszárok. Eleve a sztori is egy elcseszett valami.Ezt a filmet egyedül Bruce meg a prgös akció menti meg._sehol sincs már a régi feeling.Bruce is inkább mondom Jeff Telly inkább.Legaláb hajat kaphatott volna.Nem gond a kopasz fej,néha én is ledúrom,de a hajas bruce az Mclanesebb.

423. Sifony (2007-10-22 12:00.28)

Többen nehezményezik a főgonosz figuráját!Eleinte nekem is szemet szúrt de ha belegondolunk az internet,számítástechnika inkább a fiatalabb generációt érinti ebből ugye poént is csinálnak a filmben mikor Mclaine letakarja a kamerát és beég! :) stb. Ez a karakter szerintem jobban illik egy fiatal nyálgéphez mint mondjuk egy karakteresebb világsztárhoz! Nem is tudom a fiatalabb sztárokból ki lett volna igazán alkalmas erre a szerepre! Szerintem nem ezen kell fenn akadnunk hanem a kamion vs. repülő! Ez a jelenet kajak lerombolta bennem az első 3 rész feelingjét!Ezt is utolérte az a Hollywood-i baromság,hogy a látványra kell menni az egész film rovására! kb. a 100-ik percig kellemesen csalódtam a filmben aztán jött a repülő és mindennek vége! Ettől függetlenül az elmúlt néhány év legjobb filmje szerintem! Vagy csak a morfium hatása?! :)

422. StormshadoW (2007-10-21 17:11.14)

hát jaja,igaz hogy elég hebehurgya nyámnyila köcsög volt a negatív hős a filmben,a régebbiek gonoszabb sötétetbb alakok voltak,amugy viszont a kaszkadőrös emberei elég jók voltak viszont,azok akcíózhattak volna viszont többet benne,pl a liftaknás résznél,vagy amikor bedarálódik az a koma.

421. Roberto (2007-10-20 09:26.50) - (válasz Jose 420. hozzászólására)

Ja

420. Jose (2007-10-20 00:29.27) - (válasz Roberto 419. hozzászólására)

"Hitmant"? Talán ő fogja játszani?

419. Roberto (2007-10-19 10:47.43) - (válasz Jose 414. hozzászólására)

Még Franco Nérótól is rosszabb volt ez a rosszfiú, már ha lehet annak nevezni. Franco Nero szerepelt vagy 10-15 percet a DH 2-ben, de még ennyi teljesitményével is simán lealázta "Hitmant".

418. Nikianyukája (2007-10-19 10:39.30)

Nemrég láttuk a férjemmel, nagyon tetszett, bár voltak valószerűtlen jelenetek, mint például az ázsiai csajnak neki megy az autó és még mindig él! Talán jobb volt mint az elöző részek akcióban!

417. Delpiero (2007-10-18 20:53.52) - (válasz -OJ- 416. hozzászólására)

köszi DVD fan barátom

416. -OJ- (2007-10-18 17:16.14) - (válasz Delpiero 415. hozzászólására)

Támogatom!

415. Delpiero (2007-10-18 15:50.07) - (válasz Tolli 411. hozzászólására)

DE KELL!!!

414. Jose (2007-10-18 14:13.57)

A héten sikerült megnéznem nekem is és szerintem egy nagyon jó kis film. Az első három rész is a kedvenceim közé tartozik, de nem elvárásokkal ültem neki a filmnek. Csak reméltem, hogy egy izgalmas és szórakoztató kis akciófilmet látok majd és ez be is jött. Való igaz, hogy jó pár, eltúlzott jelenet van benne, de szerintem az ilyesmin ma már nem nagyon kéne meglepődni. Mint ahogy azon sem, hogy Bruce megint golyóálló. Az első háromban is az volt. Most is ugyanolyan koncepció szerint jártak el, mint azon filmek esetében: folyamatosan amortizáljuk a főhőst, aki közben azért elintéz mindenkit. Olvasom, hogy a vadászgépes jeleneten fel vannak háborodva páran. Én mondjuk, kifejezetten örültem neki, hogy a Transformers után, ahol az F22-es debütált, most láthattam egy Join Strike Fightert is. Ami nem F36-os, hanem F35-ös egyébként, de ez nem olyan fontos. Mondjuk az a gép még nem képes ilyen manőverekre, hiába van pilóta, aki meg tudná csinálni azokat. Amikor a reklámban mutatták, hogy leszedi a kocsival a helikopter utána meg elnyomja azt a tökös beszólást, hogy kifogyott a tárakból, az eléggé ellenérzést váltott ki belőlem. Valahogy olyan túl tökösnek meg lazának tűnt. Viszont amikor meg néztem a filmet ez egyáltalán nem így volt. Én igazából nem az ilyen eltúlzott jelenetekért adok rá négyest. Hiába pörgős, vicces, látványos stb. valahogy mégis hiányzik belőle valami, ami ez első háromban benne volt. Például egy karizmatikus főgonosz. Itteni emberünk meg sem közelíti Alan Rickman-t vagy Jeremy Irons-t szerintem.

413. StormshadoW (2007-10-11 11:06.59)

Szerintem jóvolt,látványban biztosan,bár már az a régi Mclane nincs már sehol,régebben jobb fej volt Bruce,bár nekem még indig ő a favorit színész,viszont inkább ez a film a hostage-Túszdráma folytatása is lehetne,ahhoz jobban passzolna,bruce itt tök olyan volt mint a Jeff Telly karakterét alakítván.

412. Tolli (2007-10-06 23:06.57)

Sajna ezt is utól érte a 21. század trendje és digitális felhője.

411. Tolli (2007-10-06 22:23.14)

NEM KELL 5. rész!!!!!!!!!!!!

410. Delpiero (2007-10-05 13:01.46) - (válasz Sifony 409. hozzászólására)

akkor jó hírem van neked ,mert biztos hogy lesz 5. rész! már elkezdték a sztoriját írni ,reméljük az is király lesz mint eddig mind a 4

409. Sifony (2007-10-05 05:51.29)

Nagyon féltem a folytatástól sajnos manapság elszaporodtak a gagyibnál gagyibb folytatások! Bár a kamionos rész ultra illúzió romboló volt! Eleinte a főgonosz karaktere is nevetséges volt inkább hasonlít egy nyálas tinisztárra,bár a film az internetről és a 21.századi technikáról szól nehezen tudnék elképzelni valami izomagyú 20.századi sztárt hacker zseniként! Másrészt nem értem a kultuszfilmek szülőattyait miért cserélik le a folytatásokban?! Hol van John Mctiernan? Vagy Cameron helyett az amatőr Mostow ült a T3 rendezői székébe! És még sorolhatnám! Azért némi die hard feeling itt is volt a tipikus jópofa beszólásokon kinyúltam! "nem volt több töltényem" és hasonlók! Remélem lesz Die hard 5!!!

408. Delpiero (2007-09-29 10:50.57)

ja ez a tuti

407. Rencyca (2007-09-28 15:42.44)

hihetetlenül jó film!

406. Broown (2007-09-24 08:32.58)

Szerintem jó ez a film, kétszer is megnéztem egymás után. A Die Hard rajongók azt kapták amit vártak. Se többet, se kevesebbet.

405. Delpiero (2007-09-13 21:06.58) - (válasz Kis Gömböc 403. hozzászólására)

figyu nincs és nem is volt harag- mindenkinek megvan a saját vélleménye ,de mivel télleg nem vagyok priomitv ember te is fogalmazhatnál finomabban ,mert bár írtad hogy nem proválni akarsz ,azért egy kicsit lenézően érveltél vlem szemben! itt nincs olyan hogy te nyersz vagy én nyerek -itt az van (amivel szerintem te is egyet értesz) ,hogy neked is megvan a saját vélemyéned és nekem is ,és azt nem tudodm miért gondoltad hogy ebből én neheztelnék rád vagy ilyesmi (persze rosszul esik ha egy filmet lehúznak amit én szeretek ,de gondolom ez fordítva is így lenne!

404. Kis Gömböc (2007-09-10 19:01.54)

És ne gondolja rólam senki, hogy nagy ész vagyok. Akkor például már rég nem ide irkálnék. Meg honnan veszi bárki is ezt a sületlenséget? Nem kell ahhoz hiper-IQ, hogy kritikus vagy józanparaszt hozzállással észrevegyem egy film milyenségét. Értékrendszer kérdése az egész. De nem papolok tovább.

403. Kis Gömböc (2007-09-10 18:56.41) - (válasz Delpiero 372. hozzászólására)

Neked is pontosan azt üzenem, Delpiero, amit Sunshine-nak, meg még annyit, hogy találni életszagú játékfilmeket is, nemcsak doksikat. Bizony... A Bourne-rejtély, A Bourne-csapda, A Bourne-ultimátum (Adja az ég, hogy ne csalódjak benne! + a DH4. legnagyobb konkurense), a tavalyi Casino Royale, Ál/Arc, A bérgyilkos, 24 című tévés gyöngyszem. Soroljam még? Egyébként ne nézz már se hülyének, se naivnak, jó ideje van tippem arról, hogy egyes filmek mit nyújthatnak, szuverén jogom eldönteni, van-e szerintem létjogosultsága, vagy nincs, és ez ugyanígy vonatkozik rád. Az, hogy én nem feltétlenül ajnározom a popcorn-filmek zömét, hanem megmondom bármely moziról a véleményemet, ne piszkálja a csőröd! A vélemény szubjektív, az Isten szerelmére!!! Nem locsogtam, érveltem, még ha nem is valami jól. Eddig is írtam ellenkező véleményt más mozikról, mégsem volt harag senkiben, vagy ha nem értettek velem egyet, akkor finoman közölték észrevételeiket. Nem személyre szólóan lököm a sódert, hanem függetlenül. Aláírom, ha nem tetszik, intenzíven gépelek (de ha te utálnál egy filmet, te sem járnál el másképp), de véleményszabadság van. Én elfogadom, te is nagyfiú vagy, tudhatnád, hogy nem egyezik minden vélemény. Képzeld, a Pénzed vagy életed című mozit szintúgy a pokolba kívánom, nyugodt szívvel fikázhattam volna, mégsem tettem. Más balsikereket (pl.: Karib3) is kiveséztem, és senkinek sem volt baja miatta. 1 kérdés: Ha valaki ellenkezik veled, mit csinálsz? Megütöd? Dühös leszel rá, mint egy ovis, amiért nem ugyanazzal a játékkal jétszik? Ugye, nem vagy ilyen primitív ember? Nem kóstolgatlak, csak nem tudok napirendre térni a saját és Sunshine kitörésed felett.

402. Kis Gömböc (2007-09-10 18:02.53) - (válasz Sunshine88 376. hozzászólására)

Bocs, ha a lelkedbe gázoltam a negatív véleményemmel. Nem állt szándékomban. Én speicel tartalak téged olyan érettnek, hogy belásd, nem kell minden véleménynek egyeznie. Tudod, ízlések és pofonok. Ha a hozzászólásom hangvételét kifogásolod, akkor csak azt tudod mondani: Ilyen a stílusom. Különben nem hiszem, hogy fellengzősség szűrődne ki az írásból. Inkább kesernyés düh, ami abszolúte nem személyre szóló, bármennyire is ez jött le neked. Afféle érzelem-kifejtés, egy hányaveti kritika formájában. A vélemény szubjektív, ne feledd! Én elfogadom a tiédet, neked is tiszteletben kellene tartanod az enyémet. Bye!

elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-12-18 19:49	1091 hsz
Bakik, hibák a filmben	Yry_78, 2018-06-28 20:31	40 hsz
Legviccesebb beszólások	Pisti801227, 2017-05-27 22:26	31 hsz
Melyik a legjobb Die Hard rész a 4 közül??	Kal-El2, 2016-05-22 14:08	211 hsz
Milyen címet adnál az 5. résznek?	Morli Holect, 2012-05-11 11:05	9 hsz
Kérdések	Delpiero, 2009-10-13 13:56	12 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Die Hard 4. - Legdrágább az életed adatlap

Eredeti cím: Live Free or Die Hard

Évszám: 2007

Rendezte: Len Wiseman

Szereplők: Bruce Willis, Maggie Q, Justin Long, Yancey Arias, Yorgo Constantine...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Vélemények

- Mary Elizabeth Winstead - Vélemények

- Cliff Curtis - Vélemények

- John McTiernan - Vélemények

- Kevin Smith - Vélemények

- Maggie Q - Vélemények

- Bruce Willis - Melyik a legjobb filmje

- Cyril Raffaelli - Vélemények

- Justin Long - Vélemények

- Timothy Olyphant - Vélemények