Iason kérdésére én is várom a választ: "(...)ha valaki esetleg olvassa ezeket a bejegyzéseket és jártas ilyen sportban, tegye már meg hogy ha hajlandó, hogy milyen hibákat vétett még Ralston, ami nem a körülményeken, hanem csak rajta múlott. (...)"

Létezik olyan vészjelzés ado, ami képes abbol a mélységböl segélykérést leadni?

143. Sayuri_4 (2011-03-26 16:01.28) - (válasz Iason 142. hozzászólására)

Mivel egy kifejezetten értelmes emberről beszélünk, valószínűsíthető, hogy a fia születése után nemigen ugrott neki egyből a K2-nek, hogy legyűrje. Miután felépült 2003-ban, és 2004-ben megjelent a könyve, eldöntötte, hogy tovább halad az álmát beteljesítő úton, mégpedig, hogy ő lesz az első, aki télen, ráadásul teljesen egyedül mássza meg Colorado összes tizennégyezresét. 2005-ben ez sikerült neki.
A feleségével 2007-ben ismerkedett meg; a fia 2010-ben, azaz tavaly született. Lehet, hogy azóta visszatért a mérnöki munkájához, és csak a közeli erdőkben túrázgat a családjával. Nem tudom. De azt igen, illetve hiszem és sejtem, hogy egy életre megtanult becsülni.
Az igaz, hogy aki nem olvasta a könyvet, annak nehezebb magáévá tennie a személyét, és nehezebben jut el addig a pontig, hogy a lehető legtisztábban értse őt, és fejet hajtson neki, egy létező, hús-vér embernek. Pont.
De a világ akkor sem nem fekete-fehér. Sok minden más is élősködik a két véglet között. Ne egy nárcisztikus személyiségzavaros önszerelmes fickót képzelj magad elé, csak azért, mert bukott egyet. De ne is egy tökéletes, hibákat hírből nem ismerő regényfőhőst, aki - csak mert az író, vagy forgatókönyvíró úgy döntött - nem képes elbukni soha.
Nekem aztán van jobb dolgom is, hogy sorra vegyem az összes embert, kinek mi tetszik és mi nem és miért és mért nem - ez nem számít. Én is csak olyan vagyok, mint Te, vagy bárki más. Csak szerintem nem érdemes mézeskalácsot nyalogatva egy szűk csövön keresztül szemlélni a világot. Én tartom a tétet, szerintem fel kéne tudni ismerni az értéket, és ez az.

142. Iason (2011-03-26 14:19.45) - (válasz Sayuri_4 141. hozzászólására)

Szép ez az idézet, amit beírtál és tanulságos.
Amikor a 133. számú hsz-t írtam úgy voltam hogy majd keményen reagálok arra a sértő stílusra, amit elengedtél felém.
Azóta kissé lenyugodtam és nem teszem ezt meg.
Azonban azt nem mulasztom el, hogy meg említsem, hogy ugyanarról a dologról sok féle vélemény létezhet. Van aki imádja a pacal pörköltet, van aki undorodik tőle, van aki szerint C. Ronaldó a világ legjobb focistája, más nem szereti. Ez már csak így megy.
Nem hiszem azt, hogy mert Neked tetszett a könyv és a film, ezért nekem is tetszene kéne.
Rátérve magára a vitára: Én három dolgot vetettem fel, amit most is tartok. Az első:
1. Egy beképzelt ember elmegy túrázni és rosszul jár. Te írod "...mérhetetlenül önző volt és a túlzott magabiztossága sodorta bajba. Nem adta meg senkinek, merre és hova megy, azaz megszegte egy túrázó első számú alaptörvényét".Lehet, hogy én túlzottan sarkosan fogalmaztam és használtam jelzőket, de akkor is ugyan azt írtuk.
Ne értsük félre egymást. Én nem azt mondom, hogy ne űzzenek ilyen sportot, vagy más veszélyes sportot. Én csodálattal nézem azokat, akik megmásszák az Everestet, akik légzőkészülék nélkül merülnek és ezt is amit ez az ember csinált. De valaki korábban megemlítette, hogy a való élet is elég veszélyes. Ez így van. De a való életben mindenki tudja, hogy a piros lámpánál nem lépek le az útra, és ha nincs lámpa akkor is körülnézek mielőtt lelépnék. Ez a tanult ösztön. Ralstonnak - aki gondolom nem kezdő volt - tudnia kellett ezt, mégis megtette. Miért? A természet szeretetéhez és az avval való együtt éléshez nem tartozik hozzá a saját élet ösztön?
2. Azt írtam, hogy: „ A film végén mondják, hogy most már értesít valakit ha megy mászni: Vélemény: A hülye kurva anyádat, ez a kezedbe került, pedig minden normális ember tudja ezt.” Te is azt írtad, hogy ez alapkövetelmény. Az is tény, hogy a kezébe került. Én csak összekapcsoltam a kettőt. Ok és okozat. Különben, ha valaki esetleg olvassa ezeket a bejegyzéseket és jártas ilyen sportban, tegye már meg hogy ha hajlandó, hogy milyen hibákat vétett még Ralston, ami nem a körülményeken, hanem csak rajta múlott. Az írásomban kiderül, hogy én ebben nem vagyok jártas, de azért fel vetném a felszerelés alaposabb ellenőrzését, a nagyobb víz készlettel elindulást – bár annyit nem tudott volna vinni, hogy erre elég legyesen – stb.
3. Az utolsó: "még most is mászik".: Helyes másszál is te barom most már a gyerekedet és a feleségedet hagyod magukra. Nem azért jártál így mert nem szóltál senkinek, hanem azért mert a sors így hozta. Ilyen a szerencse vagy a balszerencse. Ez pedig holnap is elérhet akárhány kezed van te hülye, és akkor ott marad egyedül a feleséged és a gyereked. Gonosz dolog de kívánom hogy kerülj még egyszer hasonló helyzetbe, csak hogy lásd a természet mindig erősebb.
Talán kemény jelzőket használtam, de nálam most is ez veri ki leginkább a biztosítékot. Ez az élete –írod és írja -, és én értem is ezt. Nagyon sok embernek van hobbyja. Ez jó dolog. Másszanak sziklát, gyűjtsenek bélyeget, építsenek kártyavárat. Rendben van. De ha valakinek családja van, szerintem az az első. XY – lehet bár nagyszerű hegymászó -, de akkor sem mehet egy K2 túrára, ha a családja nem tudja emiatt fizetni otthon a villanyszámlát. Nem lehet venni 2 milliót érő ritka bélyeget, ha amúgy a gyereket nem tudom befizetni az osztálykirándulásra. És ha be is tudom fizetni akkor vagy hegymászni megyek/bélyeget veszek vagy félre teszem a pénzt a gyerek egyetemére. Ez biztosan sokak számára röghöz kötött hazai gondolkodás, de el nem hiszem, hogy amerikában mindenkinek – kifejezetten Ralstonnak és családjának – mézeskalácsból van a kerítés. Te bizonyára tudod, ha olvastad a könyvet, hogy ő-e a család fenntartó vagy a feleség is dolgozik. Akárhogy is van, ha meghal – és az ilyen sportnál ez szerintem mindig benne van a pakliban, mint ahogy itt is csak a szerencsén múlott így is hogy túl élte - azt a családja is megsínyli.
Summa summarum, én annyit akartam írni az eredeti hozzászólásommal- még egyszer lehet, hogy túl kemény jelzőkkel - , hogy ha valaki ilyen veszélyes sporttal foglalkozik, azt űzi, akkor legalább annyi szívességet tegyen meg saját magának és a szeretteinek, hogy azt ésszel és átgondoltan csinálja.

141. Sayuri_4 (2011-03-25 21:35.11) - (válasz Iason 133. hozzászólására)

" Szeptemberben anyával megnéztük a kanyonban készített videofelvételt. Együtt sírtunk. Nehéz volt látnia szenvedésemet, de emlékeztetett bennünket arra, hogy milyen szerencsések vagyunk, hogy együtt lehetünk. Kézenfogva ültünk a kanapén, és csak ismételgettük: Szeretlek. [...]
Megbékéltem mindazzal, ami történt. Lehetőségeim határtalanok. Csoda történt velem, ami rengeteg embert megérintett szerte a világon, és ezt nem cserélném el semmiért, még jobb kezemért sem. Balesetem és megmenekülésem volt életem leggyönyörűbb spirituális élménye, és ha a következmények tudatában visszamehetnék az időben, megint azt mondanám Megannek és Kristinek, hogy viszlát, és nekiindulnék a kanyonnak. Sokat tanultam, nem bánom azt, ami történt. Megerősített abbéli hitemben, hogy mint lelki lények, örömünket és szenvedélyünket kell követnünk, és egymást megihletve kell élnünk. Minden más ebből következik. Amikor ihletet találunk, cselekednünk kell magunkért és másokért. Még akkor is, ha nehéz a döntés, vagy ha valamit el kell vetnünk magunktól, és tovább kell lépnünk..."

140. Cica_59 (2011-03-25 20:58.45)

- (válasz Sayuri_4 126. hozzászólására)

szép, respect neked

139. Valentino (2011-03-23 21:17.19)

- (válasz Franci_98 138. hozzászólására)

Dehogynem tűnt fel, csak gondolod hogy egyből pont a Blue John canyonnál kezdték keresni (főleg, hogy senkinek sem szolt, hogy hova megy)? A filmnek meg fölösleges lett volna erre kitérni, hiszen a kutatás eredménytelen volt. Ha jelentik is a rendőrségen, és az illető egy többszázkilométeres körzetben egy gigászi nemzeti park egyik repedésében van, az annyi, mintha egy helyben toporognának. Csak egy üresjárat lett volna az elbeszélésben.

138. Franci_98 (2011-03-23 21:02.45) - (válasz Törölt felhasználó 136. hozzászólására)

szombaton esett csapdába és 5 napig volt ott.Szerdán "szabadult". Azt nem értem hogy hétfö-kedd-szerdán senkinek sem tünt fel hogy nem megy be dolgozni?

137. Iason (2011-03-23 12:09.44) - (válasz Törölt felhasználó 135. hozzászólására)

Ezt már egyszer küldted, újabbat nem tudsz?

136. Törölt felhasználó (2011-03-23 09:59.19)

- (válasz Franci_98 134. hozzászólására)

Én úgy emlékszem nem hétfőn tűnt el, hanem a hétvégén. Pénteken vagy szombaton.

135. Törölt felhasználó (2011-03-23 09:57.59)

- (válasz Iason 133. hozzászólására)

[link] :)

134. Franci_98 (2011-03-22 17:04.05)

Én nem a filmröl akarok megjegyzést tenni, hanem magárol az igaz eseményröl.
Nem értem hogyan lehet az hogy hétfö után 3 nappal még neki sem álltak keresni?
Azt értem hogy egyedül él,és igy nincs párja akinek hiányozott volna ha estére nincs otthon,de a munkahelyen 3 napig?
Ha már elkezték volna keresni akkor a kocsija,majd a lezárt kerékpárja segitségével már egy irányt lehet meghatározni,hogy vmerre arra indulhatott el.
Nemtom készült-e térkép az autoja,és a kerékpárja poziciojárol,majd a helyröl ahol a baleset történt?

133. Iason (2011-03-22 11:07.59) - (válasz Törölt felhasználó 132. hozzászólására)

Tudnék bővebben is írni, de legyen lehetősége átgondolni.

132. Törölt felhasználó (2011-03-22 10:58.03)

- (válasz Iason 131. hozzászólására)

Frappáns.;)
[link]

131. Iason (2011-03-22 10:38.35) - (válasz Sayuri_4 126. hozzászólására)

Ó, Te IQ bajnok. Gondold végig még egyszer miket írtál, biztos, hogy kínosan fogod magad érezni.

130. Farkas137 (2011-03-21 10:03.04)

Én is most kezdtem el a könyvet. Fantasztikus! Jobban lehet érteni Ralston gondolkodásmódját, mint a filmben. Nagyon jó! Aki tudja, vegye meg! Igaz, picit drágácska, de megéri! (Nekem is a párom vette meg és nagyon hálás vagyok ezért neki):)
Sayuri_4:nagyon igazad van!Respect! ;)

129. Sayuri_4 (2011-03-20 20:39.36) - (válasz Törölt felhasználó 127. hozzászólására)

Mindenképpen érdemes elolvasni, ha ajánlhatom. :) Sokaknak az az első kifogásuk a filmmel és a könyvvel kapcsolatban, hogy a jelen csupán egyetlen helyen játszódik. De hiába a mozdulatlanság, Ralston hatalmas utat tesz meg önmagában, többször is harcol saját lénye ellen, és ha ezt felismerjük, egy felejthetetlen élményt kapunk cserébe, egy nagy adag ön- és társadalomkritikával fűszerezve. De ezt így, az egészet nem is lehet rendesen szavakba önteni. A könyv minden második, ha nem minden oldaláról csodálatos sorokat tudnék beidézni, és ez n e m s e m m i. Érték, emberek.
Sajnálom, hogy ennyire nem bírtam magammal az előbbi hozzászólásnál, és csak így idepofátlankodtam. xD De ez már néha sokk. Némelyik ember annyira buta és sekélyes tud lenni, hogy úristen, mindjárt magamhoz nyúlok.

128. Revika (2011-03-20 19:18.17)

Gyerekek, nem tudom, mi bajotok van! K**** nagy film volt! Teljesen jól ábrázolta, hogy egy ember ilyenkor mire gondolhat, mit tehet, mennyit képes megtenni azért, hogy életben maradjon. Szerintem végig nagyon élvezhető volt a film, Franco előtt pedig le a kalappal, nagyon jól játszott. A végéről meg *talán kicsit spoiler* - én imádom a véres dolgokat, de ezt még én is úgy néztem, hogy fogtam a fejem és "Úúúúúristen, ez ki******* durva!" Megjegyezném, hogy az igazi Aron felvette az egész folyamatot, amit a rendező megnézett, és azt mondta, "Na jó, ezt így nem!" Tehát még egy sokkal visszafogottabb verziót láthattunk. Lehet, hogy ez is elég durva volt - sőt biztos -, de egyáltalán nem erre volt kiélezve a film, hanem arra, hogy mit él át egy ilyen helyzetbe került ember. *lehetséges spoiler vége*
Úgy végignézni ezt a filmet, hogy az ember tudja, hogy valóban megtörtént... hát eszméletlen. De tény, ami tény - csak erős idegzetűeknek ajánlom. Vagy olyan gyenge idegzetűeknek, akik kibírják, hogy 5-10 percig egy pillanatra se nézzenek a vászonra.
(PS: lehet, hogy a durva rész(ek) csak nagy vásznon durva(/ák)...)

127. Törölt felhasználó (2011-03-20 19:06.30)

- (válasz Sayuri_4 126. hozzászólására)

Áríeszpííszítí. Be kell szereznem a könyvét.
Egyébként kihez van szerencsénk?:)

126. Sayuri_4 (2011-03-20 18:27.27)

Mindenkinek megvan a joga ahhoz, hogy egyéni véleményt alkosson. Lehet, hogy valaki szerint unalmas a film, és bealszik a felénél, de persze előtte még velősen megjegyzi, hogy az ebbe fektetett pénzen más értékesebbet is vehetett volna. De az, amit itt néhány bejegyzéssel előtt olvastam - rám mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy kötekedő vagy rosszindulatú ember vagyok -, olyan szinten ki és átforgatta a gyomromat, hogy úgy érzem, muszáj reagálnom erre az igen bölcs, emberi és hihetetlenül frappáns megjegyzésre.
Kedves IASON. Itt csak egyetlen egy balfasz van, aki feldühít másokat - megtalálod őt a tükrödben. Vered a segged, hogy "hülyegyerek", "barom", más anyját meg alapból nem szidjuk, ejnye-bejnye, te kis "gonosz". Nem vagy Te egy kicsit kapd be a f****m?
Most nézd meg, le kellett süllyedjek egy pillanatra a Te szintedre. Így talán megérted a lényeget.
De, hogy más is felfogja, idéznék néhány sort Ralston könyvéből:
" Foszladozó kondenzcsíkok ívelnek át a mélykék égen a vörös sivatagi fennsík felett, és azon merengek, vajon hány izzó nap telt el már e pusztaság teremtése óta. [...] Felmerül a kérdés: vajon mi maradt fenn öt évezreden át a mai, látszólag fejlett társadalmakból? Valószínűleg nem a művészeti alkotások. És rekordmennyiségű szabadidőnk bizonyítékai sem; ha másért nem, hát azért, mert legtöbbünk a tévékészülék előtt fecsérli el ezt az értékes időt."
Ez egy más Világ, drága Iason, amit Te sosem fogsz teljes ép eszeddel megérteni, de még én sem, pedig én most okosabbnak hiszem magamat Nálad, bár, ez nem lehet valami nagy szó. Nem ítélhetsz el egy olyan embert, akit nem ismersz. Legalább olvasnád el a könyvet, hogy megpróbáld megérteni ennek a fura figurának az érzéseit, és a vágyait; hogy ha ő nem mászhat hegyet mínusz fokokban, és nem izzadhat a vadonban, akkor nem is él igazán. Ő az, aki túrázás közben adhatja át magát egy feljebbvaló erőnek, és „boldog, mert boldog, és nem valamiért boldog.”
Másfelől Ralston tele van hibákkal. Mert ember. A könyv és a film is egyaránt erre tanítják az adást fogni képes húsdarabokat; hogyan jön rá arra a szomorú tényre, hogy jobban meg kellett volna becsülnie a szeretteit. Azt hitte, azért szeretik és tisztelik - mindig eldicsekedik ezekkel - mert egyre nagyobb és egyre veszélyesebb hegyeket hódít meg. A kanyon mélyén jött rá, hogy azért becsülik őt meg, mert ő az, aki, és olyan, amilyen. Mérhetetlenül önző volt, és túlzott magabiztossága sodorta őt bajba. Nem adta meg senkinek, merre és hova megy, azaz megszegte egy túrázó első számú alaptörvényét. Egy kissé önző, makacs, telhetetlen, nyughatatlan, de kellemes személyiség, akinek a lelkierejéről sokan példát vehetnének. Imádtam olvasni azt, ahogyan ír, hihetetlennek találom tapasztalatait, melyeket volt bátorsága elénk tárni.
Ralston rengetegszer kihívta maga ellen a sorsot. Üldözte már őt medve, majdnem belefulladt egy örvénylő folyóba, sodorta el lavina. Kerültek már bajba miatta többen is, amely végett el is hagyta két barátja. De mindig felküzdötte magát a felszínre, és mindig tanult a hibáiból, ahogyan a balesete után is tette, és emiatt más ő, mint mi. Tanult a hibájából, mert kapott egy kis pluszt, és mert ezután mindig hagyni fog egy üzenetet maga után.
Sajnos az a baj, hogy kevés nála mélyebb lelkű, értékesebb, intelligensebb ember él a Födön manapság. Iason: Ő nem legyőzni akarja a természetet. Nem versenyzik vele, hogy megmutassa, ő az „erősebb”. Ő erre született. Más a lelke, mint a Tiéd. Nyeld le, te hatalmas nagy „ász”.
Kicsit bővíthetnéd a szókincsedet, nem gondolod?
Visszatérve a filmre – hiszen itt a filmet kéne véleményezni. Egyedi, nem szokványos, ez biztos. Nyers, nem körvonalaz, megtörtént; ilyenekre van szükség manapság, hogy ne felejtsük el, mik és kik vagyunk. Hogy nyitva tartsuk a szemünket. Esetleg nem töltünk túl kevés időt a szeretteinkkel? Mennyire becsüljük meg azt, amink van? A vizet? A másodperceket? Gyönyörű alkotás a maga nemében, mert letaszít, megmozgat, majd végül teljes szívvel felemel.
Iason, ajánlom neked minden jóindulatommal az Alkonyat-féle butító, vécépapírcsücsökre való darabokat, amiket nem kell gondolkozni, csak nézned kell habzó nyállal, és máris felfoghatod azt a temérdek értéket, amit magában hordoznak. A tökéletes alakokat, a főszereplőket, amik láttán felizgulhatsz. Gratulálok a hatalmas indulatodhoz és a beszűkült csatornádhoz.
Undormány ide, kurva anyját oda, ilyen a nagybetűs Élet. Kívánom, hogy soha ne kerülj olyan helyzetbe, mint amilyenbe Ő, mert a Te eszeddel valószínűleg csak annyit következtetést vonnál le, hogy „ Nem azért jártál így mert nem szóltál senkinek, hanem azért mert a sors így hozta. „
*magnótaps*.

125. Pipacs05 (2011-03-20 12:38.53)

nagyon tetszett:) filmajánlót is írtam róla a suliújságba:)

124. Lepkelali (2011-03-19 22:14.50)

- (válasz Mangilla 121. hozzászólására)

Akkor nem figyeltem... ez is jogos.

123. Lepkelali (2011-03-19 22:14.29)

- (válasz Colby86 120. hozzászólására)

Mondjuk ez jogos... igazad van.

122. StormshadoW (2011-03-19 18:32.54)

Egész jó film volt,nekem tetszett. Tipikusan az egyszereplős filmek kategoriájába tartozik, bár itt közvetetten vannak jelen mások is, de ebben a jellegben a Buried sokkal jobb. Ott jobban pörögnek az események, meg azt nagyobb kihívás volt úgy összerakni,mint ezt, itt sok volt a töltelék, eléggé túl halucinálták/emlékezttették a főszereplőt a készítők. Ezt tölteléknek fogtam fel, ami egy idő után basz az unalom érzetet ad,bár lekötött, nincs ez rosszul megcsinálva. Az ilyen féle filmek jellegzetes kliséit magán hordozza, ami jó, egyre húzósabb, szűkülnek a lehetőségek, be vannak dobva a drasztikusabb módszerek, ami itt különösen elbűvölő,ahogy levési a kezét, még egy kis idegelő hangeffekt is alávág a képi gyönyörnek, húzós. Néhol egész undormány, bár ez nem a véres képsorokra értem. Szükség nagy úr. Audio/vizuális téren technikailag keményen jól van megcsinálva, főleg az indító képsorok, a legeleje nagyon hangulatos, utána meg érződik elég nyomatékosan a kín, átjön a vergődés ahogy kell. Vége lehetett volna jobb is, így nehogy már megkapja a maxost.

121. Mangilla (2011-03-19 15:47.22)

- (válasz Lepkelali 119. hozzászólására)

Otthonhagyta... benne volt a filmben.

120. Colby86 (2011-03-19 13:20.40)

- (válasz Lepkelali 119. hozzászólására)

Tök új film, még moziban játszák! Mire ment volna a mobillal térerő nélkül?

119. Lepkelali (2011-03-19 12:43.14)

Szerintem meg unalmas volt a film.
Pedig jól kezdődött, de amikor a sziklával kezdett el szórakozni, onnantól hót-unalmas lett az egész.
A vége pedig horror, csak nagyon erős idegzetűeknek tudom ajánlani.
Nem tudom mikori film, de ha 10 éven belül van, akkor nem értem, mert ma már minden normális embernek ott egy mobiltelefon a zsebében...

118. Colby86 (2011-03-19 08:39.42)

- (válasz Farkas137 102. hozzászólására)

Nyilván nem mindenki lenne erre képes. Például aki már egy vérvételnél ájuldozik az tuti ott döglik meg, vagy aki csak csukott szemmel tudta végignézni a filmben az amputációs jelenetet:)Van aki más vérének látványától is beájul...
Más: azt láttátok, hogy mikor a túra előtt alszik a kocsiban elsuhan A meteor? Én csak 2. nézésre vettem észre.

117. Colby86 (2011-03-19 08:34.33)

- (válasz Iason 110. hozzászólására)

Látom tanulságos volt számodra a film...

116. Törölt felhasználó (2011-03-19 03:26.31)

- (válasz CHAKITO 115. hozzászólására)

Sajnos ide, sajnos oda, de minden ember önző, és igenis örülünk annak, hogy létrejött ez a sztori. Ez van.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Langelus, 2020-11-24 21:02	385 hsz
Legjobb jelenet	Tomka90, 2017-02-28 21:35	13 hsz
Keresem	Langelus, 2016-06-06 12:49	1 hsz
Kérdések	Tabithasweets, 2011-08-22 10:21	3 hsz