Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

6000. Kisebesedett kipalenyomat (2015-06-15 17:53.20)

Budapesti vagyok, és kb félévente fogok fapadossal hazamenni. (qva olcsó, kb 5-6 ezer a retur)

5999. My name is.. (2015-06-15 17:52.14)   - (válasz Kisebesedett kipalenyomat 5998. hozzászólására)

És ott is maradsz örökre? Nem tűnik valami leányálom melónak az ilyen.

5998. Kisebesedett kipalenyomat (2015-06-15 17:50.39)   - (válasz My name is.. 5995. hozzászólására)

Hát, a dolog úgy áll, hogy jogi diplomával, doktori címmel, angol nyelvvizsgával elmentem ápolói vvégzettséget szerezni,(először közép-, aztán felsőfokú)(2013-2015, s most Észak-Angliában(gyaklorlatilag Skócia) vagyok ápoló egy rehab. intézetben..:

5997. My name is.. (2015-06-15 17:50.00)   - (válasz Kisebesedett kipalenyomat 5996. hozzászólására)

A Halásoron-t nem láttam,a Remény rabjait utálom. A Fűrészt láttam,bár nem mindegyiket,elmegy. Tarantino :)

5996. Kisebesedett kipalenyomat (2015-06-15 17:47.27)

Mondjuk, a Halálsoron? Vagy a Remény rabjai? Egy jó kis horror? Mondjuk, mindenkinek más a jó horror, de pl Texasi láncfűrészes, vagy a Fűrész? Quentin Tarantino, vagy Guy Ritchie?:)

5995. My name is.. (2015-06-15 17:46.10)   - (válasz Kisebesedett kipalenyomat 5994. hozzászólására)

Még diák vagy? És hol élsz pontosan? Mondhatni mindenre vevő vagyok ami leköt,bár azt hiszem talán a horror az a kategória ami a legkevésbé megy. Téged?

5994. Kisebesedett kipalenyomat (2015-06-15 17:44.36)   - (válasz My name is.. 5993. hozzászólására)

Jééé, Tényleg :) Pont most fejetem be a tanulást, kaja közben fgfondoltam felnézek ide is:) Milyen filmek érdekelnek? Mert engem nem csak azok, amelyeket osztályoztam:)

5993. My name is.. (2015-06-15 17:41.57)   - (válasz Kisebesedett kipalenyomat 5992. hozzászólására)

Ma pont egyszerre írtunk ide,naháááát!:) Az utóbbi.. Írhatnál filmekhez,hogy beszélgessünk,na mit szólsz?:)

5992. Kisebesedett kipalenyomat (2015-06-15 17:39.46)   - (válasz My name is.. 5983. hozzászólására)

El szoktál tűnni? Úgy érted, te is eljöttél külföldre?:) Vagy innen a filmkatról tűnsz el időnként? puszi neked is:)

5991. HMáté33 (2015-06-15 00:11.09)   - (válasz Saint alexis 5990. hozzászólására)

hát, téged így kell elfogadni:)

5990. Saint alexis (2015-06-15 00:00.56)

nekem tök mindegy mennyi vagy, mi a nemed, az egyebed, de minden második beköpésed mások fikázása, az nem korfüggő, hogy a viselkedésed egy agyilag zokni taknyosé honnan tudod, kinek mit adok elő és hányszor? ne velem foglalkozz kisfiam, ne utánam loholj, tanulj meg érvelni, és ne mindig másokat fikázz, meg parasztozz, ha ennyire zavar a származásod, azt nem kell másokra kivetíteni, rém szánalmas mondom, well kisöccse, kontrázik ha kell, ha nem:D na tényleg elég volt belőled, már a többi topikban is előadtad magad, nem óhajtok veled foglalkozni a továbbiakban az meg, hogy te a neten próbálsz csajozni, meg nagymenőzni, a te bajod, köszi, én ezt nagy ívben leszarom, veled ellentétben az életben élek, nem itt:D na cső, kontrabajnok

5989. HMáté33 (2015-06-14 22:59.32)   - (válasz Saint alexis 5987. hozzászólására)

hogy tudod mindenkinek ugyanezt a szar szöveget előadni?:D kezdj el dolgozni az "unalmas" szó levédésén, hogy más ne mondhassa már rád, mert ez nagyon az:) biztos nem más topikokból másolod ezeket ide? újra és újra ezt adod elő, vicc:D szerinted nem okos a kort megemlíteni, de a "taknyos" szóval jössz, mikor nem is tudod, hány éves az illető:D pedig azt is elhiheted, a férfiaknak fontos, milyen egy nő, és nem a vadkanokra buknak a legtöbben, bár ezt biztos tudod:)

5988. Saint alexis (2015-06-14 22:45.34)   - (válasz Saint alexis 5987. hozzászólására)

*MUCSAI, de tökmindegy:D

5987. Saint alexis (2015-06-14 22:44.42)   - (válasz HMáté33 5986. hozzászólására)

hülyegyerek, téged idéztelek, ez már frankó égés a köbön, amit itt művelsz:D mucsaj basszus, ezen már fetrengek, még beszélni sem tudsz, te nyomi:D ez az érv, hogy mennyi a másik, milyen nemű, meg paraszt, mert te baromságokat írsz, és ha kritizálják, köpni-nyelni nem tudsz, csak ismételsz, a másikat másolod, meg szidod? te vagy aztán az értelem, wellington lábtörlő kisöccse:D na itt fejezzük be, erre a szintre már nem süllyedek le, főleg nem ilyen kis MUCSI taknyossal :D off vége, bírd ki, hogy nem vergődsz tovább

5986. HMáté33 (2015-06-14 22:38.48)   - (válasz Saint alexis 5985. hozzászólására)

stílust lopsz??:D csak minimum két helyen ismételted meg a hozzászólásomat, azelőtt meg még a kis jelzőt is visszaforítottad, mucsaj:D jópofizást meg nemtom hol látsz, ez elég szerénytelen:D na mindegy, részemről is zárhatjuk, mert ezen már csak nevetni lehet:)) dehogy akarom én, hogy nekem ess, még virtuálisan se, az ilyen felhergelt vadkan stílusú nőkkel minimálisra kell levinni az érintkezést, hogy továbbra is minden tiszteletem a hölgyeké lehessen:)

5985. Saint alexis (2015-06-14 22:29.25)   - (válasz HMáté33 5984. hozzászólására)

és megint a másokat -engem is- ismétlő blablabla frankó, ha majd leszoksz a kopírról, és képes vagy magad alkotta gondolatokkal érvelni, akkor beszélhetünk most azt hiszed, ha itt vered magad, meg beszólsz, majd neked esek? szánalmas és vérgyenge vagy, kisöcsi:D ez a fegyvertelenek eszköze, és égsz, mint a rongy, érv híjján csak ez megy egyik sorod üti a másikat, és ha már stílust lopsz, ne keverd össze, ez baromi gáz, hogy az én dumáimmal akarsz nekem jópofizni:DD na cső, unlak (ez is az én szövegem, ne égesd már magad ennyire:D)

5984. HMáté33 (2015-06-14 22:15.05)   - (válasz Saint alexis 5980. hozzászólására)

haha, hiába a magasló, nem sikerült szöveget értelmezni:D pont az ugyanis a szomorú, hogy bár tizen-, huszonéves szájkaratemesterekkel van tele az oldal, egy tisztesebb korú nő tud köztük a legnagyobb mucsajparaszt lenni (ezt a jelzőt most aggattam rád, már első osztályban is ciki volt egyből visszafordítani, nem?). nyilván köztetek is találkozni suttyókkal, tahókkal, de akkor nem is csoda, hogy ide kell feljárni mindenféle hiányod miatt feszültséglevezetni:) na mindegy is, leírtad a politikai véleményed, amit én tiszteletben tartok, én is leírtam egy jelenségről a véleményem, úgy látom, azt te is tiszteletben tartod, az általánosításommal meg nem értettél egyet, amen. azt hiszem, ez az érdemi része a történteknek, ha további "kiképzést" akarsz, akkor még futhatjuk a szokásos önismétlő köreidet (ezeket máshonnan másolod ide? olyan ismerősek...), azt viszont bevallom, nekem tényleg nem jó poén mindig ezeket olvasni, unalmas:)

5983. My name is.. (2015-06-14 21:46.09)   - (válasz Kisebesedett kipalenyomat 5982. hozzászólására)

Állok elébe,van itthon kereszt és facölöp elég :) Nyugodtan :) Nehezen tudná,de ha úgy adódna magamtól tűnök el,ahogy szoktam :) Puszi

5982. Kisebesedett kipalenyomat (2015-06-14 21:40.19)   - (válasz My name is.. 5965. hozzászólására)

Ht akkor csapasd nekünk :) amelyik meg tudja, hogy hülyülsz , és nem nézi el, azt küldd vissza apja bőrhintójába:) DE azért számíts rá, hogy visszakekeckedek:) Csak aztán nehogy egy vehemensebb, humorérzék nélküli, zsebherkules (150cm +ÁFA) fórumtárs kinyomozza az IP címedet:)

5981. Saint alexis (2015-06-14 21:36.04)   - (válasz Saint alexis 5980. hozzászólására)

*közben van a mi lemaradt, dologidő van, de érthető így is a mondat:D

5980. Saint alexis (2015-06-14 21:34.34)   - (válasz HMáté33 5971. hozzászólására)

mellé, ismét, nem vagyok huszon, meg nem is mucsaj, hanem mucsai, teee, szal ennyit a zsenge korodról XD na akkor ismét, mert nehéz volt a házi ma is, látom: egy részére reagáltam az írásodnak, mert az tömény hülyeség, szerintem, és bár vélheted úgy, hogy na most ez a marha direkte kötekszik, nem, egyszerűen csak botorságnak tartom, és kész.. de ezt már meg is írtam, mert te lelkesen általánosítottál, utána meg tereltél juhász módra a szöveged másik feléhez, amihez viszont nem szóltam:) viszont már nem egy alkalommal láttam filmeknél, hogy neked az hülye, aki nem ért egyet, de arra nem veszed az energiát, hogy visszaolvas, mert ugye tényekre reagálni azt nem megy a rajongóknak, érvelni, miegyéb a plakátról meg annyit, dakotakoma verheti a segghét akárhova, eddig sem jöttek ide tömegesen, ez már megint csak átverés, és aki ennek bedől, azt tudom sajnálni, és arra pénzt költeni, hogy tudassuk a nagyvilággal, egy senkiházi tolvaj kisebbségi, aki a származását is szégyelli, meg a bandája és a rá szavazó rajongók még mindig nem egyenlőek az országgal ja, és szerintem felesleges ennyire kimutatni, ha nem bírod a kiképzést, "mucsajka":D

5979. Mütyürke (2015-06-14 21:04.40)   - (válasz HMáté33 5978. hozzászólására)

...lásd :(köz)munkaalapú társadalom,ha mégis...

5978. HMáté33 (2015-06-14 20:32.43)   - (válasz Mütyürke 5977. hozzászólására)

ezért jegyzi meg halkan a politikatudomány szakértője, hogy a diktatúrákkal ellentétben a demokratikus berendezkedésben a kormány keze meg van kötve, hiszen folyamatosan a szavazatokért kell harcolni, minden döntés előtt a népszerűségvesztés kockázatát elemezve, egyúttal saját működését megbénítva. no persze, a magyarokat a diktatúra hátrányaival kapcsolatban sem kell kioktatni...

5977. Mütyürke (2015-06-14 20:23.09)   - (válasz HMáté33 5976. hozzászólására)

Politikai húzások soha nem emberjogi nézetekről szólnak,még akkor sem ,ha annak állítják be. Nagy átverés ez az egész,mi vagyunk a statiszták.

5976. HMáté33 (2015-06-14 20:18.29)   - (válasz Mütyürke 5974. hozzászólására)

ki mondta, hogy korrekt?:D a plakátolás egy elrontott pr-fogás a bevándorló-ellenes tömegek megnyerésére, egy rossz politikai üzenet, mi szerint a kormány a helyén van, lám mindent megtesz. az egész húzással én nemtom, hol értettem egyet, ezért mondom, hogy bele akarsz kényszeríteni valamilyen szerepbe. az ellenkampány minderre egy reakció, és igen, a kormány ellen szól, ezt karakteresebb figurák nem is tagadják, de nem is lenne értelme. demokráciában az emberek élhetnek ilyen internetes kampányhadjáratokkal, létjogosultságát nem is vitattam el, Langelus írására reagálva csak a nem létező leplet rántottam le az egészről, ezzel nem feltalálva a spanyolviaszt. a liberális csürhe, mint alább kifejtettem, nem azonos a plakátozókkal, viszont a csoport, akikre ezt a csúnya jelzőt használtam, más témákban már kivívta jókívánságaimat magának, és a globális (tehát nem magyar) jövőképüket, ideológiáikat illetően élnék a véleményszabadság jogával, és mélységes rosszallásomat fejezem ki ezúton is. a határontúli magyarokat pedig csak szemléltetésnek hoztam ide, és az analógia nem hibás, hiszen itt valóban politikai oldalak feszülnek egymásnak, nem emberi jogi nézetek:)

5975. Mütyürke (2015-06-14 20:06.35)   - (válasz HMáté33 5973. hozzászólására)

Igen ,bizonyára ,nem értem.

5974. Mütyürke (2015-06-14 20:06.12)

Teljesen korrekt magyarul ,idióta üzeneteket kiplakátolni a bevándorlóknak ,akik bizonyára nem tolmáccsal a hátukon érkeznek,sőt lehet,hogy analfabéták ,nem tudni.De ha ellenreakció van ,az már a kormány ellen szól (és különben is pfúj ,lberális csürhéje).Is ,mivel a kormány szánalmas cselekedete nem a bevándorlóknak szól ,hanem butítja a közt és végtelenül primitív húzásnak tartom,konkrétan semmi értelme.Jó drága gumicsont.Nem kell idekeverni a határontúli magyarokat,ez már megint mellébeszélés.De ha nekik előnyöket tudunk biztosítani és olyan jól teljesítünk ,hogy futja ilyesmikre,akkor pár éhes szájjal több is belefér nem ? Vagy ilyen kirekesztőek vagyunk,ha nem magyar ,dögöljön má' meg?:)A "gyere haza fiatal" mennyivel korrektebb? A kivándorló ifjakból ,bevándorlók (hazatérők) lesznek különféle juttatásokért,aki meg itthon sz.pja a azt az ugye éljen meg ahogy tud ,neki nem járnak előnyök,mert volt olyan balfék,hogy nem pattant le ,hogy aztán hazacsalogassák mézesmadzaggal.Undorító ez az egész.MIndennapra jut valami,amitől hányni tudnék.

5973. HMáté33 (2015-06-14 20:01.31)   - (válasz Mütyürke 5972. hozzászólására)

magyarázzam az egyértelműt?:) szerintem te valami olyan sztereotíp szerepbe akarsz belekényszeríteni, amivel én magam nem értek egyet:)

5972. Mütyürke (2015-06-14 19:55.13)   - (válasz HMáté33 5971. hozzászólására)

Lenni nem madzsar,lenni bevandoroló,nem érteni mi lenni plágádon,tudol megmadzsarázni mért nem anyanyelvemen lenni üzenet?:D

5971. HMáté33 (2015-06-14 19:48.02)   - (válasz Saint alexis 5970. hozzászólására)

itt az arcoskodás a te részedről érkezik, pedig nincs rá szükség, többször bizonyítottad már, hogy tizen-, huszonévesek között is te vagy a legnagyobb mucsajparaszt, nemedet megszégyenítő módon:) ne aggódj egyébként, szívesen reagálok tényekre is, viszont ha az állításod egyik részével nem vitatkozom, akkor azzal nem is fogok szembeszállni. örülök, ha te nem ellenezted a kettős állampolgárságot, viszont sokan így voltak, és akkor a kampány sem csak a szavazati jog ellen szólt (utólag persze belátták, nyilvánvaló hiba volt). továbbra is tartom viszont, hogy ez a mostani nem az illegális határátlépők, gazdasági bevándorlók és menekültek jólétéről szól, hanem a kormány ellen, ami mint te is leírtad, lehet egy legitim lépés. ha ezzel viszont egyetértesz, miért lenne butaság a témám?:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére