Fórum - Éli könyve - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

481. Mangilla (2010-08-23 08:49.10)

Látom, hogy a vak-téma minden látó kollégát felzaklatott:) (Bocs a rossz szócsavarásért:P) Én elhiszem (IMDB nélkül is), hogy Éli a sztori szerint vak volt, de a filmben ez olyan gagyin lett megoldva, hogy nem csoda, ha ennyien vitatják... A többit meg már leírtam pár oldallal odébb.

480. Lightning (2010-08-21 04:02.20)

Akárki akármit mond, ez a film 4*-ot BŐVEN megérdemel, még, akkor is, ha vannak benne hihetetlen részek - nem szeretném őket részletezni, mindenki tisztában van vele, mikre gondolok itt elsősorban -. Nekem Denzel-lel sem volt semmi bajom, igaz van egy kis elfogultságom iránta, tudniillik kedvencem - de ez itt most lényegtelen -, de semmi baj nem volt a játékával. A sztori jó, sőt nagyon jó. Ezt a filmet már nem is érdemes nézni, ha valaki eldönti magában, hogy a vallás egy nagy 0, mert a filmet is más szemmel fogja nézni. Félre kell tenni mindent és úgy végignézni. Egészen más lesz a véleménye az egyénnek, függetlenül attól, hogy vallásos vagy sem. Itt jegyezném meg, ha nem raktam volna félre az "álláspontom", akkor bele sem kezdek a filmbe, mert nem vagyok egy vallásos személy... de ezt most hagyjuk. Mindent összevetve, szerintem bőven lehet mondani a filmet egy nagyon jó filmnek. De ott van a "szerintem", ez csak az Én véleményem!

479. Delpiero (2010-08-20 20:06.18) - (válasz Legisfalk 476. hozzászólására)

Nem kellett hozzá semmi, csak megnéztem a filmet, már ott kiderült. Persze utánna olvastam kritikákat, hogy kinek hogy tetszett stb...

478. Legisfalk (2010-08-20 20:04.15) - (válasz Az utolso szamuráj 477. hozzászólására)

VÁÁÁÁÁÁ! XD

477. Az utolso szamuráj (2010-08-20 20:01.13) - (válasz Legisfalk 476. hozzászólására)

Mert leírták a kritikusok)

476. Legisfalk (2010-08-20 19:56.51) - (válasz Delpiero 475. hozzászólására)

És honnan tudtad, hogy vak?

475. Delpiero (2010-08-20 19:55.20) - (válasz Legisfalk 474. hozzászólására)

De nem beszélek soha mellé, ha valamire azt írom, hogy tény, akkor az tény, mert biztos vagyok, benne, mert utánnanéztem stb... De ha nem hiszel majd nekem akkor magadra vess majd, és újra keresgélhetsz meg hitetlenkedhetsz míg végül újra és újra kiderül, hogy igazam van. :)

474. Legisfalk (2010-08-20 19:53.32) - (válasz Delpiero 473. hozzászólására)

Ha mutatnak ilyen linkeket. :)

473. Delpiero (2010-08-20 19:11.08) - (válasz Legisfalk 471. hozzászólására)

Legközelebb hiszel majd a nagyobbaknak! :D

472. Delpiero (2010-08-20 19:10.01) - (válasz Legisfalk 470. hozzászólására)

Ezis tény, ha nem akarod nem látod. De ha utánnanézel belátod majd. Audiókommentár nincs amúgy ??

471. Legisfalk (2010-08-20 15:48.09) - (válasz Legisfalk 456. hozzászólására)

Na, csak megtaláltam, utolsó előtt bekezdés, második sor. "Eli is blind." Így már elhiszem.

470. Legisfalk (2010-08-20 15:40.48) - (válasz Delpiero 460. hozzászólására)

Tény a való világra vonatkozó olyan megállapítás, amelynek az igazságát ellenőrizni lehet. Ezt szeretném megtenni, de látom, nehéz ezt bedolgozni... :)

469. Delpiero (2010-08-20 15:39.51)

Na de megyek én játszok egy sort a kutyámmal. :) Ciao arcok!

468. Delpiero (2010-08-20 15:39.03) - (válasz Az utolso szamuráj 467. hozzászólására)

Nem, csak a helyzet adta, hogy a logikai hibákról eszembe jutott, hogy bizony énem siklottam el felette...attól, hogy tudom, hogy a történet szerint vak volt Denzel, ettől még vannak benne hibák, amelyek azért tényleg "neccesek". :D

467. Az utolso szamuráj (2010-08-20 15:36.43) - (válasz Delpiero 462. hozzászólására)

Önreklám?))

466. Delpiero (2010-08-20 15:35.11) - (válasz Vbacs 464. hozzászólására)

Nem mintha a te kedvedért tettem volna. :) De azért szívesen. Bírom a fazont, mint már mondottamvolt'.

465. Az utolso szamuráj (2010-08-20 15:34.50) - (válasz Vbacs 463. hozzászólására)

Hát ja) Meg villámkezűek!

464. Vbacs (2010-08-20 15:34.19) - (válasz Delpiero 462. hozzászólására)

Kösz, hogy Gary Oldmant dicsérted, ez jól esett:)))

463. Vbacs (2010-08-20 15:32.19) - (válasz Az utolso szamuráj 461. hozzászólására)

:) Na igen, valahogy a feketéknek sokkal jobban állt a vakság mindig is. Főleg, ha előttük egy zongora volt.:))))

462. Delpiero (2010-08-20 15:31.43)

Itt a véleményem, ha érdekel: [link]

461. Az utolso szamuráj (2010-08-20 15:31.03) - (válasz Legisfalk 458. hozzászólására)

Hacsak ez az egy hülyeség lett volna benne))Amúgy a hitével látott a forgatókönyv szerint.Ilyenek ezek a feketék)

460. Delpiero (2010-08-20 15:30.56) - (válasz Legisfalk 458. hozzászólására)

Semmi sem kötelező, neked sem elhinni a tényeket, bármit megtagathatsz, ettől még nem válik azzá amit te gondolsz. Igen sok helyen van "lehetetlen" dolog a filmben, amit a honlapomon, a véleményemben említettem is, hogy vannak benne logikai "hibák", és ilyesmik, mert nehéz befogadni, hogy valakit a hit irányít, és Isten segíti a plusz tudáshoz.

459. Vbacs (2010-08-20 15:29.44) - (válasz Legisfalk 458. hozzászólására)

na igen, ezért baromság.

458. Legisfalk (2010-08-20 15:28.20) - (válasz Delpiero 453. hozzászólására)

Jó hírem van, nem kötelező ám írnod nekem! :) Film: 1:13:08 és 1:13:21 között: Éli meg a csaj állnak egy hegyháton és néznek lefelé egy magányos házra, tőlük úgy 5-600 méterre. Mintha a Gellért-hegyről tekintene le az ember a Lánchídra. Csaj: -Mit gondol, laknak benne? Éli: -Nem tudom. Csaj: -Talán van vizük. Mindezt úgy, hogy vak?

457. Vbacs (2010-08-20 15:26.10) - (válasz Az utolso szamuráj 455. hozzászólására)

Nézd, ha te szereted, ez ellen nincs kifogásom. Én is szeretem az őrült színészeket, de a Caligula és a Mechanikus narancs után nekem egy életre elég volt ebből az emberből:))) De nem rossz színész, ilyet sosem állítok. Csak én utálom!

456. Legisfalk (2010-08-20 15:22.58) - (válasz Az utolso szamuráj 451. hozzászólására)

Ebben? [link]

455. Az utolso szamuráj (2010-08-20 15:21.16) - (válasz Vbacs 445. hozzászólására)

világéletében őrült volt.De..pont ez az ember lényege))

454. Delpiero (2010-08-20 15:20.27) - (válasz Vbacs 452. hozzászólására)

Ez egyértelmű, ott óriási.

453. Delpiero (2010-08-20 15:20.09) - (válasz Legisfalk 448. hozzászólására)

ÓÓ, ennyire nem lehetsz értetlen, hogy mindent a rendező rágjon a szádba. Hagyjuk már... Ha valami úgy fut, mint egy nyúl, olyan szőrös, mint egy nyúl, akkor az csak a traktor lehet ugyebár.

452. Vbacs (2010-08-20 15:20.08) - (válasz Delpiero 449. hozzászólására)

Igen, azokban jók, de a legjobb a Leon, a profiban volt. Na az tényleg egy hatalmas szerep volt, ez a közelébe sem jöhet.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Laca1964, 2024-03-17 21:52	691 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-03-11 13:15	48 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Éli könyve adatlap

Eredeti cím: The Book of Eli

Évszám: 2010

Rendezte: Albert Hughes, Allen Hughes

Szereplők: Mila Kunis, Denzel Washington, Gary Oldman, Michael Gambon, Malcolm McDowell...

További információk

Szereplők fórumai

- Denzel Washington - Vélemények

- Michael Gambon - Vélemények

- Mila Kunis - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Malcolm McDowell - Vélemények

- Tom Waits - Vélemények

- John David Washington - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények

- Jennifer Beals - Vélemények