Fórum - A titkok könyvtára 3. - A Júdás-kehely átka - Vélemények

1 2

39. Pocsolya ugró (2017-12-25 09:26.54)

Láttam ezt a filmet, de annyira elfelejtettem hgoy csak a leírás elolvasása után ugrott be. Nagy maradandó élményt nem hagyott bennem. Egyedül az első rész volt ami tetszett igazán. A második részétől sajnáltam is hogy az első csaj eltűnt a színről. Ez a része is jó volt, csak valahogy nekem kicsit kiábrándító volt... Szomorú, de egyben vidám film.

38. Api0109 (2017-12-24 20:14.36)

Vannak filmek, amiket többször is szívesen megnézek csak azért, mert szórakoztatóak, élvezhetőek. Ilyen ez is és ezért kap tőlem öt csillagot. Bár nekem a Szent Lándzsa küldetés a favorit, a fenti okok miatt a többi rész is kap az öt csillag mellé egy Ctrl+C - Ctrl+V-t!

37. Sz.emese (2015-05-20 12:05.36) - (válasz Liza9707 32. hozzászólására)

Szerintem ezt a szerepet nagyon jól alakította, mintha neki írták volna... :)

36. Watcher (2014-01-12 08:13.23)

gagyi

35. Anren (2013-10-27 19:45.34)

Az a jó, h nincs több része.

34. Leah949 (2012-01-07 17:34.37)

nekem nagyon tetszett :D

33. Weser (2011-07-13 08:49.41)

Ez megint egy tipikusan egyszernézhető kalandfilm. Nem nagy szám, egyáltalán. Ehelyett inkább ajánlanám az Indiana Jones és a Múmia meg ezekhez hasonló kalandfilmeket, mert azok símán lekörözik ezt. Bár egyszer azért ezt is végig lehet nézni, annyira azért nem rossz.

32. Liza9707 (2011-01-16 09:40.23)

Szerintem egész jó volt, Stana Katic tényleg dobott a színvonalon.

31. Kerry23 (2010-06-05 19:00.58)

Nekem nagyon tetszett. Szerintem sok poén volt benne.

30. Dark Bakter (2010-06-05 16:57.05)

Annak ellenére, hogy az első két rész szódával elment, ezt sikerült a készítőknek alaposan elcseszni... A korábbi részek nyomokban poént és némi bájt tartalmaztak... Ebben semmi nincs, na jó egy-egy poén van benne... Ez a három rész közül a leggyengébb... Ugyanazt boncolgatják, amit a Dracula 2000-ben, miszerint a leghíresebb vámpír nem más, mint a leghíresebb áruló... Nem rossz a feltevés, de a történetben ez gyengén lett bemutatva... Igazából egyedül a szép Stana Katic kisasszony miatt érdemes végig nézni... Legalábbis én őt tudnám pozitívumként megemlíteni... Hm... Ne má' van ennél jobb is...

29. Plunket (2010-05-24 12:01.47)

szünidei matiné.néhány kényszeredetten lefittyedt mosolynál többet nem váltott ki belőlem a film.csak azért nem egyes,mert olyan hogyishívjákos,hogy utálni se lehet

28. Variocsana (2010-05-24 08:13.58)

Határozottan tetszett. Ha tudom, hogy ennyit lehet rajta röhögni, hamarabb megnézem és a többi részét is. A látványon ugyan néha látszik, hogy nem mozira készült, de elfogadható. Úgy látszik nem Giles az egyetlen könyvtáros, aki megmenti a világot. :))

27. Leslie770 (2010-05-23 22:58.16)

Jó film, de akcióban gyenge és nekem a vámpíros sztori annyira nem jött be.

26. Zizi85 (2010-05-23 21:46.49) - (válasz Mraddy 25. hozzászólására)

szerintem meg az a röhej, hogy neked ez a film 1est ér, és elég sok szar film meg 5öst!!! :D

25. Mraddy (2010-05-23 21:07.26)

Ez a film maga a röhej!!! Szánalmas.. ilyen jó storyból, hogy lehet egy ekkora szar filmet kreálni?! Ez számomra egy nagy kérdés... Az elveszett ereklyék fosztogatói igaz kissebb költségvetésű, de mégis mennyivel jobb ennél a sz@rnál... Inkább ajánlom a Nemzet Aranyát aki egy jó kalandfilmre vágyik, nem ezt itt..

24. Boglarkosz (2010-05-23 20:37.24)

azért annyi nem... Románok nem "csak úgy" kialakultak... olyan 1300 körül már írnak románokról:) én is utánanéztem...

23. Copfi (2010-05-18 09:46.55)

2000 éves román történelem?!?

22. Cantri (2010-02-03 18:41.10) - (válasz Az utolso szamuráj 20. hozzászólására)

Rövid és tömör!) De megértelek, nekem is valami hasonló volt az első gondolatom!)

21. Delpiero (2010-02-02 13:58.12) - (válasz Az utolso szamuráj 20. hozzászólására)

És még 1-2 rész valószínüleg benne van Carter dokiban. :D

20. Az utolso szamuráj (2010-02-02 13:34.41)

Huj.

19. Delpiero (2010-02-02 13:28.13) - (válasz Yamakawa 18. hozzászólására)

Nézz lentebb, akad itt nem egy darab 5 csillagos értékelés is.

18. Yamakawa (2010-02-02 11:46.54)

Ez tetszett valakinek ?

17. Delpiero (2010-01-11 15:05.23)

Egy hangyányival "jobb", mint az előző.

16. Sir archibald (2009-11-28 16:57.29)

Kormoran egyetlen szóval kifejezte a véleményemet ez a film tényleg "gagyi"

15. Kormoran (2009-11-06 11:32.57)

Páran jelezték, hogy ez a film, +az előző részei másolgatni próbálják az Indi-Jones filmeket. Az igyekezet megvolt, a tehetség kimerült a képi világban, és számomra teljesen lefedi a gagyi fogalmát. Itt is előfordultak az Éjszaka a múzeumban c. melléfogáshoz hasonlatos történelmi ferdítgetések, pl a románok 2 ezer éves történelmére tett kijelentés. Persze ez biztos keveseket zavar, akinek meg egyenesen tetszett a film, azoknak ez is szuper lehetett úgy mindennel együtt. Egészségükre!

14. Jerryco (2009-10-24 00:58.04)   - (válasz LadySin 6. hozzászólására)

Zárjuk le a vitát... Kicsit Indiana Jones-os. Azért mert a főszereplők szakmája nem ugyanaz, még a történet és annak főbb részei lehetnek egymásra emlékeztetők. Nekem is elsőre gyenge Jones koppintásnak tetszik. A sorozat meg nem tetszik.

13. Sötétszív (2009-10-24 00:38.08)

Sajnos ez a film átlagos kis darab lett. Van benne egy-két jó poén, de például az akciójelenetek elég csapnivalóak lettek. Csak Noah Wyle rajongóinak tudom ajánlani.

12. Christian023 (2009-10-03 17:24.04) - (válasz Jimmy_smog 10. hozzászólására)

Azért látom te képben vagy... Júdás kelyhének mégis mi köze a Szent Grálhoz??? Ha nem vagy művelt legalább ne hangoztasd. Valami után meg mégiscsak kell kutatni... Amúgy az első 2 része jobban tetszett, mert bár eddig is észre lehetett venni a filmekben a számítógépes részeket, azért ebben méginkább kitűnt, hogy valami nem stimmel... A poénok jók voltak, 1x 2x meglehet nézni...

11. Cantri (2009-10-03 16:08.59)

Előző részek még csak-csak elmentek, de ez már gyenge volt!

10. Jimmy_smog (2009-10-02 17:29.28) - (válasz Kék kereszt 1. hozzászólására)

Ja. Az, hogy az Indy 3-ban is egy szent kehely után kutattak puszta véletlen lehet. :)

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Pocsolya ugró, 2017-12-25 09:26	39 hsz
Kérdések	Zizi85, 2010-05-23 21:39	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A titkok könyvtára 3. - A Júdás-kehely átka adatlap

Eredeti cím: The Librarian: The Curse of the Judas Chalice

Évszám: 2008

Rendezte: Jonathan Frakes

Szereplők: Noah Wyle, Bruce Davison, Stana Katic, Bob Newhart, Jane Curtin...

További információk

Szereplők fórumai

- Stana Katic - Vélemények

- Bruce Davison - Vélemények

- Noah Wyle - Vélemények

- Jonathan Frakes - Vélemények

- Jane Curtin - Vélemények