Fórum - A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények (30. oldal)

elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 végére

252. NS88 (2009-09-28 17:01.20)   - (válasz Az utolso szamuráj 247. hozzászólására)

Nem írom azt, nem izgat mindenki azt gondolja a holokausztról amit akar.

251. NS88 (2009-09-28 16:58.21)   - (válasz Sokdudu 243. hozzászólására)

Földi Pált szereted??

250. KareszFaszi (2009-09-28 14:14.28)   - (válasz NS88 236. hozzászólására)

Ha a fórumbeli stílust nézzük, akkor viccesen hangzik az "idióta" szó tőled. Mehetsz a tükör elé, és majd tökéletese értelmezést nyer...AZ hogy nem vagy hajlandó, vagy képes megérteni, hogy miért írtam azt, amit, az nem biztos, hogy az én hülyeségem. Erre gondoltál esetleg? Én arról írtam, hogy akármit is hordasz össze Magyarországra (többek között) a németek hozták be kétszer is a háborút, és bár magam nem éltem át egyet sem, kereszt-szüleimtől és nagyszüleimtől tudom, hogy ez az amit a legkevésbé kívánna az ember, pláne ha családja van - és ez nem oldal-függő!!! Ha meg idiótákról beszélünk, akkor eléggé feltűnő, hogy azon írásokra, amelyek elítélik a németeket a" legokosabb" érv mindig a másik oldal szemétségei. Ez persze csak a politikailag agymosott magukat roppant okosnak tartó emberek véleményezik. Egyik oldal mocskára NEM MENTSÉG a másiké!!! Én minden jogtalan emberölést elítélek legyen szó akármelyik országról, oldalról! Ezt nem egyszer, le is írtam már! Hitler nem azért irtotta a zsidókat, mert Sztálin megtette a maga szemétségeit, és ez fordítva is igaz. Vagy megérted ezt, vagy nem... AZ meg hogy mit olvastam és mit nem, meg hogy min is nőttem fel - na ezekről neked halvány segédfingod sincsen(cáfold meg, ha tudod) És arról véleményt mondani, amit nem ismer valaki, na ahhoz nagyképűség, beképzeltség meg bunkóság szükségeltetik! Pláne a te stílusodban...

249. Sokdudu (2009-09-28 14:12.33) - (válasz Az utolso szamuráj 247. hozzászólására)

Hát lehet... Én mindenesetre megpróbáltam. :P

248. Lear58 (2009-09-28 14:10.28) - (válasz Sokdudu 246. hozzászólására)

Magasrol s..... a szobalány meg a személyzet véleményére,nem kell ahoz orvasnak lenni,hogy megálapithasd az az állat valoban skizofrén volt.A hogyan Sztálin sem volt normális

247. Az utolso szamuráj (2009-09-28 14:07.05) - (válasz Sokdudu 244. hozzászólására)

Erre azt írja majd,hogy nem írtottak ki senkit,mert holokamu van )

246. Sokdudu (2009-09-28 14:03.06) - (válasz Lear58 245. hozzászólására)

A tetszik, meg az érdekel között van különbség. Hitlerre is sokan vannak akik szép emlékekkel gondolnak, ott volt pl. a szobalánya, vagy úgy unblock a személyzete, testőrsége, mind kedves, határozott embernek ismerték. Más kérdés, hogy ez eltörpül azok mellett, amiket tett, de azért érdekes ezeket a beszámolkat is olvasgatni. Valószínűleg Hitler skizofrén volt, és ezt már több orvos is megerősítette- egyébként sztem is.

245. Lear58 (2009-09-28 14:00.30) - (válasz NS88 234. hozzászólására)

Egy akkora vaskeresztet érdemelt volna amire meg is lehet feszíteni,egy rohadék,elmebeteg állat volt ez az igazság az emberiség szégyene,és az is akinek tetszik annak a majomnak az élete

244. Sokdudu (2009-09-28 13:58.33) - (válasz NS88 234. hozzászólására)

Ha a te népedet köztük a családodat kiirtotta volna vki, érdekelnének a jó tettei? Ne várd el a zsidóktól h szeressék Hitlert. :)

243. Sokdudu (2009-09-28 13:56.54) - (válasz NS88 236. hozzászólására)

Ez igaz, de ettől még volt holokauszt is. A történelemkönyvek más kérdés, akit komolyabban érdekel a dolog, semmikléppen ne onnan tájékozódjon. Max. aki érettségire készül.

242. NS88 (2009-09-28 13:49.30)   - (válasz Anren 238. hozzászólására)

Sztem nem az, de te legalább olvastad a cion jkönyveit, ez is valami.

241. NS88 (2009-09-28 13:46.34)   - (válasz 8ÉVES 239. hozzászólására)

Kretén vagyok?? Miért mert nem tudsz észérveket felsorakoztatni:)

240. Anren (2009-09-28 11:02.49) - (válasz Anren 238. hozzászólására)

mondjuk akinek a Cion jkvei a bibliája, mi mást hordana össze... vagy ezerszer lefutott kör itt a filmkaton

239. 8ÉVES (2009-09-28 11:02.31)   - (válasz NS88 234. hozzászólására)

Fullkretén vagy barátom..

238. Anren (2009-09-28 11:00.39) - (válasz NS88 237. hozzászólására)

erre a marhaságra bőven elég ennyi, amit összehordtál, talán meg is érted :)

237. NS88 (2009-09-28 10:57.27)   - (válasz Anren 235. hozzászólására)

Mást is tudsz mondani vagy ennyi a szinted???

236. NS88 (2009-09-28 10:56.24)   - (válasz KareszFaszi 187. hozzászólására)

Ugyan hagyd már ezt a lélektani fröccsöt. A szövetségesek is rengetek embert öltek meg főleg a szovjetek! A gulágokon többen 10 millióan haltak meg. Ukrajnában 12 millió embert éheztettek halálra Sztálinék! Drezdát porig bombázták az amcsik meg az angolok több százezer ártatlan ember égett halálra. Olvassál egy kicsit aztán okoskodjál. Te egy tipikus Ryan közlegényen felnőtt idióta vagy!

235. Anren (2009-09-28 10:52.20) - (válasz NS88 234. hozzászólására)

peeeeeeeeeeeerszeeeeeeeee

234. NS88 (2009-09-28 10:49.44)

Hitler teljes életéből sosem fognak filmet csinálni, mert a film végén túl szimpatikus lenne az embereknek! Harcolt az I világháborúban méghozzá az első vonalban többször megsebesült tizedes rangja ellenére kiérdemelte a vaskeresztet. Hitlert a zsidóknak démonizálniuk kell ezért van az hogy például a történelemkönyvekben 2 oldal a háború 2 oldal a holokamu meg 22 oldal... A lényeg az hogy zabálj és kussolj ez kell nekik.

233. Yuron (2009-08-08 22:37.42)

Ez az a film ami a legközelebb áll minden tekintetben a valós eseményekhez és Hitler ábrázolásához.Lenyűgöző a film és egyértelműen a kedvencem lett (pedig ebben nem is sok a harc). Sztálingrád történetét is hasonló precizitással kellett volna filmvászonra vinni..megérdemelte volna a történet igazán..Ganz itt óriásit nyújtott. Nem véletlenül jelölték Oscar-ra.Mellesleg sokan mondhatnak bármit..a Németeknél hősiesebben,elszántabban és derekasabban és okosabban küzdő országot még nem láttam.Tábornokaik 1-2 kivétellel zseniálisak voltak.Páratlan stratégák.De ezt a háborút nem nyerhették meg..Jah és ezen is el lehet gondolkodni: Birodalmak csak háború által jönnek létre. Mióta világ a világ ez így volt..és így is lesz. Pl: Ókori Róma..Nagy Sándor...Napoleon..és még sorolhatnám..Csak valaki ezért harcol..valaki meg azért.És ez mindig így volt és így is lesz.Ilyen az ember.

232. Kicsipistike (2009-08-01 11:32.22)   - (válasz Trashfan 231. hozzászólására)

Azért illett volna egy olyan Hitler-t választani, akinek legalább emberi kinézete van, mert abban a filmben egy kicsit sem volt átérezhető a dolgok súlya, ebből kifolyólag. Nekem A fiatal Churchill kalandjai jutott eszembe róla, amiben C. Slater játssza a fő karaktert, de azt vígjátéknak szánták, az isten szerelmére!

231. Trashfan (2009-08-01 11:25.02)   - (válasz Kicsipistike 230. hozzászólására)

Igen, sajnos a Valkűrben egy nagyon gyenge Hitlert alakítást láthattunk. de bizonyos vomnások, kézmozdulatok azért ott is megfigyelhetőek, erre ügyeltek. Csak sajnos a színész választásra nem. Bár a Valkűrben nem is volt olyan fontos, mint a Bukásban ugyebár:)

230. Kicsipistike (2009-08-01 11:22.59)   - (válasz Trashfan 229. hozzászólására)

Igazad van. A remegő, hátra tett kéz és a fuldokló dühroham a film elején (vagy közepén? már nem is tudom pontosan), az nagyon erős. Akik láttak néhány korabeli filmfelvételet, amik Hitler-t mutatják szónoklatai közben, azok tényleg aláírják, hogy Ganz zseniálisat alakított. Nem úgy, mint az a seggarcú faszi, aki a valkűrben ripacskodott.

229. Trashfan (2009-08-01 11:13.25)   - (válasz HattoriHanzo 228. hozzászólására)

Idétlenül? Nem hiteles? Vao! Érdekes módon akik ismerték Hitlert később azok nyilatkozták, hogy mennyire hiteles volt. De ha mondjuk megnézed az Akarat Diadalát és megnézed Hitler mozdulatait, mimikáit, kéztartását, hangját, beszédstílusát, stb, akkor rájösz, hogy Ganz szinte 100%-ban levette. Nem véletlen emelték ki annak idején a világ minden részén, hogy mennyire zseniálisat alakított Hitlerként.

228. HattoriHanzo (2009-07-31 05:28.28)

Nagyon idétlenül játszik a hitlert alakító személy. Nem hiteles.

227. Dzsuppi (2009-07-30 13:19.07)

De azért hogy hétköznap délben 3 részre bontva adja le a TV2, az enyhén szólva nevetséges. Sebaj, este megnézhetjük századszor is az Állj vagy lő a mamám című remeket...

226. Valentino (2009-06-30 12:42.02)

Nagyszerű film. Hitler karaktere és milyensége nagyon vitatott, vagy fogalmazzunk úgy, hogy elvből elfogadhatatlan, de mégis az ki szereti a történelmet, az szeretne minél több tudást beszippantani a 20. század egyik legnagyobb karakteréről. Ez a film tökéletesen megfelel, hogy ábrázolja a végső órákat, részletesen bemutatva a pszichológiai elváltozásokat, a környezetet, a háború borzalmait...

225. Kleinlandia (2009-06-26 23:07.05)

Nagyon jó film, tényleg naygon élethű, és nagyon jó a szereposztá:D Ahopgy elnézem német film, talán ezért különb a "Hitleres filmektől", talán ők jobban tudják a sztorit, mint Hollywoodban :)

224. 30 perc (2009-06-14 20:28.18)

Hiteles film. Ennyi.

223. Kappi (2009-05-15 21:59.30)

A kedvenc filmjeim között van. Minden szempontból nagyon jónak tartom, de a bemutatás évében még egyáltalán nem gondoltam, hogy ilyen véleménnyel leszek majd róla. Megkaptam a filmet, de csak porfogó volt, mert kb. 2 évig hozzá se nyúltam. Gondoltam, hogy ezt a témát biztos nem tudják érdekessé tenni, és valami történelmileg hű, de nagyon is vontatott filmet kapok 150(!)percben. Aztán rászántam magam és megnéztem. Rájöttem, hogy ez egy kítűnő alkotás. Ami a legjobban meglepett, az a pazar forgatókönyv - enélkül nem lehetett volna a figyelmemet két és fél órán keresztül fenntartani. A cselekmény pontosan kidolgozott, mint ahogyan a díszletek, a képi világ vagy éppen a vágás ritmusa. De ami a legjobban megfogott az a drámai hatás - ebben nagy szerepe van a színészi munkának. Az effektek sincsenek erőltetve, pont a megfelelő arányban vannak, hiszen nem a harcok voltak a középpontban, hanem az emberek - a kis szőke fiútól egészen a führer-ig. És még sorolhatnám a pozitívumokat... Csak azt sajnálom, hogy a mai magyar filmgyártás még nincs (lesz-e?) olyan szinten szakmailag, mint pl. a német, az USA-ról nem is beszélve. Mert azért még nekünk is lennne mit megfilmesítenünk a magyar történelemből. Andy Vajna is mondta, hogy mikor itthon forgatott(producerkedett), egy csomó dologban kompromisszumra kényszerült, ami a filmek rovására megy, és nem feltétlenül anyagi kérdésekben, hanem a magyar filmes csapat szakmai hozzáállását illetően. Egyszerűen nagyon le van maradva a gondolkodásuk, nem törekednek a nagyfokú pontosságra, így a néző egy gyengécske filmet kap. (tisztelet a kiv.-nek) Bocs a kitérőért, csak sokszor ez jut eszembe, amikor egy jó külföldi filmet látok.

elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-05-08 19:19	1122 hsz
Legjobb jelenet	Su-30mk, 2016-07-16 07:57	51 hsz
Keresem	Lepkelali, 2011-04-13 23:44	1 hsz
Kérdések	A n D i 13, 2011-02-26 18:42	3 hsz

A bukás - Hitler utolsó napjai adatlap

Eredeti cím: Der Untergang

Évszám: 2004

Rendezte: Oliver Hirschbiegel

Szereplők: Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch, Ulrich Noethen, Juliane Köhler...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruno Ganz - Vélemények

- Heino Ferch - Vélemények

- Thomas Kretschmann - Vélemények

- Christian Berkel - Vélemények

- Alexandra Maria Lara - Vélemények

- Corinna Harfouch - Vélemények

- Götz Otto - Vélemények

- Bernd Eichinger - Vélemények