Fórum - A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

1061. Cselló111 (2014-09-25 21:11.22) - (válasz Hara-Mia 1051. hozzászólására)

Tévedés... egyetlenegy érintett nő sem szólalt meg a filmben, ahogy abban a topikban leírtam ezen nem is csodálkozom. Ez a hallottam, mesélte stb.. nem ad valós képet.

1060. Chris Co (2014-09-25 21:09.44) - (válasz Az utolso szamuráj 1057. hozzászólására)

Le kellene porolnod pölö a nyolcvanas éveket. Voltak és nem csak zenészek, művészek, hanem egyszerű, hétköznapi emberek is (Ne nekem higgy, hanem olvass vagy nézz utána!).:)

1059. Az utolso szamuráj (2014-09-25 21:09.27) - (válasz Cselló111 1058. hozzászólására)

persze hogy nem,és erről hány film is vidáman megemlékezik.

1058. Cselló111 (2014-09-25 21:05.32)

..."ami állami tulajdon volt, azt becsülték"... Nagyon nem igaz! Dolgozók, vezetők.. mindenki a saját szintjén tekintette sajátjának, vitte, használta.

1057. Az utolso szamuráj (2014-09-25 21:04.23) - (válasz Chris Co 1054. hozzászólására)

nem.

1056. Az utolso szamuráj (2014-09-25 21:03.43) - (válasz Lector 1053. hozzászólására)

nem bántáskép,a bosnyákon nem ők aludtak-lévén,afelé laktam és a telepesbe jártam-hanem a vidéki árusok,akik ott árultak.és nem mentek haza több napig,volt aki hétig.a többiről annyira nem tudok,ferencváros mondjuk lepukkant volt,régen a józsef ati vagy az illatos-bár ott cigók nyomták

1055. Cselló111 (2014-09-25 21:02.21) - (válasz Chris Co 1048. hozzászólására)

Tényleg nem volt.. hűvösre tették őket.:)

1054. Chris Co (2014-09-25 21:00.59) - (válasz Az utolso szamuráj 1050. hozzászólására)

Volt!:)

1053. Lector (2014-09-25 21:00.23)   - (válasz Az utolso szamuráj 1052. hozzászólására)

A Margit az Árpád ...és a Láncos alatt is laktak maradjunk ennyiben. Három kerületét laktam a fővárosunknak...Óbuda ,Zugló És IX ker/ferencváros/. A Bosnyákon megvetett ágyakban a pultos alatt aludtak tizesnél sokkal nagyobb nagyságrendben . Beládázták őket,.. de 2 hét múlva ...start újra:) Hát belefért vagy nem , -volt.

1052. Az utolso szamuráj (2014-09-25 20:54.56) - (válasz Lector 1047. hozzászólására)

adtak neki munkát.lévén,törvény írta elő a kmk-t,és ezt anno nagyon komolyan vették.sőt,hovatovább hajléktalanra sem emlékszem,talán az utolsó egy-két évben mikor elindult az átállás,mert odafent a kommunizmus nagy vívmányaiba a hajléktalan képe se igen fért bele.

1051. Hara-Mia (2014-09-25 20:54.28)   - (válasz Cselló111 1049. hozzászólására)

Mint említettem, nekem sem tetszett, de másikról nem tudok. Viszont nyilvánosan csak ebben szólal meg - igaz, nagyon kevés - olyan nő, aki ilyen-olyan mód érintett volt.

1050. Az utolso szamuráj (2014-09-25 20:53.01) - (válasz Chris Co 1048. hozzászólására)

nem volt

1049. Cselló111 (2014-09-25 20:44.49) - (válasz Hara-Mia 1041. hozzászólására)

Arra a filmre nem szabad hivatkozni, az Elhallgatott gyalázat... az maga a gyalázat.

1048. Chris Co (2014-09-25 20:43.55) - (válasz Az utolso szamuráj 1046. hozzászólására)

Volt, csak nem annyi, mint most (kmk-tól függetlenül).:)

1047. Lector (2014-09-25 20:41.52)   - (válasz Az utolso szamuráj 1046. hozzászólására)

Valóban . a K M B előállította ... És a VB titkár egy két hónapig snapszliba vette:))) A saját tikólját bevakoltatta ...(mondjuk)

1046. Az utolso szamuráj (2014-09-25 20:37.35) - (válasz Lector 1044. hozzászólására)

munkanélküli nemigen,kmk miatt:))

1045. Chris Co (2014-09-25 20:35.24) - (válasz Hara-Mia 1043. hozzászólására)

Szerintem röhej, hogy idehaza egyetlen film sem készült vagy foglalkozott komolyabban ezzel a témával (és persze nem részrehajlóan, hanem elfogultságtól mentesen) vagy ha igen, az csak inkább felszínes vagy politikai érdekből készült produkció, mint az említett (van ilyen film a privatizációról is, csak a legszaftosabb részleteken átsiklik, mert az pont a készítők holdudvarát érinti) film. Korábban ebből kifolyólag írtam egy másik filmhez, mely német, ugyanis magyar még nem született (épkézláb) abban a témában. Egyszóval, még mindig röhejesnek tartom, ami itt van és ebben talán a komcsi növendéknek is igaza van, mert már lassan én is elhiszem, hogy a múlt csak fele propaganda a mai vetítéseknek.

1044. Lector (2014-09-25 20:34.29)

Nem konzekvens../ha/ ,hogy azt gondolja bárki is..főleg mert akkor gyerekként /hátulgombolósként/élt egy melós család-ban,hogy tutti -ra tudja mi volt a rendszerváltozás előtt. Volt csöves/hajléktalan/..volt munkanélküli /kulis/ És volt kulák és "maszek"...és értelmiségi. Az alapvető különbség .../nehéz lenne tutit mondani/,még is talán....hagytak élni. Hagytak a gazosban ...szemezgetni...ötletelni. A Rothadó jonatánalmát megvette az orosz. Mert ládáztam onnan tudom...vagoszámra...:) A tavaris meós rávert a kezünkre ha a barnafoltos almát kiakartuk tenni a rekeszből.:) Tehát amit Chris állít igaz..az utolsó szóig,mert volt mindenre piac. Asszem a Mezőgazdasághoz értek valamicskét;- és az ország legjobb Tsz-eiben teljesítettem munkaköri kötelességem /akkor/71-72/s volt rálátásunk némi Export milliárdokra.Lásd Bólyi ÁG ..Bábolna..Mohácsi Újbarázda Tsz és végtelen a sor. Tehát volt piac. És ugyanúgy volt munkanélküli és hajléktalan..és bűnözés és lopás. De egy nem volt. Az emberek semmibe vétele. Nos ezt osztályok nélkül is kijelenthetem olyan okokat is megemlítve...mint apám 56-os emlékérme 92 után persze... Mert a melós biztos lábakon állhatott..s tervezhetett. Volt mire támaszkodni/holnap/ Nem volt bizonytalanság. Ha simlis voltál és dáráztál a gályától ...hát akkor a zserrnyák bevitt...persze. De volt alapkő amire építhettek az emberek. Volt meló. Amit természetesen ma nem, vagy csak kevésbé becsülnek meg. És egy nagyon fontos dolog. Ami állami tulajdon volt azt az emberek becsülték. Mert az ővék volt és ezt érezték is. De a Privatizált javak /magántulajdonba kerülése/ ha tisztán és érthetően fogalmaz a történelem, Bűncselekmény. És arra társadalmat építeni:)))Nehéz dolog .

1043. Hara-Mia (2014-09-25 20:25.07)   - (válasz Chris Co 1042. hozzászólására)

Nekem sem tetszett. De más filmről nem tudok, ami ezzel foglalkozott volna.

1042. Chris Co (2014-09-25 20:19.21) - (válasz Hara-Mia 1041. hozzászólására)

Mondjuk, az Elhallgatott Gyalázat szerintem eléggé felszínes és propagandisztikus mű a valóság tükrében is.

1041. Hara-Mia (2014-09-25 20:09.46)   - (válasz Lumpenproletár 1007. hozzászólására)

"azért ne felejtsük el hogy az oroszok között is voltak nős férfiak...vőlegények. Tehát hogy minden orosz erőszakoskodott az nem igaz. Aki legény volt az...miért ne? Harcolt...a vesztesek asszonyai között"válogatott"-két harc között. Ezt el kell fogadni. 3. De még az is fontos hogy aki kommunista volt azt nem bántotta a legény sem! Persze hogy az elnyomó osztályok úriasszonyait"elkapták"...meg is érdemelték." Azért remélem ezt az érzéketlen és ostoba kijelentést nem gondoltad komolyan. „Miért ne?”, harcoltak szegények, néha a két harc között, de főleg a győzelem után megadatott, hogy „válogathattak”…, „miért ne?, ezt el kell fogadni…” Így gondolnád akkor is, ha abban a korban éltél volna és a pároddal történik ilyen?, vagy esetleg a családod elmesélné, hogy a nagy- vagy dédanyáddal mit csináltak a győztes „legények”? Szóval szerinted egy háborúban megbocsájtható, „elfogadható” bűn a nemi erőszak – gondolom akkor is így éreznél, ha nő lennél… -, akkor meg főleg az, ha ezt a magasabb társadalmi osztályból származó nőkön követték el… na, ja, egy úrinő az ilyet megérdemelte… és biztos hipp-hopp könnyebben feldolgozta – már ha túlélte a verést és azt a jó pár „legényt”… - ezt a traumát, nem úgy, mint egy szegény munkásnő… (amúgy meg nem válogattak… azt kapták el, akit csak tudtak… ja, és nem csak a „legények”… mert házassági fogadalom ide vagy oda, a férjek, apák is ugyanúgy férfiak voltak…) Készült erről 2010-ben egy dokumentumfilm is, Elhallgatott gyalázat címmel. Ott főleg egyszerű vidéki asszonyok beszélnek erről, de egyik sem olyan nő, akivel ez megtörtént, hanem rokonuk, ismerősük, stb. történetét mesélik el. Az áldozatok, ezek az idős nők még ennyi év elteltével sem vállalták a nyilvánosságot és nem nyilatkoztak „szégyenükről”… mert sokakat falu helyen abban az időben még ez a megítélés is sújtotta… Nagyon sok nővel történt meg ez, társadalmi helyzetétől függetlenül, és voltak, akik túlélték, aztán voltak sokan, akik meg nem… egyeseket elhurcoltak és őket a szüleik, testvéreik vagy férjeik és gyerekeik soha többé nem látták… biztos megérdemelték…!

1040. Chris Co (2014-09-25 19:59.59) - (válasz Lumpenproletár 998. hozzászólására)

Miért nem kezdték volna el (lásd.: Chamberlain)?"A Vörös Hadsereg olyan lendületben volt hogy megsem állt volna az óceánig" - Szerintem te legfeljebb a Kaszpi-tengerre gondoltál (olyan lendületben). A legtöbbet a Szovjetúnió tette? Le se sz*rták a nácizmust. Már rég nem ott járt az agyuk (a vezetőknek), mint ahogyan a másik félnek sem, nem volt véletlen az atombomba ledobása, hiszen nehogy már a másik fél nyerjen meg egy világháborút. Ez egy érdekes rész, ami kimaradt az ált. iskolás történelem könyvekből. Olvass utána és talán téged is meggyőz, hogy a lezárás már rég másról szólt, mint nácizmusról, harmadik birodalomról, Hitlerről és egyebekről.

1039. Chris Co (2014-09-25 19:35.04)

Befejezem (bocs az off-ért).:) Búza. Megrohad a tározóban, mert mire történik valami, hogy szállíthassuk a Portugáloknak, addig anno csak elég volt, hogy belapátolták a vagonokba a németeknek.:) Off vége.:)

1038. Chris Co (2014-09-25 19:29.54) - (válasz Cselló111 1036. hozzászólására)

Az irányított export most sincs másképp, lásd.: E.U.

1037. Chris Co (2014-09-25 19:28.05) - (válasz Cselló111 1036. hozzászólására)

Az említett példa pont nem csak a volt szoc. országokba irányult és nem elavult technikákkal, hiszen miért lett volna rá kereslet (lásd.: Kuvait és még az USA-t kihagytam, de Ausztráliától Dél-Amerikáig lehetne sorolni az akkori igényeket.). Ez csak egy példa volt. Sajnos nem ezen bukott meg a dolog, hanem azon, ami utána következett. Ez igaz, hogy nem piaci árakon és ezért is volt versenyképes minőségben, árban. Nézzük, most mi az, amiben erősek vagyunk. Audi-val? Suzuki-val? Mi az, amiben jók vagyunk? A saját országunk geotermikus adottságait sem vagyunk képes kihasználni. Egy elnyomó rendszerben mégis volt saját iparunk, mezőgazdaságunk. Most az van, amit a befektetők nyújtanak számunka. Ja, meg a magyar foci.:)

1036. Cselló111 (2014-09-25 19:08.55) - (válasz Chris Co 1031. hozzászólására)

Ezek egy részénél.. pl. Ikarus vagy Ganz-Mávag irányított export működött.. leginkább volt szocialista országokba. Sokszor új fejlesztések nélkül, elavult technikákkal, kézi erővel, tehát magas emberi befektetett munkaórával .. És persze nem is piaci árakon.

1035. Chris Co (2014-09-25 18:56.26)

Bocsi az off-ért (csak egyetlen apróság).:)

1034. Chris Co (2014-09-25 18:55.55)

Ganz Villamossági Művek: A vállalat jelenleg a legnagyobb teljesítményű energetikai, ipari és vasúti villamosberendezése- ket gyártja. Profilját képezik a nagy villamosgépek és hajtások, a nagyteljesítményű transzfor- mátorok, nagyfeszültségű készülékek és alállomások, villamos járművek, dízel-villamos jármű- vek villamos berendezései, forgalmi automatikai és vasútbiztosító berendezések, ipari és egyéb szabályozások. Néhány jelentős gyártmány: BoCo mozdony (1950) Plovdiv-i transzformátor (1951) Egyenáramú hengersorhajtó motor (1954) Tiszalöki generátor (1957) Ward-Leonard mozdony (1959) Alállomás (1960) FBA 425/40 hengersorhajtó motor (1974) FHBz 307/6 szivattyúmotor (1976) FBKz 296/2 kazánszivattyú motor (1976) OG típusú turbógenerátorok (1972-1977) 1972-től napjainkig: V 43 mozdony, V 63 mozdony, Jugoszláv megrendelésre készült motorvo- nat, 8 tengelyű csuklós villamos motorkocsi, Millenniumi földalatti szerelvény, Kuba és Egyip- tom részére szállított 1000 LE-s dízel-villamos mozdony, 3000 LE M63 dízel-villamos moz- dony, 1800 LE-s dízel-hidraulikus mozdony, vasútbiztosító berendezések, erősáramú elektroni- kai berendezések, transzformátorok, forgógépek, Peru részére szállított 25MW hidrogenerátor, Transzformátorok: „Exportszállításaink maradéktalan felsorolása még akkor is lehetetlen lenne ezen a helyen, ha csak a legutóbbi évek adataira szorítkoznánk. Ehelyett említsünk meg néhány jellemző, érdeke- sebb tételt. 220 kV-os, 31,5 MVA-es transzformátorokat Líbiának szállítottunk, valamint ettől lényegében csak a kisfeszültségben és a kapcsolásban eltérő egységeket az NDK egyik atome- rőműve számára. 150 kV-os transzformátorokat Marokkónak, Törökországnak és Görögország- nak szállítottunk. Külön kell megemlíteni a Kuvaiti rendelésre készített 45 MVA-es transzfor- mátorokat, amelyeket a háromszögbe kapcsolt 132 kV-os, megcsapolásos tekercsrendszer lökő- feszültségbiztos megoldása, valamint a kábelfejes csatlakozás tesz érdekessé. Az Algírnak szál- lított 60 kV-os transzformátorok tekercsrendszere néhány típus esetében nemcsak a három fe- szültségszint, hanem a több oldali feszültségszabályozás, illetve megcsapolások miatt is bonyo- lultabb a szokásosnál. Megemlítjük, hogy jelentősebb megrendelőink között szerepel még Uruguay, Irak, Pakisztán, Bangladesh, Marokkó, Qatár, és még több más állam.” Vasútbiztosító berendezések: Külföldön telepített berendezések: Csehszlovákia, Jugoszlávia, Kína, Lengyelország, A Ganz gyár a világpiacon messzemenően megállja a helyét, a termelési volumen legnagyobb része exportra kerül. Az energia és járműipar biztos bázisa Magyarországon illetve szerte a világon Dél-Amerikától egészen a Távol-keletig. Forrás: 100 év tapasztalata az erősáramú elektrotechnikában 1985

1033. Chris Co (2014-09-25 18:47.33) - (válasz Chris Co 1031. hozzászólására)

Jav.: Kuvait és nem Kuba, mert ott is jártunk (pl.: erőművek, transzformátorok satöbbi, blabla..).:)

1032. Chris Co (2014-09-25 18:44.31) - (válasz Saint alexis 1030. hozzászólására)

Csak popcorn-nal és chips-szel!:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2023-03-22 19:19	1121 hsz
Legjobb jelenet	Su-30mk, 2016-07-16 07:57	51 hsz
Keresem	Lepkelali, 2011-04-13 23:44	1 hsz
Kérdések	A n D i 13, 2011-02-26 18:42	3 hsz

A bukás - Hitler utolsó napjai adatlap

Eredeti cím: Der Untergang

Évszám: 2004

Rendezte: Oliver Hirschbiegel

Szereplők: Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch, Ulrich Noethen, Juliane Köhler...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruno Ganz - Vélemények

- Heino Ferch - Vélemények

- Thomas Kretschmann - Vélemények

- Christian Berkel - Vélemények

- Alexandra Maria Lara - Vélemények

- Corinna Harfouch - Vélemények

- Götz Otto - Vélemények

- Bernd Eichinger - Vélemények