Fórum - Becstelen brigantyk - Vélemények (33. oldal)

elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... végére

2350. Shyllard34 (2010-04-06 22:24.35) - (válasz Yetti13 2331. hozzászólására)

Az tény, hogy a holokauszt megtörtént. Ez nem hit kérdése, a történelmi TÉNYEKET nem lehet letagadni. Vagy talán a sok túlélő mind-mind hazudik?!

2349. Evenf@ll (2010-04-06 22:24.03) - (válasz Shyllard34 2348. hozzászólására)

Most komolyan ebbe kötsz bele?...:D Ennyire nem nyilvánvaló, hogy tényleg csak az ellentétet - az ízlésem és a film között - akartam nyomatékosan szemléltetni?...Sajnálom. Bár, visszavonni nem fogom...

2348. Shyllard34 (2010-04-06 22:21.29) - (válasz Evenf@ll 2343. hozzászólására)

Jobb lett volna, ha szar helyett valami más illatforrást írsz. Mert ez így elég hülyén hangzik...

2347. Evenf@ll (2010-04-06 22:18.06) - (válasz Mangilla 2345. hozzászólására)

Tarantino filmjei semmiképpen sem, pedig láttam egy párat, nem szoktam hasraütésszerűen kritizálni. Kinek a pap, kinek a paplan...Ez az én egyéni véleményem, ami nyilvánvalóan nem tetszhet mindenkinek. Mondjuk, nekem általában nem azok a filmek szokták elnyerni a tetszésemet, amiket a többség preferál. Minden csak nézőpont kérdése. Az én kedvenceim valaki más számára bizonyára 'nézhetetlen szar kategória' besorolást érdemelnek, és vica-versa... Amúgy, amennyiben a 'klasszik' - nem történelmi átirat - háborús filmeknél tartunk, akkor: Ryan Közlegény Megmentése, vagy Ellenség A Kapuknál...csakhogy hirtelen mondjak valamit... Ha meg a filmrendezőket kellene osztályozni, és a kritikám mértéke egy képzeletbeli lóversenypálya lenne, nálam Luc Besson bizony többezer 'lóhossz' előnnyel indulna...

2346. Evenf@ll (2010-04-06 22:03.21) - (válasz Udo5 2344. hozzászólására)

Én speciel nagy rajóngója vagyok a II. világháborús filmeknek - mondjuk ez a 'bringantyk' nem az, csupán egy sajátos átirat, mondhatni egy "fanfiction"...

2345. Mangilla (2010-04-06 22:02.13) - (válasz Evenf@ll 2343. hozzászólására)

Most nem azért, de akkor nálad mi tartozik a "parfüm"-kategóriába? (Mart, hogy a "sz*r alatt mit értesz, az világos...)

2344. Udo5 (2010-04-06 22:01.15)

Engem is csak a témaválasztása miatt érdekelt.

2343. Evenf@ll (2010-04-06 21:59.02)

Csalódtam ebben a filmben. Aztán rájöttem miért: Quentin Tarantino rendezte. Biztos, sokan meg fognak kövezni, de nem igazán szeretem a filmjeit. Annyira távol állnak tőlem, hogy hihetetlen...Mint kábé a parfüm meg a szar szaga. Teljesen más világba tartozok. Brad Pittnek sok jó filmje van pedig -színészként és emberként is nagyra becsülöm -, ez azonban nem sorolható közéjük...

2342. Udo5 (2010-04-06 21:08.52)

A film semmin sem változtat, ami megtörtént, az megtörtént. Ez csak egy lehetséges alternatíva. Legfeljebb annyi, hogy parázs vitákat szít.

2341. Ancksunamun85 (2010-04-06 13:19.05)

furcsa h pont ennél a topic-nál vitáztok h mi volt és mi nem...a film "kicsit" átirta a történelmet!

2340. Ancksunamun85 (2010-04-06 13:13.39) - (válasz KenytheOne 2338. hozzászólására)

igy igaz!

2339. Cthulhu6 (2010-04-06 11:37.32) - (válasz Yetti13 2324. hozzászólására)

Holochaustról: Komolyan arról kell vitázni, hogy gázkamrában őlték, vagy halálra dolgoztatták őket? Több millió zsidót öltek meg csak azért, mert zsidók voltak. Ez itt a lényeg. A Holochasut egy népírtás volt. Ez tény. A többin persze lehet vitázni, de a tény az tény. Vagy te jobban érezted volna magad, ha közlik veled, hogy "Na, haver! Nem fogunk gázkamrában megfullasztani, helyette inkább halálra dolgoztatunk!" Komolyan ezen a témán kell vitázni? A háború utáni "igazságról": Hát az még csak hagyján, hogy a győztesek közül nem ítéltek el egy vezetőt sem, de a britek bombázóparancsnokát még ki is tüntették, amiért a katonai célpontok támadása helyett megtervezte és végrehajtotta a civilek bombázását....Sajnos ez is egy újabb példázata annak, hogy sajnos "nincs igazság". Drezdáról: Egyetértek abban, hogy annak végrehajtása egy háborús bűntett volt, amiért a kiagyalóját el kellett volna ítélni. Ehhez már csak annyit fűznék hozzá, hogy ettől függetlenül a halottak száma nem volt egymillió. A helyes számadat nagyjából a 100 000 körül mozog. Persze ez semmit sem változtat a tényeken, ahogyan a Holochaust kapcsán sem változtat semmit a fenn forgó vita. Gulágokról: Sajnos a nácik helyére a komcsik kerültek és sajnos ők rá is tapadtak a világra jó időre, mint a rákos daganat.

2338. Törölt felhasználó (2010-04-06 11:19.55) - (válasz Yetti13 2331. hozzászólására)

"Mindenki magának dönti el miben hisz. Bizonyítani úgysem fogják tudni 100%osan egyik nézetet sem." Ez nem vallás, ez nem evolúció kérdése, nem feltételezgetés! Ez egy rohadt mocskos népirtás volt, aminek mai napig vannak túlélői, ha lesz gyereked, reméljük járatod iskolába, nem pedig megcáfolod neki az egész történelmet.

2337. Alice cooper (2010-04-06 10:07.12)   - (válasz Yetti13 2331. hozzászólására)

"Bizonyítani úgysem fogják tudni.."-mit kéne még bizonyítani te szerencsétlen?

2336. Anren (2010-04-06 07:50.35)

Annyira jó ez a film és csak arról nincs szó... Ehelyett osssssssssstobáknak tiszteletkör, hogy igen, létezett a holokauszt.

2335. Ostobatuk (2010-04-06 01:56.42) - (válasz Yetti13 2331. hozzászólására)

Szerinted mégis mi történik az efféle nyilvántartásokkal, miután a hírszerzés közli, hogy a szövetségesek a szomszédban kopogtatnak? Elteszik télire, igaz? Egy hangyányit azért gondolkodjunk már...

2334. Udo5 (2010-04-05 22:42.56)   - (válasz Yetti13 2331. hozzászólására)

Jól gondolom, hogy tényleg 13 éves vagy? Azoknak lehet bemesélni mindenfélét. Akiknek tetovált szám van a karjukon, azok csak úgy, "poénból" csináltatták maguknak? A történelemben nagyon sok olyan esemény van, amelyről nem igen maradt fenn írásos bizonyíték. Akkor azok sem történtek meg. Nem hallottál még szájhagyományról? Ezalatt nem a bulvárpletykákat értem. A valláshoz hasonlítani pedig dőreség, mert azért itt több kézzel fogható tény van, akkor is, ha ezt sokan nem hiszik el. Javaslom látogass el Auschwitzba, hátha akkor megváltozik a véleményed. Habár lehet, hogy az is csak egy nagy átverés része?...

2333. Sokdudu (2010-04-05 21:57.17)

A holokauszt történelmi tény, teljesen mindegy h 6 vagy 1 millióan haltak meg. Akii tagadja, az általában divatból és csak azért is tagadja h minél nagyobb magyarnak tűnjön, mert a minél nagyobb magyarnak rögtön kötelewssége antiszemitának is lenni egyben. A holokauszt áldozatainak száma nem csak zsidókból állt, hanem olyanokból akiknek zsidó volt a felmenője (nagyrészt nem is tudtak róla), vagy szimpla politikai foglyokból, elmebetegekből, melegekből meg egyéb nem kívánatos népekből: lengyel, cigány de sima magyarok is voltak ott szép számmal. Sztem is too much a holokausztozás, mert pl. a gulagok is legalább ilyen kegyetlenek voltak, de attól még a holokauszt is megtörtént és a szörnyűségeiből nem von le semmit, hogy egy másik háborús bűnről kevesebbet beszélnek, a cionista zsidóknak meg simon peresznek meg ehhez semmi köze. Aki tagadja a holokausztot az pedig szimplán buta.

2332. Törölt felhasználó (2010-04-05 21:48.17) - (válasz Yetti13 2331. hozzászólására)

Az idősek hazudnak, mert nincsenek dokumentálva a szenvedéseik? Ha jól értelmezem a szavaid... vicces

2331. Yetti13 (2010-04-05 21:43.51) - (válasz Udo5 2325. hozzászólására)

Igen minden "gázkamra" falából kimosta az eső, csak a ruhafertőtlenítőjéből nem igaz? Sőt arra nem is esett. Az áltudományos magyarázatról meg annyit, hogy pár tucat megkérdejelezhető bizonyíték alapján lett felállítva az egész holocaust, és jeles holocaust szakértők is elismerik, hogy amit most hirdetnek, tanítanak annak jelentős részére bizonyítékuk nincs! Másik elgondolkodtató dolog. Köztudott, hogy a német bürökrácia minden szinten kiemelkedően precíz volt, szinte az utolsó kabátgomb is dokumentálva volt. Hová tűntek a koncentrációs táborok papírjai. Veszekedni nem fogok leállni, ez teljesen olyan dolog , mint a vallás. Mindenki magának dönti el miben hisz. Bizonyítani úgysem fogják tudni 100%osan egyik nézetet sem.

2330. Emylio (2010-04-05 18:05.48) - (válasz Scarlett O'Hara 2329. hozzászólására)

Nem vagyok elvakult Tarantino-fan, de elismerem a tehetségét. Ez a film egyáltalán nem jött be. Ha nem T. rendezte volna, szerintem sehol se lenne. De ez csak egy magánvélemény.

2329. Scarlett O'Hara (2010-04-05 18:00.45) - (válasz Emylio 2328. hozzászólására)

Ezek szerint te szereted Tarantinot,csak ez a film összességébe nem jött be.Hát van ilyen is:)

2328. Emylio (2010-04-05 17:57.15) - (válasz Scarlett O'Hara 2327. hozzászólására)

Én pont Tarantino stílusa miatt adtam 3*-ot és nem kevesebbet.

2327. Scarlett O'Hara (2010-04-05 17:55.07)

Sok negatív véleményt olvastam a filmmel kapcsolatban,sokan írták azt is hogy csalódtak ebben a filmben.Úgyhogy mikor hozzákezdtem nézni nem fűztem hozzá túl sok reményt.Viszont nekem nagyon tetszett és gondolom hogy akiknek nem jött be azok eleve nem szeretik Tarantino stílusát.Úgyhogy nekem kellemes csalódás volt.

2326. Ancksunamun85 (2010-04-04 19:20.18)

szerintem is!

2325. Udo5 (2010-04-04 19:12.08)   - (válasz Yetti13 2324. hozzászólására)

Azért 60 év után nem tudom milyen nagy mennyiségű anyagot vársz a vizsgálattól? A radioaktív anyagoknak is van felezési ideje, a nem radioaktívokat pedig egy sima kiadós eső is elmoshatja, elpárolognak a gáz alkotórészei pl. a falból. Nem kell minden áltudományos magyarázatot elhinni.

2324. Yetti13 (2010-04-04 17:19.45) - (válasz KenytheOne 2313. hozzászólására)

"A csontok hazudnak" Látod itt a gond. Vannak néhányan a témával foglalkozó kutatók és érdekes tényeket hoznak felszínre a holokauszttal kapcsolatban. Például, ahol elméletileg több százezer zsidót öltek meg és temettek el tömegsírokba, azon a területen nincs nyoma jelenetős földszerkezeti akárminek(emiatt nem keresem meg a cikket róla.) Vagy ott van a gázkamrák ügye. A megmaradt falakban kimutatható a Ciklon B alkotója , minden "gázkamrában" olyan alacsony mértékű, hogy kizárható ilyen rendeltetésű működése....és még van elég sok ilyen jellegű cikk, de épp a holokauszt tagadás büntetése, megbélyegzés, kirekesztés, elhallgatás miatt esély sincs rá, hogy ez nagy tömegekhez eljusson. Leszögezném, nem "tagadom" a holokausztot, az tény hogy nem komálták őket a németek, munkatáborokba vitték, agyondolgoztatták, szarul bántak velük, irtották őket. De hogy erre ipar épült volna én nem hiszem el. Bár amennyire megőrült Hitler ez sem kizárt. Első terve az volt, hogy a zsidó őshazába, deportálja őket, de néhány szerelvény után az angolok nem engedtek többet a területre, mivel az araboknak önálló államot ígértek és ők nem nézték jó szemmel az ősellenségek behozatalát. Másrészt a Nürnbergi per alapján az összes nagyhatalom vezetőit ki lehetett volna végezni. Elég a szövetséges bombázásokat figyelembe venni. Egyedül Drezdában több mint 1millió civil lakos halt meg. Elpusztították az egész várost, miközben ott csak néhány tartalékos század állomásozott. Ami annyit jelent , hogy 18év alattiak, nyugdíjas korúak, sebesült katonák. Viszont itt felmerül az a kérdés is, hogy a gulágokról miért csak elvétve hallani ritkán. Nem csak oroszok voltak ott, hanem jelentős számú hadifogoly is.

2323. Ancksunamun85 (2010-04-03 14:18.05)

ebben igazad van!

2322. Shyllard34 (2010-04-03 10:49.35) - (válasz Ancksunamun85 2315. hozzászólására)

Azért, mert van egy-két szellemifogyatékos kretén, még nem kell általánosítani... Pláne, hogy ez az egy-két ember mindenhol ugyanaz :)

2321. Udo5 (2010-04-02 21:49.40)   - (válasz Shikaka 2312. hozzászólására)

A tagadás nem azt jelenti, hogy az áldozatok számát módosítjuk (csökkentjük), hanem azt, hogy szerintük meg sem történt az egész...

elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Harvey Weinstein - Vélemények