Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A panamai szabó
- HBO, 01:05
Csúcsformában 2.
- RTL, 01:30
A fegyvertelen katona
- Film+, 01:30
A fekete tulipán
- Cool TV, 01:55
Vad vágyak
- Film Café, 02:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James LeGros (62)
Sally Hawkins (48)
Anna Chancellor (59)
Kevin McNally (68)
Arielle Dombasle (69)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Fogadóóra
Mire gondolsz most?
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Eddie, a sas aaaaa
Austin Butler aaaaa

 

Fórum - Spíler - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
161. Chris92 (2009-09-04 16:47.14) aaaaa
Guy Ritchie tavalyi (nálunk januárban bemutatott) gengsztereposza kevésbé ütős mint az előző kettő (a Revolvert nem számítom az teljesen más kategória) de meg kell hagyni ez is egy rendesen összerakott film jó néhány emlékezetes jelenettel és király zenékkel.


160. Argento (2009-08-24 12:54.42) aaaaa
Guy Ritchie ismét nagyot alkotott.


parfumeshop.hu banner

159. Geah (2009-08-08 20:24.15)  
szerintem a blöff és a ravasz az agy sokkal jobb film.egyedül a zenéje jó ennek a filmnek.


158. Zoeeeeeeeeeeee (2009-08-08 14:20.48) aaaaa
szerintem nagyon jó film!a többi guy richie film is tetszett, de ez mindent vitt.


157. Istivaygok (2009-08-06 23:04.31) aaaaa - (válasz Sötétszív 155. hozzászólására)
Sztem akkor nézd újra az előző kettőt, hátha mostmár azok is tetszeni fognak:)


156. HusiRebeCca (2009-08-06 21:41.12) aaaaa
Nagyon jó film, magukkal ragadtak a karakterek, a zenék, a kameraállások, a poénok és a fordulatok, mint minden Guy filmben. És örültem, hogy itt végre felbukkan nő is a filmben bár Stella elég kemény, de legalább nő:D:$ és a színészek előtt is le a kalappal!
De jobban belegondolva be kell látni, hogy a 150. hozzászólásban van valami... Bár engem nem zavar, hogy szinte ugyanolyan mint a Blöff vagy a Ravasz az agy...(szerintem Guy Richie bizonyította, hogy tud ő egyebet is) inkább az zavar, hogy apró részletekből látszik, hogy ez a film már nem érzésből jött, inkább a pénz ihlette:S pl. a táncos jelenet, hát ott nagyon kibuktam, vagy szerintetek ezt nem a Ponyvaregény miatt csinálta?! Na mind1:D:$ De én szeretem, sőt a kedvenceim közé tartozik, hiszen alapjában ez egy iszonyat jó film, bár Guy Richie alkotásként kicsit le szerepelt...


155. Sötétszív (2009-07-26 10:52.45) aaaaa
Be kelél vallanom nekem sem a Ravasz, az agy, és két füstölgő puskacső, sem a Blöff nem tetszett Guy Ritchietől. Legnagyobb meglepetésemre ez a film viszont bejött tőle. Szerintem vicces, és remek film a gengszterek világáról.Csak ajánlani tudom mindenkinek.


154. Jason13 (2009-07-26 10:33.16) aaaaa
Nagyon jó gangszter film.


153. Garcia (2009-07-25 20:46.41) aaaaa
Ez a film is remek, ahogy a többi Guy Richie féle alkotás. Talán nem annyira szikár, mint a Ravasz és az agy...és nem annyira beteg, mint a Blöff, de megvannak a karakteres részei. A színészek nem annyira a semmiből kerülnek elő, mint a másik két filmben, talán nem is annyira angolok, de viszik a hátukon a filmet. És azért kevés olyan páros van, akik Travoltát és Turmant lepipálják extattikus táncukkal. Háááát Thandie Newtonnak és Gerard Butlernek sikerült.

http://www.youtube.com/watch?v=idg8T1d0M44

Jó zene, jó színészek, jó sztori, jó film.


152. Blade190 (2009-07-21 23:11.32) aaaaa
Nekem is nagyon tetszett.


151. Zsuinda (2009-07-02 13:40.24) aaaaa
A Spíler sokkal jobb mint a Blöff!! Nem vagyok filmszakértő, de én mint csak egy egyszerű emberke mondom ezt. Jobbak a szereplők, érthetőbb a sztori, röviden: sokkal nézhetőbb, s izgalmasabb.


150. Az utolso szamuráj (2009-06-30 16:48.09) aaaaa
Az a gond ezzel a filmmel,hogy már láttuk:nem pont ugyanezt,nem pont ugyanígy és nem pont ezekkel a nevekkel,de az újdonság kevesebb,mint egy kaksis pelusban.
Persze szó se róla,az ismert is lehet szerethető, szórakoztató,és hazudnék,ha azt mondanám,nem élveztem a filmet,sőt volt benne 10 perc,ami zseniális.Guy Richie-t a londoni alvilágot bemutató 2 ismert filmje után zseninek kiálltotta ki a szakma,kár tagadni,akkor mindenki neki tapsolt.Majd jött a Material Girl ,készített vele-neki-egy borzalmas mozit és ugyanezek a hangok vascipővel ugráltak poszterein és hírnevén.A Revolvert se sokan értették-holott az a filmje valami új végre,mégha a közeg hol játszódik hasonló-pesztonka lett meg vigyorgógép az asszony mögött , családapa,mostanra pedig elvállt férfi 4 minutes allatt ,Madonna száma hosszabb volt.
Akkor hát csináljunk mozit,adta ki magának a parancsot,és lőn Spíler-mennyivel jobb az eredeti cím!-ami egy igen visszafogottabb habzású gengszermozi újra.Több kritikus így írt róla,beérett mű,fenét,egyszerűen "másolásművek" élvezhető szinten.Ami első pillanatra csavaros történet az másodikra egyszerűbb a faéknél a kameramozgás mostanra már védjegy,a poénok meg laposabbak,ez van.
Ám nem lehet a sráctól eltagadni,karraktereket még ha akar,nagyon tud alkotni,és így sincs másképp,halmozottan szerencséje van pedig a színészfelhozatallal.Gerard Butlernek nem kell emelt hangon üvöltenie mégis jó,Mark Strong etalon de aki a kéttucatnyi karrakter közül a Himaláján trónol,az Tom Wilkinson,ez a tinik számára Szaharaszárazságú bugyit eredményező,értőbb filmeseknek meg igazi élményt adó úriember ,lassan a legjobb korosztályában.Tulajdonképp a történet szereplői huzzák ki Richie olykor akadó szekerét a kátyuból,van akinek elég csak az arcára irányítani a kamerát és elvan vele az ember.
Nomeg a két rablás-jelenet,ami ütős,főleg a londoni futóedzéssel egybekötött,az a 10 perc pazar élmény,vágás,zene hangulat a Blöfföt idézte ,Richie elkapta a ritmust nem vitás,kár hogy odáig és utána se tudott úgy pörögni.Mindegy:néhány jó beszolás,pár homipoén és Butler tánca ezenkívűl nég bennünk marad,és nem kérjük ki magunknak azt,hogy Joe Pesci müködését egy nem fegyvernek minősülő tárggyal szó szerint átcsempészte.


149. Joobence (2009-06-20 23:14.53) aaaaa - (válasz Lasimoci 142. hozzászólására)
Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!XD


148. Joobence (2009-06-20 23:13.35) aaaaa
Ez a film szerintem zseniális. Nagyon jó vágások, jó rendezés és Toby Kebell.xD Az a csávó dúrván jól alakított! És azok a djerdjelák oroszok! Váú! Imádtam azt a részt! Annyit nevettem (még ma is) azokon a nagy darab szadista ruszkikon, hogy nah!:D Imádom ezt a filmet!:D


147. Városi vadász (2009-06-19 16:06.45) aaaaa - (válasz HEKTHOR 146. hozzászólására)
Az jó, de nem Basszuk meg. :)


146. HEKTHOR (2009-06-18 23:56.29) aaaaa
Basszátok meg,... nekem bejött ez a film !!)


145. Kismiska (2009-06-08 17:57.12) aaaaa
*tudott


144. Kismiska (2009-06-08 17:56.42) aaaaa
Az a helyzet, hogy van egy elméletem, amit GR sem tudod megdönteni, cserébe megrősítette: a zenészek/rendezők mindig az első 1-2 albumukkal/filmjükkel ütnek a legnagyobbat, utána megtanulnak profin dolgozni, de kissé hiányzik már az a szemtelen, nyers erő, mint az elején. Ennél is ezt éreztem: hibátlan rendezés, vérprofi megoldások, de az egész belehal a szépségbe, egyszerűen unalmas az eleje. A második fele sokkal jobban tetszett,de közepesnél akkor sem tudom jobbra értékelni.
Még egy mondat az elméletemhez: ugyanezt éreztem Tarantinonél, amikor megnéztem a Jackie Brownt. Az is jó film, de megint csak elmarad az előzőektől. Persze változik mindenki, de nem tudok egy rendezőre, zenészre úgy tekinteni, hogy függetlenítem őt előző műveitől.
Na ennyi.


143. Legisfalk (2009-06-06 22:15.12) aaaaa
Gondolkodtam, hogy 3, vagy 4 csillagot adjak-e a Rákenrollerre, végül némi jóindulattal belekattintottam a fekete pöttyöt jóba, de bizony nem vagyok elégedett Guy Ritchie legújabb hülyeségével. A Ravasz meg a Blöff után ez egy kalap ganaj. Hogy azokon nem tud túllépni, egy dolog, de hogy még a nyomukba se érjen, az szégyenletes, Ricsikém, tőled nem ezt várjuk! A karakterek bénák és egy kaptafára készültek. Van a vén genya Lenny, aki nyomába nem ér se Baltásnak, se Bunkónak. Vannak a segédei, akik megint nem éppen Babtista Barry-k, vagy Golyófogú Tony-k, a balfék bűnözők meg nem is igazi balfékek, a szerencsétlenkedéseiket csak nézi az ember hülyén, de nem röhögi magát könnyesre, mint a két nagy előd esetében. Azokban dörögtek a fegyverek, itt meg csak pofáznak végig, ráadásul a régi poénokat durrogtatják feszt. Na és a nő... Ha az akart lenni a filmben A NŐ, akkor e fórumról izenem az alkotóknak, hogy nálam nagyon mellélőttek, ilyen unottpofájú, beképzelt, sótlan és hervasztő női karaktert már régen láttam, Whoopi Goldberg jobb lett volna, de tényleg, ő legalább poén. Vagy akár Hattie Winston. És még a film zenéje sincs sehol.
Hogy akkor mi jó van a filmben? Nos, nekem nagyon tetszett Mark Strong figurája, a pasas úgy nyomul a vásznon, mint egy Robert de Niro-ba oltott Csányi Sándor, egyszóval menő. Gerald Butler is elég nézhetően bohóckodik, és azért a többi színművész is hoz egy olyan szintet, amit nyugodtan nevezhetünk jónak. A történet elcsépelt, de egyszer elszórakoztatja az embert, és nekem speciel nagyon tetszett némelyik ipari jellegű helyszín, kár, hogy kevés látszódott belőlük.
Jóindulattal jó.


142. Lasimoci (2009-05-30 05:36.41) aaaaa
Zseniális! Marha jól szórakoztam rajta. Guy Ritchie egy érett filmet csinált. Nem kapkodós, nem túl pörgős, ámde mégis hihetetlen ötletes, stílusos, van súlya, van drámaisága, mégis eszméletlenül vicces. Tom Wilkinson előtt megemelem a képzeletbeli kalapomat, zseniális az ürge. A többiek is nagyon jók, Butlert itt bírtam. Mark Strong hasonlít Andy Garciára. Nagyon karakteres a csávó, jól tolta nagyon.
A zene: überfasza! :) A fényképezés remek. Minden faszányos, kegyetlenül egyben van az egész film, nem is vártam, hogy ennyit tud majd adni.
A film vége kicsit túl hamari, nem tudjuk meg, hogy mi lett a ruszkikkal, s Thandie Newton karakterével. De majd a folytatásban! :) Ugyanis a szereplők visszatérnek az IGAZI ROCKNROLLÁban. Jeeeeeeeeeee!


141. Titihenry14 (2009-05-29 16:10.26) aaaaa
nem vagyok elájulva ettől,sztem a Blöff az sokkal jobb


140. RocknRolla (2009-05-22 22:06.23) aaaaa
Zseniális film! Méltó az elődökhöz! De azért nem kell minden Ritchie filmet ezekkel összevetni, és a Blöfföt, vagy a Ravaszt... várni ezektől is. Jó, persze megmaradtak a fő motívumok: titokzatos műtárgy, ami mindenki kezén átmegy, megölhetetlennek tűnő oroszok, és persze rengeteg gúnyos megjegyzés. Ez is méltó helyen lesz a polcomon.


139. VadRaszta (2009-05-16 22:08.27) aaaaa
Nagyon fasza lett a film. Méltó a ravasz, az agy... és a blöff rendezőjéhez. És van is egy szinten az itt említett filmekkel.


138. Vérbeli (2009-05-06 07:47.15) aaaaa
Nálam a film vitte az az esti pálmát mindenképp, remek hangulat lett a film után és én nagyon birom az ilyet. A szövegek a helyén voltak és a hetekkel ezelőtt történt balesetem után is amikor bele raktak tolószékbe azonnal eszembe jutott a faszi "tuti verda" aranyköpése.
A story nem volt hamis, simán elképzelhető, nálam 10/10.


137. Városi vadász (2009-05-03 23:10.28) aaaaa
Bár nem ér a Ravasz, vagy a Blöff nyomába, de azért ismét egy jó kis filmet kaptunk Guy Ritchie-től.
A film hozta a rendezőtől elvárt minőséget, de nekem nem volt teljes a film.
Hiányoztak a karakterek.
Nem volt igazi gonosz a filmben, mint Bunkó, vagy a Baltás. A mi gonoszunk inkább egy üzletember volt, a megvesztegetés királya. Igazi alvilági szerepe nem volt.
A "hősök" is hiányoztak.
Egy-két, vagy mi volt a neve, inkább mellékszereplő volt, nem teljes jogú főszereplő.
A történet kacifántos akart lenni, de inkább csak fel volt fújva a dolog. Hol a festmény? Persze a Ravaszban a két fegyver volt a kiindulópont, mégis itt nem ütött nekem akkorát a kép.
De meg kell említenem a negatívumok mellett azt is, hogy a film hangulata, képvilága nagyon jó. Humorban is bővelkedett. A két kib.szott kőkemény ruszki nagyon jó volt.
Vajon tényleg lesz második rész?

Összeségében jó film.


136. Alessza-Music (2009-05-02 21:17.36) aaaaa
Kurvajó volt :DDD Csomót röhögtem! Nekem nagyon bejött :D A párbeszédek a karakterek minden :D Állat volt! xD


135. Ekoz (2009-05-02 02:27.44)  
Kritika és vélemény a filmről itt:
[link]


134. Nangoo (2009-05-01 09:23.18) aaaaa
Király film volt! :D
Végre a régi jó brit bandaháború!



133. Dav (2009-04-27 00:38.39) aaaaa - (válasz Dav 49. hozzászólására)
Módosítom a korábbi értékelésem, továbbra is nagyon tetszik, ám az 5*-ot az igazán patinás műveknek tartom fenn.


132. Roberto (2009-04-26 20:14.41) aaaaa
Igazán szórakoztató film volt.


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekConvar, 2020-06-11 10:23221 hsz
KérdésekDani423, 2012-03-11 02:2712 hsz
'The Real Rock'n'Rolla'Convar, 2012-03-01 23:187 hsz
Várjuk!Shia_fan, 2008-12-28 22:0210 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk