Fórum - Terminátor - A megváltás - Vélemények (54. oldal)

elejére ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... végére

372. Riche (2009-06-04 14:28.40)

Ma este irány a mozi!

371. Valentino (2009-06-04 14:09.59) - (válasz Mr Htvds 368. hozzászólására)

Egy kritikus úgy képviselheti a többség érdekét, ha olyan kritikát ir, melyből bárki számára hasznos információt merithet. Mint ahogy irtam, hogy vannak olyan kritikusok, akik inkább részletes prezentálásokat irnak, ahellyett, hogy a filmet szapulnák. Elvégre ha tényleg rendelkeznek azzal a bizonyos szakértelemmel, akkor csak kell tudják, hogy az elmult évtizedek során mi a jó a közönségnek. Ha én tudok következtetni a látottak, meg hallottak alapján, akkor ő még inkább kellene.

370. Desert Fox (2009-06-04 14:08.58)

én már nagyon kíváncsian várom!

369. Danianevem19 (2009-06-04 13:55.27)   - (válasz Cthulhu6 366. hozzászólására)

Elbeszélgetnék én azzal a csávóval... A filmet sajna még nem láttam, a zenéje viszont nagyon jó lett. Az Angyalok és démonok-ról szóló rész meg egyenesen röhejes. Szegény csávó nem tudja, hogy egy bestseller történetét "h*lyézte" le? Arról nem is beszélve, hogy még félre is értette az egészet...

368. Mr Htvds (2009-06-04 11:16.54)   - (válasz Valentino 367. hozzászólására)

A filmet nem láttam, így nem is tudok róla nyilatkozni. A hozzászólásod nagyobbik részéről nekem is ugyanaz a véleményem, de azt nem tudom, hogy a kritikusnak miért kéne a többség érdekeit képviselnie, ha valóban nem ért vele egyet?

367. Valentino (2009-06-03 18:31.42)

Hát igen, van benne valami. Jellemző nagyon. Sajnos sok kritikus a "majd én megmondom az igazat" elven tálalja ki magát. Közben nem veszik észre magukat, hogy amit irnak nem més mint személyes vélemények ömlengése, kissé esztétikailag kényeztetett (ha úgy tetszik: nyúlósra nyálazott) hangvételben. Megvan neki is a saját véleménye, és sokszor azt képzeli, hogy ha azt ő a nemes kifejezési módjával elmondja, akkor az emberek a szakértelmében biznak, elfogadják a nagy igazságot. A nagy igazság legfeljebb a többség egyhangú döntése lehet, nem az ő szava. A legidegesítőbb dolog főleg az (számomra), mikor lerí róla, hogy utálja azt, amit látott, és próbálja azt szakszerűen megalázni, felsorolva millió szakmai érvet - természetesen olyanokat, melyeket már sokan megjegyeztek azelőtt, mint pozitivum. Nem sérteni akarom a kritikusokat és a szakmájukat, mert vannak igazán klassz kritikusok is, akik inkább részletes bemutatásokat irnak, melyekben hajlandóak a többség érdekeit képviselni, és hajlandóak minden erőfeszitéses munkát figyelembe tenni, félre pakolva minden szubjektiv vonatkozást. Csak az a baj, hogy az ilyen ritka. A legtöbb kritikus határokat húz az általa jónak és rossznak képzelt filmek közt, és megjátszodva a szigort, a szakma leple mögé rejtőzve fújja a magáét. Ennél már csak az egysoros véleményezők lehetnek rosszabbak, akiknek a mércéje a "szar", és a "fasza" közt ingázik. A legtisztább kritika legfeljebb két ember beszélgetéséből fakadhat, legalábbis én azokból tanultam meg megtapasztalni bizonyos dolgokat a filmekkel kapcsolatban. De a biztos véleményt, az úgyis mindenki magának könyveli el.

366. Cthulhu6 (2009-06-03 18:03.26) - (válasz Valentino 363. hozzászólására)

Nyilván az általam elolvasott kritikák mögött jórészt olyan emberek vannak, akik azzal akarnak "bölcs"-nek látszani, hogy fikázzák azt, amit különben mások nem fikáznának. Ezzel próbálja kivívni azt az aurát maga köré, hogy ő különleges...hogy ő már túlnőtt azokon, amiken mi még csecsemő módjára jót mulatunk....... .....de nagyjából te is ezt írtad...... :D Olyan kritkát is olvastam hogy (kapaszkodj meg): "A film első órája arról szól, hogy Marcus próbál emberként viselkedve jönni, menni, mintha a trailerből nem tudná már mindenki, hogy ő nem is az. Így a film első szakasza teljesen értelmetlen, hiszen úgy próbálja a nézőt félrevezetni, hogy az már tudja az igazságot." Nos én nem láttam még a filmet, de a trailert láttam, úgyhogy nagyjából értem mire célzott a fazon. Csakhogy arra nem gondolt a marha, hogy azért mert a story-t kivülről szemlélő egyén (a moziszékben ülő néző) tudja, hogy Darth Vader Luke Skywalker apja, attól még ezt Skywalker nem tudhatja...... :D És a csákó ezért 1 csillagot adott a filmre azon a honlapon mert szerinte így a film egy jelentős része tökéletesen értelmetlen....... :D Ezt mondjuk már csak azért sem értem, mert bár lehet hogy a story pocsék, de attól még egy ilyen költségvetésű film 10-ből még a legundorítóbb háttérstory esetén is érdemelne pár csillagot......ha nem is sokat..... Node mindegy....... SPOILER Ugyanezen a honlapon az Angyalok és démonok film kapcsán olvastam a legröhelyesebb commentet. SPOILER vigyázat, aki még nem látta azt a filmet az most ide ne nézzen!!:D A csákó azzal érvelt, hogy szerinte nonszensz a filmben lévő Kamerlengo karakter tevékenysége. Szerinte hülyeség volt először a bombát elrejtette a Vatikán alatti pincében, aztán meg ő maga rohant a film vége felé lóhalálában, hogy kivigye onnan...... Az ő szavaival élve "Ennek semmi értelme!" Nos az illető annyira hülye volt, hogy fel sem fogta a film különben annyira nem is bonyolult logikáját, hogy a Kamerlengo egyáltalán nem akarta felrobbantani a Vatikánt, csupán ijesztgetni akart vele, és ő maga vezette rá a többi szereplőt, hogy megtalálják azt és leállítsák...... :D NOS én ezekért nem adok sem a kommentekre sem a pontszámokra mielőtt megnéztem volna a filmet......Szerintem a kritikák igazából csak arra jók, hogy a közösség utólag megrágja a látottakat, ha erre van kedve.....

365. Laci867 (2009-06-03 17:26.47)

ezt a filmet csak Christian Bale miatt nézem meg:) mivel a 3madikal nagyon nem voltam elégedett remélem ez sokkal jobb lett

364. New rome empire (2009-06-03 17:16.09)

Én egy filmkritikussal sem foglalkozom.Számomra egy filmkritikus véleménye semmit sem jelent.Filmekkel(és zenével-de ez nem ide tartozik)Kapcsolatban csak egy ember véleményére adok,és az a mérvadó számomra.Ez az ember pedig ÉN magam vagyok.Ha nekem tetszik egy film arról írhat akármit akármilyen nagy és elismert kritikus nem számít.Sőt akár ezer ember is mondhatja hogy rossz,a lényeg hogy nekem legyen jó.

363. Valentino (2009-06-03 13:44.49) - (válasz Cthulhu6 361. hozzászólására)

Hát nem akarom leirni a kritikusokat, de az általad emlegetett valaki nem tudom mit képzelt. Talán valami antiutópisztikus minimál-thrillert várt? Ez egy akció sci-fi, és annak is szerintem egészen sikeres és figyelemreméltó. Az hogy sok robot van benne, az számomra csakis pozitivum lehet, mivel szeretem a Terminátorokat. És másképp is, mint ok okozati összefüggés: ennek igy kell lennie. Egy hatalmas mesterséges társadalom, aminek a jeleit minimálisan fedezhettük fel, de most teljes egészében kiforrott. Mint ahogy az emberi ellenállásnak is vannak gyalogosaik, tankjaik, motraik, repülőik, helikoptereik, úgy a gépek is stratégiailag kidolgozták a legmegfelelőbb technikai vivmányokat. Sajnos sok kritikus úgy gondolja, higy ő már túllépett a kommersz közegen, és vagy nem vesz tudomást a blockbuster filmekről, vagy lenézi azt. És közben elfelejti mit jelent szórakozni, félretéve az emberi drámát, a morális mondanivalókat, a pszichológiai bonyolultságot.

362. Zidane15 (2009-06-03 09:38.15) - (válasz Valentino 358. hozzászólására)

Igen köszönöm egyetértésedet!:D Persze a Matrix 1-része kitűnik a többi közül ez nem is kérdés.....csak akinek maga azt adott világ, és a történet nem jön be azzal nem lehet mit kezdeni...más után néz..... A Terminatorba én is reménykedek hátha kapok egy jó kis filmet nem várok tőle nagyot lehet épp ezért fogok meglepődni!

361. Cthulhu6 (2009-06-03 09:12.54) - (válasz Valentino 358. hozzászólására)

Én sem bántom a Penge trilógiát. Anno nekem is tetszettek a részek. Mondjuk nekem egy kicsit túl véres volt, de hát egy vámpíros film már csak ilyen. :D Én egyszerűen csak nem a legjobbak közé helyeztem, hanem mondjuk a népes élmezőny egy tekintélyes, ám nem kiemelkedő pontjára. Mondhatnám úgy is, hogy a kedvenc száz filmem közé beférne, de a legjobb tízbe már nem. Apropó! Nekem már alig több, mint 24 óra és végre magam is megítélhetem az új T4 filmet. :D Remélem nem okoznak csalódást. Sok olyan kritikát olvastam az angol nyelvű filmes honlapokon, de engem a negatív kritikák jobban felbátorítottak, mint a pozitívak. Volt pl aki azt szidta, hogy túl sok féle robot van....idézve magyarúl őt: "Kétlábon járó óriás robot, motoros robot, beszivárgó-magát-embernek-képzelő robot, úszkáló robot, repülő gyüjtögető robot, robot-robot...." És a marhának ez adott okot a nemtetszésre........ :D Hát én személy szerint nagyon remélem, hogy annyiféle robotot fogok holnap látni a filmvásznon, hogy hazafelé azokat fogom számolgatni....... :D Volt olyan lehúzó egy oldalas kritika is, hogy neki túl hangos volt és túl sok speciális effekt volt benne. :D Mondhatnám, erre, hogy "No comment....", de inkább néven nevezem az illetőt: Normálatlan..... Minek ül be a Terminátor filmre, ha nem jön be neki a sok spec effekt, meg a durranások???? :D Volt olyan, aki szerint a filmnek nem volt mély értelmű story-ja...... Ez mind közül a legnevetségesebb kritika......mintha a T2-nek azon túl, hogy egy robot üldöz egy kissrácot meg az anyját, akit egy másik robot véd, lenne bármi mélyebb értelme........mégis szerettük, mert amikor Schwarzi felkapta a gépágyút és az ötödikről szétdarálta a környéket, mindenki csak nézett.......minek egy Terminator filmbe történet????? :D Ez nem az a műfaj....... :D

360. Sötétszív (2009-06-03 01:53.16)

Hát, már nagyon várom az új Terminatort.Ugyanakkor félek is tőle. De amint megnéztem értékelni fogom.

359. Valentino (2009-06-03 00:12.09)

És én is kiemelkedő vagyok, mert kiemelkedően sok példányszámban emlegettem a kiemelkedő szót. :DDDDD

358. Valentino (2009-06-03 00:09.05)

Egyetemes igazság gondolom nem születik abból, hogyha valaki valakinek a táborát képviseli, de azért elmondanám az én véleményem is a témáról. A Gyűrű Ura valóban nem a legjobb film a világon, de egyike a legjobbaknak, mellesleg nem kis mérföldkő mind a technika, mind a könyvadaptálás terén. Nincs az a kritikusok, vagy közönség által megszavazott toplista, melyen ne fordulna meg minimum egy része. (Most lehet dobálni a köveket a "megint ezek a listák" miatt :D) A Mátrix kissé meredek, mint elvont teória, ezért persze sokan nem értenek egyet vele, és nem szándékoznak elfogadni azt, de az első rész szerintem igencsak kiemelkedő alkotás, és nincs az a fantasztikus filmekről szóló cikk, dolgozat, vagy olvasmány, mely kihagyná az első részt. A Penge filmeket - inkább az első 2 részt - én sem dobnám egy lapátra a többi akcióhorrorral (vagy bármi is a műfaja). A maga nemében szerintem kiemelkedő film. Sok olyan vámpirmozi készült, mely a jelenbe, és az akció műfaj világába próbálja ültetni a mitikus vámpirokat, de javarészük brutális sületlenség a legjavából. A Penge azonban jól sikerült, és működik, és ezáltal is kiemelkedik a saját "családjának" köreiből.

357. Zidane15 (2009-06-02 22:35.52)

Itt jön ki az, hogy emberek vagyunk mindenkinek más tetszik.

356. Zidane15 (2009-06-02 22:35.05)

odabaszós filmet sori:D

355. Zidane15 (2009-06-02 22:34.36) - (válasz Cthulhu6 345. hozzászólására)

Hát azért a Penge Trilógia lötyögés????? Azért abba a bizonyos Penge trilógiába a 2. rész mai napig műfajba a legjobb. Én még olyan akicódus,pörgős, Remek zene, odabaszós dumát nem láttam azóta se...... Hiába volt itt Matrix, Gyűrűk ura,...stb...... PErsze azóta én is felnőttem és a komolyabb alkotásokat már jobban kedvelem de a Penge 2. részét azóta se lehet megunni...... Másnak lehet lötyögés.....de pl ha fizetnének nekem egy 1000-est ülj be a Matrixra én biztos nem ülnék be Miért is? Mert nem érdekel én személy szerint hülyeségnek tartom még ha látványos is meg stb.....

354. Prohokke (2009-06-02 20:53.44)

Én már alig várom...tudom,hogy a 3 nem volt épp a legjobb meg húzták nagyon de ez van.Engem annyira nem lohasztott le.Nem azt mondom,hogy húdejó volt de a történethez kellett szerintem. Talán ez közelebb lesz a 2 szintjéhez.

353. Törölt felhasználó (2009-06-02 18:41.04)

Félreértés ne essék, én nem Arnold Schwarzeneggerre gondoltam, mert hát ő már nem tudja adni azt a megszokott terminátort. (Mellesleg ez kár, de ezen már túlestem.) Azt nem értem, miért kell 3 különböző szinésszel eljátszatni John Connor figuráját? És Claire Danes miért nem maradhatott a barátnője?

352. Cthulhu6 (2009-06-02 15:07.22) - (válasz Az utolso szamuráj 351. hozzászólására)

Valahol már írtam, de engem anno a LOTR film tett Tolkien mitológiájának rajongójává. Mostanra azonban a könyvet (LOTR, Szilmarilok) messze többre becsülöm a filmnél. Sajnos az emberek jelentős része azért nem ismeri fel a Tolkien művében rejlő mondanivalót, mert az napjainkra jórészt kihalt az emberek világából.... ....furcsamód maga a mű erről a kihalásról is szól. A tündék részint ennek a metaforái.... De ez a téma már nem ide való, úgyhogy hagyom is..... :D

351. Az utolso szamuráj (2009-06-02 15:00.50) - (válasz Cthulhu6 350. hozzászólására)

Így van.Sokkal.

350. Cthulhu6 (2009-06-02 14:59.13) - (válasz TMB 347. hozzászólására)

Mások vagyunk és mást szeretünk....... :) Én is szeretem a jószinészi munkát, hát még a csavaros story-t. Sőt! Mint mondottam, mostanra már kiforrott annyira a személyiségem, hogy ne a nyers trükktechnikát kedveljem a legjobban. Mindazonáltal a jó trükkök csakis hozzátesznek az összképhez. Valaki úgy fogalmazott itt korábban, hogy az új technika lehetővé teszi, hogy az alkotói képzelet gátak nélkül megjelenhessen a vásznon. És ez túl a trendiségen alapvetően jó dolog. A Gyűrűk ura film a mögöttes tartalom alapján jóval elmarad Tolkien eredeti könyv-története mögött. Azonban sok tekintetben a story nagyon is mély és nagyon is emberi. Ajánlom a könyvet és legfőképpen a lentebb szóba került előzményeket.......az írott műben talán észreveszed, hogy a mű több egy gyerekmesénél....

349. Trashfan (2009-06-02 14:54.01) - (válasz Anitabagwell 341. hozzászólására)

Ha logikailag nézzük, Schwarzebegger nem is illik bele a történetbe. Miért? mert az ő modellje 2029-ben volt új, ahogyan az az első részben elhangzik. Mivel a sztori nem akkor játszódik, nincsen benne ezúttal időutazó gép, ezért semmi gond azzal, hogy a jó öreg izompacsirta kimarad.

348. Az utolso szamuráj (2009-06-02 14:51.03) - (válasz TMB 347. hozzászólására)

Nem hinném,hogy aki a Gyűrűk urára ilyet mondott,az összemosta volna vitathatatlanul látványos megoldásaival ezt a dolgot. Hanem amitől több az,mint egy fantasy.

347. TMB (2009-06-02 14:26.34)   - (válasz Cthulhu6 345. hozzászólására)

Én úgy vagyok ezzel, hogy megnézem, a látványos részeket még meg is csodálom, de attól még nem alélok el tőle. Csak mosolyogtam azon, amikor sokan már azzal jöttek pár éve, hogy a Gyűrűk ura minden idők legjobb filmje, meg hasonlók. Egyáltalán nem így van. Az igazán jó filmeket nem a trükkáradat eszi azokká, amik. Én pedig lehet, hogy régimódi vagyok, de nem tudok olyan filmekért rajongani, amelyekkel a legkevésbé sem tudok azonosulni.

346. Valentino (2009-06-02 13:46.07) - (válasz Cthulhu6 345. hozzászólására)

A Szilmariloknak én is tudnék örvendeni, de azt hiszem a kilátás a tervre egyelőre egyenlő a nullával. De lesz Hobbit, amire szintén kiváncsi vagyok. Amit idénre a leginkább várok az talán az Avatar. Nagyon felcsigáztak a hiresztelések. Csak ne kelljen csalódnom benne. Bizom Cameronban és a két éves preprodukció minőségi eredményében. :D

345. Cthulhu6 (2009-06-02 13:10.05) - (válasz Andrews 343. hozzászólására)

Nos ami azt illeti, sok olyan alkotás készült az elmúlt 10 évben, amely joggal pályázhatna a legjobb effektek díjjára. Mi sme bizonyítja legjobban az elmúlt évek termésének technikai színvonalát, hogy az olyan monumentális példányok, mint a Brad Pitt-es Trója, vagy a Penge trilógia csak átlagos kis lötyögésnek számítottak a felhozatalban. Az olyan döbbenetes filmek, mint a Peter Jackson féle King Kong, a Mátrix trilógia, a Gyűrűk ura trilógia vagy akár a Világok harca Tom Cruissal félresöpörtek népszerűségben minden más kevésbé látványos filmes műfajt. Az emberek tódultak be a mozikba, hogy láthassák ezeket a műveket, egészen egyszerűen azért, mert vizuálisan és akusztikailag gyönyörűek voltak..... Az egész fiatalkoromat végigkísérték ezek a tapasztalatok, és a legkevésbé sem vitatom, hogy engem ezek tettek filmrajongóvá, és nem a csöpögős drámajelenetek, meg a csavaros story-k. Mostanra felnőttem, és az izlésem döntően a csattanós story-k és az ötletes szálvezetés felé tolódott, de még mindíg örömmel ülök be egy mégoly agyatlan, ám látványos filmre, mint a Transformers, vagy pl tavaly a Cloverfield. De a pálmát azok a filmek viszik, amelyek egyszerre bírják a legcsúcsabb látványtechnikát és a jó story-t. Csak reménykedni tudok, hogy a jövőben lesz még pár ilyen meglepetésben részünk...... (Személy szerint a Szilmarilok megfilmesítésnek tudnék a legjobban örülni, bár belátom, hogy a dolog dramaturgiailag kivitelezhetetlen egy filmvászonra. :( sajnos. Pedig mekkora lehetne........)

344. Cthulhu6 (2009-06-02 12:56.02) - (válasz Anitabagwell 341. hozzászólására)

Teljesen igazad van Schwarzi-val kapcsolatban. :) A Terminator szó összefonódott a jó öreg Arnold személyével. És ez most már filmtörténelem, méghozzá nem is a kisbetűs rész. Csakhogy azóta sok víz lefolyt a Dunán, és sokminden megérett a változásra. Ez a Terminator már nem ugyanaz a Terminator, és ez nem csak a szinészek, meg a koncepció miatt van így. Ez egy új filmkorszak, új alkotása. Akár tetszeni fog nekünk az a 2 óra a moziszékben, akár nem, ez egy másfajta élmény lesz. De ezzel semmi baj. Amit anno ki lehetett hozni a régi szériából, azt a T2-vel bezárólag kihozták. A T3 pontosan azért bukott meg, mint A kategóriás film, mert nem volt már több elsütni való az ötletben. Én speciel nem is haragszom a T3-ért az alkotókra. A dolog eröltetése eleve elrendelten bukásra volt itélve. Ennek a fényében a T3 talán nem is annyira rossz. A legkevésbé sem számítok az új filmben a régi Terminator jellegzetességekre. Úgy fogom megnézni, mint egy új téma eddig egyedüli és bevezető darabját. Nincsenek elvárásaim, hacsak nem annyi, mint amennyi bármely eddig ismeretlen akció/sci-fi film moziban való megnézését illetően. Remélem látunk pár piffet puffot, pár szépen kidolgozott (és mozgatott) robotmakettet és persze dühöngjön a csata. :D Aztán, hogy lesz-e újabb legenda a filmből számomra, azt majd eldönti az idő.

343. Andrews (2009-06-02 10:22.27)

Másik nagy CGI csúcspont King Kong volt szintén a Gyűrűk Ura effektesektől és Peter Jackson úrtól. Szinte teljesen élethű volt érzelmekkel teli.

elejére ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Watcher, 2024-03-19 19:48	1962 hsz
Keresem	Halember, 2019-05-02 01:12	2 hsz
Melyik rész a legjobb?	Marsbolha, 2018-09-02 02:17	39 hsz
Lesz még Terminátor-film?	Michuu, 2014-04-10 15:26	31 hsz
Hibák és bakik	Convar, 2013-08-19 20:52	2 hsz
Kedvenc jelenet	Cody007, 2013-04-24 16:24	47 hsz
Kérdések	Lucaluca, 2013-03-17 01:39	53 hsz
Folyékony ! T-1000-es mért nem volt a filmben??	Dreadnought, 2011-09-21 16:55	12 hsz
Várjuk!	Jano89, 2009-06-05 21:17	172 hsz

Terminátor - A megváltás adatlap

Eredeti cím: Terminator Salvation

Évszám: 2009

Rendezte: Joseph McGinty Nichol

Szereplők: Christian Bale, Anton Yelchin, Sam Worthington, Bryce Dallas Howard, Moon Bloodgood...

További információk

Szereplők fórumai

- Christian Bale - Vélemények

- James Cameron - Vélemények

- Helena Bonham Carter - Vélemények

- Sam Worthington - Vélemények

- Bryce Dallas Howard - Vélemények

- Anton Yelchin - Vélemények

- Michael Ironside - Vélemények

- Andrew G. Vajna - Vélemények

- James Cameron - Legjobb filmjei

- Common - Vélemények