Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Könnyes leves - Film Mánia, 12:10 |
Színház a világ - HBO2, 12:15 |
Összeesküvés-elmélet - Film Café, 12:20 |
Alfa és Omega - Paramount Network, 12:45 |
Az éhezők viadala: A kiválasztott - 2. rész - AMC, 12:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Hegedűs D. Géza (71) |
Breckin Meyer (50) |
Dariusz Wolski (68) |
Traci Lords (56) |
Ned Bellamy (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Ninja Kamui (sorozat) - Vélemények |
Barbár (2022) - Vélemények |
Sasha Jackson - Vélemények |
Az angol beteg - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Death Note |
Delphine Chanéac |
160. Bocika82 (2008-03-01 14:18.25) - (válasz -OJ- 159. hozzászólására) |
De az sem lényeg. Nem én kezdtem ki veled. Csak tudnám ilyen parasztok miért regisztrálnak. Ne írj többet. |
159. -OJ- (2008-03-01 13:59.29) - (válasz Bocika82 158. hozzászólására) |
Csak olvass vissza: Itt Te mész szembe a forgalommal |
158. Bocika82 (2008-03-01 13:54.27) - (válasz -OJ- 157. hozzászólására) |
Vagy te, ez fel sem tünt? Tudod. Ha mész az autópályán és mindenki veled szemben megy, akkor te vagy rossz helyen, nem a többiek. Megismered a nevem. Kérlek többé ne írj nekem. Ha értelmesen szeretnél vitatkozni, vagy megvitatni valamit arra vevő vagyok. De ez a stílus nem jön be. Csak leflegmázni a más véleményen lévőket, az szánalmas. |
157. -OJ- (2008-03-01 13:48.22) - (válasz Bocika82 156. hozzászólására) |
Nem különösebben. Csak érdekes értékrenddel bírsz :) |
156. Bocika82 (2008-03-01 13:41.52) - (válasz -OJ- 154. hozzászólására) |
Látom itt is megtaláltál. Valami bajod van velem? |
155. Grizzly199192 (2008-02-29 16:49.05) |
Ez a film úgy jó ahogy van humor és dráma egyben. |
154. -OJ- (2008-02-29 14:26.30) - (válasz Bocika82 143. hozzászólására) |
Magyarán nem szereted az igényes, értelmes filmeket, helyette nézed az idióta vígjátékokat. Hajrá :DDD |
153. Pisti801227 (2008-02-29 12:36.25) |
nem csípem sandlert, de ez korrekt-jó volt (kettő között). oké volt három alpári poén, amire nem lett volna szükség, de meg is lepett volna ha meghazudtolja magát. jók voltak a kutyanevek... mondanivalója is van, ami fontos, csak ma már lehetetlen "ideálisan" élni. legalábbis nálunk. nyugaton elképzelhetőbbnek tartom, bár ott se kolbászból fonják a kerítést. |
152. Csupi1 (2008-02-28 07:54.06) - (válasz Lechoo Edy 148. hozzászólására) |
ulajdonképpen ez egy vigjáték, ugyhogy kellet az a 80%. |
151. Babs (2008-02-28 07:52.49) - (válasz Bocika82 143. hozzászólására) |
"Ki akartok nyírni a véleményemért!" Ez mekkora!:D:D:D |
150. Babs (2008-02-28 07:51.57) - (válasz DevilBaby 147. hozzászólására) |
Ha tényleg a mondanivalóját is figyelted, akkor láthattad, hogy ez a távkapcs annyira nem is olyan jó dolog... |
149. Babs (2008-02-28 07:51.18) - (válasz Koki és koki 146. hozzászólására) |
Ez aranyos!:) |
148. Lechoo Edy (2008-02-27 22:43.15) |
Számomra a film 80%-a rakadt hülyeség, poén és baromság és nem is értem, hogy miért rontották el ezt a maradék 20%-a pedig elég jó, emberi és felemelően szomorú. Az a maradék, az utolsó 10 perc ami érdemleges a filmen a jó kritikára, az ami szép. |
147. DevilBaby (2008-02-25 20:09.13) |
Nagyon szeretem ezt a filmet, Adam Sandler neve már önmagában garantálja a vidámságot és a jó poénokat. Cuki, cuki, cukiXD Kérek ilyen távkapcsolót én is lécci, lécci, lécci:) |
146. Koki és koki (2008-02-01 10:19.09) |
egy baja van a filmnek...akárhányszor beteszem,egyszer mindig vége van:) |
145. Szabadrienn (2008-01-23 17:48.41) |
Nagyon jó film és Nekünk pont a legjobbkor jött... |
144. Cattie (2008-01-22 23:02.54) |
Nekem nagyon tetszett, leginkább a drámai rész miatt, a humor néha kicsit necces volt, és a mondanivalóval sem most találkoztam először, de nem mindegy, hogy egy adott témát hogyan tálalnak, és ebben a filmben szerintem működött a dolog. Pár jó poén, érzelmek, nagy tanulság levonás... összegezve egy újabb jó kis Sandler film. |
143. Bocika82 (2008-01-22 22:31.44) |
Nem tetszett ez a film. A drámákat nem bírom. Adam Sandler-től én a jó poénos filmeket szeretem. Ez meg a Sangol nagyon nem jött be. Most néztem meg a Férj és férjet. Ez már a régi Sanler stílus. Ajánlom mindenkinek. Tudom, hogy most majd kiakartok nyírni a véleményemért, de sajnálom. A távkapcs egy szar. |
142. Mancy (2008-01-16 19:53.32) |
Annyi benne a jó poén és annyiszor néztem már meg!Egyszerűen egyik kedvenc vígjátékom!!:)) |
141. Capt.JackSparrow (2008-01-09 19:17.32) - (válasz Zoe.Mahone 139. hozzászólására) |
jó hogy kiírtad,hogy SPOILER:S |
140. Detó (2008-01-09 19:16.03) |
Fantasztikus film!!Imádom!! |
139. Zoe.Mahone (2008-01-09 14:58.11) |
ez nagyon jó film a kedvenc részem mikor adam sandlar a végén meghal.aztán az egészet csak álmodja nagyon jó film állati.:) |
138. Barcamessi (2008-01-05 19:34.11) |
Kissé megkésve, de sikerült megnéznem a filmet, és azt kell hogy mondjam hogy szenzációs, legalább is nekem nagyon nagyon bejött!!!Az első részben nagyon jó poénok vannak, a második rész pedig tele van érzelemmel! A végén pedig alap hogy sírtam...:) Adam Sandler nagyon nagyot alakít a filmben, és hozzáteszem azt is hogy a magyar hangja nagyon passzol hozzá szerintem!
Nálam benne van a top 10 filmben:) |
137. Norden (2008-01-02 11:57.23) |
Adam Sandler végre komoly szerepben. Legalábbis a film második részében. Elgondolkodtató film |
136. SaS91 (2007-12-27 10:19.56) |
Végre egy jó kis dráma vicces jelenetekkel!Nagyon jól mutatja be a film a mindennapi életet nagyszerű alkotás Adam Sandler nem jött ki azért teljesen a szerepéből;) |
135. ZsD (2007-12-20 21:53.12) |
Szerencsére néhány hollywood-i producer és rendező agyáról végre felszállt a rózsaszín köd. Manapság egyre-másra készülnek a való életet szimbolikusan bemutató alkotások, melyeket általában vígjáték vagy romantikus kategóriába építenek be. Gondoljunk csak a Szakíts, ha bírsz!-re.
Ez a film is vígjátékként lett beosztva, de egyáltalán nem az, pedig az ajánló alapján arra vártam, hogy az Adam Sandler-re jellemző bohókás és nagyon mulatságos vígjátékot láthatok. Valójában a Távkapcs egy nagyon is mélységes dráma. Ami igen csak valósághűen bemutatja a 21. század középosztályának életét. A modern társadalmak egyéneire sajnos egyre jellemzőbb ez a karrierista szemlélet és életmód. A legtöbbünknek azonban nem adatik meg, hogy életünk lejátszása után a tanulságokat leszűrve újra kezdhessünk mindent. Michael-nek (Adam Sandler – Csontdaráló, Kismenő) szerencséje van. Ráébredhet, hogy az élet mit sem ér, ha nem lehet a szeretteivel, és nem boldog. A munka nem tesz boldoggá, sőt! Hiába vezeti a legjobb szándék, ez akkor is a családi élet tönkretételével jár. Viszont neki van még egy esélye, hogy az életét rendbe tegye, nem úgy, mint a nézőknek, akik esetlegesen szintén átéltek egy hasonló negatív életszakaszt. Az ember önkéntelenül is visszagondol saját életére. Azt hiszem a készítőknek épp ez volt a célja. A legtöbb néző csalódott lesz a film végén, hisz nem egy drámára számított. Steve Koren (Minden6ó) és Mark O’Keefe író kettős épp azt akarta elérni, hogy a nézők elgondolkodjanak a történet valószerűségén. Néhány emberi boldogtalanságon könnyen lehet segíteni, csak egy kis ébresztőre van szükség. Ez a film megadja ezt. Ha akár csak egy embert sikerül vissza terelni a helyes útra, akkor a készítők már elérték céljukat. Koren és O’Keefe nagyon jó álcába rejtette el a valóságot. Bár a film vége már túlságosan realisztikusan mutatja be a szörnyű élet végét. De ez már inkább a rendező Frank Coraci (Nászok ásza, 80 nap alatt a Föld körül) hibája. Az első 40 percben nagyon jól lavíroz a vígjáték elemeivel a dráma körül. Talán azért, mert ott még könnyű dolga volt, hisz csak a család és a körülmények bemutatásával kellett foglalkoznia. Aztán ahogy egyre jobban belemerülünk az élet nehézségeibe, annál durvábban mutatja meg nekünk a lényeget, mit sem törődve már a vígjátékos részletekkel. Ahogy a főhős rájön, hogy már nem tud változtatni az életén, a rendező azonnal áttér a súlyos realisztikus elemek bemutatására. Ezek a részek azonban nagyon nyomasztóak! Coraci néhányszor - okosan - úgy tesz, mintha véget érne a rossz álom, és Michael élete helyre áll, de minden esetben visszatér az élete szomorú valóságához. Aztán amikor már nem is igazán számít rá az ember, akkor mégis jön a happy end. Michael felébred és új életet kezd. Ebben a pici részletben tér el a film a Szakíts, ha bírsz!-től. Ott a rendező nem akart boldog véget, mivel épp az volt a cél, hogy a valóságot mutassa be. A Távkapcs esetében azonban ennek a happy end-nek komoly üzenete van! Arra világít rá, hogy igenis megváltoztathatja az egyén az életét. Tehet a boldogságért, csak legyen valaki, aki ráébreszti arra, hogy változtatnia kell, egyedül nem sokan látják a fától az erdőt… Dean Semler-nek (Csontdaráló, Lopakodó) nem kellett túl sok nehéz felvételt készítenie. Talán a legjobb képek a film végén készültek, a rendező realisztikus elképzeléseit nagyon szépen adta át. Főként az esős jelenet lett kiváló. A többi azonban csak rutin feladat egy ilyen tapasztalt operatőrnek. Valamivel több dicséret illeti Perry Andelin Blake (80 nap alatt a Föld körül, Apafej, Kismenő) látványtervezőt, aki mesterien találta ki a távirányító „menüjét”. És ezen kívül is nem egy nagyon okos megoldást alkotott a filmben pl. amikor a feleség, Donna barátnője hisztériázik és Michael egy másik csatornára kapcsol, és kép-a-képben funkcióval nézi a sportot, és a hisztit egyben. Gary Fettis (Garfield, Csontdaráló) díszlettervező is szép munkát végzett. Igen jó kis jövőbeli holmikat talált ki. Nem vitte túlzásba úgy, mint például az Ötödik elemben, de mégis modernebb lett a külvilág. Adam Sandler (Csontdaráló, Kismenő) hozta szokásos formáját. Bár ilyen jellegű filmben még nem láttam. Kissé furcsa a film közepétől, amikor már egyre komolyabb a szerepe, de jól adja az életétől megfosztott, elkeseredett embert. Mondjuk nekem ebben a filmben kissé furcsa az is, hogy egy ilyen – legyünk őszinték, nem épp hollywood-i szívtipró kinézetű – férfi mellé miért raknak egy feltűnően gyönyörű kinézetű nőt feleségnek. Ez épp oly érthetetlen, mint a Csontdarálóban a kigyúrt focista alakja volt. Mint már említettem a főszereplő hölgy, Donna (Kate Beckinsale – Underworld, Aviátor, Van Helsing) igen feltűnő jelenség, még ebben a háztartásbeli anya szerepben is szexi, ami nagyon jót tesz mind a filmnek, mind a hölgy megítélésének. Persze nem elvéve tőle a jó színészi teljesítményt. Néhányszor a veszekedős jeleneteknél olyan érzése van az embernek, mintha vele veszekedne ez a szép nő, és legszívesebben maga is bocsánatot kérne tőle. Már majdnem beskatulyáztuk Kate-et a vámpír űzők táborába, ezért nagyon jót tesz a karrierjének ez a szerep. A mellékszereplők közül ki kell még emelni a szex mániás főnök szerepében tetszelgő David Hasselhoff-ot (Baywatch). Jó választás volt erre a szerepre, már csak azért is, mert ennél nagyobb szerepet még véletlenül sem szabad rábízni. Azonban itt éppen azt nyújtja, amit már a Baywatch-ban is mindenki tudott és várt tőle. Különösen a két szemrevaló titkárnőcske lábszépségversenye bizonyult nagy ötletnek. Valószínűleg a legtöbb néző csalódott lesz eme film megnézése után. Aki látott már Adam Sandler filmet, vagy aki csak a bemutató alapján választja, hatalmasat csalódik majd. Azonban ha kicsit belegondol a film valódi mondanivalójába, akkor rájön, hogy ez a film igenis jó! Sajnos a minél nagyobb profit miatt a filmes cégek az ilyen filmeket rendszerint vígjátékként vagy romantikus filmként próbálják eladni, mert napjainkban annyi gondja van az embereknek, hogy nem nagyon akarnak egy komoly, mondanivalóban is értelmes filmre pénzt adni, hisz elég nekik a saját gondjuk. Pedig egy ilyen filmből sok tanulságot lehet levonni saját életünkkel kapcsolatban is. Ez a film sokkal jobb, mint a hasonló kategóriákat feszegető korábbi alkotások (pl. Apja lánya, Szakíts, ha bírsz!). Remélem egyre több ilyen film is bekerülhet a kasszasikerek táborába. |
134. Az utolso szamuráj (2007-12-14 13:14.44) - (válasz Eddi* 133. hozzászólására) |
No azért ennyire messzire ne menjünk.Művészfilm????De tény,jó kis mozi ez a maga kategóriájában. |
133. Eddi* (2007-12-14 12:41.35) |
Szerintem nagyon érdekes film! Sokan azonban, akik azt mondják, hogy a vígjáték legyen végig az, azoknak nem ajánlom, mert csalódni fognak.
Szerintem stlíusteremtő ez a film, mert a vígjáték a végére művészfilmmé válik. 5 csillag! |
132. Villeo (2007-12-05 20:19.19) |
Adam Sandlernek elképesztően kiváló drámai vénája van.Vegyük csak az Apafej bírósági monológját,vagy az 50 első randi egészét,de mondhatnánk a Csontdaráló komolyabb részleteit és természetesen a legutolsó Üres város fájdalmasan szép alakítását!! |
131. Jozika (2007-12-01 21:16.43) |
elősször nemtudoam végignézni, a feléél kikapcsoltam, aztán amikor végignéztem a második felén szét bőgtem az agyamat.. nagyon durva sztem, de közbe nagyon tetszik.. |
Vélemények | Conflict, 2023-03-18 22:35 | 340 hsz |
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!] | Morli Holect, 2019-09-07 08:39 | 29 hsz |
A Távkapcs az Úttalan út c. film koppintása? | Tomiloki, 2010-11-19 18:15 | 4 hsz |
Keresem | T.miller87, 2008-05-29 10:34 | 8 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Távkapcs adatlap |
Eredeti cím: Click |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Frank Coraci |
Szereplők: Adam Sandler, Kate Beckinsale, Christopher Walken, David Hasselhoff, Henry Winkler... |
További információk |