hat semmi bajom csak epp ellentetese ennek a filmnek:D...amugy meg az a sok akik azt hiszik hogy milyen zsenialis sorozat csak megnezik s megalkotjak a velemenyuket hogy tetszik nekik vagy nem:D

218. Yahooboi (2008-12-29 17:08.25)

Kellett ez nekünk?Mutatott újat?Izgalmas volt?Nem,Nem,Nem.
Pénztáraknál volt ember?Igen.
Aztán ennyi a véleményem a szériáról.

217. Lasimoci (2008-12-29 03:42.42)

Jót tette a rendezőváltás, nagyon is!
Hackl visszaterelte az eredeti kerékvágásba a filmet. Inkább jó kis psycho-krimi, mint céltalan vérengzés, agyatlan fordulatok tömkelege.
Sajnos azonban a feszültségteremtéshez ő sem ért. Nem izgultam, nem féltem, viszont végig lekötött. Az első után ez tetszik a legjobban. Várom a 6. részt.

216. Tembo (2008-12-28 22:38.42)

Ezt a részt vagy nem kellet volna megcsinálni,vagy legalábbis az előző részek szintjét megközelítőre kellett volna elkészíteni.Habár szerintem a negyedik sem volt már valami jó,de ez,néhány jobb jelenetet leszámítva engem igencsak fárasztott ez a film.

215. Vervunhive (2008-12-27 16:56.17) - (válasz Kicsi lenke 212. hozzászólására)

Minek leírni sokszor, hogy szar? Mert sokan azt hiszik, hogy ez milyen zseniális horror (pedig thriller) sorozat. A másik a csavarosnak hitt sztori, amin érződik, hogy menet közben találgatják ki. Ja, és még ott vannak az egyre nevetségesebb csapdák. Ok, neked tetszik, de ha annyira csavaros sztorit akarsz, meg vért, akkor nézz inkább Art of the devilt. Na az jó is, véres is és igazi horror is.
Amúgy mi bajod a Minimaxal? :-)

214. Jerryco (2008-12-27 16:49.02)

- (válasz Bugi Jakab 213. hozzászólására)

Azért olyan olcsó a film, mert viszonylg kevés A listás színész játszik benne, elhagyott gyárépületekben forgatják és a csapda-cuccokat csupa rozsdás vasból állítják elő! :DDDD

213. Bugi Jakab (2008-12-27 16:13.07)

szerencsére vannak még dolgok melyekben nem csalódik az ember..a fűrész ilyen,ez a rész se nem jobb, se nem rosszabb mint az előzők(nyílván az ujdonság erejével ható zseniális 1et leszámítva)és még mindig messze túlnő a manapság futó horrorok jelentős részén.
és mivel van egy masszív hűséges rajongótábora és viszonylag nevetséges pénzből készül ennélfogva jócskán nyereséges projekt,így még jó sok részre számíthatunk.
akit egyszer beszippantott a Jigsaw fíling,úgyis meg fogja nézni.

212. Kicsi lenke (2008-12-27 14:23.27)

akinek nem tetszik azt ajanlhatom h ne nezze...en nem banom h lesz hat tolem legyen 100 ugyis megnezem amig ilyen jo csapdak vannak benne es ilyen csavaros...amig nincs vege addig engem erdekel utana meg elejtol megnezem ujra az egeszet...akinek nem tetszik minek kell szaszor leirja h nem jo...neki nem tetszett s kesz nezze a minimaxot

211. Vervunhive (2008-12-24 10:25.12) - (válasz Bodyboy 208. hozzászólására)

Röviden, szar. Ha bővebben érdekel, akkor olvass vissza.

210. Ogrebá (2008-12-24 09:56.23)

Nekem bejött.

209. Borzongás (2008-12-24 01:19.53) - (válasz Bodyboy 208. hozzászólására)

Jó az ötödik rész, nem a legjobb, de jó kis csapdák vannak benne, kétes dilemmákkal, az emberi ármánykodást, önzést nagyon jól előhozza a film.

208. Bodyboy (2008-12-24 00:11.47)

valaki látta már az új részt? észrevételek?

207. Kicsi lenke (2008-12-23 23:16.34)

ezt a filmet sorba kell nezni...aki nem latta a 3ast vagy a 4est ne nezze meg az 5osd vagy aki az 1est nem latta az a 2est..s csak azutan iteljetek miutan majd az egesz reszt lattatok mikor nem lesz tobbet furesz...akkor lehet az egeszet felfogni s atlatni:D

206. Jerryco (2008-12-22 23:45.11)

- (válasz A Megnevezhetetlen 205. hozzászólására)

SPOJLER:
Szemed elvedd!
A csavar az volt, hogy a jó zsaru túlélhette volna, ha hallgat a magnófelvételre. A szokásos fűrész féle kifacsart értelmezés. Ki is facsarták.
Ez a rész legalább annyira tetszett, mint az első.

205. A Megnevezhetetlen (2008-12-22 21:24.46)

- (válasz Jerryco 200. hozzászólására)

Ja, a végén azt hittem, hogy a jó zsaru mászott a koporsóba, aztán az utolsó előtti másodpercben jöttem rá, hogy mégsem. De most megnéztem még egyszer, nem voltam annyira álmos, és így már nem kevertem annyira őket. És egyre jobban tetszik. Nem is kellett a csavar, jó volt ez így.

204. A Megnevezhetetlen (2008-12-22 21:21.43)

- (válasz Jerryco 201. hozzászólására)

A kettő majdnem ugyanaz, de a második részben lévő kicsit jobb. Jobban ráz a hideg tőle. Jó értelemben.

203. Jerryco (2008-12-22 06:11.37)

- (válasz Kismiska 202. hozzászólására)

Apró változtatásokkal, de igen.
Imádom azt a zenét.
Végtelenül lehangoló és reménytelenséget sugárzó. :)

202. Kismiska (2008-12-22 01:30.11)

- (válasz Jerryco 201. hozzászólására)

Az ugyanaz a zenei motívum, nem?
Na mindegy, szerintem ez a film közepes volt. Az első részt imádom, helye van a horrortörténelemben, a többit nagyjából már csak rutinból néztem meg. Valószínűleg felszínes vagyok, de én sem tudtam mindig rögtön megkülönböztetni a 2 főszereplőt az ötödik részben.

201. Jerryco (2008-12-21 20:42.38)

- (válasz A Megnevezhetetlen 199. hozzászólására)

A 28 napos filmek zenéjénél arra a visszatérő motívumra gondolsz, amit az első részben akkor is hallani, amikor a srác bekattanva a katonákra őrült ámokfutásba kezd, vagy a második részben az apa kimenekül az erdészházból a film elején, sarkában a "fertőzőttekkel"? :)

200. Jerryco (2008-12-21 20:40.38)

- (válasz A Megnevezhetetlen 198. hozzászólására)

Néha én is összekevrtem a két arcot, de a film végére nagyjából felismertem, melyik melyik. :)
Szóval ezzel nem vagy egyedül.
Igaz, nekem szar a szemem.

199. A Megnevezhetetlen (2008-12-21 19:29.12)

Ja, de az összes rész végén a zene annyira curva jó, ahogy egymás után jönnek a csavarok, érzem, hogy megy fel a vérnyomásom! Ilyen jó zene a 28 nappal-héttel később filmekben van még.

198. A Megnevezhetetlen (2008-12-21 19:25.44)

Nekem tetszett, de egy kicsit belezavarodtam, mert állandóan összekevertem a két főszereplő faszit. Meg nem értem, hogy a bezárt emberek hogy jöttek a képbe? Milyen házat gyújtott fel a figura? Meg egyébként is... Lehet, hogy a ma estét arra szánom, hogy megnézem egymás után mind az ötöt, mert akkor összeáll a kép. Egyébként a bátorságpróbák nem voltak rosszak, de az első részt nem lehet überelni. A kevesebb több. Szerintem.

197. Jerryco (2008-12-21 15:40.54)

- (válasz 8ÉVES 196. hozzászólására)

Szívesen, bár ebben nem találni sok érdemlegeset.

196. 8ÉVES (2008-12-21 14:20.54) - (válasz Jerryco 194. hozzászólására)

Kőszi szépen az infot...

195. Borzongás (2008-12-21 13:45.39)

Aki NEM látta a filmet, de megnézné NE olvassa azt amit ide írok. Köszi.

Szerintem az ötödik részben is akadnak kérdések. A film elején látható kivégzést ugyebár Hoffmann nyomozóhoz köthetjük. Aki egy rendőr és nem mérnök. Jigsawnak nem volt köze ehhez a gyilkossághoz. Az egész művelet egy sor precíz műszaki tudományokon alapult, a mozgó prés ami a kezeket örölte szét, a mozgó bárd stb. És még valami: a figura a TV-ből. Csakis a nyomozó hangját kellett volna hallani, de nem! Jigsawé volt ez is. Holott ekkor még nem álltak kapcsolatban. A korábbi részekből egyébként a videók, amiben a meszelt fejű figura elmondja halálos játék szabályait a helyszínen maradtak, ami azért nyomott jelentett a rendőröknek. Már akkor feltünhetett volna nekik a "hangeltérés". Hiszen az 5. rész mozgó bárdos kivégzése a Fűrész részek eseménysorainak elején kellett, hogy legyen időben. Hoffmann nyomozó már az első gyilkosságok idején Jigsaw segédje volt, még Amanda szinrelépése előtt.....Hoffmann-nak hozzá kellett férnie a figuárhoz, egy felvételt kellett vele készítenie, így ismernie kellett Jigsaw rejtekelyének több fontos helyszínét, mit hol tart. Amúgy már a legelején még Tapp felügyelőék is nyomára bukkantak a raktárépületnek. A rendőrök töketlenkedése félelmetes.:)))) Nemcsoda, hogy el kezdett velük is "játékokat" játszani, majd a 4. résztől az FBI is bekerül a képbe.

Lawrence Gordonról még semmit nem tisztázott a film, hogy mi is történt vele. Nem lennék meglepve, ha a rossz oldalon állna, aki mint "anatómiai szakértőként" venne részt Jigsaw mellett és megjelenne valamelyik folytatásban a film későbbi részében, az utolsó pár másodpercben mint műlábbal, mankóval bicegő
eszelős, Jigsaw titkos segédjeként....(persze Hoffmann halála után)....

194. Jerryco (2008-12-21 04:55.18)

- (válasz 8ÉVES 190. hozzászólására)

Az első nagyon tetszett.
A második annyira nem izgatott fel.
A három az bejött, mert jól elmagyaráztak dolgokat, de nem éreztem a tétjét.
A negyedik megkeverte a szart és igazából nem hagyott bennem mély nyomokat.
Az ötös kissé átalakította a képet, ami kialakult bennem a "Jigsaw" mitológiáról és ráfoghatjuk, kereken le is zárta, hagyva még kérdést, de nem annyira...
Várom a hatot!

193. Nécica (2008-12-20 18:19.16)

folytja--helyesen