Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Szunnyadó vérebek *Szinkronizált - Főszerepben Russel Crowe* (DVD)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Konklávé
- Filmbox Premium, 20:00

A Védelmező
- Cinemax, 20:01

Szárnyas fejvadász
- Cinemax2, 20:30

A Wall Street farkasa
- RTL Három, 21:00

Bloodshot
- AMC, 21:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

George Clooney (64)

Christian Clavier (73)

Mare Winningham (66)

Gregg Henry (73)

Lynn Whitfield (72)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

Kinyírni a világot - Vélemények

Egy asszony illata (1992) - Vélemények

Mennydörgők* - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Őrült gazdag ázsiaiak

Henry Fonda

Fórum - Hollywoodi lidércnyomás - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

23. Vbacs (2025-05-06 14:15.55)

A legjobb történetek gyakran azok, amelyek nem fogják minden méteren az ember kezét, hanem megadnak egy keretet, mely keret mentén irányba állhat az elménk, de az utat mi magunk tesszük meg. Barton Fink egy ilyen film. Nagyon sok mindent akar éreztetni, de nem sok mindent szeretne kimondani, egyszóval nagyon impresszionista. A történet egy nagyon visszahúzódó és naiv new yorki drámaíróról szól, akit elcsábított egy hollywoodi stúdió, hogy dolgozzon nekik. Kezdetben egy 12 egy tucat birkózóról szóló sportfilm forgatókönyvének a megírására kérik fel. A probléma az, hogy főhősünk képtelen belefogni az írásba, mert hiányzik a kellő inspiráció és információ a témáról. Ez maga a film kerettörténete. A film igazi ízvilágát azonban nem a sztori adja, hanem az atmoszféra. Barton egy olyan helyen él, ami lényegében maga a pokol, minden szempontból. Egy rémisztően kihalt hotelben lakik, ami ráadásul meleg, állandóan ömlik róla a víz, a tapéta is jön lefele, a szomszéd lényegében egy pszichopata, igaz karizmatikus és roppant kedvelhető is egyben; furcsa hangokat hall időnként; mindenki végtelenül goromba, stb.
Ahány esszét olvas erről a filmről az ember, annyi értelmezést talál. Sokan olyan apró részletek jelentőségére is rávilágítanak, amit lehet, hogy 5 megnézés után sem vennék észre. Miért válik el a faltól a tapéta, miért halljuk Barton sírását és egyéb hangjait más idősíkban a filmen, John Goodman tulajdonképpen ki is? Nem is lényegesek a válaszok. A lényeg, hogy mi minek érezzük.

Mikor először láttam ezt a filmet, Barton nagyon megszólított engem. Hasonlóan introvertált, naiv, a világgal tisztában nem lévő, burokban nevelt ember voltam, aki tele volt szorongással. Barton lényegében ezen a szemüvegen keresztül éli meg a körülötte történő eseményeket, igazából a belső szorongásai vetülnek ki különböző módokon. Pont, mint David Lynch Radírfejében is. Nem is csodálnám, ha a testvéreket ez a film inspirálta volna, igaz itt kevésbé absztrakt ábrázolásban láthatjuk mindezt. Akiknek az a teóriája, hogy az egész film Barton fejében játszódott le, akár nekik is igazuk lehet. Barton naivitása apránként omlik össze és elkezdi látni, hogy milyen is a való világ körülötte. Mindez Turturro nagyon szolid és visszafogott játékában. Tőle ez azért is furcsa, mert általában excentrikusabb karaktereket látunk tőle a vásznon, és ezért nekem felüdülés volt vele ez az utazás, nem is beszélve John Goodmanről, aki sokak szerint itt ért fel a maga kis csúcsára ezzel a szomszéd szereppel. A két John tette igazán élvezetessé ezt a filmet, remekül játszották le egymást. Sőt, talán mindkettőnek ez volt karrierje csúcsa.

Szót lehetne még ejteni a 40-es évek Hollywoodjának kendőzetlen kritikájáról, amit egyébként meg is érdemel a korabeli álomgyár. Valóban tucatszámra gyártották az egy kaptafa filmeket, a minőség helyett a mennyiség számított és ez így zajlott egészen a 60-as évek legvégéig, 70-es évek elejéig, amit egyébként a testvérpár az Ave, Cézár!-ban is igyekezett bemutatni. A híres író alkoholizmusa és abúzív viselkedése is nagyon beszédes ebben a környezetben, személyiségi jogok kevésbé léteztek ebben az időszakban, nem volt ritka az alkoholizmus és a drogfogyasztás sem. Nem tudom, hogy mennyit változott azóta a helyzet, de legalább már beszélhetünk ezekről a dolgokról.

Egy szó mint száz, számomra sokat jelentett ez a film tiniként, és sokat jelent ma is. Könnyedén tenném be a top 3 legjobb Coen-alkotás közé, igaz a dobogókért kb. 10 film is viaskodhat, olyan termékenyek és minőségiek ezek a tesók. De megértem, ha ez a film nem mindenkinek jön át, sokaknak lehet lassú, vontatott, nem egyértelmű. Akik kedvelik a nyitott filmeket, azoknak garantáltan tetszeni fog.

22. Convar (2014-11-20 01:20.37)

Kár hogy a végére tele lett szűrrealitással. Nem értettem a lángoló folyosót sem és nem értettem a záró képet sem, mármint hogy ezek mit akartak jelenteni. És én nem szeretem amikor nem értek vmit, filmnézés esetében pl. kifejezetten frusztrálólag hat rám általában.

Addig viszont szenzációs volt amit láttam. Kevés film tud ennyire nyomasztó érzéssel hatni az emberre mint ez, de még ennél is kevesebb azok száma amelyikben mindez még jól is esik. És ennek még ez is sikerült.

21. Entersp (2014-05-14 15:27.13)

- (válasz Danyi 20. hozzászólására)

Igazad van, véletlenül pont belefutottam (és Edward Norton is kiszúrta a Barton Finkben:))

https://www.youtube.com/watch?v=fHcMT9-16UI

20. Danyi (2014-04-12 18:38.00)

- (válasz Danyi 19. hozzászólására)

Pontosabb címe: Ruggles of Red Gap

19. Danyi (2014-04-12 18:26.25)

- (válasz Entersp 18. hozzászólására)

A West Side Story csak a magyar szinkron bakija. Az eredetiben egy 1935-ös filmet, a Ruggles of Red-et említenek.

18. Entersp (2014-04-09 11:44.36)

Soha még egyszer. Egyébként 1941-ben vagyunk, szóval az Elfújta a szél rendben van, de a West Side Story említése baklövés.

17. Danyi (2012-04-02 19:36.11)

- (válasz Kristian23 15. hozzászólására)

Igen, mind Turturro, mind Goodman kiemelkedően alakít, nem véletlen, hogy Coenék előszeretettel szerepeltetik őket több filmjükben is. Az a monológ tényleg emlékezetes.

16. Kristian23 (2012-04-02 19:24.34)

Az első mondatot illetően rosszul írtam, pont hogy nem értem.

15. Kristian23 (2012-04-02 19:22.38)

Azt hittem, csak én értem a filmet. Elég zavaros a nekem a John Goodman-es szál. De nem is ez nekem az érdekes a filmben. Van egy hangulata az egésznek. John Turturro alakítása nagyon tetszik.Főleg a Charlie-val való első beszélgetése, amikor nagy beleéléssel mesél arról, hogy a kisemberekről akar írni: " miért olyan keserű pirula ez ". Szerintem óriási az a mnológ amit lenyom.Már ezért érdemes megnézni a filmet.

14. Marko76 (2011-09-30 08:33.28)

- (válasz Marko76 4. hozzászólására)

Visszavonok mindent, másodjára nagyon bejött.

13. Mangilla (2009-09-06 18:33.00)

- (válasz Lyak 12. hozzászólására)

Thx!

12. Lyak (2009-09-06 18:25.16)

[link]
Mellesleg ezt is megpróbálhatod.

11. Lyak (2009-09-06 18:21.51)

- (válasz Mangilla 10. hozzászólására)

Fura ez az ár-dolog kis hazánkban, de ugyanakkor jó dolog kihasználni ezeket a kiskapukat. Ezerért vettem meg a Kill Billt vagy az Útvesztőbent, a Kutyaszorítóbant ötszázért. Erre csak azt tudom mondani: hajrá. Ezekben az években lehet összerakni egy jó kis DVD-gyűjteményt, szinte ingyen.

10. Mangilla (2009-09-06 18:09.07)

- (válasz Lyak 9. hozzászólására)

Szóval Alexandra... Az EuroCenter ugyan nem esik útba (bár... igazából csak pár megálló a melóból a villamossal - igaz, az ellenkező irányba:D)
Akkor majd körülnézek!

Egyébként nagyon érdekes módon vannak elosztva az "akciós" filmek - a Desperadót pl. sehol nem találtam, de most láttam egy ezresért a benzinkúton... vagy a Nagy Lebowski 6 kiló a MM-ban, a többi helyen 990,- Ft...

9. Lyak (2009-09-06 17:54.55)

- (válasz Mangilla 8. hozzászólására)

Az Euro Center Alexandra-könyvesboltjában. Két hatalmas kupacban állnak az akciós filmek, ott láttam ezresért például a régi Holtak hajnalát meg a Ponyvaregényt, és még tényleg van ott egy csomó... persze van közte egy halom szar is, szóval értő kézzel kell ott kutakodni. Az ezret határozottan megéri.

8. Mangilla (2009-09-05 19:13.01)

- (válasz Lyak 7. hozzászólására)

Nekem azóta is motoszkál a film a fejemben, úgyhogy valószínűleg megkapja az ötödik csillagot is tőlam második nézésre:)
Amúgy te (Lyak) hol bukkantál rá az olcsó kiadásra? Mert én még sehol, és ennyiért bőven megéri!

7. Lyak (2009-09-05 17:33.49)

Hát ez tökéletes. A gagyi kilencszáz forintos DVD-kiadás borítója alapján sokkal rosszabbra számítottam. Ez bizony egy nagyon fura művészfilm, tele nagy emberi igazságokkal és a társadalomnak szánt jó pár pofonnal, ugyanakkor a film második felére már semmit nem lehet kézzel fogni, minden széthullik és tulajdonképpen már minden pillanat csak egy-egy metafora olyan dolgokra, amik leírásához most agyalnom kéne, de nem fogom megtenni. Van valami szépség az egészben. A lángoló hotelt egyáltalán nem értem, az is valami szimbólum lehet. A két címszereplő szó szerint remekel, de a többiek sem rosszak. A végén váratlanul nem történik semmi, mintha az egész befejezés nélkül maradna - na ez bizony Coen-munka. És végig egy szóval sem kell kimondani, mi van abban a dobozban...

6. Mangilla (2009-05-06 13:08.51)

Amúgy a film témáját nagyon érdekesnek találom (Hollywood saját törvényei) - más-más stílusban, de ugyanerről szól az Ed Wood, és Neil Gaiman egy novellája is...

(Ja, és Tony Shalhoub, akit Monk-ként nem bírok, itt zseniális a könyörtelen filmfőnökként!)

5. Mangilla (2009-05-06 13:06.39)

Az én szememben Coenék életműve vegyes képet mutat: a kiemelkedők (Nagy Lebowski) mellett vannak érthetetlenül ajnározott, kevéssé sikerült munkák is (Betörő az albérlőm), és vannak afféle "kakukktojások" is, amelyek jók ugyan, mégis zavarba ejtik a nézőt, aki nem tudja igazán eldönteni, hogy mennyire szeresse is az adott filmet - nálam a Barton Fink ez utóbbi kategóriába került.
A hangulata vitán felül "coenes", vagyis abszurd, borongós, ugyanakkor vicces is.
A színészek kiválóak, az élen a címszereplő Turturróval (nekem külön kedvencem a nagy barom álomgyárost megformáló Michael Lerner:)), de valahogy nem lettem okosabb a végére sem, hogy akkor most mit is láttam, miért nem értem a mondanivalóját...:(
De megnézésre feltétlenül ajánlott (az én esetemben újraézésre:P)

4. Marko76 (2009-02-05 10:30.39)

Vacak egy film. Coen-éktől Lebowski, és az Ó testvér a tuti.
Szerintem.

3. Tonyfan (2008-08-07 21:03.19)

én is bezsebeltem, csakis Tony Shalhoub miatt :) jó kis film

2. Yetipapa (2008-08-01 07:29.55)

Meg is vettem. Bár nálam a Lebowski a befutó, de ennek a filmnek is megvan a sajátos hangulata. Lehet hogy furcsát mondok, de a magyar Kontrollnál éreztem ilyet.

1. Gedzo (2008-06-24 14:14.26)

Hogy hogy itt még senki?!? naggyon jó Coen anyag.
A tapétás rész tuti.
És hozzáférhető dvd-n szinkronnal 990-ért júl.4-től
Kötelező vétel.