Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-06-11
Corpus Christi

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Gran Torino (DVD)
Ragadozó madarak *DC* (4K UHD + Blu-ray) - limitált, fémdobozos változat (steelbook)
Quo Vadis (1951) (2 DVD)
Zombieland 1-2. (4K UHD + Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A végrehajtó
- Film+, 06:00
A szépség és a szörnyeteg
- HBO3, 06:00
Bajkeverő majom
- Minimax, 06:06
Csábítás
- Filmbox Plus, 06:15
Ki nevet a végén?
- AMC, 06:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Mark Wahlberg (49)
Ron Livingston (53)
Szarvas József (62)
Jeff Garlin (58)
Ryan Hansen (39)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Honey Boy - Vélemények
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?
Filmkeresés rövid tartalom alapján
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Fogd a kezem! - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Éjjeli ragadozó aaaaa
George C. Scott aaaaa

 

Fórum - Találmány - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

28. Tüttürüttüttü Dóra (2018-10-19 11:31.31) aaaaa
tegye fel a kezét,már akinek van,amelyik azért nézte meg hogy kipróbálja,megérti-e elsőre!
ha elsőre nem sikerült,hányszor kellett megnézni?
aki meg nem értette egyáltalán az pontozza le nyugalommal és még meg is tapsoljuk érte


27. Emmersson (2017-12-16 14:22.52) aaaaa - (válasz Bares 26. hozzászólására)
Passz...én is felét, ha értem, de nem vagyok hajlandó agyalni rajta, annyit nem ért ez a film!

Van ennél jobb..pl. az Időbűnök! Na, az logikusabb - már ha az időutazás, mint paradoxon lehet logikus :)

[link]



26. Bares (2017-01-26 17:01.08)  
Könyörgöm, itt úgy tűnik, vannak akik értik! Kérem, ne azt írják le, hogy "nehezen, de összeáll", hanem írja már le valaki, hogy mi volt! Kérem! (A tőzsdézős egyszeri "hurok" az megvan, de mi volt egyszercsak a gond? És mi történt utána (előtte...? - mindegy...)


25. Stickfa (2017-01-24 12:41.45)   - (válasz Satol 24. hozzászólására)
Lehet, hogy keves penz volt igy nem tudtak csak ilyen rovid filmet kesziteni.
Egyebkent zavaro volt ebben az esetben az alacsony koltsegvetes.
Nagyon nehezen emesztheto film, olyan mintha egy labirintusban bolyonganank.
Az egyik foszereplo rendezte a filmet es ugy tudom, valamilyen mernok, tehat nem is a filmvilagban tevekenykedik.(talan ezert is van baj a rendezessel)


24. Satol (2017-01-24 05:54.44)  
Iszonyatosan gyors a film, az ember csak kapkodja a fejét, nagyon könnyű elveszni, főleg akkor, hogyha nem tudjuk, hogy mire kell figyelni (pl. az elején a sok szakzsargon pusztán arra hivatott, hogy bemutassa: olyan embereket látunk, akik nagyon értik a dolgukat; nekünk viszont nem kell érteni azokat a szövegeket ahhoz, hogy magát a filmet értsük, ellenben ha megpróbáljuk kibogarászni, azzal már az elején lefárasszuk magunkat). Én biztos sokkal több expozíciós jelenetet tettem volna bele, hogy könnyebben érthető legyen, hogy a főszereplőknek éppen mikori állapotát látjuk. Kétszer ennyi játékidőt végülis simán elbírt volna, bár lehet, hogy ha majd megnézem még egy párszor, akkor már így is emészthető lesz.


23. Stickfa (2017-01-19 16:03.54)  
Megneztem.
Nem osztalyoztam.
Lehet meg kell meg neznem 1-szer, 2-szer....100- szor!
Csak az a baj,hogy nincs kedvem hozza :D


22. Hajrá KTE (2016-03-19 10:30.51) aaaaa
Szeretem az olyan filmeket mikor gondolkodni kell,a végén újragondolni az egészet stb...
Ehhez nem feltétlen kell nagy költségvetés (lásd Coherence).
Ez viszont valami pocsék film volt... Az egésznek kb semmi értelme, pedig nagyon reméltem, hogy a rossz átlag nem jelent semmit.. Most de... Jelentett :D


21. Zidane15 (2015-01-04 18:03.02)  
eszel=veszel:D


20. Zidane15 (2015-01-04 18:02.43)   - (válasz Capt.JackSparrow 18. hozzászólására)
Te valami Rohadt Nolan ellenes pártba eszel részt? :D


19. Szedlee (2015-01-04 18:01.39) aaaaa
Azért nem nehéz elveszíteni a fonalat...hacsak nem úgy nézi az ember, hogy meg-megállítja a filmet s átgondolja az előző öt percet...de a vége még úgy is húzós...néha sok volt a szőke hapsi "süketelése", de amúgy szeretem az ilyen agyalós filmeket, s ez is jó volt.


18. Capt.JackSparrow (2015-01-01 21:14.06) aaaaa
úgy tűnik a többség nem tudta követni.
mondjuk nem is csoda, ha már nolan filmjei is megfekszik egyesek gyomrát.


17. Törölt felhasználó (2011-10-02 20:41.56) aaaaa
Nem rossz film, bár a vége felé már nem értettem tisztán mindent, de a történet lényege valahogy megegyezik az Időbűnök és a Triangle sztorijával, csak itt tudományosabban próbálták megközelíteni az időutazást és a paradoxonokat olyannyira, hogy az ember el is veszti a fonalat, és amikor a végén ELVILEG összeáll a kép, na bennem lényegében akkor tört össze, amit eddig sikerült összeraknom. Szóval röviden: biztos jó film, legalábbis biztosan jobb lenne, ha minden apró részletét sikerülne összeraknom, de újranézésre viszont nem annyira alkalmas számomra.


16. Yiihaa (2011-07-17 20:00.03) aaaaa
Még pontozni se tudok pár perccel a film megnézése után...lehet, hogy még mindig agyalok??? Igen, folyamatos figyelmet igényel, végülis érthető a helyzet, de azért lennének kérdéseim....


15. Robin24 (2011-07-08 14:10.35) aaaaa
Rettenetesen jó film, annak aki megérti. Nem elég egyszer megnézni, hogy minden összeálljon!


14. Tysonrichie (2011-05-14 09:43.10) aaaaa
Kimondhatatlanul unalmas film.


13. Morli Holect (2011-04-15 22:56.41)   - (válasz Morli Holect 12. hozzászólására)
Amúgy szó szerint nulla költségvetésből készült, ez a Shane Carruth, aki írta, rendezte, főszerepelte, zenéjét szerezte, finanszírozta, nem filmes, hanem (asszem) fizikus.


12. Morli Holect (2011-04-15 22:52.26)  
Régebben megnéztem angolul, nagyon koncentrálva, és valami kezdett pislákolni. Utánaolvastam, akkor nagyjából megértettem a lényeget (nem mindent, mert egyes dolgok direkt zavarosak). Aztán nemrég újra megnéztem, most szinkronnal és megint teljes homály. Asszem ebben a fordítók is ludasak. Pedig azért próbálkoztam ennyiszer, mert az időutazós történetek a kedvenceim.


11. Sogam (2011-04-15 21:55.54) aaaaa
Maximálisan egyetértek CsocseX-el. Ez egy szar.


10. Sh1mmy (2011-04-14 21:29.31) aaaaa
Vagy én vagyok nagyon hülye vagy a film ilyen bonyolult. A gombás résznél kezdtem elveszíteni a fonalat. hát mit mondjak, nem egy nagy durranás. Annak való aki imádja a fizikát, vagy lehet hogy annak se jó mert az sok hibát talál benne szóval én nem tudom.


9. Xaza (2011-01-27 15:20.30) aaaaa
A filmet 2 dolog teszi érthetetlenné, az egyik a nagyon magasröptű elméleti fizikai paradoxonok, a másik pedig a hihetetlenül alacsony költségvetés...
ez a kettő együtt pedig valami olyat eredményez hasonló látvánnyal mint mikor én 6 évesen a hűtőnk dobozába bújva azt játszottam hogy időgép...


8. Jorus C'baoth (2010-11-16 21:55.19) aaaaa
A "film" nagyon bonyolult, de ha más nem, legalább unalmas.


7. Vickeyngdom (2010-07-15 18:48.57)  
Hát ilyen kommentek után már csak azért is megnézem, hogy a saját szememmel lássam, hogy lehetett ebből ilyen rosszat kihozni.


6. Sargeras (2009-06-22 10:38.53) aaaaa
Már az első 5 percben láttam, ez a film nem sok jót tartogat. 10 perc után még bíztam benne, hogy valami majdcsak kisül belőle, de a 15. perctől a végéig kapartam a falat, bátyám kérésére mégis végignéztem, bár őt is rosszullét kerülgette, kíváncsi volt a végére. Mikor aztán vége lett, ültünk tovább némán. Nem hittük el, hogy hogy lehet egy film ennyire érthetetlen, ennyire semmitmondó.
1*-ot adok rá, de úgy érzem, még ez is messze sok. Nem túlzok, ha azt mondom, életem legrosszabb filmje volt. A Temetőkapun legalább röhögni lehet, hogy milyen szar. Ezen még azt sem, csak töményen unatkozni.


5. CsocseX (2009-01-22 19:09.20) aaaaa
A kommenteket olvasva kicsit vonakodtam attól, hogy megnézzem ezt a filmet, de végülis úgy döntöttem, hogy belevágok. Az első 5 perc után teljes mértékben elvesztettem a fonalat, és egészen a befelyezésig egyszerűen FOGALMAM SEM VOLT arról, hogy mi a franc történik a filmben...? Egyszerűen olyan szinten zavaros a dolog, hogy maximálisan kifárasztja az ember agyát Folyamatosan agyalsz, és agyalsz az egész film alatt, próbálod összerakni a dolgokat, mindhiába... Arról nem is beszélve, hogy mellesleg a film, szörnyen unalmas is egyben. Sok benne a misztikum, de a megvalósítás... Hogy is mondjam...? Nem rossz, se nem gagyi, inkább csak annyira túl van bonyolítva, hogy egyszerűen nézhetetlenné válik a film. Imádkoztam a teremtőhöz, hogy legyen már vége! Szörnyű...


4. Lasimoci (2008-06-12 02:45.10) aaaaa - (válasz Chabinho 1. hozzászólására)
Egyetértek.
Ez még B kategóriában is szörnyű. Nem értem, hogy kaphatott díjat ez a film.
Felejtős!


3. O-ricsi (2008-05-03 11:19.13) aaaaa
sztem jo a film, igaz többszöri végignézést igényel h teljesen összeálljon a kép, de ezzel nincs semmi baj. szerintem valoságszerü az egész környezet és ettöl lesz más mint a többi idöutazos film



2. Chabinho (2008-04-28 04:29.42) aaaaa
"és soha többet nem tőle filmet."
Helyesbítek: soha többet nem nézek tőle filmet.
Sorry.


1. Chabinho (2008-04-28 04:28.27) aaaaa
Hát ez a film no comment... Egészen egyszerűen szar!
Az egész történet zavaros, a párbeszédek szakzsargonokkal vannak tele. A sztori önmagában még nem lenne rossz, de valami egészen csapnivaló a rendezés. Megnézem, ki rendezte, és soha többet nem tőle filmet.
Legalább 5-ször 6-szor néztem meg, mennyi van még hátra a filmből... Reménykedtem benne, hogy kisül belőle valami jó, de inkább ne néztem volna végig.
Erre a filmre még csak annyit se lehet mondani, hogy egyszernézhető.



Kapcsolódó fórumok

VéleményekTüttürüttüttü Dóra, 2018-10-19 11:3128 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
Találmány adatlap
Eredeti cím: Primer
Évszám: 2004
Rendezte: Shane Carruth
Szereplők: Shane Carruth, David Sullivan, Casey Gooden, Anand Upadhyaya, Carrie Crawford...

További információk


 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu