Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Rent - Bohém élet
- HBO, 14:15
Lány a tenger fenekén
- Film4, 14:15
Exférj újratöltve
- Viasat Film, 14:40
Kelly hősei
- RTL Három, 15:20
Utánunk a tűzözön
- Film Café, 15:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Máté Gábor (69)
Michelle Pfeiffer (66)
Uma Thurman (54)
Nora Dunn (72)
Jürgen Vogel (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Vicces videók - linkgyűjtemény :-)
A tanú teste - Vélemények
80-as, 90-es évek emléke
Orbán Viktor - Vélemények
Dolgok, amik nagyon idegesítenek

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Hálózat aaaaa
Rupert Wyatt aaaaa

 

Fórum - Lélegzet - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4
71. Krisz papa (2009-07-23 20:05.04) aaaaa
Végre! Régóta vártam egy olyan filmre, amely olyannyira leköti a figyelmem, annyira átélem a történetet, hogy megszűnik a világ körülöttem, a szemem olyannyira kiakad, hogy már számomra is feltünő! Hihetetlen sok minden van ebben a műben, az is hihetetlen, hogy egy elsőfilmes rendező hozta ezt össze. Tény, hogy szeretem a többszálon futó filmeket, amelyek egy- egy ponton csatolhatók egymáshoz, mint a Nő ötször, amely hasonló hangvételében, és a mondanivalójában is, és egy felejthetetlen alkotás, igaz keményen lepontozták. De nem kell, hogy ennyire komoly témájú legyen, hisz a Sin City is ilyen felépítésű.
Boldogság, Gyönyör, Bánat és Szerelem. A film, ezeknek az alapvető érzelmi állapotoknak a keresését, és/vagy elérését mutatja be, azt, hogy milyen nehéz elégedetnek, sikeresnek lenni. A siker alatt nem feltétlenül a pénzt, vagy karriert értem, inkább a beteljesülést. Mind a négy érzelmi állapot szükséges, hogy a beteljesülés elérjen minket.
Hiszen, hogy legyünk boldogok, ha nincs miért annak lennünk, mert nem merünk boldogok lenni, nem merünk kockáztatni a boldogságért, vagy ha mégis, akkor a visszájára is fordulhat az egész, de legalább egy pillanatra megérezzük azt a bizonyos beteljesülést.
Meglepetés, kiszámíthatatlanság, izgalom, vágy, gyönyör. A legtöbbünk utálja, ha tudja előre a film végét, hiszen akkor mi a mozizásban a jó? Tudjuk élvezni a történet fordulatait? Fel tudjuk térképezni az ismeretlent? Meg tudjuk tapasztalni a gyönyört, amit ez adhat? Nem hiszem, de ha mégis megadatik, akkor ez a beteljesülés.
Lelki gyötrelem, szomorúság, fájdalom, bánat, ezek mind az életünk részei. Ha el akarjuk folytani ezeket az érzéseket, akkor egy szélsőséges, és szánalmas hajszába kezdünk, ami az ész nélküli örömszerzésre irányul, a hedonizmus felé/A part(The Beach, 2000)/. Tisztába kell lennünk önmagunkkal, helyére kell rakni az érzéseket, és nem elfolytani őket, és akkor talán jön az elfogadás, a beteljesülés.
A szerelem pedig egy olyan vágy, ami az összes előzővel összefügg, és ha rátalálunk, akkor jöhet a Kánaán.

Sok osztályzatot feljavítottam, mert amit ebben az alkotásban tapasztaltam, az felülmúlt sok korábbi szereplést. Forest Whitaker egyszerűen fenomenális, hihetetlen, hogy lehet Ő befolyásos ember, kemény nyomozó, vagy a boldogságát kereső bróker, mindent hitelesen, a legnagyobb átéléssel játszik. Brendan Fraser újból teljesített és megmutatta, hogy nem egy bárgyú, idegesítő f..., hanem egy remek szinész. A Crash után már meg voltam döbbenve, és most újból bizonyított. Andy Garcia folytatta a Keresztapa funkciót, ami igazán jól áll neki. Kevin Bacon hozta amit vártam tőle, de Sarah Michelle Gellar felülmúlta önmagát. Harminc évesen egy tinisztárt eljátszani nem kis dolog, de ami különössen tetszett, hogy egyre jobban felnőtt a sokkal tapasztaltabb társaihoz. A belépőjénél kicsit kitűnt a belső körből, ami zavart, de ez az érzés hamar elmúlt, mert beleépítette a szerepbe. Éreztem a Fraser-es jeleneteknél, hogy felnéz rá, amit a szerep meg is követelt, és így nem okozott továbbra is gondot. A későbbiekben viszont felnőtt a többiekhez. A kegyetlen játékokban is tetszett, de most...
Ami különössen tetszett ebben az alkotásban az a happy end. Itt mindennek meg volt az értelme, mindennek meg volt a helye. Nagyon sajnáltam Whitakert az elején, de a táskával értelmet nyert a halála, ugyanúgy, mint Fraser-é. Így került Michelle központi szerepbe.


70. Kodo (2009-06-25 20:42.52) aaaaa
Jó film. Remek szereplőgárda. Remek alakítások.
Ajánlom minden mozi ínyencnek.



69. Mangilla (2009-05-13 17:07.47) aaaaa
Vagy ott van a Híd Terabithia földjére, ami egy maximálisan jó szívvel ajánlható gyerekfilm (mondjuk úgy 12 éves korban, mert ugye, van benne tragikum), mely elsikkadt a gyenge marketing miatt... ellenben az Alkonyat... (de erről már siránkoztam egy sort másutt)


68. Trashfan (2009-05-13 17:04.10)   - (válasz Az utolso szamuráj 67. hozzászólására)
Gondolod?:)))


67. Az utolso szamuráj (2009-05-13 17:02.59) aaaaa - (válasz Trashfan 66. hozzászólására)
Azok fizetettek voltak,ne bántsuk őket!)


66. Trashfan (2009-05-13 17:01.21)   - (válasz Az utolso szamuráj 55. hozzászólására)
Maximálisan egyetértek. legutóbb pl siralmas volt látni, hogy a Baader-Meinhof Complexen a premier másnapján kb 5-10 ember volt összesen.


65. Az utolso szamuráj (2009-05-13 16:58.21) aaaaa
Persze,nincs vita.
Sőt,én is bírom a jófajta hülye filmeket,meg olvasok ponyvát nincs ezzel gond.Nem amelet kardoskodok,hogy ezekre nincs szükség,dehogynem,nagyon is,csak valahogy meg kéne találni egy arany középutat.És jobban odafigyelni a tehetségekre.
Meg azért trutyiból is van jobbfajta,mint mondjuk amit mulkor láttam pár percig,az a kalandra fal vagy fel,mert az egy perc után szörnyű volt.


64. Mangilla (2009-05-13 16:54.55) aaaaa
(más kérdés, hogy utána kb. 25 évig nem mentem Operába - a SW-nak viszont mindegyik részét láttam, többször is:P)


63. Mangilla (2009-05-13 16:54.10) aaaaa
Én a magam részéről próbálom átadni a gyermekeimnek azt az értékrendet, amit megfelelőnek gondolok, de sajnos, ahogy nőnek, már nem csak én vagyok hatással rájuk... :(

(A Csillagok hábororúját nem a szüleim ajánlására láttam, de pl. Operába ők vittek, az ilyesmit nem az osztálytársaim szorgalmazták:P)


62. Mangilla (2009-05-13 16:51.21) aaaaa
Nyilván igaz, amit írsz, de sajnos tudjuk, hogy már az ókorban is kevesebben hallgatták a nagy filozófusokat, mint ahányan beözönlöttek egy-egy jól sikerült gladiátor-"tournament"re...:(


61. Az utolso szamuráj (2009-05-13 16:41.03) aaaaa - (válasz Mangilla 60. hozzászólására)
Szerintem van jobb megoldás:átfogó szülői felhomályosítás,hogy mi az,ami értéket képvisel a gyerekeknek és mondjuk miért ne nézzék a kereskedelmi csatornákat csak február 29-én,a tanárokat érdeletté tenni afelé,hogy a tanulóikat bizonyos dolgok felé fordítsák illetve hogy felfigyeljenek arra,kinek mihez van tehetsége vagy érdeklődése és azt ne hagyják figyelmen kívűl sőt segítsék,a könyveket elérhető áron eladni illetve elmondani a srácoknak,van olyan hely is hogy könyvtár,meg....
no,ezt hívják annak,hogy bilibe lóg a kezem)De szerintem komoly értékrendi válság van ma Magyarországon,ha pedig a srácainkat hagyjuk elkallódni,a jövő nem valami fényes és szó szerint baszhatjuk,már bocsánat a primitívségért.


60. Mangilla (2009-05-13 16:32.40) aaaaa
Vagyis nincs jobb megoldás, mint ami most van: a békés egymás mellett élés (HSM/Forrás), aztán mindenki válassza ki, ami neki bejön:)


59. Az utolso szamuráj (2009-05-13 16:13.14) aaaaa - (válasz Mangilla 57. hozzászólására)
Erről beszéltünk.
És ez a magyarázata,hogy sok hungibaszomdetrutyigázmazsolatádébizgentyű meg nagyvásznat kap.


58. Mangilla (2009-05-13 14:46.13) aaaaa
Sztalker


57. Mangilla (2009-05-13 14:45.56) aaaaa
Oké, de azért nem ilyen egyszerű a dolog - a helyi menő csávó akkor be sem menne a csajával a moziba, ha csak Sztelker meg Rekviem egy álomért lenne a menü:)
(Aztán ki tudja, lehet, hogy mégis, elvégre úgyse a filmet néznék:P)


56. Bugi Jakab (2009-05-13 14:18.53) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 54. hozzászólására)
persze így van,ez egyértelmű.
a baj az emberekkel,nézőkkel,közönséggel van akik a szart is bekajálják ha szépen van csomagolva.
mert ha nem nézné meg senki pl a friedberg-seltzer borzalmakat,v az ezredik világmegmentő szuperhőst,akkor nyilván egy idő után nem gyártanának ilyen filmeket.
kicsibe ugyanez igaz a barátok köztre ,a mónika showra,győzikére meg sas józsira.
hülyék lennének normális tartalmas műsorokat csinálni ha a gagyira van igény.


55. Az utolso szamuráj (2009-05-13 14:04.05) aaaaa
Amúgy pl ha jól emlékszem,a Lélegzet összesen bevétel szempontjából nem érte el a 2,5 millát,és ezt a történetet mondjuk add el a mai magyar mozibalátogató átlagnak.Garantálom,hogy nem erre ülne be a premierek közül.
Azt pedig kár írni,de én beülnék:azért havonta 3-4 komolyabb mű, ilyen színvonalú ,bármilyen nemzet mozija belopakodik hozzánk is,érdekes elolvasni néha a jegyeladási információkat.
Ritkábban van kúltúrára igény,ennek a dolognak látlelete pedig több dologra vezethető vissza.


54. Az utolso szamuráj (2009-05-13 13:55.22) aaaaa
Ez így kimondva és leírva szép és jó,és énem egyik része helyesli is.
Ám van énem másim része,aminek illik felhívni annak a nem éppen apróságnak nevezett dologra a figyelmet,hogy a filmgyártás iparág,azaz bevételközpontú dolog is,ahol bizony szigorúan belőnek célcsoportokat korosztály ,ráérés,mozibalátogatási szempontok és számtalan egyébb tényezők mentén,és míg a világon mindenhol egy gány vígjáték vagy egy bűnrossz és szakmai szemmel is értékelhetetlen trágya-teszem azt Alkonyat ,Bazi nagy film-nemhogy kihozza nullszára a számlát de nem piti bevételt könyvelhet el,mig a Lélegzet a kutyát nem érdekelte....addig logikus,hogy a forgalmazó mondjuk itt Magyarországon ezt nem hozza be moziba,de az említett végtermékeket igen,hisz támaszkodik a közönség egy szeletére.
Mondhatjuk persze,hogy jaj de pénzorientált dolog ez,meg a kultúra ,meg közizlés és amúgy is...amiben lehet igazunk is,ám ha anyagi vonzatában érdekeltek vagyunk,ezeket benyeljük,mert zséből él mindenki.


53. Bugi Jakab (2009-05-13 13:44.35) aaaaa - (válasz Jagella 52. hozzászólására)
pontosan ez jutott eszembe miután megnéztem.
az ilyen olyan manes szuperhősös faszságok,a bárgyu v éppen szánalmas vígjátékok,az egy kaptafára készült sablonos unalomig ismert akciók thrillerek,meg az ezredik j horror reamek helyett ilyen fimek kellenének.


52. Jagella (2009-04-18 22:21.41) aaaaa - (válasz Mangilla 49. hozzászólására)
Hogy nem került mozikba?
Nem csodálkozom.Ez a film ugyanis nem horror,nem
sci-fi,nem melegekről szól,nem agymosó,butító hollywoodi baromság.


51. Netty88 (2009-04-17 00:22.40) aaaaa
Szerintem tök jó film bár elég sokan néztük, de csak nekem tetszett


50. Schott (2009-04-14 10:57.00) aaaaa
nekem jobban tetszett mint az ütközések, de az is jó volt.


49. Mangilla (2009-02-24 13:11.08) aaaaa
(Lehetnek SPOILER-ek, előre szólok)
Nagy híre volt, a Crash-hez hasonlították, meg, hogy tyűha - aztán még a moziba se került:(
Szerintem nem véletlenül.
A film próbál meglovagolni egy manapság oylannyira divatba jövő, non-linear-történetmesélési hullámot, és ennek sikeréért mindent be is vet az extravagáns látványvilágtól (gyors vágások és más kis filmes trükkök) a sztárok felvonultatásáig...
De mindez kevés, ha egy ilyen kocepciótlan, gyakorlatlan rendező kezébe fut össze, mint Jieho Lee.
A komor alaphangulat rendben van, a sztárok próbálják megtenni ami tőlük telik, de a forgatókönyv hibáit sajnos nehéz eltussolni.
A négy történet, melyre a sztori szét van bontva, lazán függ csak össze (persze, ez még önmagában nem baj), de amikor kiderülnek az egyes láncszemek, az embert nem éri nagy felismerés, elmarad a katarzis, hiszen a film nem tud egy értelmes mondanivalót felmutatni, csak öncélúan létezik, bele a világba...
A dramaturgia egy olyan "tudomány", amelyet fel lehet ugyan rúgni - sőt, ez olykor sikeres tett is lehet, lásd pl. Ponyvaregény - de alapevtően jobb, ha a forgatókönyv betartja azt a pár szabályt, ami miatt a történet kerek lesz. Ha teszem azt, bemutatnak egy főhőst, nem illik őt likvidálni, kivéve, ha valami nagyon nyomós indok van rá (lásd Maximus halála a Galdiátorban, ami teljesen törvényszerű volt), mert a nézőben rossz szájízt fog hagyni. Jelen esetben Fraser meggyilkolása elkerülhető lett volna, főleg így, ilyen hamis klisékkel körítve, mint a fegyver utáni hiábavaló nyúlkálás.
Whittaker karaktere sme volt tele motivációval, Bacon és Delpy szereplme, kapcsolata is kicsit (nagyon) színpadias volt, a filmbe egyáltalán nem illett szerintem. Fraser jövőbelátása meg egyenesen nevetséges volt egy ilyen szinten realista filmben.
Egy-két jelenet azért kivételesen jól sikerült, de sok szánalmas is volt közöttük (pl. a szépen lebegő "fátyol" SMG megmentése után).
A színészek sajnos túl jók voltak ebbe a filmbe, ezért nagyon kilógtak belőle. Egyedül Branden Fraser volt teljesen a helyén, sőt, ő dicséretet is érdemel, mert nagyon jól állt neki a komor bérgyilkos/testőr szerepe.
Ha valakinek nincs jobb dolga, nézze meg ezt a filmet, de sztem bőven van más néznivaló a világon...


48. Lasimoci (2009-01-26 21:40.41) aaaaa - (válasz El Condor 46. hozzászólására)
Nem értem miért kéne összehasonlítani, irtó nagy különbségek vannak a két film között.


47. Kittentyű (2009-01-26 09:38.19) aaaaa
Nagyon jó volt a története a filmnek. Nekem nagyon tetszett a film.


46. El Condor (2009-01-19 20:55.07) aaaaa
Meg se közelíti az Ütközéseket. Nagyon vontatott és kiszámítható a film. A színészi játék elsőrangú, de ez kevés. Nagy csalódás volt.


45. Lasimoci (2009-01-07 19:23.39) aaaaa
Csak pozitív véleményekkel találkoztam a megnézése előtt. De nekem nem nyerte el a tetszésemet. A debütáló rendező igencsak kapkod. A színészi játék miatt nézhető.


44. Seiya (2009-01-04 21:27.37) aaaaa
a film tetszett.. rövid, tömör, velős történet, nem húzzák mint a rétestésztát. Ez tetszett! Az igazság az hogy mikor elsötétedett a kép a végén, még vártam hogy folytatódjon :)) több, rövid történet, aminek mégis van egy közös tényezője (mivel az alább emlitett Ütközéseket nem láttam, én picit a Ponyvaregényhez hasonlitottam a történet mesélést :) Kedvelem a szokatlan filmes megoldásokat és hát Kevin Bacont én is nagyon szeretem :)))



43. SAKÁL1 (2009-01-03 13:24.27) aaaaa
Jó film. Nagyon az Ütközésekre emlékeztet, és bár nálam az az első, - ilyen stílusban - de azért ez is jó. A szereplők nagyon komolyak, bár a 4 vonal közül Baconné volt a legkidolgozatlanabb. Én 4* adtam rá.

Jó film, de az Ütközések jobb!


42. Szmártyka (2008-12-21 23:30.36) aaaaa
Nagyon bírom Kevin Bacon-t kicsit többet is szerepelhetett volna benne,de sebaj! Szerintem így is Lélegzet elállítóan jó volt a film:)
picit hasonló a CRASH-hez,de ez nem baj! Szeretem az ilyen több szálon futó filmeket lásd:Bábel:)


1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

VéleményekShine on, 2020-01-03 12:47101 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk