Fórum - Az órák (2002) - Vélemények (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

430. Leeandra (2010-10-08 17:12.11)

Az órák: elmúlnak anélkül, hogy átélnék őket. Rohadt jó cím. Megnéztem megint, de rájöttem bármennyire is értelmes ami benne van és bármennyire is jó a film, ezt elég egyszer látni, felfogni(nem feltétlenül megérteni a nagy elgondolkodás után, hanem felfogni csak úgy) aztán elengedni. Többször nem érdekel.

429. Anyakókusz (2010-10-07 16:04.04)

Még annyival egészíteném ki a hozzászólásomat, hogy furcsa nekem egy olyan nő, akinek az élete szerelme egy férfi, de a kapcsolat vége után nem egy másik férfi oldalán állapodik meg, nem?

428. Anyakókusz (2010-10-07 15:57.25)

Én is most láttam először a filmet, és teljesen magával ragadott! Azt viszont nem értem, amikor Clarissa a lányának éppen azt mesélte, hogy ő akkor érzi jól magát, amikor Richarddal van, és mindig is akkor volt boldog. Tehát egy férfi jelentette neki a boldogságot. Akkor miért mégis egy nővel élt együtt már olyan hosszú ideje? És miért nem Richard a lányának az apja?

427. Rockercsaj2003 (2010-07-17 19:00.06)

Nicole Kidman nagyon jó ebben a filmben!!!!! tetszett a film

426. Plunket (2010-05-24 11:46.57) - (válasz Sokdudu 425. hozzászólására)

hát ja

425. Sokdudu (2010-05-24 00:09.15) - (válasz Artemisz81 424. hozzászólására)

Nézd meg megint mindenképp :) Amiket leírtál mind remek filmek, de sztem ennek az erejét meg sem közelítik.

424. Artemisz81 (2010-05-23 21:15.03)

Én úgy érzem elég érett voltam a filmhez és az is igaz, hogy nagyon nyomasztó volt. De számomra üresen csengett. Időpocsékolásnak éreztem sajnos, és ezt a véleményemet máig fenntartom. Az olyan nagy lélegzetvételű filmek, mint a Forrest Gump, A halászkirály legendája, a Gorillák a ködben vagy a Holt Költők Társasága mind meg tudott érinteni lelkileg. Én ezt a plusszt hiányoltam Az órákból. A színészi alakítások kifogástalanok voltak elismerem. De számomra akkor sem állt össze teljes egésszé. Lehet, hogy még egyszer végignézem, és akkor lesz több időm elgondolkozni mi miért és hogyan történt, talán átértékelem magamban a látottakat.

423. Lala 15 (2010-05-23 19:57.38) - (válasz Sokdudu 422. hozzászólására)

Lehet ,hogy egy ilyen filmre egyszerűen valaki nem elég érett .Mert valljuk be,ez nem egy hétköznapi film,rendesen megviseli az embert lélekben.

422. Sokdudu (2010-05-22 23:56.17) - (válasz Lifeisamovie 420. hozzászólására)

Én is leírom, ha valami nem tetszett, ez nem rajongói fórum. Én sem értem, hogy nem tetszhet ez valakinek, nálam minden idők egyik legjobb filmje, de van ilyen. Inkább írd le te, hogy neked miért tetszett :D

421. Artemisz81 (2010-05-22 23:02.17) - (válasz Lifeisamovie 420. hozzászólására)

Sok pontban tévedsz. Én az Órák-at azért néztem meg, mert kíváncsi voltam Kidman Oscar-díjas teljesítményére. Amúgy eszembe sem jutott volna. És ha már megnéztem, mért ne írhatnám le róla a véleményemet, még ha negatív is. Vagy törvény kötelezi a filmkatalógus felhasználóit, hogy csak pozitív vélemény-nyilvánítást szabad közölni?

420. Lifeisamovie (2010-05-22 22:50.31)

Annyira nem értem hogy akinek nem tetszik akármelyik fim azt miért kell mindenáron közölni. írjon ahhoz amit szeret. meg ha már megnézte valaki akkor biztos nem volt annyira rossz.

419. Csernakakos (2010-05-13 20:28.59) - (válasz Sokdudu 418. hozzászólására)

Szerintem sem akarta igazán, és még visszafogottan fogalmaztunk. Laurának az egész addigi életéhez nem volt már gyomra, egy "legyünk boldogak a Világháború után" ostoba gondolatba erőszakolt életet élt mindenféle alap nélkül.

418. Sokdudu (2010-05-12 22:26.23) - (válasz Csernakakos 417. hozzászólására)

Igazából Richardnak se ez-se az nem lett volna jó, alapból meg se kellett volna születnie, sztem Laura sem akarta igazán, és ezt ő is érezte. Lehethogy keményen hangzik, de a körülmények ismeretében még is ezt kell mondanom.

417. Csernakakos (2010-05-12 21:28.55) - (válasz Sokdudu 416. hozzászólására)

Egy ilyen személyes élménnyel kapcsolódva érthető, amit gondolsz róla. Egy kicsit más formában velem is hasonló történt, de én ezt egy percig sem bánom. Sőt, igazából ő még talán akart is kapcsolatot tartani velem, de ez fordítva már nem volt így, mindenesetre manapság, ha szökőévben egyszer összefutok vele, pár másodpercig gondolkodnom kell, hogy tényleg vele találkoztam-e, vagy keverem valakivel. Aztán kézrázás, mi újság, semmi különös, velem sem, cső. Felesleges formalitások. De én nem bánom egyáltalán, sőt, úgy érzem, az én személyiségemet csak erősítette a dolog. Visszatérve a filmre - bár ezt már lehet, hogy leírtam - borzasztóan műanyag volt Laura és Richard minden párbeszéde, tekintetük találkozása már zavarba ejtően mutatta azt a kongó ürességet, amit érzések címszó alatt táplált anya a gyermeke iránt. Én erre azt mondom, az elmenekülésével a fiának is tett egy szívességet, mert ennyire taszítóan elidegenedett környezetben élni, nevelkedni és felnőni borzalmas lehetett volna.

416. Sokdudu (2010-04-20 00:03.37) - (válasz Csernakakos 415. hozzászólására)

Az az igazság hogy ma megint megnéztem a filmet, és rájöttem miért ítélem el Laura Brownt. Őszinte leszek, az én apukám majdnem ugyanezt csinálta, csak kicsit más formában. Na mindegy ma a film hatására felhívtam. Az a különbség hogy ő nem boldog.:(

415. Csernakakos (2010-04-19 18:01.18) - (válasz Sokdudu 414. hozzászólására)

Na jó, de tegyük fel, hogy a nő - meglepő módon - gondolt a környezetére. El tudod képzelni, hogy magával viszi a gyerekeit, felneveli őket valahol az Isten háta mögött Kanadában mégpedig úgy, hogy gyakorlatilag ők élete hibái? Tegyük fel, hogy mérlegelt, és úgy gondolta, sokkal jobb kezekben lesznek a gyerekek a férjénél. Azt bizonyára nem vette számításba, hogy ő majd szépen rákban meghal. Persze így is láthatjuk, milyen emberi roncs vált Richardból, de mi lett volna úgy? Ráadásul a fiatalkorát megidézve nekem úgy tűnik, ott bizony voltak szép pillanatok Clarissával és a későbbi professzorral.. Vagy lehet, hogy az, ahogy "Clarissa kilépett az ajtón" szintén egy kényszeres felszínezése volt a valóságnak? Már én sem tudom!

414. Sokdudu (2010-04-18 01:37.43) - (válasz Csernakakos 413. hozzászólására)

Na jó, de a gyerek akiért felelősséget vállal, nem tehet semmiről. Nem egy tárgy amit a nem létezp jó érdekében kiprésel magából, hanem egy ember.

413. Csernakakos (2010-04-17 23:24.11)

Szerintem a Clarissa életében fellépő elsöprő változást épp eléggé illusztrálja, hogy az eset után csattan el közötte és barátnője között a csók - míg a másik két pár (az írónő és testvére, a várandós asszony és a szomszéd) között jóval előbb elcsattan az a bizonyos. Laurával kapcsolatban el tudom magam hányni a Második Világháború után beálló 'legyünk boldogok, alapítsunk családot' még ha nem is akarunk-szemléletre. Szerintem választási lehetősége sem volt. Fiatalon - gyakorlatilag kötelező érvényűen! - bakot keres, aki teherbe ejti, majd gyereket lapátol ki magából és tessék, megvan az ideális család. A megkerülhetetlen jövőkép. Érdekes, hogy fiatal emberekként, mikor még előttük volt "a nagybetűs élet", akár hihettek is ebben a szemléletben. Aztán persze a megvalósult eszme rohadtul eltorzul az alapgondolathoz képest. A szomszédasszony látogatása mindent elmond a kor 'söpörjünk be minden rosszat a szőnyeg alá és koncentráljunk a (nem létező) jóra' szemléletről, mikor kimondja: "Úgy tűnik rákom van, mellesleg etesd meg a kutyát, minden nap háromszor a szokásos adag táppal". Döbbenetes és undorító. Jó ebbe a topikba írni, itt tényleg elmélkedni, vitatkozni egy bizonyos szint felett, és igazad van Plunket, a film valóban kategória, de maga a topik is külön nívónak számít a weboldalon. :-)

412. Plunket (2010-04-17 19:05.30) - (válasz Csernakakos 408. hozzászólására)

Igen,fel lehet így is fogni,mert összetett ez a film,akár a valóság.Sok filmnél,még a jóknál is legtöbbször annyira le van egyszerűsítve a mondanivaló,hogy alig van minn agyalni.De ez,ez kategória.

411. Sokdudu (2010-04-17 17:17.36) - (válasz Csernakakos 409. hozzászólására)

Sztem Zeta is zseniális volt, de ha Moorenak lett volna egy Oscarja már, megértem h miért nem ő kapja, így viszont számomra rejtély. Az Oscar hiányra magyarázat lehet A zongorista, viszont sztem ez klasszisokkal jobb film, kövezzetek érte meg :D

410. Sokdudu (2010-04-17 17:15.31) - (válasz Csernakakos 409. hozzászólására)

Pont azért nem írtam le, mert szemléletfüggő és nem szeretek vitatkozni, de ok, gondolkodtam a dolgon, és én elítélem Laurát azért, amit tett. Amikor írtam még nem gondoltam így, de ha vki gyereket vállal, és emberekért felelős csak úgy heccből nem hagyhatja ott őket örökre, ez egy szülő feladata. Én se örülnék ha anyum gondolna egyet és elbulizná az összes pénzünket mert ő msot élni akar. Laurának előbb kellett volna ezen gondolkodnia, vagy lehethogy lehetett volna erre más megoldás is, beszélni a férjével mondjuk, elmenni pszichológushoz, tanácsot kérni akárkitől hogy hogyan tudná jobban érezni magát, sztem lehetett volna más megoldás is. Richarddal kapcsolatban pedig még mindig nem tudom mit gondoljak, hajlok arra amit te mondasz, de én nem vok benne biztos h Clarissa Richard halála után élni tudott volna, hiszen neki Richard volt az élet, nélküle vajon tud e mihez kezdeni egy lassan időskorban járó nő? Ő volt az egyetlen öröme, és életének célja. És igen, köszi ez nekem való film :D

409. Csernakakos (2010-04-17 10:16.03) - (válasz Sokdudu 403. hozzászólására)

Na ugye, az egyik topikban meg úgy voltál, hogy Zeta jobban megérdemelte, mint az a halfejű... :) Na mindegy, Az órák Oscar-dolgait már nem is firtatom, mert irtózatosan büntet az egész gála. Te még csak most láttad ezt a filmet? Mintha olvastalak volna már ebben a topikban, de akkor lehet, hogy összekeverlek valakivel. De ha tudtam volna, hogy nem láttad, rögtön ajánlottam volna, ez szerintem "Neked való film", már ha neten innen és túl ezt meg lehet állapítani. Richard a lehető legjobb döntést hozta, én úgy érzem. Rettenetes a két karakter szinte összes közös jelenete, végtelenül mű, mert tudat alatt az első percektől tudják, hogy csak egy JÓ megoldás létezik. Számomra borzalmas volt látni, hogy egy ember így magához tud láncolni egy másikat, teljesen kisajátítva - és mindez csak azért lehetséges, mert a másik fél hajlik rá, akarja, hogy ellenben ne kelljen a saját életével szembesülnie. Richard a tettével életet lehelt abba a szerencsétlen nőbe. Így engedte őt el. A liberális szemléletről lehet vitatkozni, de ez a film éppen arra szolgál, hogy gondolkodásra bírjon, úgyhogy olyan súlyos eseményt, mint egy anya menekülése a saját családja elől nem lehet annyival elintézni, hogy amíg nem tapasztaljuk meg, addig úgysem tudjuk megítélni, úgyhogy kár is róla írni/beszélni.. :) Ezzel a filmmel kapcsolatban egy gondolat sem "kár", sőt!

408. Csernakakos (2010-04-17 10:07.19) - (válasz Plunket 406. hozzászólására)

Szerintem támogatta is, csak még ezt az érzést is elnyomta magában, mint sok mást is. A konyhai jelenet, amikor megnyílik egy szinte idegen embernek, sokat elmond a karakteréről.

407. Baryka (2010-04-17 02:46.59)

Sziasztok! Nos,fél 3 múlt..még mindig fenn vagyok,mivel úgy éreztem el kell olvasnom az összes hozzászólást..megérte!Nagyon érdekes milyen szempontok alapján szóltok hozzá egy-egy részéhez a filmnek! Szerintem ez egy remekmű..s a filmet a legjobb színésznők tették felejthetetlenné..nem volt könnyű dolguk,de sikerült nekik egyenként empátiát kicsikarni ebből a világból...legalábbis szerintem! Ez a film merőben változtatott az életemen (bár nem vagyok a legöregebb:)) s arra ösztönzött,h igenis nézzek magamba,az életembe,h mi nem ok...s lehetőleg próbáljak meg változtatni rajta...megtettem...és most sokkal boldogabb vagyok!Ami engem a legjobban megfogott,az Clarissa szerepe (nem tagadom,hogy nagy Meryl fan vagyok,s elsőre csak azért néztem meg a filmet,mert tudtam,h Ő az egyik főszereplő-->elsőre...!)Nem igazán tudom szavakba önteni a véleményem,mivel a kimondott,leírt szó,valahogy soha nem úgy hangzik,ahogy gondolja az ember!De egy bizonyos...aki képes lesz*rozni egy ilyen isteni alkotást..hát szégyen (már az erős szóhasználat miatt is!) Én kötelező művé tenném ,hiszen nem csak arról szól,h mi rossz a világban,hanem arról is,h ennek ellenére túl lehet élni a dolgokat (lsd. Clarissa,Laura) Az élet rengeteg akadályt gőrdít az emberek elé és nem válogat köztük,s igenis a film rámutatt,h egyszerűbb egy mosollyal azt felelni a "Hogy Vagy?" kérdésre,hogy "jól",mint "terhelni" egy másik embert a bajainkkal Huh,azt hiszem mégegyszer megnézem a filmet,s ha nem bánjátok,akkor is megosztom Veletek a friss élményeket,amik újból elő fognak tőrni belőlem a filmet követő 3 órás hallgatás után:) Na,most,h leírtam mindent amit szavakba tudok önteni megyek alszom egyet:) Szép napot Mindenkinek!!

406. Plunket (2010-04-16 12:03.48) - (válasz Sokdudu 405. hozzászólására)

erre nehéz lenne válaszolni,mert ha Clarissa elfogadná Richard tettét,az olyan lenne,mintha támogatta volna lélekben a halálát.legalábbis az én logikám szerint.:)

405. Sokdudu (2010-04-16 00:08.34) - (válasz Plunket 404. hozzászólására)

Igen, mint írtam is magammal vitatkozom ezügyben :D De vajon Clarissa is így fogta-e fel a dolgot végül?

404. Plunket (2010-04-15 12:26.35) - (válasz Sokdudu 403. hozzászólására)

mindennel egyetértek,csak azzal nem,hogy "úgy hálálta meg,hogy öngyilkos lett".Szerintem Clarissa miatt nem lett korábban öngyilkos,mert tudta,hogy mennyit jelent az asszonynak,de a végén mégiscsak Clarissa miatt tette meg,vagy inkább kettejükért azt a lépést,hogy ezzel a nőt rákényszerítse az életre,ne az legyen,hogy a részvét miatt magához kösse.Tudta jól,hogy a nő boldogtalan...miatta is.Tulajdonképpen valahol feláldozta magát egy másik ember életéért,hogy annak esélye maradjon(nélküle)az életre,vagy akár a boldogságra.

403. Sokdudu (2010-04-15 06:25.00)

Annyira borzasztóan sajnálom hogy ezt az isteni remekművet nem moziban láttam. Óriási ereje van a filmnek, mondanivalójának óriási mélységével. Valóban sokszor tesszük a dolgunkat mint bárki más, éljük az életet, és a társadalmi normák vagy a fenetudja mi miatt saját vágyainkat elfelejtjük. Ott van a modern kori Mrs. Dalloway, aki valójában sosem volt boldog, legszívesebben elmenekülne az egész világ elől, mégsem teheti, rég feladta álmait azért az emberért akit a legjobban szeretett. Feláldozta neki egész életét, ezért -bár megértem Ed Harris karakterének döntését- nemhogy nem helyeslem, hanem elítélem érte. Ott volt Clarissa aki mindenét neki adta, és ő ezt úgy hálálta meg hogy öngyilkos lett. Nos, ez az én szememben a lehető legrosszabb döntés volt. Aztán ott van Laura kálváriája, nyilván sokan elítélik őt azért amit tett, de látszott rajta, h felemészti a boldogtalanság, undorodik az életétől, és változtatnia kellett. Döntött, elmenekült. Ki-ki hogy ítéli ezt meg, igazából beállítottság kérdése, én vok annyira liberális hogy azt mondjam amíg nem tapasztalja ezt meg vki addig nem tudhatja h helyesen döntött-e. Viszont itt rögtön eszembe jut Ed Harris, aki szintén megtehette ennyi erővel h önbgyilkos lett és otthagyta Clarissát. Áh, még magammal is vitatkozom :D Ami érdekes, hogy Virginia Woolf tulajdonképpen csupán a narrátor, az ő történetéből és elképzeléseiből indul ki a másik két nő kálváriája és fut össze életük. Julianne Moore zseniális volt, újranézve a filmet megállípatottam h abban az évben neki kellett volna mellékszereplői Oscart kapnia, Meryl mindig fantasztikus, de aki az igazán nagy dobás volt nekem az bizony Nicole Kidman, a sok díj nem a véletlen műve, sokkal többet hozott ki ráadásul valós karakteréből mint az -sztem- elvárható lett volna. Kell hozzá egy bizonyos fokú érettség hogy ezt a művet befogadja valaki, természetesen a benne foglalt érzéseket 100%-ig csak az tudja átélni akivel megtörtént, és mivel az élet kemény és sötét oldaláról van szó, duplán nehéz a befogadása a filmnek, de ha vki nyitott, csodálatos élményben lehet része. A zene úristen az egyik legjobb drámai filmzene amit valaha hallottam, felháborító hogy nem kapta meg az Oscart. Az idő megy, az órák ketyegnek, de az emberek gyakorlatilag ugyanolyanok maradnak. Mindenesetre addig nem megyek el egyetemre amíg nem tudom pontosan mit is szeretnék majd teljes odaadással csinálni az életben.

402. Plunket (2010-02-28 19:53.57) - (válasz Tinsel 400. hozzászólására)

van értelme természetesen,csak magasra teszi a mércét,de ha meg szeretnél szabadulni a DVD-től,szivesen kifizetem a postaköltséget,küldök címet,miegymás....azé ki ne dobd.

401. Csernakakos (2010-02-28 19:45.44) - (válasz Tinsel 400. hozzászólására)

Ha megnyilvánulásaidnak csak feleannyi értelme volna, mint ennek a filmnek..

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Kérdések	Baryll, 2023-02-09 20:51	14 hsz
Vélemények	Entersp, 2022-12-04 20:26	580 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az órák adatlap

Eredeti cím: The Hours

Évszám: 2002

Rendezte: Stephen Daldry

Szereplők: Nicole Kidman, Julianne Moore, Meryl Streep, Stephen Dillane, Miranda Richardson...

További információk

Szereplők fórumai

- Jeff Daniels - Vélemények

- Toni Collette - Vélemények

- Ed Harris - Legjobb filmje(i)

- Ed Harris - Vélemények

- Nicole Kidman - Vélemények

- Meryl Streep - Melyik a kedvenc filmed Meryl-től? :)

- John C. Reilly - Vélemények

- Miranda Richardson - Vélemények

- Claire Danes - Vélemények

- Julianne Moore - Vélemények